(一)標(biāo)題??蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。
(三)辯護(hù)理由
這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議,寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
二、辯護(hù)人的范圍是怎樣的?
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:
(一)律師;
(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第三十三條人民法院審判案件過程中,應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人:
(一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;
(二)依法被剝奪、限制人身自由的人;
(三)無行為能力或者限制行為能力的人;
(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;
(五)本院的人民陪審員;
(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人;
(七)外國人或者無國籍人。
前款第(四)、(五)、(六)、(七)項(xiàng)規(guī)定的人員,如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人,由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的,人民法院可以準(zhǔn)許。
第三十四條律師、人民團(tuán)體、被告人所在單位推薦的公民以及被告人的監(jiān)護(hù)人、親友,被委托為辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身份證明和辯護(hù)委托書。
第三十五條一名被告人委托辯護(hù)人不得超過兩人。在共同犯罪的案件中,一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。
第四十七條當(dāng)事人委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。
尋釁滋事罪和故意傷害罪是完全不相同的兩個(gè)罪名,在人民檢察院以尋釁滋事罪提起了公訴的情況下,而辯護(hù)人卻認(rèn)為應(yīng)該按照故意傷害罪定罪,其實(shí)這樣的辯護(hù)方案也比較困難。這種案件的辯護(hù)理由具體應(yīng)該怎么寫,這是辯護(hù)人自己的工作。
-
故意傷害罪辯護(hù)為尋釁滋事罪應(yīng)該怎么寫辯護(hù)詞
221人看過
-
尋釁滋事罪辯護(hù)詞一份?
322人看過
-
搶劫轉(zhuǎn)變?yōu)閷め呑淌罗q護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?
226人看過
-
尋釁滋事罪一審無罪的辯護(hù)詞要如何寫?
486人看過
-
程x軍涉嫌尋釁滋事罪辯護(hù)詞
200人看過
-
尋釁滋事案二審辯護(hù)詞
270人看過
緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,是指對觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>
-
尋釁滋事罪辯護(hù)詞故意傷害是如何規(guī)定的喃黑龍江在線咨詢 2022-08-05破壞公共秩序,向整個(gè)社會(huì)進(jìn)行有意識的挑戰(zhàn)。但本案中,從所有證據(jù)材料及事實(shí)結(jié)果均能證實(shí):被告人王良平主觀意識并不是為了滿足耍威風(fēng)、取樂、逞強(qiáng)好勝等不正常的精神刺激或者其他不健康的心理要求,也不是目無法紀(jì)的故意想破壞公共秩序,更不是有意識向整個(gè)社會(huì)的挑戰(zhàn),而是當(dāng)時(shí)被告人王良平等人在“巴將軍”火鍋店與周昌泉等人口角發(fā)生糾紛,進(jìn)而發(fā)生互毆而產(chǎn)生的后果,被告人王良平的主觀意識是想直接傷害他人的身體。第三、從
-
尋釁滋事罪一審無罪的辯護(hù)詞要怎樣寫?甘肅在線咨詢 2021-06-29審判長,審判員:XX律師事務(wù)所接受被告人尹xx父親的委托,依法指派我擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。經(jīng)過先前的了解和今天的庭審,對案件有了比較客觀的了解?,F(xiàn)提出如下辯護(hù)意見,請法庭采納: 首先,對于公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹xx,于2005年8月2日隨意毆打被害人劉**等人,應(yīng)該以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。辯護(hù)人認(rèn)為是錯(cuò)誤的。因?yàn)樵诖舜伟讣校桓嫒艘黿x不具備尋釁滋事罪構(gòu)成的主觀要件。尋釁滋事罪的主觀方面應(yīng)該是無事
-
尋釁滋事罪無罪辯護(hù)詞怎么寫,必須請刑事辯護(hù)律師來寫嗎山東在線咨詢 2023-09-29無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。無罪辯護(hù)不容易,只有證據(jù)充分了,辯護(hù)才有保障,才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由,使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納。因此,除了在辯護(hù)詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實(shí)和情節(jié)外,更重要的是提供確實(shí)充分的無罪證據(jù),結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)或司法解釋進(jìn)行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段,針對公訴人提出的證據(jù),應(yīng)用已經(jīng)收集的證據(jù)進(jìn)行有力反駁
-
尋釁滋事起訴律師辯護(hù)詞怎么寫?上海在線咨詢 2021-10-011、標(biāo)題可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 2、前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 3、辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴
-
故意傷害罪的辯護(hù)詞,故意傷害罪二審辯護(hù)詞是怎樣的江蘇在線咨詢 2022-04-13故意傷害罪二審辯護(hù)詞沒有固定的格式,一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語三部分組成。一、前言:是講辯護(hù)人對全案的基本看法。二、辯護(hù)理由:從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。主要寫明以下幾點(diǎn): 1.對上訴人認(rèn)定罪行的證據(jù)不足,與事實(shí)不符 2.上訴人主觀惡性不深 3.被害人具有重大過錯(cuò),對矛盾激化引發(fā)犯罪具有責(zé)任 4.上訴人有防衛(wèi)情節(jié)三