在什么條件被訴具體行政行為被改變
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 19:25:57
213 人看過
具體行政行為一旦被訴，作為行政訴訟的審理對(duì)象，它應(yīng)當(dāng)是確定的，不容被告隨意改變，所以在行政訴訟過程中，不允許被告任意改變被訴具體行政行為。
1、被告只能在一審期間改變被訴具體行政行為，第二審期間不允許改變被訴具體行政行為。
2、被告改變被訴具體行政行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)書面告知人民法院。
3、根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，改變后的具體行政行為的效力及由此產(chǎn)生的結(jié)果一定程度上取決于原告的態(tài)度。
相關(guān)法律知識(shí)：
《中華人民共和國行政訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定
第67條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第56條訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：
(一)被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；
(二)原告申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會(huì)公共利益，裁定停止執(zhí)行的；
(三)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
解析：行政訴訟中行政主體改變被訴具體行政行為
126人看過
-
行政主體改變被訴具體行政行為的原因有哪些
230人看過
-
行政主體更改被訴具體行政行為的影響分析
306人看過
-
行政案件的被告在一審期間改變具體行政行為的處理是如何的
347人看過
-
行政被告一審期間改變被訴行政行為怎么辦
113人看過
-
第一審行政案件被告人變更具體行政行為處理的
471人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多具體行政行為相關(guān)文章
-
具體行政行為具體行政行為是指行政主體在國家行政活動(dòng)中行使職權(quán)，針對(duì)特定的行政相對(duì)人，特定事項(xiàng)作出與行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)相關(guān)的單方行為。具體行政行為的法律特征如下：1。具體行政行為反映了國家行政權(quán)的運(yùn)作，其目的是實(shí)現(xiàn)國家行政目標(biāo)，因此不同于立法行為和司法行為。具體行政行為是行政主體的法律行為，以其行政職權(quán)為前提。2、具體行政行為只對(duì)特定對(duì)象有效，不具有普遍約束力。所謂特定對(duì)象，可以是某個(gè)相對(duì)人，特定的東西，特定的行為。行政立法是具體行政行為嗎行政立法行為屬于抽象行政行為。行政行為以其對(duì)象是否特定為標(biāo)準(zhǔn)，分為抽象行政行為和具體行政行為。抽象行政行為，是指國家行政機(jī)關(guān)針對(duì)不特定管理對(duì)象實(shí)施的制定法規(guī)、規(guī)章和有普遍約束力的決定、命令等行政規(guī)則的行為，其行為形式體現(xiàn)為行政法律文件，其中包括規(guī)范文件和非規(guī)范文件，所以應(yīng)該是抽象的行政行為?！缎姓V訟法》第二條：公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具2023-08-05100人看過 -
我國法律規(guī)定在訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：(一)被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；(二)原告或者利害關(guān)系人申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會(huì)公共利益的；(三)人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)給國家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的；(四)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。當(dāng)事人對(duì)停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。2023-06-13473人看過 -
具體行政行為今天開始在京舉行的十二屆全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議,再次審議行政訴訟法修正案草案。草案將現(xiàn)行行政訴訟法中對(duì)具體行政行為可提起行政訴訟,修改為行政行為?，F(xiàn)行行政訴訟法第二條規(guī)定:公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。當(dāng)時(shí)立法中用具體行政行為的概念,針對(duì)的是抽象行政行為,主要考慮是限定可訴范圍。審議修改過程中,有些常委委員、地方、專家學(xué)者和最高人民法院提出,現(xiàn)行行政訴訟法第十一條、第十二條對(duì)可訴范圍已作了明確列舉,哪些案件應(yīng)當(dāng)受理,哪些案件不受理,界限是清楚的,可以根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展不再從概念上作出區(qū)分,建議將具體行政行為修改為行政行為。全國人大法律委經(jīng)研究,采納了這一建議。被訴機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)出庭應(yīng)訴新的行政訴訟法修正案草案增加規(guī)定,被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,也可以委托相應(yīng)的工作人員出庭。上一次審議時(shí),有些常2023-06-06318人看過 -
具體行政行為一、原告是與被訴的具體行政行為緊密相聯(lián)的行政訴訟的原告與與其它訴訟的原告相比，其特殊之處突出表現(xiàn)在原告資格問題。原告資格即原告的司法救濟(jì)權(quán)，其作用不僅在于啟動(dòng)司法審理程序，而且在于規(guī)范行政主體的法律規(guī)范得到執(zhí)行和充分發(fā)揮行政訴訟對(duì)依法治國的積極作用。根據(jù)《布萊克法律大辭典》的解釋，原告資格是指某人在司法爭(zhēng)端中將所享有的將該司法爭(zhēng)端訴諸司法程序的足夠的利益。我國學(xué)術(shù)界，對(duì)原告資格的概念，有條件說、限制說和利害關(guān)系說三種。條件說和限制說并無本質(zhì)的區(qū)別，條件即限制，限制了不符合條件的人無原告資格。若上述學(xué)說與法律規(guī)范相聯(lián)系，條件說和限制說是從《行政訴訟法》第2條、第24條第1款、第41條的規(guī)定而來的：利害關(guān)系說是從最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第12條的規(guī)定而來的。深究三種學(xué)說的內(nèi)容的實(shí)質(zhì)，都和原告與被訴的具體行政行為的關(guān)系的問題密不可分，若撇開原告與具體行政行為的關(guān)2023-06-06408人看過
-
可以直接變更原具體行政行為。具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為:1.主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；2.適用依據(jù)錯(cuò)誤的；3.違反法定程序的；4.超越或者濫用職權(quán)的；5.具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)??！缎姓?fù)議法》第二十八條行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:(一)具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，決定維持；(二)被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行；(三)具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為2023-06-13202人看過 -
具體行政行為(一)行為主體是行政主體。(二)行政行為本身必須具有行政管理內(nèi)容，即必須是行使行政職權(quán)的行為。(三)送達(dá)相對(duì)人。相關(guān)法律知識(shí)：《中華人民共和國行政訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第三十一條證據(jù)有以下幾種：(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)證人證言;(五)當(dāng)事人的陳述;(六)鑒定結(jié)論;(七)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第三十二條被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。第三十三條在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。第三十四條人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。第三十五條在訴訟過程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門性問題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。第三十六條在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的2023-06-13346人看過 -
行政拘留行政拘留的范圍較廣，符合法定情形就可能被拘留。根據(jù)我國法律的規(guī)定，違反治安管理處罰法的規(guī)定和行政處罰法的規(guī)定的多種情況的，可以處行政拘留，包括：擾亂社會(huì)秩序的行為；危害公共安全的行為；侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不構(gòu)成犯罪的；妨害社會(huì)管理秩序的行為等。一、聚眾斗毆屬于治安處罰嗎？聚眾斗毆情況不嚴(yán)重的可以治安處罰。擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，妨害社會(huì)管理，具有社會(huì)危害性，依照法律規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照本法給予治安管理處罰。二、在店鋪大吵大鬧是否違法要先弄清楚該大吵大鬧的行為發(fā)生的原因，若該行為擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，妨害社會(huì)管理，具有社會(huì)危害性，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，由公安機(jī)關(guān)給予治安管理處罰。三、拉橫幅違反法律規(guī)定嗎拉橫幅一般不會(huì)觸犯法律，但如果拉橫幅擾亂了公共秩序，妨害了2023-03-24414人看過 -
行政決定維持行政復(fù)議的，以作出行政決定方及復(fù)議方為被告，可以向法院起訴。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，公民、法人或者其他組織向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議后，復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持決定的，應(yīng)當(dāng)以復(fù)議機(jī)關(guān)和原行為機(jī)關(guān)為共同被告。一、行政復(fù)議期間罰款能不能暫緩執(zhí)行行政復(fù)議期間罰款可以暫緩執(zhí)行，具體如下：1、當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)的行政拘留的處罰決定不服，申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟的，則可向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)暫緩執(zhí)行行政拘留；2、公安機(jī)關(guān)認(rèn)為暫緩執(zhí)行行政拘留不會(huì)發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，則在當(dāng)事人提供了合適的擔(dān)保人或交納了規(guī)定數(shù)額的保證金之后，可暫緩執(zhí)行行政拘留。復(fù)議前置的具體情形包括：1、對(duì)國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟，也可以向國務(wù)院申請(qǐng)裁決，國務(wù)院依照本法的規(guī)定作出最終裁決；2、公民、2023-06-20389人看過
-
行政訴訟管轄，是指各級(jí)人民法院之間受理第一審行政案件的分工和權(quán)限。確定管轄的目的，就是使行政審判權(quán)得到具體落實(shí)，便于當(dāng)事人起訴和應(yīng)訴，保障當(dāng)事人充分行使訴權(quán)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。《行政訴訟法》第十七條規(guī)定：“行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄”。從法條規(guī)定可以看出，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，當(dāng)事人（多指行政相對(duì)人）可以選擇最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院管轄，也可以選擇復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。筆者認(rèn)為法條這樣規(guī)定不妥。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，應(yīng)由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄，而不應(yīng)由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。一、經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，訴訟對(duì)象是改變?cè)唧w行政行為的復(fù)議行為，訴訟標(biāo)的是復(fù)議2023-04-24127人看過 -
具體行政行為拆遷公告是屬于具體行政行為的，拆遷管理部門是行政機(jī)關(guān)，拆遷公告是拆遷管理部門在履行管理拆遷工作職責(zé)中實(shí)施的與其職務(wù)有關(guān)的行為。市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時(shí)公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補(bǔ)償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項(xiàng)。市、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補(bǔ)償?shù)男麄鳌⒔忉尮ぷ?。房屋被依法征收的，國有土地使用?quán)同時(shí)收回。被拆遷人在簽協(xié)議是這幾個(gè)公告不可缺少眾所周知，在征地拆遷實(shí)踐中，被征收人獲取建設(shè)項(xiàng)目征收進(jìn)展情況的最常見途徑，就是“看公告”。各種公告，直接影響了被征收人的補(bǔ)償權(quán)益實(shí)現(xiàn)，關(guān)乎被征收人的切身利益。那么，在整個(gè)征收過程中，依法究竟都有哪些公告是會(huì)一一粉墨登場(chǎng)的呢沒有這些公告，被征收人是否有權(quán)拒絕簽訂補(bǔ)償協(xié)議，甚至拒絕騰房交地呢本文，在明拆遷律師為大家梳理這一重要的問題……國有土地上房屋征收中的公告第一，房屋征收范圍公告，或稱“暫停公告”。根據(jù)《國有土地上房屋2023-07-04192人看過 -
拒絕履行《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條規(guī)定：復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)具有法定職責(zé)而不實(shí)施具體行政行為的，該行政機(jī)關(guān)具有被告資格。不作為有兩種劃分：在表現(xiàn)形式上可以分為依職權(quán)行為的不作為和依申請(qǐng)行為的不作為；在內(nèi)容上可以分為拖延履行和拒絕履行。行政訴訟中不作為被告的程序如何規(guī)定不作為有兩種劃分：在表現(xiàn)形式上可以分為依職權(quán)行為的不作為和依申請(qǐng)行為的不作為；在內(nèi)容上可以分為拖延履行和拒絕履行。1、復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。2、兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。3、行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)2023-08-02299人看過
-
行政主體改變被訴具體行政行為包括兩個(gè)方面：一是完全改變行為，即被告在訴訟中撤銷或完全變更原具體行政行為。二是部分改變行為，即被告部分改變被訴具體行政行為。行政主體改變被訴具體行政行為的原因：（一）息訴考慮；（二）行政行為存在瑕疵；（三）現(xiàn)實(shí)考慮；（四）社會(huì)需要。行政訴訟被告是行政主體還是行政機(jī)關(guān)行政訴訟的被告是行政機(jī)關(guān)。根據(jù)規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第六條人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。第四十四條對(duì)屬于人民法院受案2023-07-03207人看過
-
法律綜合知識(shí)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十六條規(guī)定：訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但由下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：（1）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（2）原告申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會(huì)公共利益，裁定停止執(zhí)行的；（3）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》（2017修正）：第七章 審理和判決 第一節(jié) 一般規(guī)定 第五十六條 訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：\n（一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；\n（二）原告或者利害關(guān)系人申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會(huì)公共利益的；\n（三）人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)給國家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的；\n（四）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。\n當(dāng)事人對(duì)停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的2023-12-18318人看過 -
具體行政行為具體行政行為是指行政主體在國家行政管理活動(dòng)中行使職權(quán)，針對(duì)特定的行政相對(duì)人，就特定的事項(xiàng)，作出有關(guān)該行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的單方行為。具體行政行為的法律特征是：1．具體行政行為體現(xiàn)了國家行政權(quán)的運(yùn)作，其目的在于實(shí)現(xiàn)國家的行政目標(biāo)，因而與立法行為和司法行為相區(qū)別。具體行政行為是行政主體的法律行為，是以它所擁有的行政職權(quán)為前提的。如違反交通規(guī)則被處罰，是由國家的交通管理機(jī)關(guān)作出處罰決定。2．具體行政行為只對(duì)特定對(duì)象有效，不具有普遍約束力，所謂特定對(duì)象可以是某一相對(duì)人，也可以是特定的物，還可以是特定的行為。如違反交通規(guī)則被處罰，處罰的對(duì)象是特定的人--違反交通規(guī)則者。3．具體行政行為能直接產(chǎn)生有關(guān)權(quán)利義務(wù)的法律效果，使行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生變化、增加或者減少。但是，這種法律效果只對(duì)業(yè)已發(fā)生的特定的人和事件有拘束力，對(duì)以后發(fā)生的同類事件沒有效力，只是一次性處理。如違反交通規(guī)則被罰款，就一次違規(guī)而言，2023-04-24401人看過
#行政法律
北京
律師推薦
#行政法律
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#具體行政行為
詞條
具體行政行為的法律概念為行政主體在國家行政管理活動(dòng)中行使相應(yīng)職權(quán)，針對(duì)特定的行政相對(duì)人，就特定的事項(xiàng)，作出有關(guān)該行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的單方法律行為。具體行政行為的成立要件： 1、行為的主體必須是擁有行政職權(quán)或有一定行政職責(zé)的國家行政機(jī)關(guān)，或者... 更多>
#具體行政行為
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-30
#具體行政行為
相關(guān)咨詢
-
如何撤訴被告改變具體行政行為臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-02被告改變?cè)唧w行政行為，原告不撤訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原具體行政行為違法的，應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)其違法的判決；認(rèn)為原具體行政行為合法的，應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 -
被訴行政機(jī)關(guān)改變被訴具體行政行為，是否符合行政訴訟法規(guī)定的條件山東在線咨詢 2022-03-02具體行政行為一旦被訴，作為行政訴訟的審理對(duì)象，它應(yīng)當(dāng)是確定的，不容被告隨意改變，所以在行政訴訟過程中，不允許被訴行政機(jī)關(guān)任意改變被訴具體行政行為。不過，為給被訴行政機(jī)關(guān)提供主動(dòng)糾正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)和積極化解行政爭(zhēng)議，我國行政訴訟法及相關(guān)司法解釋允許被訴行政機(jī)關(guān)改變被訴具體行政行為，并對(duì)因被訴行政機(jī)關(guān)改變被訴具體行政行為而引起的程序變化作出了以下規(guī)定： 1、被訴行政機(jī)關(guān)既可以在第一審期間也可以在第二審期間 -
法院對(duì)行政主體改變被訴具體行政行為的規(guī)定江西在線咨詢 2023-02-28行政主體改變被訴具體行政行為包括兩個(gè)方面：一是完全改變行為，即被告在訴訟中撤銷或完全變更原具體行政行為。二是部分改變行為，即被告部分改變被訴具體行政行為。 行政主體改變被訴具體行政行為的原因： （一）息訴考慮； （二）行政行為存在瑕疵； （三）現(xiàn)實(shí)考慮； （四）社會(huì)需要。 -
行政案件的被告在一審期間改變具體行政行為的處理？湖北在線咨詢 2023-06-13行政案件的被告在一審期間改變具體行政行為的處理首先，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)書面通知法院。其次，如果原告滿意，一般會(huì)提出撤訴。如果原告不滿意，法院應(yīng)繼續(xù)審理原行政行為。此時(shí)，行政行為合法的，法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求；違法的，作出確認(rèn)違法的判決。如果原告對(duì)被告作出的新的行政行為不服，法院應(yīng)對(duì)新的行政行為進(jìn)行審理。原告起訴被告不作為，在訴訟中被告作出具體行政行為，原告不撤訴的，參照上述規(guī)定處理。 -
被告改變具體行政行為符合哪些條件準(zhǔn)許原告撤訴？湖南在線咨詢 2023-06-13被告改變被訴具體行政行為，原告申請(qǐng)撤訴，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許：(1)申請(qǐng)撤訴是當(dāng)事人真實(shí)意思表示；(2)被告改變被訴具體行政行為，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，不超越或者放棄職權(quán)，不損害公共利益和他人合法權(quán)益；(3)被告已經(jīng)改變或者決定改變被訴具體行政行為，并書面告知人民法院；(4)第三人無異議。
