被刑訊逼供了身體傷痕就是證據。
如何保留被刑訊的證據或者線索
1、盡可能不要承認自己沒干過的事情。
即使被刑訊逼供了，也盡可能盡可能不要承認自己沒干過的事情。因為公訴人、法官有可能會無視你提出的“被刑訊逼供”的抗辯理由，而直接以你的有罪供述作為定案依據。所以如果作了有罪供述，后面被判有罪的風險就會急劇增大。
如果被折磨得痛苦了，可以以裝死、慘叫、暫時承認但做筆錄時死都不認等方式來換取短暫的環(huán)節(jié)；如果被折磨得實在受不了、按著辦案人員的意思認了，至少你可以用最后一招：不簽名。
這里尤其要注意的是：如果做筆錄的時候有監(jiān)控，且是先被折磨到你服軟了再帶到監(jiān)控下做筆錄的話，絕對不要承認!有罪供述的監(jiān)控視頻證明力是很強的，在此情況下身處不利地位的你，要承擔推翻有罪供述視頻的舉證責任，困難很大。
還有一點：筆錄往往會在最后面多記一句：“問：你是否受到刑訊逼供?答：沒有。”要是遭受了刑訊卻發(fā)現筆錄里面有這句，千萬別簽名!
2、盡可能保留自己被刑訊的證據。
排除非法證據，首先要由你本人來證明“有可能”被刑訊逼供，或者提供可供調查的線索。
(1)牢記偵查人員的警號和長相。
(2)牢記被刑訊的時間、地點和具體方式、受創(chuàng)部位。
牢記時間，是因為現在要求訊問時要同步錄像，所以不大可能再出現一邊打一邊訊問的情況，更大的可能是先打一頓，打得你老實了再開始訊問。那么就會出現被提押時間和開始訊問時間之間存在空白期的情況；而在排除非法證據的時候，這是重要的可疑線索之一。前段時間廣東省高院對一宗案件判處無罪，認定被告人有罪供述無效的原因之一就是他在被提押后、訊問前存在空白期。
要牢記地點、方式、受創(chuàng)部位、甚至包括自己當天穿的衣服等各種細節(jié)，是因為在排除非法證據的時候，這些都屬于重要細節(jié)。如果你記錯了，前后說法不一致，那也很難取信于調查人員。
(3)主動要求對自己進行人身檢查。
有些地方的看守所在嫌疑人被提訊之后還押時，會對人身進行檢查。如果有，一定要提出自己哪里受傷，要求進行檢查。
(4)告訴同倉的囚友自己被刑訊的細節(jié)和身體狀況。
訊問完回到被關押的場所(或者說監(jiān)室，我們這里叫作“倉”)，一定要告訴同倉的囚友自己被刑訊的細節(jié)，將來你就指望著他們?yōu)槟阕髯C了。尤其是那些快要刑滿的、已判決要送去監(jiān)獄服刑的、可能被調去其他監(jiān)室的人員，更要告訴他們。因為同倉的人員有可能是你進入審判階段后與你串通好的，證言的效力較弱；而那些早就與你分開的人員在之后沒有接觸你的機會，證言的效力也更強一些。
如果因刑訊手段(比如很多鬧庭律師常在微博上宣傳的電擊、潑冷水后吹風扇等手段，雖然不知道是真是假)而生病，同樣也要讓你的囚友知道，并且告訴看守所的醫(yī)生病情，索要藥物。一般看守所的醫(yī)生給藥會有記錄的，這也是個可供調查的線索。
被刑訊后回去，第一時間去找監(jiān)所的檢察員，這是你在這個階段唯一也最有可能指望的人員。把你被刑訊的情況詳細告訴他，要求做筆錄，要求對你的身體進行檢查，等等。
3、抓住一切投訴的機會。
在后面的每個訴訟階段，都要提及自己被刑訊這回事。甚至在判決之后的二審、申請再審等等階段，也仍然可以提。但提的時候，一定要有理有論，把經過說清楚，提供可供調查的線索。如果沒有線索光是嚷嚷自己被刑訊了，辦案人員一般不會理你的。
4、找個好律師。
找個好律師，在他會見你的時候，你就把自己被刑訊這事告訴他，把可供調查的線索告訴他，讓他去進行調查。愿意認真幫你去跑這事的就是好律師，所以也別坑了人家，別沒挨打卻騙律師說自己被刑訊了；要是律師跑了卻沒改變現狀也別怨他，律師費還是該給的，畢竟決定權在公檢法手里。
千萬別找那些鬧庭律師，不要看他們微博刷得猛，跟法官公訴人吵架吵得兇，他們只是拿你被刑訊這事炒作他們的名氣和收入罷了，但并不是真正關心你是否真的被刑訊，也不關心你被刑訊這事有沒有調查清楚。
5、明確被刑訊不等于無罪。
沒干這事與干了這事最根本的區(qū)別在于，前者你的有罪供述是關鍵的定案證據，后者你的有罪供述可有可無。如果真的沒干這事，那排除你的有罪供述之后，剩余的證據是無法認定你構成犯罪的。如果實際上干了這事，那即使沒有被告人的有罪供述，通常其他證據也仍然足夠定你的罪。
刑訊逼供只是為自己辯護無罪的理由之一，而不是全部理由。一個好律師，可以抓住證據之間的漏洞為你作無罪辯護，而不僅僅是拿刑訊逼供說事。這也是好律師和鬧庭律師的根本區(qū)別：鬧庭律師只會申請回避和刑訊逼供這兩招，好律師卻是從證據漏洞、程序毛病、事實不清、法律適用等多個角度進行辯護
-
怎樣取證刑訊逼供證據
50人看過
-
派出所刑訊逼供怎么提供證據
399人看過
-
刑訊逼供證據有效嗎？
372人看過
-
刑訊逼供能當作證據嗎
379人看過
-
刑訊逼供產生的危害，刑訊逼供怎么認定
71人看過
-
沒有犯法警察刑訊逼供怎么辦
268人看過
-
對于檢察院辦案刑訊逼供嗎？一般不會。我國對于檢察院辦案有相關的法律規(guī)定：1．《刑事訴訟法》第三條規(guī)定：對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規(guī)定。2．依照本法第一百九十八條第二項的規(guī)定（檢察人員發(fā)現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的）延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。刑訊逼供致人重傷怎么處罰國家司法工作人員對犯罪嫌疑人實施刑訊逼供，導致犯罪嫌疑人重傷的結果，依法應從重處罰，按照故意傷害罪致人重傷的規(guī)定進行處罰，依法應判處三年以上、十年以下有期徒刑。如果司法工作者使用暴力逼取證人口供，導致證人、被告人重傷的，也應從重2023-08-10139人看過 -
有期徒刑刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。犯刑訊逼供罪的處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。一、犯暴力取證罪既遂的處罰是怎樣的?《中華人民共和國刑法》第247條：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、暴力取證罪既遂如何定罪處罰司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，定為暴力取證罪，處罰為判處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。三、打架警察局需要刑訊逼供怎么辦行為人在警察局被刑訊逼供的，在被解除強制措施后，可以立即舉報刑訊的警察，或者委托律師2023-03-15448人看過 -
法律綜合知識施行刑訊逼供的手段獲取到的證據往往不具有法律效力。首先，以此類侵權方法搜集得來的供詞和證人證言等言辭性證據，均應被視為無效證據而予以廢棄；其次，若所得物證與書證，并非通過法定程序獲得并嚴重干擾了司法正義，又無法進行充分的補正或合理的解釋時，同樣應將其排除在外?！缎谭ā返谖迨鶙l采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。2024-04-30432人看過 -
犯罪目的一、刑訊逼供罪犯罪主體是誰1、客體要件：本罪侵犯的是復雜客體，即公民的人身權利和國家司法機關的正?；顒印?、客觀要件：本罪在客觀上表現為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。(1)刑訊的對象是偵查過程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實際上是否構成犯罪，對本罪的成立沒有影響。(2)刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。無論是使用肉刑還是變相肉刑，均可成立本罪。(3)必須有逼供行為，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯誤的審訊方法，但不是刑訊逼供。3、主體要件：本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權進行的一種犯罪活動，構成2023-02-23323人看過
-
有期徒刑一、怎樣舉證警察刑訊逼供舉證警察刑訊逼供，可以提供醫(yī)院的證明、證言或者其他證明受的傷害是刑訊逼供導致或者不是他人造成的證據，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、刑訊逼供罪的構成要件刑訊逼供罪的構成要件具體如下：1.客體要件。本罪侵犯的是復雜客體，即公民的人身權利和國家司法機關的正常活動。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。2.客觀要件。本罪在客觀上表現為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。3.主體要件。本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權進行的一種犯罪活動，構成這種主體要件的只能是有權辦理刑事案件的司法人員。4.主觀要件。本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行為人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事實，均不影響本罪成立。三、刑訊逼供2023-06-15469人看過 -
法律綜合知識一、刑訊逼供有什么特征1、是犯罪主體多元化。近年來刑訊逼供案件在主體身份上由原來主要是公安干警轉變?yōu)榘ü哺删?、輔助偵查的治安聯防隊員、警校實習生以及借調人員等在內的多重結構。這種主體變化表明，一方面，公安干警整體上依法辦案的自覺性在逐步提高，對于實施刑訊逼供的危害后果有了較為清醒的認識，不再沖動試法；另一方面，少數違法干警存在著規(guī)避法律的心理，他們?yōu)榱艘子谔用摶驕p輕后果責任，不再親自實施刑訊逼供，而是指揮、指使、暗示協警人員實施刑訊逼供行為。2、是刑訊逼供多發(fā)生于盜竊、搶劫、殺人等案件的偵訊過程中。這些案件往往由于犯罪人作案手段隱蔽，嫌疑人排查范圍不易確定，案件難以突破以及破案時限壓力較大等原因，導致審訊人員試圖以刑訊逼供的高壓手段從犯罪嫌疑人的口供中獲取案件證據線索。3、是刑訊逼供的方法更具隱蔽性。刑訊逼供的方法已經由傳統(tǒng)的暴力肉刑轉化為多種形式的變相肉體和精神折磨，而且即使采用酷刑2024-01-29315人看過 -
法律綜合知識刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。刑訊逼供罪如何認定1、本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關于故意傷害罪、第232條關于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時應注意：（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質的區(qū)別。（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權過程中實施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實施的。（3）侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負2023-12-2490人看過 -
法律綜合知識刑訊逼供取得的證據無效?！缎淌略V訟法》規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。《刑事訴訟法》第56條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。2024-05-17325人看過
-
法律綜合知識根據《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的，應予立案：1.以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；2.以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；3.刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；4.刑訊逼供，情節(jié)嚴重，導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；5刑訊逼供，造成錯案的；6刑訊逼供3人次以上的；7縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；8其他刑訊逼供應予追究刑事責任的情形。2023-06-18403人看過 -
法律綜合知識刑訊逼供和暴力取證區(qū)別在于目的不同，犯罪對象不同以及行為人方式的不同。刑訊逼供產生的危害有刑訊逼供可能會冤枉無辜，挫傷了被追訴者對程序公正性的信任，以及損害了人們對司法程序正義功能的預期等。一、刑訊逼供和暴力取證區(qū)別刑訊逼供和暴力取證有以下區(qū)別：1．目的不同。暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言，刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供；2．犯罪對象不同。暴力取證罪的對象限于刑事案件的證人，刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人；3．行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取證罪則只能以暴力方式構成。二、刑訊逼供產生的危害刑訊逼供產生的有以下危害：1．刑訊逼供可能冤枉無辜，從而增加案件的錯誤成本并使已經過的程序全部無效，導致刑事訴訟效率和效益的同時降低；2．刑訊逼供挫傷了被追訴者對程序公正性的信任；3．刑訊逼供是以一種犯罪來對抗另一種犯罪，違反了程序理性原則，損害了2022-06-25295人看過 -
刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別主要在于目的、犯罪對象、行為方式等方面的不同，兩種所適用的刑罰也不同。刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同，根據最高檢發(fā)的相關立案標準可知區(qū)別的關鍵是行為背后所帶來的后果。一、刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別如下：1．目的不同。刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供，暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言。2．犯罪對象不同。刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人，暴力取證罪的對象限于刑事案件的證人。3．行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取證罪則只能以暴力方式構成。二、刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同。根據最高人民檢察院頒發(fā)的《關于人民檢察院直接受理立案偵查立案標準的規(guī)定（試行）》關于對刑訊逼供的立案標準總體來講是比較妥當的，可作為刑訊2022-07-17184人看過 -
刑事訴訟法根據《刑法》第247條規(guī)定，刑訊逼供是指司法工作人員及其輔助人員，使用暴力、威脅、引誘、欺騙、疲勞戰(zhàn)等方式，逼取犯罪嫌疑人、被告人口供或證人證言的行為?！缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。2023-06-01315人看過
-
剝奪政治權利新年伊始，河北唐山、廣西河池兩起刑訊逼供案曝光，再次引發(fā)人們對刑訊逼供——這一司法頑疾的關注。人們在表達對刑訊逼供深惡痛絕之情的同時，也在呼喚法治進步和司法文明。刑訊逼供容易導致冤假錯案，刑訊逼供是一種野蠻的、不文明的辦案方法，它為我國法律所禁止，為廣大群眾所痛恨。因而，要堅決反對刑訊逼供。這個道理可謂淺顯易知，理由也不可謂不充分。但為什么刑訊逼依然屢禁不止，迄今還被一些執(zhí)法部門奉為破案法寶呢？對此，專家學者們曾做種種剖析，如執(zhí)法機關破案壓力太大，辦案人員素質不高，我國刑事司法制度不完善，缺乏對非法證據的排除規(guī)則和對犯罪嫌疑人訴訟權利的有效保障，以及執(zhí)法機關辦案經費嚴重不足等等。據此，專家學者們還提出了種種對策。病因已指明，藥方已開出，似乎問題不難解決了。但筆者對此并不樂觀。因為，在許多執(zhí)法部門和執(zhí)法人員中間，上述反對刑訊的理由并沒有說服他們。比如，你說刑訊逼供會造成冤假錯案，他會說：實際2023-06-1156人看過 -
死刑舉國震驚的杜某某案一度引起了人們的廣泛關注。雖然該案隨著對肇事者的處理已塵埃落定，但該案蘊含著豐富的刑事訴訟問題卻卻值得人們進一步思考：為何會造成追訴者的人身自由、人格尊嚴；損害司法機關的執(zhí)法形象，破壞國家的法治基礎。防治、遏止刑訊逼供的對策應當針對刑訊產生的原因來對癥下藥。鑒于上面提到了幾點刑訊產生原因，我個人認為：首先，應當從立法上根除刑訊逼供產生的合法外衣，即取消犯罪嫌疑人有如實回答的義務這一違反訴訟法理的規(guī)定。取消刑訴第93條規(guī)定使刑訊逼供喪失最后的法律依仗，并以法律的形式約束司法人員的非法行為，以此為依據保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，進而最終確保犯罪嫌疑人、被告人人身、人格權利保護的實現。同時也應當賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權。犯罪嫌疑人、被告人有權保持沉默，口供與定案失去了必然聯系，逼取口供也失去了動力和條件。其次，完善我國證據立法，構建符合我國國情的非法證據排除規(guī)則。要想2023-04-25311人看過
-
2024-01-05 -
2023-11-16 -
2023-11-07 -
2023-10-08 -
2023-10-05
-
如何應對刑訊逼供刑訊逼供怎么辦西藏在線咨詢 2021-10-211、如果只是偵查階段，被解除強制措施后，立即通報刑警或委托律師通報。2、如果以及走程序，即將送到法院進行審判，那立即聘請律師，在會見的時候向律師說明情況，律師會為你進行舉報的。3、如果沒有聘請律師，在開庭的時候，當庭向法庭陳述相關事實，具體到時間．地點．人物，法院會進行調查取證。 -
刑訊逼供證據有效嗎浙江在線咨詢 2023-09-03無效。 刑事訴訟法規(guī)定嚴禁刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。從法律這一規(guī)定來說，通過刑訊逼供直接取得的證據是無效的。 -
刑訊逼供會獲得什么證據河北在線咨詢 2022-10-15刑訊逼供取得的證據無效?！缎淌略V訟法》規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。 -
刑訊逼供罪刑訊逼供罪是怎么定罪的重慶在線咨詢 2022-08-25是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下或者。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。 -
刑訊逼供罪如何量刑，刑訊逼供罪量刑標準，刑訊逼供罪吉林省在線咨詢 2021-11-29根據《最高人民檢察院關于瀆職侵權案件立案標準的規(guī)定》，涉嫌下列情形之一的，應當立案：（一）以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強制取口供；（2）以長期凍結、饑餓、曬傷、烘烤等手段強制供應，嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人的健康；（3）刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；（4）刑訊逼供，情節(jié)嚴重，導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘，造成重傷、死亡或精神障礙；（5）刑訊逼供，造成錯案的；（6）刑訊逼供
