某區(qū)一女子黃某真因道聽途說,未經(jīng)確認(rèn)即在網(wǎng)上張貼《請(qǐng)大家高度注意——最近出現(xiàn)很多用布袋裝孩子的行為,聽說是要挖心臟、腎、眼角膜》帖子。在網(wǎng)民中引起嘩然和討論,并迅速在網(wǎng)上傳播,造成惡劣的社會(huì)影響公安機(jī)關(guān)對(duì)其處以治安拘留10天的處罰。此事一時(shí)引起論壇上議論紛紛,有感嘆其好心辦壞事者,有拍手稱快者,也有認(rèn)為不應(yīng)草率處以拘留者。
透過這場(chǎng)爭論,存在一個(gè)問題:面對(duì)人身自由這種最基本、最神圣的權(quán)利,我們需要什么?在我看來,答案有二,其一需要公民的人身自由權(quán)意識(shí),其二需要保護(hù)公民人身自由權(quán)的法定程序。
人身自由是公民基本權(quán)利之一,指公民有依法不受非法拘禁、逮捕、搜查和侵害的自由,它是公民享受一切自由的前提和生存最起碼的權(quán)利。拘留作為最嚴(yán)重的行政處罰,是在一定期限內(nèi)剝奪公民人身自由。且不論黃某真誤信傳言發(fā)表未經(jīng)核實(shí)帖子是否應(yīng)當(dāng)以剝奪人身自由為懲戒,從網(wǎng)友們面對(duì)一個(gè)公民人身自由權(quán)利被剝奪時(shí)表現(xiàn)出來的這種淡漠,甚至拍手稱快的態(tài)度著實(shí)令人心寒。法治最基本的要求在于公民權(quán)利意識(shí)的勃發(fā),而這個(gè)正在走向法治的國家,公民對(duì)于人身自由權(quán)竟是如此態(tài)度!法治之路,漫漫而其修遠(yuǎn)。
人身自由權(quán)如何保障?英美法系法律針對(duì)剝奪人身自由處罰設(shè)置了人身保護(hù)令狀制度。任何人人身自由被限制時(shí),羈押者應(yīng)將被羈押者帶到法庭,向法庭陳述羈押理由,由法庭中立地判斷羈押是否合法。司法部門作為中立者審查剝奪人身自由處罰合法性,以防止行政機(jī)關(guān)濫用權(quán)力。對(duì)剝奪人身自由處罰的慎重是保護(hù)人權(quán)的基本表現(xiàn)。當(dāng)一個(gè)公民面對(duì)強(qiáng)大的國家機(jī)器,這種力量對(duì)比懸殊的情況下,我們首先考慮的不應(yīng)是這個(gè)公民是否違法,而是誰來保證其不受權(quán)力的侵害、保證其所受處罰的合法性。培根說:一次不公的判斷比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動(dòng)不過弄臟了水流,而不公的判斷則把水源敗壞了。因此,由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行中立地審查,從而以改變行政機(jī)關(guān)自己給自己當(dāng)法官的現(xiàn)狀顯然是必要的。
也許有人會(huì)說,什么維護(hù)人權(quán),那一套都是虛偽的。即使一切對(duì)權(quán)利維護(hù)的程序都被認(rèn)為是虛偽的,也不能否認(rèn)這種虛偽存在的價(jià)值,正如路易斯·亨金在他的《權(quán)利的時(shí)代》中所說的:虛偽是邪惡向美德表示的尊敬,人權(quán)是當(dāng)今世界唯一的、至高無上的美德,是邪惡尊敬的唯一美德。
-
夫妻人身自由權(quán)包括哪些,如何保障公民人身自由權(quán)
307人看過
-
如何看待自首
215人看過
-
人身自由權(quán)法律如何保護(hù)
365人看過
-
性自由是人身自由權(quán)嗎
433人看過
-
民法典中如何保護(hù)人身自由權(quán)
402人看過
-
公民人身自由權(quán)利如何被侵犯
165人看過
人身自由,是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立行為而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。 人身自由的具體內(nèi)容: 1、法律規(guī)定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并... 更多>
-
如何看待自首江西在線咨詢 2023-10-13自首的法律涵義是:犯罪后自動(dòng)投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。追捕過程中投案,司法機(jī)關(guān)可以從輕或減輕處罰;犯罪較輕的,可以免除處罰。
-
贛州人身權(quán)人身自由申訴如何收費(fèi)湖北在線咨詢 2023-10-20(一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的:2000元-30000元/件。 上下浮動(dòng)幅度:20% 但收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按爭議標(biāo)的額的以下費(fèi)率實(shí)行分段累計(jì)收費(fèi): 標(biāo)的額費(fèi)率 10萬元以下的部分(含10萬元)6% 10-50萬元的部分(含50萬元)5% 50-100萬元的部分(含100萬元)4% 100-500萬元的部分(含500萬元)3% 500-1000萬元的部分(含10
-
如何看待人身攻擊和侮辱湖北在線咨詢 2022-04-211、所謂“人身”,具體實(shí)義是指人的生理性身體,包括人的生命,它與“人格”在語義上存在嚴(yán)格的性質(zhì)區(qū)別。 2、所謂“攻擊”,是指物理性、生理性的動(dòng)作行為,把它代替“誹謗、抨擊”顯然是一種過度詮釋。也就是說人身攻擊與生命威脅是同等性質(zhì),完全不同于人格侮辱、人格誹謗。 3、所謂“人身攻擊”,就是侮辱他人、故意捏造事實(shí),誹謗他人、侵犯他人隱私,而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了嚴(yán)重后果,這種行為法
-
人身自由權(quán)案例甘肅在線咨詢 2022-05-04關(guān)于人身自由權(quán)案例,例如在某省的一所學(xué)校的學(xué)生朱某狀告其老師陸某人身傷害賠償案有了結(jié)果:該學(xué)校所在縣的初審法官一審判決被告陸某賠償學(xué)生朱某醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)3000元。被告陸某系小學(xué)六年級(jí)班主任,有一次,她聽學(xué)生說,朱某在值日打掃教室衛(wèi)生時(shí)有亂擺亂甩凳子的情況后,非常生氣,并大怒,立即將朱某拽到講臺(tái)前,用手使勁的捏朱某的喉頸部,并狠狠地打了他一記耳光。朱某當(dāng)即感到喉頸部難受,臉頰火辣
-
如何看待自愿接受戒毒人員天津在線咨詢 2023-08-05《禁毒法》第六十二條規(guī)定,吸食、注射毒品的,依法給予治安管理處罰。吸毒人員主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)登記或者到有資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受戒毒治療的,不予處罰。 《禁毒法》第三十八條規(guī)定,吸毒成癮人員有下列情形之一的,由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制隔離戒毒的決定: (一)拒絕接受社區(qū)戒毒的; (二)在社區(qū)戒毒期間吸食、注射毒品的; (三)嚴(yán)重違反社區(qū)戒毒協(xié)議的; (四)經(jīng)社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒后再次吸食、注射毒品