補充之債與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-01 14:35:43
53 人看過
補充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財產(chǎn)不足給付時，由補充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務(wù)相關(guān)的過錯而承擔(dān)補充清償?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/7462224662226243603.html">民事責(zé)任。究其實質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。
1、連帶責(zé)任為數(shù)個獨立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債。補充責(zé)任雖也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補充責(zé)任人的劃分，其中的補充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的，并非一個完全獨立的責(zé)任。
2、連帶責(zé)任有的有內(nèi)部責(zé)任份額的劃分，如共同侵權(quán)責(zé)任，有的則沒有內(nèi)部責(zé)任劃分，如保證關(guān)系中的連帶責(zé)任。補充責(zé)任則完全不存在內(nèi)部責(zé)任份額的劃分。
3、連帶責(zé)任中的各責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任并無順序，而補充責(zé)任中主責(zé)任人與補充責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任是有先后順序的，應(yīng)先由主責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，在主責(zé)任人的財產(chǎn)不足清償時，才由補充責(zé)任人承擔(dān)補充責(zé)任。
4、連帶責(zé)任中的各債務(wù)人在承擔(dān)了超出自己應(yīng)付的責(zé)任份額后，可向其他債務(wù)人追償。補充責(zé)任中的補充責(zé)任承擔(dān)了補充責(zé)任后不一定都能夠追償，如《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第三十一條規(guī)定，個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。這里規(guī)定的也是一種補充責(zé)任，但個人獨資企業(yè)也是投資人的個人財產(chǎn)，投資人以其他財產(chǎn)清償個人獨資企業(yè)的債務(wù)后，實際上根本就無法行使追償權(quán)。
5、連帶責(zé)任須在法律有明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時才可適用，而補充責(zé)任則是基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務(wù)相關(guān)的過錯而承擔(dān)補充清償?shù)拿袷仑?zé)任，不以法律明文規(guī)定或當(dāng)事人的明確約定為成立的要件。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
補充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別，補充責(zé)任是否屬于連帶責(zé)任？
443人看過
-
一般連帶與補充連帶區(qū)別
358人看過
-
連帶責(zé)任與連帶債務(wù)一方清償?shù)膮^(qū)別？
319人看過
-
連帶之債是否是連帶責(zé)任
64人看過
-
連帶責(zé)任補充責(zé)任什么意思
173人看過
-
連帶責(zé)任補充責(zé)任相應(yīng)責(zé)任區(qū)分
458人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債務(wù)人相關(guān)文章
-
債務(wù)人隨著不真正連帶責(zé)任，補充責(zé)任在司法判例中日益被人們接受，越來越受到學(xué)者和司法實務(wù)部門的重視。我國有關(guān)法律對連帶責(zé)任和補充責(zé)任已有明確條款規(guī)定，可不真正連帶責(zé)任較之連帶責(zé)任更為復(fù)雜，又加上更為細(xì)化和專業(yè)化的補充責(zé)任，使原本不太成熟的理論顯得更加復(fù)雜，在具體的案件操作中難以把握和準(zhǔn)確使用。現(xiàn)實的需要呼喚著對不真正連帶責(zé)任和補充責(zé)任理論進(jìn)行更深入的探討，以期在司法實務(wù)中準(zhǔn)確歸責(zé)。一、不真正連帶責(zé)任與補充責(zé)任之概念剖析(一)不真正連帶責(zé)任的概念與特征不真正連帶責(zé)任(或稱不真正連帶債務(wù))系德國學(xué)者阿銥舍雷率先提出，它是建立在德國普通法時期對連帶之債二分論(共同連帶、單純連帶)基礎(chǔ)之上的。[①]不真正連帶責(zé)任是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。例如，《消費者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條第二款明確規(guī)定：消費者2023-06-07407人看過 -
法律綜合知識補充責(zé)任與連帶責(zé)任有什么不同補充責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別：補充責(zé)任不是按份責(zé)任，是一種特殊的連帶責(zé)任，與一般連帶責(zé)任有明顯區(qū)別。一是債務(wù)范圍不同；二是承擔(dān)的順序不同；三是發(fā)生的原因不同；四是否有過錯不同；五是依存的法律關(guān)系不同。連帶責(zé)任是指責(zé)任人之間沒有先后順序，都在全部范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，你可以起訴任一人或他們?nèi)坎⒁笕我蝗顺袚?dān)全部責(zé)任；而補充責(zé)任則是指在直接責(zé)任人不能承擔(dān)的范圍內(nèi)的責(zé)任，如果直接責(zé)任人逃匿則補充責(zé)任人先承擔(dān)全部責(zé)任，而后獲得追償權(quán)。2023-06-13211人看過 -
1、基于法律的規(guī)定而發(fā)生在中國，基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶之債有以下幾種：(1)個人合伙債務(wù)合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。即每一個合伙人對于合伙組織對外所負(fù)債務(wù)均負(fù)連帶責(zé)任，都有義務(wù)全部清償債務(wù)；同理，每一個合伙人對于合伙組織的對外債權(quán)都享有連帶債權(quán)，都有權(quán)要求債務(wù)人全部清償。(2)合伙型聯(lián)營聯(lián)營各方仍然保持各方獨立的法人資格，各方共同出資另組聯(lián)營組織，即合伙組織或者合伙企業(yè)，聯(lián)營企業(yè)盈利由聯(lián)營各方按出資比例或者協(xié)議的約定進(jìn)行分配，聯(lián)營虧損由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的全部財產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。(3)代理關(guān)系中的連帶責(zé)任代理關(guān)系中的連帶責(zé)任，是指在代理關(guān)系的三方當(dāng)事人中，由其中的某兩方當(dāng)事人共同向另一方當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任，并且其中的任何一方當(dāng)事人都負(fù)有承擔(dān)全部責(zé)任的義務(wù)。(4)共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任《民法典》第一百七十八條二人以上依2023-03-17375人看過 -
債權(quán)人補充責(zé)任是屬于連帶責(zé)任的，連帶責(zé)任是補充責(zé)任的一部分。補充責(zé)任，“主責(zé)任”的對稱。是指在不法行為人(主責(zé)任人)不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時，與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。依照多數(shù)國家的法律，補充責(zé)任主要適用于監(jiān)護(hù)人對限制行為能力人致人損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”?！懊袷仑?zé)任”的一種。指數(shù)個債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時或先后請求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請求其同時或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。補充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別：1、連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。數(shù)個行為人由于共同過錯而共同實施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，數(shù)個行為人構(gòu)成共同加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，在其內(nèi)部，由各共同加害人按照過錯程度和原因力程度承擔(dān)2023-05-02123人看過
-
一、按份責(zé)任的概念是什么按份責(zé)任的概念是指兩個以上責(zé)任人分別僅按各自份額向債權(quán)人承擔(dān)清償?shù)拿袷仑?zé)任。按份債務(wù)不履行的法律后果，以原債屬于按份之債、責(zé)任人間不具連帶關(guān)系且標(biāo)的具可分性為構(gòu)成前提。各按份責(zé)任人對共同承擔(dān)的同一債務(wù)僅就規(guī)定或約定的份額承擔(dān)清償責(zé)任，不負(fù)擔(dān)其他責(zé)任人的債務(wù)份額；債權(quán)人只能就各責(zé)任人應(yīng)負(fù)的責(zé)任份額請求清償；某一按份債務(wù)的履行只引起該特定份額責(zé)任的消滅，不影響其他責(zé)任人各自按份責(zé)任的存在。二、按份責(zé)任與連帶責(zé)任有何區(qū)別按份責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別有：1．責(zé)任產(chǎn)生的要求不同，按份責(zé)任對產(chǎn)生的原因沒有特殊的要求。2．責(zé)任的效力不同，在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，而且各責(zé)任人均只對自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。3．承擔(dān)責(zé)任的方式不同，連帶責(zé)任是一種特殊的財產(chǎn)型責(zé)任，它只能適用賠償損失和支付違約金兩種責(zé)任形式。4．有無共同目的不同，設(shè)立連帶責(zé)任的根本目的在于確保2023-07-12233人看過 -
第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補充性連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人有求償權(quán)。第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。第四，連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)一般保證則只是由當(dāng)事人約定。第五，連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強，對債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對較重一般保證的擔(dān)保力度相對較弱，保證人的負(fù)擔(dān)2023-07-10198人看過 -
連帶責(zé)任保證連帶責(zé)任保證和連帶之債的法律規(guī)定是什么連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，保證人沒有先訴抗辯權(quán)。如果在保證期間內(nèi)，債權(quán)人依法向連帶責(zé)任保證人請求承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不得拒絕，這就是連帶責(zé)任保證中，保證期間效力的積極方面。連帶之債是多數(shù)之債的一種。債權(quán)人中的任何一人或債務(wù)人中的任何一人都有請求清償全部債務(wù)的權(quán)利或承擔(dān)全部債務(wù)的義務(wù)。債權(quán)人的這種債權(quán)稱為連帶債權(quán)，債務(wù)人的這種債務(wù)稱為連帶債務(wù)。在連帶之債的關(guān)系中，任何一個債權(quán)人都可要求任何一個債務(wù)人清償全部債務(wù)。只要任何一個債務(wù)人或債權(quán)人清償了全部債務(wù)或主張了全部債權(quán)，隨之整個連帶之債即已消滅?！睹穹ǖ洹返谖灏僖皇藯l【連帶之債】債權(quán)人為二人以上，部分或2023-06-13445人看過 -
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,實際施工人通過借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義,與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為是無效的。掛靠屬于規(guī)避法律規(guī)定的行為,雙方的行為嚴(yán)重違反誠實信用原則。根據(jù)該解釋規(guī)定,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任,并按照連帶責(zé)任處理。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定，實際施工人通過借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義，與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為是無效的。掛靠即屬于這種情形，規(guī)避了法律規(guī)定，以合法形式掩蓋了不合法目的，而且掛靠人和被掛靠人對掛靠人不具備簽訂和履行合同的資質(zhì)是明知的，是為了獲取不當(dāng)利益而串通在一起的。雙方的行為也嚴(yán)重違反誠實信用原則，由此產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。實踐中，一般按照連帶責(zé)任處理。 素 材 ： 規(guī) 避 法 律 規(guī) 定 的 掛 靠 行 為根據(jù)提供的素材，我們可以得知該問2023-09-01209人看過
-
法律綜合知識一、如何區(qū)分補充賠償責(zé)任和連帶責(zé)任區(qū)分補充賠償責(zé)任和連帶責(zé)任從以下幾點：1．賠償順序不同。連帶賠償責(zé)任的順序是各個責(zé)任人不分先后次序的根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任；補充賠償責(zé)任的順序是主責(zé)任人不能承擔(dān)賠償時，由與其有特定聯(lián)系的人予以承擔(dān)賠償責(zé)任。2．責(zé)任劃分不同。連帶責(zé)任為數(shù)個獨立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債，無主次責(zé)任人之分；補充責(zé)任也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補充責(zé)任人的劃分，其中的補充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的。3．責(zé)任成立條件不同。連帶責(zé)任須在法律有明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時才可成立；補充責(zé)任是基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務(wù)相關(guān)的過錯而承擔(dān)補充清償?shù)拿袷仑?zé)任，不以法律明文規(guī)定或當(dāng)事人的明確約定為成立的要件。二、補充賠償責(zé)任的構(gòu)成要件補充賠償責(zé)任的構(gòu)成要件：1．第三人侵權(quán)直接導(dǎo)致?lián)p害事實的發(fā)生；2．行為人未盡合理安全保障義務(wù)；3．損害事實與行為人未盡安全保障義務(wù)存在因果2023-07-03125人看過 -
債權(quán)人按份債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別：1、債權(quán)人可就債務(wù)的一部分或全部向一個或數(shù)個連帶債務(wù)人求償，而連帶債務(wù)人不得拒絕履行。而對于按份債務(wù)，債權(quán)人只能就債務(wù)人所負(fù)債務(wù)份額向其求償，無權(quán)要求按份債務(wù)人履行超出自己份額的債務(wù)。2、對于按份債務(wù)，如果債務(wù)人履行的債務(wù)超出自己所負(fù)的份額，如果認(rèn)定為系代其他債務(wù)人履行時，可向其他債務(wù)人求償，發(fā)生他人債務(wù)消滅的效果。但其他債務(wù)人可因與求償權(quán)人不存在債務(wù)關(guān)系來對抗求償權(quán)。求償權(quán)人可依不當(dāng)?shù)美蚴茴I(lǐng)人請求返還。對于連帶債務(wù)就不存在這個問題。3、按份債務(wù)就某一債務(wù)人發(fā)生的事項，如果抵銷、提存、受領(lǐng)遲延，無效等，其效力不及于其他債務(wù)人。這與連帶債務(wù)正好相反。《民法典》第五百一十七條【按份之債】債權(quán)人為二人以上，標(biāo)的可分，按照份額各自享有債權(quán)的，為按份債權(quán)；債務(wù)人為二人以上，標(biāo)的可分，按照份額各自負(fù)擔(dān)債務(wù)的，為按份債務(wù)。按份債權(quán)人或者按份債務(wù)人的份額難以確定的，視為份額相同2023-06-13108人看過 -
合伙債務(wù)這是根據(jù)各責(zé)任人之間的關(guān)系進(jìn)行的分類。按份責(zé)任是指多數(shù)當(dāng)事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定各自承擔(dān)一定份額的民事責(zé)任。至于按份責(zé)任中各個責(zé)任人之間責(zé)任份額的大小與多少，應(yīng)由法律規(guī)定或者通過當(dāng)事人自行約定。法律沒有規(guī)定或當(dāng)事人沒有約定的，推定各責(zé)任人承擔(dān)相同的份額。連帶責(zé)任是因違反連帶債務(wù)或者共同實施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的責(zé)任，各個責(zé)任人之間具有連帶關(guān)系。所謂連帶關(guān)系是指各個責(zé)任人對外都不分份額、不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。補充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時，由有關(guān)的人對不足部分依法予以補充的責(zé)任。[難點解析]第一、在民法理論上，連帶責(zé)任必須要有法律的明文規(guī)定，不能采用推定之方式，因為現(xiàn)代責(zé)任法的基礎(chǔ)是自己責(zé)任，即行為人自己對自己的行為負(fù)責(zé)。連帶責(zé)任包括并行的連帶責(zé)任和補充的連帶責(zé)任。在法條表述中，如果A和B負(fù)連帶責(zé)任，則表示其為并行的連帶責(zé)任;如果A承擔(dān)民事責(zé)任，2023-06-0770人看過 -
法律綜合知識連帶責(zé)任與共同賠償?shù)膮^(qū)別是：共同賠償雖可準(zhǔn)用連帶責(zé)任之規(guī)定，但這僅是因為給付不可分，而非實質(zhì)上有連帶關(guān)系，因此，當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r，即成為可分責(zé)任，而連帶責(zé)任不問給付可分不可分，當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系；共同賠償不可部分履行，連帶責(zé)任可以部分履行?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。2024-05-10236人看過
-
法律綜合知識一、連帶之債與不可分之債是什么？不可分之債指的是債的標(biāo)的具有不可分性。如，在繼承前各繼承人對被繼承人所負(fù)債務(wù)為不可分之債。其中，債權(quán)人為多數(shù)者為不可分債權(quán)，債務(wù)人為多數(shù)者為不可分債務(wù)。不可分之債產(chǎn)生的原因、成立要件不可分之債的成立，主要由法律行為引起。例如，按份共有人出賣共有物所生之價金請求權(quán)，按份共有物之損害賠償請求權(quán)等即為不可分之債。不可分之債的成立要件為：第一，債的一方或雙方為多數(shù)人。第二，給付基于同一發(fā)生原因。第三，債的標(biāo)的不可分，即一個給付分為數(shù)個給付時，有損于其性質(zhì)或價值。任何之在性質(zhì)上或依法不可分者，均可成立不可分之債，因為此時當(dāng)事人不可能按照份額分享權(quán)利或分擔(dān)債務(wù)。例如；甲、乙共同出售共有房屋三間，但約定須整體交付。連帶之債是指債權(quán)人或者債務(wù)人為數(shù)人時，各債權(quán)人均得請求債務(wù)人履行全部債務(wù)，各債務(wù)人均負(fù)有全部給付的義務(wù)，且全部債權(quán)因一次全部給付而歸于消滅的債。具有連帶關(guān)系的數(shù)2024-01-24121人看過 -
債務(wù)人一、民法典中補充責(zé)任是連帶責(zé)任嗎補充責(zé)任是不是連帶責(zé)任，要依據(jù)具體情況而定，例如第三人行為造成人身傷害發(fā)生，而公共場所的管理人、經(jīng)營者沒有盡安全保障義務(wù)的，承擔(dān)補充責(zé)任，這種責(zé)任不是連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。第一千二百零一條【在教育機構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時的責(zé)任分擔(dān)】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)2023-04-18436人看過
#債務(wù)
北京
律師推薦
#債務(wù)
知識導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識頻道
展開
#債務(wù)人
詞條
債務(wù)人，與"債權(quán)人"相對，是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定，在借債關(guān)系中對債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后，債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先，如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的，... 更多>
#債務(wù)人
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-20 -
-
2024-01-17 -
2024-01-07
#債務(wù)人
相關(guān)咨詢
-
按份之債與連帶之債的區(qū)別是什么，按份之債與按份之債的區(qū)別是什么上海在線咨詢 2022-03-051、按份之債的主體僅在自己的份額內(nèi)享有權(quán)利或負(fù)擔(dān)義務(wù)。在按份之債中，按份債權(quán)人只能就自己享有債權(quán)份額要求債務(wù)人履行債務(wù)，而無權(quán)要求債務(wù)人向自己清償全部債務(wù);每一個按份債務(wù)人也只就自己所負(fù)擔(dān)的債務(wù)份額負(fù)有清償義務(wù)，對其他債務(wù)人所負(fù)擔(dān)的債務(wù)份額，無義務(wù)清償。 2、就某一債權(quán)人或者某一債務(wù)人發(fā)生的事項，如履行遲延、履行不能、不完全履行、受領(lǐng)遲延等，對于其他的債權(quán)人和債務(wù)人不產(chǎn)生影響;某一債權(quán)人或某一債務(wù) -
補充責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別在哪里?&Q4&天津在線咨詢 2024-05-13補充責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別：1、在侵權(quán)行為的補充責(zé)任中，一般的情況是違約的一方是補充責(zé)任人，而侵權(quán)行為人是直接責(zé)任人，即終局責(zé)任人；2、連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式，數(shù)個行為人構(gòu)成共同加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，在其內(nèi)部，由各共同加害人按照過錯程度和原因力程度承擔(dān)適當(dāng)?shù)姆蓊~，對外承擔(dān)連帶承擔(dān)；3、而補充責(zé)任是由于侵權(quán)行為的競合而發(fā)生的不真正連帶責(zé)任。 -
什么是補充責(zé)任，補充和補充責(zé)任的區(qū)別湖北在線咨詢 2022-10-29一、什么是補充責(zé)任是指在第一責(zé)任人的財產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時，負(fù)補充責(zé)任的人對不足部分承擔(dān)的責(zé)任。補充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財產(chǎn)不足給付時，由補充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務(wù)相關(guān)的過錯而承擔(dān)補充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。二、補充連帶責(zé)任和補充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確，補充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人 -
民法典規(guī)定不真正連帶責(zé)任與補充責(zé)任的區(qū)別在哪天津在線咨詢 2024-08-29不真正連帶責(zé)任與補充責(zé)任的區(qū)別如下： 一是二者債務(wù)范圍不同； 二是承擔(dān)的順序不同； 三是發(fā)生的原因不同； 四是否有過錯不同； 五是依存的法律關(guān)系不同。
-
補償責(zé)任與補充責(zé)任的區(qū)別？西藏在線咨詢 2022-10-05連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請求時，各個責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。如交通事故中駕駛員和車主，在駕駛員沒有重大過失的情況下，對受害人所承擔(dān)的責(zé)任。補充責(zé)任是指在責(zé)任人的財產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時，由有關(guān)人對不足部分依法予以補充的責(zé)任。如保證人對債務(wù)人強制執(zhí)行仍不能履行的部分就要承擔(dān)補充責(zé)任。
