一、政府績效審計(jì)的研究背景及意義

1、績效審計(jì)已成為當(dāng)今世界審計(jì)的主流。目前國際績效審計(jì)方興未艾,無論在理論上還是在實(shí)踐上都達(dá)到了一個(gè)新高度。就美國、英國、加拿大等一些有代表性的國家而言,績效審計(jì)已經(jīng)成為政府審計(jì)的主要內(nèi)容,有的甚至占其總工作量的90%以上。如美國的績效審計(jì)、加拿大的綜合審計(jì)、德國的經(jīng)濟(jì)性審計(jì)中橫向審計(jì)方法的運(yùn)用等,都是這些國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展到一定階段,在審計(jì)理論和實(shí)踐上的新發(fā)展。毋庸置疑,績效審計(jì)已經(jīng)成為當(dāng)今政府審計(jì)的一個(gè)發(fā)展方向。
2、績效審計(jì)是政府審計(jì)高層次發(fā)展方向。審計(jì)不僅要實(shí)行真實(shí)性合法性審計(jì),更應(yīng)當(dāng)實(shí)行績效審計(jì),以便為政府宏觀決策服務(wù)??梢哉f,審計(jì)本來就應(yīng)該包括財(cái)務(wù)審計(jì)和績效審計(jì)兩個(gè)方面,績效審計(jì)之所以出現(xiàn)很晚,只是由于生產(chǎn)力水平、社會(huì)和科學(xué)的進(jìn)步程度以及審計(jì)技術(shù)手段的發(fā)展受到當(dāng)時(shí)歷史條件的限制而已。正如審計(jì)署李金華審計(jì)長在2003年全國審計(jì)工作會(huì)議上的報(bào)告中指出的:效益審計(jì)是更高層次的審計(jì)目標(biāo),是審計(jì)工作的發(fā)展方向。
3、我國正在積極開展績效審計(jì)試點(diǎn)。在80年代中后期和90年代初,我國審計(jì)界對經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)進(jìn)行了一些探索,沒有深入開展。2002年,李金華審計(jì)長在全國審計(jì)工作會(huì)議上也強(qiáng)調(diào)指出:“‘績效審計(jì)’是世界發(fā)達(dá)國家審計(jì)機(jī)關(guān)的重要任務(wù),我們要抓住機(jī)遇,積極在效益審計(jì)方面進(jìn)行探索”。我國審計(jì)署2003至2007年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃明確提出要開展效益審計(jì),并且要逐年加大效益審計(jì)份量,爭取到20(17年,投入效益審計(jì)力量占整個(gè)審計(jì)力量的一半左右。
4、績效審計(jì)興起將推動(dòng)我國政府審計(jì)發(fā)展。開展績效審計(jì),不僅延伸了審計(jì)的范圍,拓寬了審計(jì)領(lǐng)域,而且在財(cái)務(wù)審計(jì)合法性和合規(guī)性的基礎(chǔ)上,進(jìn)而審查其合理性和有效性,還保證了審計(jì)內(nèi)容的連續(xù)性和完整性。并且,隨著績效審計(jì)的廣泛實(shí)踐,在審計(jì)制度建設(shè)上,績效審計(jì)將由隨意性向強(qiáng)制性發(fā)展,由零散的、粗略的、彈性較大的審計(jì)實(shí)踐向統(tǒng)一組織、具有一定規(guī)模和影響的審計(jì)活動(dòng)發(fā)展。并通過立法修規(guī)建立健全有關(guān)審計(jì)制度,規(guī)范審計(jì)主體和審計(jì)客體的行為,從制度上保證這項(xiàng)工作的開展,從而實(shí)現(xiàn)績效審計(jì)的法制化、制度化和規(guī)范化。同時(shí),績效審計(jì)的不斷發(fā)展將大力推動(dòng)審計(jì)理論的研究,從而豐富我國審計(jì)理論的寶庫,提高我國審計(jì)理論研究的水平。同時(shí),科學(xué)規(guī)范的審計(jì)理論反過來又將指導(dǎo)我國的績效審計(jì)實(shí)踐,促進(jìn)提高我國的審計(jì)實(shí)踐水平。
總之,開展績效審計(jì),是在科學(xué)審計(jì)觀指導(dǎo)下的一種科學(xué)審計(jì)理念,是在新形勢下提高審計(jì)能力、強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督的一個(gè)必然選擇,有著極重要的意義。我國的政府審計(jì)經(jīng)過20年的工作取得了輝煌成績,但仍然處于初級階段,尚未形成適合中國國情的績效審計(jì)制度。因此,研究探索政府績效審計(jì)具有重要的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。
二、當(dāng)前績效審計(jì)研究的重點(diǎn)
目前,我國審計(jì)界已經(jīng)普遍認(rèn)識到了開展績效審計(jì)的重要性,掀起了績效審計(jì)研究的熱潮。在我國,績效審計(jì)尚處于探索階段,有許多理論問題和實(shí)踐問題需要研究,當(dāng)前績效審計(jì)研究的重點(diǎn)不是探討是否開展績效審計(jì),也不是簡單地介紹國外績效審計(jì)的做法,而是要著眼于指導(dǎo)我國審計(jì)機(jī)關(guān)開展績效審計(jì)的實(shí)踐,解決操作層面的問題,一方面,研究我國開展績效審計(jì)的規(guī)范化程序和方法,另一方面,把一些實(shí)踐中開展績效審計(jì)的好辦法、好經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和概括,推動(dòng)我國績效審計(jì)實(shí)踐的發(fā)展。
當(dāng)前,績效審計(jì)研究中需要重點(diǎn)解決的問題有,績效審計(jì)項(xiàng)目選擇的原則和程序;績效審計(jì)審前調(diào)查的步驟、方法;績效審計(jì)目標(biāo)的確定和標(biāo)準(zhǔn)的選擇;績效審計(jì)證據(jù)的收集和評價(jià);績效審計(jì)的報(bào)告框架、結(jié)果溝通與后續(xù)跟蹤等。
針對研究重點(diǎn),當(dāng)前績效審計(jì)研究的方法應(yīng)該是與實(shí)踐緊密結(jié)合,規(guī)范研究與經(jīng)驗(yàn)研究相結(jié)合,注意解決實(shí)踐中存在的問題,防止從理論到理論,或者堆砌國外績效審計(jì)的資料,從而脫離實(shí)際,難以對實(shí)踐起到指導(dǎo)作用。
如何借鑒國外績效審計(jì)的經(jīng)驗(yàn),從理論上對績效審計(jì)進(jìn)行探討,從實(shí)踐上對績效審計(jì)“如何去做”的問題進(jìn)行研究是當(dāng)前績效審計(jì)研究的重點(diǎn)。本課題研究正是以解決實(shí)踐問題為出發(fā)點(diǎn),立足于我國的實(shí)際情況,全面了解我國審計(jì)機(jī)關(guān)開展效益審計(jì)的現(xiàn)狀,找出存在的困難和問題,在借鑒國外審計(jì)的一些有益做法的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確理解和把握我國效益審計(jì)的定位,探討如何構(gòu)建具有中國特色的績效審計(jì)體系。
三、政府績效審計(jì)的理論架構(gòu)
任何一門學(xué)科在從萌芽走向成熟的發(fā)展過程中,都應(yīng)在總結(jié)實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成一套完整的、相互關(guān)聯(lián)的、合乎邏輯的理論框架,理論上的提煉又轉(zhuǎn)而成為指導(dǎo)實(shí)踐的工具,并在實(shí)踐中不斷進(jìn)行修正和提高。績效審計(jì)的發(fā)展歷史并不長,對其理論的研究探討也就顯得越發(fā)重要和緊迫,特別是適合中國國情、具有中國特色的理論研究和實(shí)踐。
1、受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任學(xué)說是績效審計(jì)產(chǎn)生的理論前提。受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論一直是傳統(tǒng)審計(jì)的一個(gè)重要理論依據(jù)。審計(jì)是在這個(gè)受托責(zé)任的發(fā)展過程中,不斷擴(kuò)展起來的。對效益責(zé)任履行情況的監(jiān)督與檢查是審計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,績效審計(jì)由此而生??梢哉J(rèn)為,效益責(zé)任的形成及其考核是開展績效審計(jì)的理論前提。
2、凱恩斯革命和公共支出規(guī)模的擴(kuò)展是績效審計(jì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。凱恩斯主義有效地醫(yī)治了“真正的經(jīng)濟(jì)病癥”。政府審計(jì)以獨(dú)立的第三者的身份向公共資源的所有者或其他利害關(guān)系人提供客觀公證的信息,績效審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。政府機(jī)構(gòu)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,管理和控制活動(dòng)不斷增強(qiáng),政府機(jī)構(gòu)的開支也與日俱增。因此,凱恩斯革命和政府公共支出規(guī)模的擴(kuò)展為績效審計(jì)產(chǎn)生提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
3、新公共管理運(yùn)動(dòng)是績效審計(jì)發(fā)展的政治動(dòng)力。審計(jì)時(shí)實(shí)現(xiàn)公共管理目標(biāo)的重要手段和工具,公共管理為審計(jì)提供了政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境。新公共管理運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造的政治環(huán)境,推動(dòng)了績效審計(jì)的發(fā)展。
4、政府績效審計(jì)的目標(biāo)。筆者認(rèn)為政府績效審計(jì)的基本目標(biāo)定位是:對被審計(jì)單位是否經(jīng)濟(jì)、高效或有效地執(zhí)行有關(guān)政策進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)檢查;對被審計(jì)單位和審計(jì)對象實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的程度和所造成的各種影響進(jìn)行報(bào)告,為決策機(jī)構(gòu)提供相關(guān)的評價(jià)意見;發(fā)現(xiàn)并分析審計(jì)對象在經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性方面存在問題的跡象或績效不佳的領(lǐng)域,提出審計(jì)建議,以幫助被審計(jì)單位進(jìn)行整改。
5、政府績效審計(jì)的范圍。政府績效審計(jì)的范圍主要包括:行政事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)支出,行政單位涉及各級政府部門、人大、政協(xié)、以及由國家財(cái)政提供工作經(jīng)費(fèi)黨派機(jī)關(guān)和部分社會(huì)團(tuán)體;事業(yè)單位包括文化教育、科研衛(wèi)生、社會(huì)福利及其它社會(huì)公共事業(yè)部門;國家投資建設(shè)項(xiàng)目。主要是指由財(cái)政性資金(財(cái)政撥款或財(cái)政融資)投資的各種建設(shè)項(xiàng)目。有些項(xiàng)目并不全部是由國有資金投入的,但只要是屬于政府審計(jì)管轄范圍內(nèi)的投資項(xiàng)目都可以進(jìn)行績效審計(jì);其他各種專項(xiàng)公共資金的使用。專項(xiàng)資金是指財(cái)政預(yù)算安排的或有關(guān)部門、單位依法自行組織的,具有特定用途的財(cái)政性資金。比如行政事業(yè)專項(xiàng)資金、社會(huì)保障基金、農(nóng)業(yè)專項(xiàng)資金、環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金等;國際金融組織和外國政府援助、貸款項(xiàng)目。
6、績效審計(jì)的職能作用??冃徲?jì)的主要職能有三:監(jiān)督、評價(jià)、鑒證。其他政府審計(jì)也具有這三種職能,但其側(cè)重點(diǎn)有所不同,績效審計(jì)強(qiáng)調(diào)評價(jià)職能。一方面,從公共資源所有者的角度來說,它是一種重要的防護(hù)機(jī)制;另一方面,對于公共資源的使用和管理者來說,績效審計(jì)更多地發(fā)揮建設(shè)性作用。
相關(guān)熱詞:政府績效審計(jì)理論研究
-
論政府效益審計(jì)
202人看過
-
政府系統(tǒng)績效審計(jì)探討
384人看過
-
績效審計(jì)內(nèi)容、種類和方法研究
191人看過
-
政府采購績效審計(jì)初探
383人看過
-
軍事支出預(yù)算執(zhí)行績效審計(jì)研究
159人看過
-
政府績效管理
60人看過
- 審計(jì)知識
- 內(nèi)部審計(jì)
- 外部審計(jì)
- 政府審計(jì)
- 國外審計(jì)
- 審計(jì)組織
- 政府審計(jì)機(jī)關(guān)
- 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)
- 民間審計(jì)組織
- 國際審計(jì)組織
- 審計(jì)方法
- 審計(jì)程序
- 審計(jì)證據(jù)
- 審計(jì)準(zhǔn)則
- 審計(jì)法律責(zé)任
- 審計(jì)行政復(fù)議
- 審計(jì)行政訴訟
- 審計(jì)計(jì)劃
- 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
- 內(nèi)部控制審計(jì)
- 應(yīng)付賬款審計(jì)
- 固定資產(chǎn)審計(jì)
- 存貨審計(jì)
- 所有者權(quán)益審計(jì)
- 貨幣資金審計(jì)
- 銀行存款審計(jì)
- 會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)
- 審計(jì)報(bào)告
- 審計(jì)機(jī)關(guān)
- 審計(jì)人員
國外審計(jì)是指世界各國審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置,審計(jì)官員的職稱,審計(jì)制度的建立,審計(jì)活動(dòng)情況。 各國效益審計(jì)產(chǎn)生的歷史背景不盡相同,各國的政治經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對效益審計(jì)的影響也不一樣,因而各國所進(jìn)行的效益審計(jì)從內(nèi)容、重點(diǎn)和形式也存在差異。... 更多>
-
計(jì)算軟件申請的受理和審查研究山西在線咨詢 2022-11-09計(jì)算軟件申請的受理和審查情況:中國版權(quán)保護(hù)中心應(yīng)當(dāng)自受理日起60日內(nèi)審查完成所受理的申請,對于軟件著作權(quán)登記申請或者合同登記申請,以收到符合本辦法第二章規(guī)定的材料之日為受理日,并書面通知申請人。 -
交通肇事罪研究結(jié)論山東在線咨詢 2022-08-09交通肇事罪是一種常見多發(fā)的犯罪,1997年修訂刑法時(shí)對交通肇事罪作出修改,規(guī)定了一般主體,針對交通肇事逃逸現(xiàn)象增多給社會(huì)造成嚴(yán)重危害的客觀情況,對交通肇事犯罪行為增加了“因逃逸致人死亡”情節(jié)的規(guī)定,提高了其法定刑的幅度。然而,立法忽視了交通肇事及逃逸行為的復(fù)雜情況,尤其是主體和主觀罪過的復(fù)雜性,規(guī)定過于籠統(tǒng),導(dǎo)致了理論認(rèn)識上的重大分歧和司法適用上的混亂,司法解釋的出臺在一定程度上統(tǒng)一了實(shí)踐中適用法 -
經(jīng)濟(jì)法概論和創(chuàng)業(yè)管理的研究方向青海在線咨詢 2022-10-30法理學(xué)相對要簡單一些,法理學(xué)主要是學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)知識,但是略微枯燥,畢竟都是要背要理解的東西。而經(jīng)濟(jì)法概論則相對要偏計(jì)算一點(diǎn),但是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法概論尚且需要一點(diǎn)點(diǎn)基礎(chǔ)。如果你比較喜歡經(jīng)濟(jì)和計(jì)算方面的東西的話最好選經(jīng)濟(jì)法概論??荚嚨脑?,法理學(xué)有些東西可以隨便編一點(diǎn)出來,偏重文科答題類型,而經(jīng)濟(jì)法概論,理論也有但是要更偏重計(jì)算一點(diǎn)點(diǎn),理科的答題思路。也有一點(diǎn)文科的東西,比如人民銀行是銀行的銀行之類需要背誦的東 -
社會(huì)審計(jì)與政府審計(jì)的區(qū)別陜西在線咨詢 2022-05-04社會(huì)審計(jì)也稱注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)或獨(dú)立審計(jì),是指注冊會(huì)計(jì)師依法接受委托、獨(dú)立執(zhí)業(yè)、有償為社會(huì)提供專業(yè)服務(wù)的活動(dòng)。社會(huì)審計(jì)的產(chǎn)生源于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和管理權(quán)的分離。政府審計(jì)是指國家審計(jì)機(jī)關(guān)對中央和地方政府各部門及其他公共機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性、公允性,運(yùn)用公共資源的經(jīng)濟(jì)性、效益性、效果性,以及提供公共服務(wù)的質(zhì)量進(jìn)行審計(jì)。 -
政府債務(wù)的審計(jì)過程廣西在線咨詢 2024-12-11政府債務(wù)率是指政府性債務(wù)余額占可支配財(cái)政收入的比例。償債率是衡量一個(gè)國家償債能力的重要指標(biāo),也是分析外債規(guī)模的重要指標(biāo)。國際上普遍認(rèn)為,一般國家的償債率警戒線為20%,發(fā)展中國家為2.5%,危險(xiǎn)線為30%。當(dāng)償債率超過25%時(shí),說明該國外債還本付息負(fù)擔(dān)過重,有可能發(fā)生債務(wù)危機(jī)。根據(jù)世界銀行的建議,中國的償債率應(yīng)保持在15%的安全線。




