無罪推定原則在法律中是怎么規(guī)定的？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-02 04:50:40
238 人看過
一、無罪推定原則在法律中是怎么規(guī)定的?
我國的《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：“未經人民法院依法判決，對任何人不能判斷有罪。”但是它只是有限的吸收了無罪推定原則的一些精神而已。因為無罪推定強調的是在確定有罪之前應視為無罪，而第12條的規(guī)定是說在確認有罪之前不能當成有罪。實際上，這是一種含糊的說法，表現(xiàn)了一種存疑的態(tài)度。即不能確定你有罪但又不承認你無罪。這于邏輯似乎說不通。如果說真正的無罪推定是對或是或非的一種確認，那么第12條卻是對或是或非問題的一種回避?？偟膩碚f，我國仍未確定真正意義上的無罪推定原則。
二、造成我國刑事訴訟制度對無罪推定原則持猶豫態(tài)度的原因有哪些?
首先，由于我國的刑法以及刑事訴訟法是保障國家安全、打擊各種刑事犯罪為主要目的的。故維護社會正常、安全的秩序便成為我國刑訴法追求的重要價值。這種法的價值觀使中國的法文化中缺少一種普遍的寬容精神。于是立法者總是從嚴厲打擊犯罪的角度出發(fā)來確定刑訴法的基本原則。而無罪推定原則于保護犯罪嫌疑人、被告人的個人權利有利，于打擊犯罪、保障安全不利。故刑訴法對該原則雖接受但有所保留。
其次，我國的刑訴制度中有一條“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”的原則。所謂事實應該是指客觀存在的真實情況，所謂根據(jù)是指判斷當事人是否有罪的標準。這一原則體現(xiàn)的是一種科學的實事求是的態(tài)度。但是，我們應該分清楚法律所追求的真實，只能是一種證據(jù)的真實而不是也不可能是一種客觀上的真實。但我們通常所理解的真實便是一種客觀的真實。因此，當一些證據(jù)可以證明被告人有犯罪嫌疑，但又難以將其定罪時，司法人員往往遵循“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”的原則，對犯罪嫌疑人持一種懷疑的態(tài)度，而不會適用無罪推定原則將其視為無罪。
這種在證據(jù)難以證明被告人有罪時，不適用無罪推定原則，而對其是否有罪持懷疑態(tài)度的作法，在司法實踐中往往會造成很多積案、陳案。同時由于案件遲遲不能了解，犯罪嫌疑人或被告人將長期受到一些強制措施的約束，如：被監(jiān)視居住、取保候審、被羈押等。這種對公民權利的嚴重侵害在司法實踐中也是屢見不鮮。這種情況對司法部門而言是浪費了大量司法資源，犧牲了法所追求的訴訟效率。對犯罪嫌疑人而言則是被剝奪了自由權利。
無罪推定原則要求在司法機關判定犯罪嫌疑人有罪之前，其應當被推定為無罪，這既有利于維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，避免冤獄的發(fā)生，也有利于實現(xiàn)刑事司法公正及推動其他訴訟制度的完善和發(fā)展。但是，在我國的司法實務中，還未完全承認無罪推定原則。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
罪刑法定原則和無罪推定原則的區(qū)別
297人看過
-
無罪推定原則的存在依據(jù)
122人看過
-
無罪推定原則怎么適用
254人看過
-
疑罪從無原則與無罪推定原則
86人看過
-
什么是行政審判中的“無罪推定”原則？
456人看過
-
無罪推定原則在我國刑事審判中的不足
247人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多刑事犯罪相關文章
-
刑事訴訟法無罪推定原則定義是：訴訟中證據(jù)不足不能認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作無罪處理；控訴方承擔證明犯罪嫌疑人或被告人有罪的責任，犯罪嫌疑人、被告人不能自證其罪；任何人本身都不能成為自己追訴的對象。并且未經法院判決，不能認定任何人有罪。一、法律是疑罪從無嗎中國現(xiàn)行法律要求就是疑罪從無。最高人民法院在《關于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》中規(guī)定人民法院對案件的主要事實不清、證據(jù)不充分，而又確實無法查證清楚、不能證明被告人有罪的，判決宣告被告人無罪。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，如第162條規(guī)定：證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。主要表現(xiàn)在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。在審查起訴階段，經過兩次補充偵查，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足、不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定；在審判階段，人民法院對證據(jù)不足、不能認定被告人有罪的，應當2023-06-21229人看過 -
有期徒刑巨額財產來源不明罪與無罪推定原則明顯的相悖，這就是兩個不同的立法觀念但是卻同時出現(xiàn)在中國的法律體系中。無罪推定原則的主旨是：對法院未被判決的任何人都是無罪的，都不得受到不公正的待遇。早在1764年，意大利的法學家**利亞就在其代表作《論犯罪與刑罰》中說：“在法官判決之前一個人是不能被稱為犯罪的，只要還不能斷定他已經侵犯了給予他共公保護的契約，是會是不能取消對他的公共保護的?！本蛷倪@里可以看出巨額財產來源不明罪是從有罪推定的角度上來說的，把一個無罪的公民放在一個被法律審查的地位上，公民的人權和人格受到了嚴重的破壞。因此，在這里我僅以一個學者的身份對這條法律條文提出質疑，希望司法部還有社會大眾能夠多方位的思考。一、涉嫌強奸罪是確定了嗎涉嫌強奸罪是還沒確定。我國對犯罪的認定原則是無罪推定原則，法律規(guī)定未經法院依法定程序作出的生效判決確定有罪，任何人不得確定為有罪。如果經過認定確認構成強奸罪的，那2023-03-14452人看過 -
刑事追訴無罪推定在我國刑事訴訟法中是指任何人在法院沒有以確實、充分的證據(jù)證明其犯罪以前，不得認為有罪或者應推定其無罪。(1)現(xiàn)行刑事訴訟法在無罪推定原則上體現(xiàn)的矛盾首先，《刑事訴訟法》第12條的規(guī)定與其他有些條款存在沖突。例如，只有人民法院享有統(tǒng)一的定罪權，其他任何機關、單位均無權確定任何人有罪。因此與《刑事訴訟法》第12條第二款規(guī)定檢察院做出不予以處罰的決定的前提條件是犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，但畢竟已經構成犯罪，無論在內容或是形式上都是一種有罪認定，因此與12條規(guī)定的人民法院享有統(tǒng)一定罪權相抵觸，是對人民法院獨立審判權的一種侵犯。其次，在一定程度上肯定了利用刑訊逼供等非法手段獲得的證據(jù)和口供的效力?！缎淌略V訟法》第43條規(guī)定，嚴禁刑訊逼供和以威脅引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，但對以這些方法收集的證據(jù)是否可以使用沒有作進一步的規(guī)定，有些司法解釋一定程度上允許使用非法手段所獲得的證據(jù)。這無疑2023-06-11269人看過 -
法律綜合知識一、實踐中如何貫徹無罪推定原則第一，無罪推定原則適用于刑事訴訟的全部過程。刑事案件從偵查、批捕、起訴到法院判決的整個過程中，均應貫徹無罪推定原則。即使在一審作出了有罪判決之后，在判決生效之前，仍應推定被告人無罪。第二，無罪推定原則適用于案件的全部事實。案件事實就是一個由多個局部事實共同組成的整體。不僅對于案件事實的成立與否要貫徹無罪推定原則，而且對于案件中的局部事實，也要貫徹無罪推定原則。在基本案件事實確定成立的基礎上，對于其他影響定罪量刑的事實同樣需要嚴格把握。第三，無罪推定原則是辦理案件過程與結果的統(tǒng)一。無罪推定更多地表現(xiàn)為結果，即在證據(jù)不充分的情況下，認定被告人無罪。但無罪推定的思維模式指導認定案件事實的具體過程，審查、運用證據(jù)，分析論證案件事實，均應遵循無罪推定原則。二、無罪推定原則和罪刑法定原則的關系第一，所針對的對象不同。罪刑法定原則針對某個行為是否有罪；而無罪推定原則所針對的2023-08-16412人看過
-
法律綜合知識一、無罪推定原則的合理闡釋無罪推定原則的合理闡釋是指未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯(lián)合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。但在中國的司法實踐領域，還并未全面承認無罪推定原則。二、無罪推定律師辯護的意義是什么1．確認無罪假定原則，有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。2．確認無罪假定原則，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辯護權為核心的訴訟權利，充分發(fā)揮辯護制度的作用。3．有利于進一步明確證明責任的合理分配和疑難案件的正確解決。4．有利于在國際人權斗爭中爭取主動權。三、無罪推定的特點是什么1．中國的無罪推定原則更側重于實質，而不僅僅是稱謂問題。在立法上沒有使用“假定其無罪”和“不能被稱為罪犯”等表述，而是使用“不得確定有罪”的表述。2．在證明責任的問題上，不僅強調了國家機關2023-08-11457人看過 -
法律綜合知識無過錯責任原則強調不論行為人在主觀層面是否具有過錯，只要產生了對他人的損害后果，便須采取相應的法律補救措施進行賠償。這意味著無論是自然人還是法人，即使他們本身并未造成錯誤行為卻仍需依據(jù)法律規(guī)定，承受起賠償責任。當我們討論到違約責任的相關問題時，需明確，對于違約行為的認定與處罰，非違約方僅需要提出充分且客觀的證據(jù)表明對方已經構成了違約行為，而無需進一步證明違約方在實施該行為時有明顯的故意或者過失傾向。反觀違約方，試圖為自己開脫責任的妄想，顯得極其無力。但是，如果違約方能夠證實出現(xiàn)違約行為的原因是不可抗力或者特許的豁免權情況，則同樣也能獲得相應程度的豁免權。值得注意的是，類似的情況也適用于特別侵權案件中的侵權人，唯有他們能夠證明存在法定的免責理由，才能擺脫掉侵權行為帶來的嚴厲譴責?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任2024-08-01279人看過 -
有期徒刑1996年版《刑事訴訟法》第十二條規(guī)定：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。這就是人們通常所說的疑罪從無、無罪推定原則。疑罪從無、無罪推定原則的確立，反映了我國司法機關司法觀念的進步，體現(xiàn)了憲法修正案保護人權的執(zhí)法思想。然而，多年來形成的疑罪從輕、有罪推定的痼疾在我們一些基層司法機關至今依然是根深蒂固，我們一些基層司法工作人員至今依然是熱衷于此。2005年4月19日上午，我在浮粱縣法院法庭旁聽了該院審理馮唐柏參與搶劫案的全過程，感慨頗多。開庭后不久，審判長就對犯罪嫌疑人馮唐柏（以下簡稱嫌疑人）說：你是否是投案自首必須符合三個條件，一是主動投案；二是如實交待犯罪事實；三是接受審判?，F(xiàn)在，第一、第三個條件你都具備了，希望你把握機會，在庭審中如實交待自己的犯罪事實，爭取寬大處理。從庭審情況看，法院、檢察院都認為嫌疑人沒有如實交待自己的犯罪事實，所以嫌疑人投案自首的從輕情節(jié)不予認定。因為2023-04-22101人看過 -
法律綜合知識我國實行的是無罪推定原則。根據(jù)法律規(guī)定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，這便是我國刑法中無罪推定原則的體現(xiàn)。在無罪推定原則的要求下，被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，不能稱其為罪犯?！缎谭ā返谌龡l法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。《刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。2024-05-14344人看過
-
一、刑事訴訟的無罪推定原則刑事訴訟的無罪推定原則是任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定還包括被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。二、疑罪從無和無罪推定的區(qū)別疑罪從無和無罪推定的區(qū)別：1.定義不同：無罪推定，簡單地說是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪；疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。2.確立的意義不同：確認無罪假定原則，有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題；“疑罪從無”作為無罪推定原則的一項具體內容，其意義在于：在既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。三、無罪推定的主要特點是什么無罪推定的主要特點是：1.中國的無罪推定原則更側重于實質，而不僅2023-06-19422人看過 -
無罪推定是從刑事訴訟目的引申出的規(guī)則，一般和沉默權配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最終定罪之前他們在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被區(qū)別于其它訴訟參與人和公訴人，法官來對待，我國只適當?shù)牟捎迷撛瓌t。疑罪從無，是從法官的角度來看的，在刑事訴訟法院專屬定罪權原則下，法官經過控辯雙方的辯論后如果認為公訴機關的舉證不能達到排除合理懷疑的標準時，不能判決被告人有罪。一、我國認罪認罰告知書最好不要簽嗎我國認罪認罰告知書最好是要簽的，認罪認罰告知書的簽署就可以適當減輕刑罰，不認罪的法律后果：當事人的言辭證據(jù)是需要其他物證形成證據(jù)鏈條的，不是當事人承認不承認的問題。在死刑案件中，被告人如果不認罪，被告人的口供包括供述（供認罪行）和辯解（否認指控）都是證據(jù)力極低的。如果沒有其他任何證據(jù)，但是，被告人供認殺人罪行，而且在兩次退回補充偵查之后仍然沒有證據(jù)證明被告人的供述的情況下，法院不僅不2023-03-12268人看過 -
入戶清末推行新政，法制改革隨之出臺，西方現(xiàn)代的法制理念、原則、制度等紛紛入戶中國，中國逐漸走上了法制現(xiàn)代化的道路。在文本中，疑罪已無復出的條件，有罪推定原則也漸漸淡出中國古代有疑罪的罪名和相應的規(guī)定。疑罪是一種在證據(jù)不夠充分、不足以認定具體罪名的情況下，給犯罪嫌疑人所確定的罪名。它與有罪推定原則有關，是其在立法中的體現(xiàn)。早在唐代，已經對疑罪有較為完整的規(guī)定，唐律的最后一條就是“疑罪”。綜觀唐律的內容，疑罪的規(guī)定主要涉及以下幾個方面：首先，適用疑罪的情況。這種情況包括：有罪與無罪的證據(jù)相等；有罪與無罪的理由相當；案情疑似，可無旁人見證；雖有旁人見證，但事情的本身不可能被懷疑有其事實等。即“虛實證等，是非之理均；或事涉疑似，傍無證見；或傍有聞證，事非疑似之類?！碑敵霈F(xiàn)這些情況時，均可以按疑罪論處。其次，確定適用疑罪的程序。在審案的過程中，允許司法官對有疑案件發(fā)表不同的處理意見，但這類意見不能超過三2023-04-22234人看過 -
刑事訴訟法一、刑事訴訟法論述無罪推定原則刑事訴訟法無罪推定原則是指犯罪嫌疑人或被告人在經法定程序判決有罪之前，應當假定或認定為無罪的人。盡管世界各國立法和我國法學理論界對無罪推定的表述不盡相同，但其基本含義是一致的。將無罪推定作為一項原則在憲法或刑事訴訟法等法律中所體現(xiàn)出來的即為無罪推定原則。無罪推定還包括被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。二、無罪推定原則的特點1.中國的無罪推定原則更側重于實質，而不僅僅是稱謂問題。在立法上沒有使用假定其無罪和不能被稱為罪犯等表述，而是使用不得確定有罪的表述。2.在證明責任的問題上，不僅強調了國家機關在形式上的責任，而且更加強調其實質上的證明責任。在國家機關履行職責時，不是強調被告人的消極對抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默權，而是強調控辯雙方的積極配合，當然2023-06-27421人看過
-
舉證責任過錯推定原則適用情形：1、校方對于無行為能力學生的校園事故責任。2、物件致人損害責任。3、動物園的飼養(yǎng)動物責任。4、醫(yī)療事故責任。過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合，行為人要不承擔責任必須就自己無過錯負舉證責任。什么是過錯推定原則1、過錯推定，也稱過失推定，指行為人因過錯侵害他人民事權益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯，如行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎事實，推定侵權人有過錯。過錯推定采取舉證責任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權責任。2、過錯推定的典型形式是道路交通事故責任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定，“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方2023-07-06127人看過 -
刑事訴訟法刑訴法第12條將“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”規(guī)定為刑事訴訟制度的一條基本原則，有人據(jù)此認為我國新刑訴法采用了外國法通行的無罪推定原則，這種認識并不確切。首先，應該明確，外國法中的無罪推定原則包括被告人對被控罪行有權保持沉默，被告人在刑事訴訟各階段均享有充分的辯護權，被告人沒有證明自己無罪的舉證責任，案件事實認定遵循“疑罪從無，疑罰從輕”原則等諸多內容，我國新刑訴法對此并沒有全盤照搬，而是進行合理的取舍，確立了自己的特色。例如，根據(jù)新刑訴法第93條，第139條和第155條之規(guī)定，犯罪嫌疑人應當如實回答偵查人員的提問，被告人必須回答公訴人及審判人員的訊問，因而均不享有沉默權。新刑訴法確立的無罪推定原則的主要含義有兩條：第一，在刑事訴訟活動中人民法院依法獨立享有對被告人的最終定罪權，具體體現(xiàn)在新刑訴法第12條的規(guī)定和取消了人民檢察院的免予起訴決定權。值得的注意的是，這里強調的2023-03-26444人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導航
展開
#刑事犯罪
詞條
刑事犯罪是指一切危害國家主權，顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財產或勞動群眾集體財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
#刑事犯罪
最新文章
-
2025-09-15 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-12
#刑事犯罪
相關咨詢
-
推定無罪原則無罪推定原則澳門在線咨詢 2021-11-06無罪推定原則也可以稱為無罪類推（對應有罪類推），簡單來說就是指任何人在未經證實或判決有罪之前，都應視為無罪。無罪推定強調被告人指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)。審判中不能證明有罪的，應當推定無罪。 -
刑法中的無罪推定原則，如何體現(xiàn)在法律條文中？黑龍江在線咨詢 2025-01-01在訴訟過程中，被告人可能會在起訴前被視為犯罪嫌疑人員，而在被起訴后則轉變成了被告人的身份。這一轉變有助于避免被告人被視為“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。 在法庭審判過程中，公訴人負責提出證據(jù)證明被告人有罪。被告人不承擔證明自己有罪或無罪的義務。 “疑罪從無”原則意味著，只要公訴人無法提供充分且確實的證據(jù)證明被告人的罪行，或者經過庭審和補充性調查后仍無法認定被告人有罪的事實，法庭就只能判定被告人 -
我國法律如何規(guī)定無罪推定原則海南在線咨詢 2023-09-09我國實行的是無罪推定原則。根據(jù)法律規(guī)定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，這便是我國刑法中無罪推定原則的體現(xiàn)。在無罪推定原則的要求下，被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，不能稱其為罪犯。 -
無罪推定的規(guī)則新疆在線咨詢 2022-03-30無罪推定，意指“未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。具體包括三個方面的規(guī)則：1疑罪從無規(guī)則即控訴方提出的證據(jù)不足以認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作無罪處理。2控方舉證規(guī)則即控訴方承擔證明犯罪嫌疑人或被告人有罪的責任，而犯罪嫌疑人、被告人不能自證其罪，他們雖有反駁控訴，證明自己無罪的權利，但是沒有證明自己無罪的義務。3沉默權規(guī)則沉默權規(guī)則與無罪推定的人權保障精神密不可分。 -
無罪推定原則解析山西在線咨詢 2022-08-04無罪推定原則 無罪推定原則(presmptionofiocence)，意指“未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯(lián)合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。
