上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂協(xié)議，共同建造經(jīng)營(yíng)浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心。2000年上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心名義向市財(cái)貿(mào)辦申請(qǐng)年度貸款，獲浦東發(fā)展銀行3次放貸1000萬(wàn)元。
2002年間，上海某知名衛(wèi)浴器材公司引進(jìn)上海某投資公司參與浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的投資。并在浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心章程中明確上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司占70%股份，上海某投資公司占30%股份。并且，上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂協(xié)議書(shū)，約定：浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心合同中屬于上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司一方應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，由上海某知名衛(wèi)浴器材公司、上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同享有和承擔(dān)，所得利潤(rùn)和虧損由雙方各半分?jǐn)偂?/p>
2003年，上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、上海某投資公司聯(lián)合發(fā)出浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心董事會(huì)人員組成決定，該決定抄送上海某知名衛(wèi)浴器材公司，上海某知名衛(wèi)浴器材公司委派朱某某為董事會(huì)成員之一。浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心營(yíng)業(yè)后，自2003年起獲得利潤(rùn)，直至2005年度，上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與上海某投資公司按章程規(guī)定的比例領(lǐng)取了各自的收益，上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司同時(shí)也按與上海某知名衛(wèi)浴器材公司的協(xié)議，與上海某知名衛(wèi)浴器材公司平均分配了浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的收益。
之后，由于各種原因上海某知名衛(wèi)浴器材公司擔(dān)心其在浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的權(quán)益受損，于2006年初要求盡早解決其在浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心中的法律地位問(wèn)題。但一直爭(zhēng)議不休，2006年7月，上海某知名衛(wèi)浴器材公司向法院起訴，要求確認(rèn)其在浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的股權(quán)，變更隱名股東為顯明股東。
律師意見(jiàn)：
1、上海某知名衛(wèi)浴器材公司作為浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的原投資者之一，其作為以隱名股東的方式隱含于上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下的實(shí)際投資人，三方在此基礎(chǔ)上，分別自愿簽訂了兩份目標(biāo)一致的合資協(xié)議，且各方均依約履行了投資義務(wù)和享受利潤(rùn)分配的權(quán)利，因此，不能簡(jiǎn)單地以隱性投資未經(jīng)工商登記而否定上海某知名衛(wèi)浴器材公司的投資人資格，也不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為隱名投資為無(wú)效行為。
2、浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心系上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與上海某投資公司共同投資設(shè)立的聯(lián)營(yíng)企業(yè)，雖然上海某知名衛(wèi)浴器材公司對(duì)其具有投資，但該投資系以上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名義投入，上海某知名衛(wèi)浴器材公司系通過(guò)上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司間接享有浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的股權(quán)，故上海某知名衛(wèi)浴器材公司的投資行為屬隱名投資。上海某知名衛(wèi)浴器材公司的權(quán)利義務(wù)是通過(guò)與上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的隱名投資協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而該協(xié)議的效力僅限于上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間，上海某知名衛(wèi)浴器材公司不能以此協(xié)議對(duì)抗第三人，故上海某知名衛(wèi)浴器材公司要求變隱名股東為顯名股東缺乏法律依據(jù)。
【案件審理結(jié)果】
法院支持了律師的律師意見(jiàn)，判決：駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
【律師提醒注意】
(一)上海某知名衛(wèi)浴器材公司是否為隱名股東
浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心系上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與上海某投資公司共同投資設(shè)立的聯(lián)營(yíng)企業(yè)，其中上海某投資公司占30%股份，上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司占70%股份。上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司又與上海某知名衛(wèi)浴器材公司簽訂協(xié)議，約定：上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，由上海某知名衛(wèi)浴器材公司和上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同享有和承擔(dān)。
從協(xié)議中雙方的權(quán)利義務(wù)來(lái)看，上海某知名衛(wèi)浴器材公司的這一投資行為符合隱名投資的特征。根據(jù)上海最新的有關(guān)隱名股東的司法解釋?zhuān)虾Ｄ持l(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間的隱名投資協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，也不違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此本案判決認(rèn)定雙方之間的隱名投資協(xié)議有效，可以確定上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的投資中有上海某知名衛(wèi)浴器材公司的份額。
(二)關(guān)于隱名股東是否能夠?qū)沟谌说膯?wèn)題
上海某知名衛(wèi)浴器材公司的權(quán)利是通過(guò)與上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間的隱名投資協(xié)議保證實(shí)現(xiàn)的，該協(xié)議的效力限于隱名合伙人和顯名合伙人雙方之間，上海某知名衛(wèi)浴器材公司不能以該協(xié)議對(duì)抗第三人。上海某知名衛(wèi)浴器材公司由于不具備浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心股東地位，如要成為浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的股東，必須征得聯(lián)營(yíng)另一方上海某投資公司的同意，否則無(wú)異于將新的股東強(qiáng)加給浦東某開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)中心，這有悖于公司本身具有的人合性。
-
確認(rèn)隱名股東股東權(quán)的方法：隱名股東的股東權(quán)如何認(rèn)定？
444人看過(guò)
-
股東權(quán)利的認(rèn)定：如何確認(rèn)隱名股東的股東權(quán)利？
356人看過(guò)
-
隱名股東確認(rèn)股權(quán)訴訟主體如何確認(rèn)
228人看過(guò)
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，“隱名股東”狀告股東敗訴
381人看過(guò)
-
隱名股東確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)
411人看過(guò)
-
股權(quán)糾紛需要股東確認(rèn)嗎
419人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、隱名股東確認(rèn)股權(quán)要走什么途徑隱名股東只要實(shí)際出資，就能確認(rèn)股權(quán)。在實(shí)際股東與名義股東關(guān)于利益分配問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí)，法院以實(shí)際出資確認(rèn)股權(quán)。名義股東以公司股東名冊(cè)記載為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，法院不認(rèn)可。《最高人民法院關(guān)于適用＞若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第二十四條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記2024-01-24353人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)（一）股東與公司之間資格確認(rèn)糾紛1、隱名股東與公司間資格確認(rèn)糾紛該類(lèi)糾紛的實(shí)質(zhì)是隱名股東要求在公司顯名的問(wèn)題，即隱名股東向公司要求直接擁有股東資格并享有股東各項(xiàng)權(quán)利，要求公司變更股東，簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)，記載于公司章程的情形。對(duì)此問(wèn)題，《公司法司法解釋三》第24條及《九民會(huì)議紀(jì)要》第28條有明確規(guī)定，這里面主要涉及三個(gè)問(wèn)題的認(rèn)定：（1）隱名股東與名義股東的合同效力問(wèn)題與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。至于法律規(guī)定的無(wú)效情形，根據(jù)最新的《民法典》合同編第144條、146條、153條、154條的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的、違背公序良俗的、行為人與相對(duì)人惡意串2024-01-09170人看過(guò) -
[案情]2003年5月16日，A公司通過(guò)改制方案，決定將A公司改制成為經(jīng)營(yíng)者持大股、內(nèi)部職工參股組成的有限責(zé)任公司；公司注冊(cè)資本為1388萬(wàn)元，股東39人。6月26日，被告A公司通過(guò)了公司章程，該章程中表明原告（職工李某）以貨幣出資15萬(wàn)元。此外，被告的工商檔案材料中會(huì)計(jì)師事務(wù)所的驗(yàn)資證明和銀行出資證明均表明原告的投資款為15萬(wàn)元。但原告只自愿向被告交納入股款1、5萬(wàn)元，其他款項(xiàng)由他人認(rèn)繳。6月30日，山東省威海市工商局向被告頒發(fā)了企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，工商登記材料中顯示原告的入股款仍是15萬(wàn)元。2004年2月，原告向被告提出辭職申請(qǐng)，同年3月12日從被告處領(lǐng)取股份金1.5萬(wàn)元，原告原持有的股份現(xiàn)由被告的職工持股會(huì)持有。2005年9月，被告向全體股東發(fā)放了股權(quán)證，股份總額為1388萬(wàn)元，并設(shè)立了股東名冊(cè)，因原告已離開(kāi)A公司并辦理了退股手續(xù)，故股東名冊(cè)中沒(méi)有原告的名字。后原告以公司章程以及工商登記的2023-06-09343人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、隱匿股東如何確認(rèn)股權(quán)通過(guò)協(xié)商或是訴訟。根據(jù)法律規(guī)定，隱名股東要確認(rèn)公司股權(quán)的，一般應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下條件：1．隱名股東有充分證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際出資或認(rèn)繳出資。公司股權(quán)的確認(rèn)，不能簡(jiǎn)單機(jī)械地適用股東名冊(cè)、工商登記資料等，要充分考慮實(shí)際出資人的權(quán)益，一般來(lái)說(shuō)，誰(shuí)實(shí)際出資，誰(shuí)就擁有最終的股權(quán)。2．有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。換句話(huà)說(shuō)，其他股東明知隱名股東存在的，也就是默認(rèn)同意隱名股東持有股權(quán)，故應(yīng)該認(rèn)定隱名股東持有股權(quán)。3．公司一直認(rèn)可其以實(shí)際股東的身份行使權(quán)利的。這是不少隱名股東確認(rèn)股權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件，值得注意。4．不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。二、隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些？隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)有：1．實(shí)踐中，代持雙方之間的協(xié)議一般隱蔽性較2023-07-06135人看過(guò)
-
隱名股東起訴清算組要求確認(rèn)股權(quán)分配財(cái)產(chǎn)日前，朝陽(yáng)院受理了一起隱名股東起訴中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)清算組，要求確認(rèn)股權(quán)比例并分配公司剩余財(cái)產(chǎn)的新類(lèi)型公司股東權(quán)糾紛案。原告要求確認(rèn)其對(duì)某公司擁有的8%的股權(quán)并按股權(quán)比例對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。在原告張某訴被告**華大家具有限公司清算組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華大清算組)股東權(quán)糾紛一案中，原告訴稱(chēng)：1992年12月19日，**農(nóng)工商總公司、**秘華友誼進(jìn)出口有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司)共同出資設(shè)立**華大家具有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司)，其中**公司投資48萬(wàn)美元，占40%股權(quán)。但**公司出資的48萬(wàn)美元中有5萬(wàn)美元是向原告?zhèn)€人的借款。根據(jù)1993年2月22日**公司駐中方代表張先生與張某、李某簽訂的《協(xié)議》，**公司將其所占**公司股份中的40%作為對(duì)原告、李某的補(bǔ)償，其中原告占20%。據(jù)此原告作為**公司的隱名投資人擁有**公司8%的股權(quán)。2007年3月，**公司經(jīng)股2023-05-04147人看過(guò) -
隱名股東按下列原則確認(rèn)股東資格：1．當(dāng)實(shí)質(zhì)性證據(jù)與形式化證據(jù)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用形式化證據(jù)來(lái)認(rèn)定股東的資格。2．在對(duì)外關(guān)系上，工商登記是對(duì)抗第三人最主要的證據(jù)。3．在對(duì)內(nèi)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)以股東名冊(cè)和公司章程記載為認(rèn)定股東資格的依據(jù)；如果公司章程記載與股東名冊(cè)記載的內(nèi)容發(fā)生沖突，原則上應(yīng)堅(jiān)持公司章程優(yōu)先適用的原則處理。關(guān)于隱名股東的法律效力如下：1．如果實(shí)質(zhì)股東與名義股東簽訂的協(xié)議是為了規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定，實(shí)質(zhì)股東不會(huì)享有股東權(quán)利。2．如果隱名股東并未違反強(qiáng)制性法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為實(shí)質(zhì)股東具有股權(quán)。隱名股東如何確認(rèn)股東資格1、有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了2023-07-20170人看過(guò) -
一、隱名股東確認(rèn)股東會(huì)決議無(wú)效嗎?當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營(yíng)管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益，對(duì)內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。若雙方未約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且實(shí)際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實(shí)際享受股東權(quán)利的，顯名股東實(shí)際行使和操縱因隱名股東出資帶來(lái)的股東受益，公司其他股東對(duì)隱名股東的股東受益存在事實(shí)不知情。這時(shí)，雙方之間關(guān)系名為隱名股東實(shí)為投資借款，不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。隱名股東作為公司實(shí)際股東，應(yīng)在顯名股東認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，即與顯名股東一起對(duì)公司第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。隱名股東也叫實(shí)際投資人，是指依據(jù)書(shū)面或口頭協(xié)議委托他人代其持有股權(quán)者。與隱名股東對(duì)應(yīng)者，通常被稱(chēng)為顯名股東。隱名投資是指投資人實(shí)際認(rèn)購(gòu)了出資，但是2023-04-13141人看過(guò) -
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中是否追加隱名股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，如果隱名股東是必要共同訴訟人，沒(méi)有參加訴訟的，可以追加隱名股東為當(dāng)事人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第七十三條必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)理由不成立的，裁定駁回;申請(qǐng)理由成立的，書(shū)面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。第七十四條人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍應(yīng)追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛怎么打官司1.有限責(zé)任公司股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價(jià)格條件，并征求其是否同意轉(zhuǎn)2023-04-20228人看過(guò)
-
股東權(quán)益一、隱名股東權(quán)益糾紛如何保障?1、應(yīng)與顯名股東簽署規(guī)范的《股權(quán)代持協(xié)議》內(nèi)容包括明確隱名股東具有公司股東資格、出資金額、約定通過(guò)顯名股東間接行使公司股東決策權(quán)的程序、股東分紅支付方式、顯名股東如實(shí)報(bào)備公司財(cái)務(wù)情況經(jīng)營(yíng)情況及違約責(zé)任等。2、隱名股東對(duì)公司的實(shí)際出資應(yīng)清晰地流向公司賬戶(hù)，并保留完整的財(cái)務(wù)流轉(zhuǎn)憑據(jù)，以表明其已對(duì)公司進(jìn)行實(shí)際出資。3、適度參與公司經(jīng)營(yíng)，建議盡可能在公司內(nèi)部使身份顯名化，并達(dá)到公司股份轉(zhuǎn)讓的其他股東過(guò)半數(shù)同意的要求。有限責(zé)任公司具有人合性質(zhì)，隱名股東不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)公司進(jìn)行出資，還需要與公司其他股東存在一定信賴(lài)關(guān)系，被其他股東所接受。若破壞了公司人合性，則對(duì)公司的穩(wěn)定、存續(xù)會(huì)產(chǎn)生影響。公司的實(shí)際出資人在其股東身份未顯名化之前，不具備股東知情權(quán)訴訟的原告主體資格，其已訴至法院的，應(yīng)裁定駁回起訴。4、把握好受托人的道德風(fēng)險(xiǎn)。商人之間的關(guān)系本身就是利益主導(dǎo)和驅(qū)動(dòng)的。當(dāng)公司具有良好2023-05-02126人看過(guò) -
強(qiáng)制執(zhí)行2007年2月12日，江蘇省常熟市人民法院一審審結(jié)一起股東權(quán)糾紛案，判決認(rèn)定，股東權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)與身份權(quán)的雙重屬性，非經(jīng)權(quán)利人的意思表示或法定的強(qiáng)制執(zhí)行程序不能變動(dòng)。原告滕芝青是被告常熟市建發(fā)醫(yī)藥有限公司的自然人股東，出資4萬(wàn)元，擁有0.45%的股權(quán)。2002年7月31日，原告離職。被告于2004年12月8日書(shū)面通知原告，其股東權(quán)已依章程轉(zhuǎn)讓工會(huì)持股會(huì)，并要求其領(lǐng)取相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓款。之后，原告沒(méi)有將出資證明交付給被告，被告也未將轉(zhuǎn)讓款交付給原告。去年3月10日，原告起訴至法院，要求確認(rèn)其股東身份，確認(rèn)被告強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股東權(quán)的行為無(wú)效。常熟法院經(jīng)審理認(rèn)為，股東權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)與身份權(quán)的雙重屬性，非經(jīng)權(quán)利人的意思表示或法定的強(qiáng)制執(zhí)行程序不能變動(dòng)。被告在原告沒(méi)有作出同意意思表示的情況下所作出的通知及股東會(huì)決議，對(duì)原告沒(méi)有約束力。因此，在原告不接受的情況下，股東權(quán)不能作出變動(dòng)。且股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同系雙務(wù)履行合同，需要2023-06-09443人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、隱名股東侵權(quán)責(zé)任糾紛的承擔(dān)者顯名股東嗎？1、隱名股東侵權(quán)責(zé)任糾紛的承擔(dān)者顯名股東，為了維護(hù)交易安全，保護(hù)善意第三人利益，遵循公示主義和外觀主義原則，顯名股東與隱名股東協(xié)議效力范圍只局限于其雙方，不具有對(duì)抗性，顯名股東不得以其并非真正股東來(lái)對(duì)抗，顯名股東在承擔(dān)賠償責(zé)任后，對(duì)隱名股東具有追償權(quán)。2、因?yàn)橐罁?jù)協(xié)議，出資是隱名股東的基本義務(wù)，顯名股東只是名義上參與。如果公司債權(quán)人知道隱名股東的存在，可以將隱名股東和顯名股東列為共同被告，請(qǐng)求其兩方承擔(dān)賠償連帶責(zé)任，隱名股東不能借口要求顯名股東先行承擔(dān)責(zé)任自己承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，顯名股東亦不能借口要求實(shí)際股東即隱名股東承擔(dān)責(zé)任，而是隱名股東與顯名股東一起承擔(dān)連帶責(zé)任。二、隱名股東的法律責(zé)任是什么？1、在公司合法有效成立的情況下（1）隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)2024-01-13377人看過(guò) -
隱名股東名義股東，在公司對(duì)外活動(dòng)中，表現(xiàn)股東身份，包括在工商登記材料、在公司股東名冊(cè)、在公司對(duì)外宣傳等情況時(shí)以股東身份出現(xiàn)。隱名股東，對(duì)公司實(shí)際出資，并在公司內(nèi)部實(shí)際行駛股東權(quán)利，但不對(duì)外公示。當(dāng)事人之間約定以一方名義出資（顯名投資）、另一方實(shí)際出資（隱名投資）的，出現(xiàn)糾紛的，實(shí)際出資人首先需通過(guò)訴訟確定自己的合法股東身份。在同時(shí)符合下列3個(gè)條件的，可以確認(rèn)實(shí)際出資人（隱名股東）對(duì)公司享有股權(quán)：1、有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資。如在公司設(shè)立時(shí)一起簽訂內(nèi)部協(xié)議并實(shí)際出資；2、公司一直認(rèn)可其以實(shí)際股東的身份行使權(quán)利的。如以參加公司股東會(huì)議、參與公司股利分配等3、無(wú)其他違背法律法規(guī)規(guī)定的情形。如外商出資應(yīng)按外資企業(yè)規(guī)定進(jìn)行審批，否則就不能確認(rèn)為內(nèi)資公司的股東。一、隱名股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓可不可以可以。隱名股東是指為了規(guī)避法律或出于其他原因，借用他人名義設(shè)立公司或者以他人名義出資，但在公司的章2023-06-2584人看過(guò)
-
一、股東的隱名持有股權(quán)如何確權(quán)?股東的隱名持有股權(quán)的確權(quán)可以憑借股東名冊(cè)還有出資證明來(lái)進(jìn)行一定的確權(quán)處理。隱名股東完全可以憑借股東名冊(cè)、出資證明、股東會(huì)決議、利潤(rùn)分配等一系列形式化證據(jù)證明自己的股東資格。從《公司法》的規(guī)定來(lái)看，一個(gè)運(yùn)作規(guī)范的有限責(zé)任公司股東應(yīng)具備下列特征:1、在公司章程上被記載為股東，并在公司章程或公司設(shè)立協(xié)議書(shū)上簽名或蓋章，以表明自己同意受章程或協(xié)議的約束;2、向公司投入在公司章程中所承諾的出資份額，即實(shí)際履行出資義務(wù);3、在公司的工商登記注冊(cè)文件中被列名為股東;4、在公司成立后取得公司簽發(fā)的出資證明書(shū);5、被載入公司股東名冊(cè);6、在公司實(shí)際享有資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。隱名股東最大的困擾是公司章程和工商登記，但公司章程的記載，并非確定發(fā)起人股東資格的充分條件，工商登記也并非設(shè)權(quán)程序，只具有證權(quán)功能。二、隱名股東的基本特征：1、隱名股東依合法行為而產(chǎn)生。隱名2023-06-02280人看過(guò) -
隱名股東隱名股東確認(rèn)股東資格的條件如下：一、隱名股東（實(shí)際出資人）主張股權(quán)，必須證明其已真正出資。隱名投資者向公司主張股權(quán)的，必須首先證明其有出資行為，出資行為是取得股東資格并享有股權(quán)的內(nèi)在表現(xiàn)。2、實(shí)際投資者變更工商登記為股東，需經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，半數(shù)以上股東明確表示承認(rèn)或同意隱名投資者股東身份。隱名股東的類(lèi)型根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可對(duì)隱名股東作不同的分類(lèi)。1、完全隱名股東與不完全隱名股東。根據(jù)隱名股東是否在公司中實(shí)際行使其股東權(quán)利，隱名股東可分為完全隱名股東與不完全隱名股東。實(shí)踐中的隱名股東，一是由顯名股東負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)，行使股東權(quán)利，隱名股東不實(shí)際參加公司的經(jīng)營(yíng)管理；一是由隱名股東負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)，行使股東的權(quán)利，而顯名股東與公司不存在任何實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。前者屬于完全隱名股東，后者則屬于不完全隱名股東2、協(xié)議隱名股東與非協(xié)議隱名股東。根據(jù)隱名股東形成方式的不同，隱名股東可分為協(xié)議隱名股東與非協(xié)2023-08-07214人看過(guò)
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
- 個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會(huì)決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵(lì)
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈(zèng)與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會(huì)議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會(huì)議無(wú)效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
隱名股東，也可被稱(chēng)為“實(shí)際投資人”，主要指的是為了規(guī)避法律、或者是因?yàn)槟撤N原因，借用他人的名義成立公司，或者借用他人名義進(jìn)行出資，并且在成立的公司的章程中、股東名冊(cè)以及工商登記中，都記載為他人的實(shí)際出資人。... 更多>
-
2024-01-20 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-02 -
2023-09-23
-
隱名股東資格確認(rèn)糾紛訴狀隱名股東的糾紛類(lèi)型有什么廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-031、隱名股東與顯名股東之間協(xié)議約定的事項(xiàng)不明確、約定內(nèi)容本身存在歧義，發(fā)生糾紛后實(shí)踐中更多依賴(lài)于法官的自由裁量權(quán)，此時(shí)股權(quán)的處理結(jié)果與隱名股東最初的投資目的背道而馳。2、股東地位存在不被認(rèn)可的可能性。由于公司股東以工商登記為準(zhǔn)，因此如果工商登記中不記載隱名股東的姓名，且無(wú)其他證據(jù)佐證，其實(shí)際股東地位是得不到法律上支持的。3、在顯名股東存在債務(wù)的情況下，債權(quán)人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，其隱名股東所涉及的股份 -
股權(quán)糾紛中隱名股東權(quán)益確認(rèn)的訴訟時(shí)效問(wèn)題湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-02一、關(guān)于確認(rèn)股權(quán)的訴訟時(shí)效 根據(jù)我國(guó)法律、法規(guī)及司法解釋?zhuān)_認(rèn)之訴是否適用訴訟時(shí)效制度沒(méi)有明確規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東資格確認(rèn)糾紛訴訟時(shí)效適用一般的訴訟時(shí)效，為兩年。 二、隱名股東的特征 隱名股東一般具有以下法律特征： 1. 隱名股東實(shí)際認(rèn)繳公司資本，但其姓名或名稱(chēng)未記錄在公司章程、股東名冊(cè)、出資證明書(shū)、股東登記中。 2. 顯名股東同意隱名股東使用自己的名稱(chēng)或姓名。隱名股東與冒名 -
隱名股東確認(rèn)股權(quán)訴訟主體怎樣確認(rèn)浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-31根據(jù)《公司法》、《公司法解釋三》等法律規(guī)定，隱名股東要確認(rèn)公司股權(quán)的，一般應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下條件： 1、隱名股東有充分證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際出資或認(rèn)繳出資。 公司股權(quán)的確認(rèn)，不能簡(jiǎn)單機(jī)械地適用股東名冊(cè)、工商登記資料等，要充分考慮實(shí)際出資人的權(quán)益，一般來(lái)說(shuō)，誰(shuí)實(shí)際出資，誰(shuí)就擁有最終的股權(quán)。 2、有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資。 《公司法解釋三》規(guī)定，實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公 -
確認(rèn)隱名股東股權(quán)公司的方式新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-11-27直接以自己的名義起訴，隱名與顯名股東之間是許簽訂代持股協(xié)議的。實(shí)際股東成為顯名股東的條件，經(jīng)公司其他股東過(guò)半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記。這實(shí)際上等同于股權(quán)的對(duì)外轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《公司法》解釋三，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的，人民法院可以參 -
股權(quán)確認(rèn)糾紛如何請(qǐng)律師(股東股權(quán)確認(rèn)糾紛)河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-13股權(quán)確認(rèn)實(shí)質(zhì)上就是股東資格的確認(rèn)。在司法實(shí)踐中，因股東資格而產(chǎn)生的股權(quán)確認(rèn)之訴是較為常見(jiàn)的一種糾紛和訴訟，也是在法理上和實(shí)務(wù)中較為復(fù)雜的訴訟。股東資格的認(rèn)定問(wèn)題主要存在于有限責(zé)任公司，股份有限公司股東資格以是否持有公司發(fā)行的股票為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，一般不存在疑義。
