學(xué)校對學(xué)生事故承擔過錯責任嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 15:54:50
52 人看過
學(xué)生發(fā)生事故后，是因為學(xué)校存在過錯的原因造成的，學(xué)校就需要承擔過錯的責任，如果事故發(fā)生學(xué)校不存在過錯行為的，就不需要承擔責任。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。
第一千二百條
限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
第一千二百零一條
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)承擔補充責任后，可以向第三人追償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責任相關(guān)文章
-
孩子在學(xué)校打架學(xué)校有責任，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任。孩子在學(xué)校摔傷，責任該誰來承擔孩子在學(xué)校受傷，如果是學(xué)校盡到了教育、管理職責的情況下，則學(xué)校不承擔責任；如果學(xué)校沒有盡到上述職責的，則由學(xué)校承擔責任。如果是由于學(xué)校之外的第三人造成傷害的，則由第三人承擔責任，學(xué)校未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人2023-07-15342人看過 -
最高法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定：對未成年人依法負有教育，管理，保護義務(wù)的學(xué)校，幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。實驗小學(xué)對學(xué)生上課鈴聲進入教室，沒有提前進行必要的安全教育，沒有提醒學(xué)生注意安全，沒有采取相應(yīng)的預(yù)防措施。上課鈴響的時候，學(xué)生進教室也沒有指導(dǎo)，室外秩序混亂了。事件發(fā)生后，學(xué)校沒有立即進行緊急救援，等待陳某、杜某的監(jiān)護人到達后才送往醫(yī)院接受救治，沒有履行立即救援的義務(wù)。實驗小學(xué)沒有履行管理、教育、保護義務(wù)，也是造成本案損害的原因之一，沒有及時救助受傷的學(xué)生，也必須承擔相應(yīng)的責任。學(xué)校承擔責任的情況有哪些學(xué)校承擔責任的情況都有：1．學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標準，或者有明顯不安全2023-08-05297人看過 -
一、學(xué)校對學(xué)生是否承擔監(jiān)護職責？學(xué)校對學(xué)生是不需要承擔監(jiān)護職責的，學(xué)校并非學(xué)生的法定監(jiān)護人。我國未年人的法定監(jiān)護人的范圍，其中并不包括學(xué)校，根據(jù)我國《民法典》第十六條的規(guī)定，未成年人的法定監(jiān)護人僅包括父母；祖父母、外祖父母、兄、姐，關(guān)系密切的其他親屬、朋友；未成年人的父、母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門。學(xué)校與學(xué)生只是管理與被管理的關(guān)系。因此學(xué)校在未成人侵權(quán)或者被侵權(quán)的案件當中只承擔過錯責任，根據(jù)其過錯程度的大小來承擔民事責任。分析學(xué)校是否有過錯應(yīng)從學(xué)校的職責來看，如果學(xué)校在對學(xué)生的教育及管理當中的確存在過錯，則學(xué)校就應(yīng)對學(xué)生承擔相應(yīng)的責任。二、監(jiān)護人能有幾個1、未成年人的法定監(jiān)護人。首先應(yīng)當由其父母擔任，如父母死亡或者無監(jiān)護能力的，按下列順序由以下人員擔任：①祖父母、外祖父母；②成年的兄、姐；③未成年人父母所在單位或未成年人住所地的居民委員會、村民委員或者2024-01-24138人看過 -
刑事責任能力小學(xué)生遭撕裂耳朵學(xué)校要不要承擔責任如果是因為老師遭受傷害，應(yīng)該承擔責任。教師體罰行為如何處罰體罰是指教師以暴力的方法或以暴力相威脅，或以其他強制性的手段，侵害學(xué)生的身體健康的侵權(quán)行為，其中毆打、罰站、抽嘴巴等行為都算作體罰。根據(jù)《未成年人保護法》、《教師法》、《學(xué)生傷害事故處理辦法》等有關(guān)法律的規(guī)定，對于體罰學(xué)生的教師本人可以進行以下處罰：1.各級各類學(xué)校及其他教育機構(gòu)的教師體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的，按現(xiàn)行教師管理權(quán)限，由所在學(xué)校、其他教育機構(gòu)或教育部門分別給予行政處分或解聘。2.體罰學(xué)生情節(jié)嚴重(如手段殘忍、造成傷害甚至死亡結(jié)果)，構(gòu)成犯罪的，由人民法院依法追究刑事責任。3.因體罰學(xué)生對學(xué)生或?qū)W校造成損失或損害的，還應(yīng)依照《民法典》的有關(guān)規(guī)定承擔相應(yīng)的民事責任，即賠償損失，消除影響，恢復(fù)名譽。幾種常見的校園暴力犯罪行為①故意殺人罪本罪是指故意非法剝奪他人生命的行為，侵犯的客體是他人的生命權(quán)2023-04-17272人看過
-
法律綜合知識有責任。具體需要看學(xué)校是否盡到管理義務(wù)與及時施救的義務(wù)。如果沒有就是學(xué)校的責任。學(xué)生因跑步猝死的均屬特例，學(xué)校很少能碰到，在入學(xué)伊始，學(xué)校都給學(xué)生建有健康檔案，仔細詢問家人孩子有沒有過往病史，家族病史什么的，如果學(xué)生是特殊體質(zhì)，學(xué)校會格外照顧，不會讓學(xué)生做任何劇烈活動，并格外關(guān)照他。如果在入學(xué)伊始，家長已經(jīng)告知學(xué)生的過往病史和家庭病史的，如心臟病，過敏等，老師在進行體育活動時，并沒有照顧該生的身體而造成學(xué)生猝死的，學(xué)校及老師都要承擔相應(yīng)的責任。《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條中第(七)項明確規(guī)定:學(xué)生有特異體質(zhì)或才特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動，學(xué)校知道或者應(yīng)當知道，但未予以必要的注意的，學(xué)校應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的責任。學(xué)校負相應(yīng)的法律責任要看學(xué)校是否有過錯，以及過失的大小，在學(xué)生上體育猝死這件事上，事前對學(xué)生的了解以及出事的過程中，老師如何處理就顯得異常重要，如果老師不知道學(xué)生的過往病史，2023-04-30184人看過 -
只有在學(xué)校里面發(fā)生了事故，學(xué)校才會承擔責任，但是在出了學(xué)校后發(fā)生的任何事故，學(xué)校都不應(yīng)該承擔責任的，并且在放暑假之前，學(xué)校都已經(jīng)進行了安全教育，在暑假期間，無論多熱，最好是不要去河里游泳之類的，以免溺水。學(xué)校也已經(jīng)讓每位同學(xué)發(fā)一封信給家長，叮囑家長看著孩子最好是不要去河里游泳，學(xué)校已經(jīng)做好了自己該做的工作，所以在發(fā)生事故就不歸學(xué)校管了。第三人侵權(quán)時的責任認定1、法律規(guī)定《民法典》第一千二百零一條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)承擔補充責任后，可以向第三人追償。“補充責任”一般認為只有在第三人無法找到或者當事人無履行能力時，學(xué)校才承擔責任，而且只是承擔相應(yīng)的補充責任2023-04-17318人看過 -
侵權(quán)責任學(xué)校侵權(quán)責任承擔責任，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學(xué)校死亡的，如果是他人造成的，由他人承擔賠償責任，如果學(xué)校沒有盡安全保障義務(wù)的，學(xué)校承擔連帶責任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。一、校園內(nèi)發(fā)生侵權(quán)事件賠償責任是什么？1、由于教育管理機構(gòu)本身的過錯造成未成年人的人身損害，教育管理機構(gòu)承擔賠償責任；由于未成年人相2023-02-20483人看過 -
監(jiān)護權(quán)要看學(xué)校方面是否存在過錯行為，不能一概而論。學(xué)校安排學(xué)生參加軍訓(xùn)因提供場地、設(shè)備、交通工具、食品的過錯造成的學(xué)生傷害事故，有過錯的學(xué)校應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的責任。如果軍訓(xùn)內(nèi)容、強度等沒有問題，受傷系自身不小心或者其他等屬于自己原因，那么校方不承擔責任。因?qū)W校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無關(guān)的個人行為，或者因?qū)W生、教師及其他個人故意實施的違法犯罪行為，造成學(xué)生人身損害的，由致害人依法承擔相應(yīng)的責任。學(xué)校對學(xué)生傷害事故負有責任的，根據(jù)責任大小，適當予以經(jīng)濟賠償，但不承擔與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失無直接關(guān)系的其他事項。學(xué)生參加籃球比賽受傷，學(xué)校要負責嗎根據(jù)《民法典》規(guī)定，學(xué)校雖然接納了學(xué)生，但是未接受監(jiān)護權(quán)，所以學(xué)校對學(xué)生承擔過錯責任。所以，學(xué)生參加校園籃球比賽受傷，學(xué)校在其中并無不當?shù)男袨?，比如提供了合格的賽場等，那么學(xué)校不應(yīng)該在下列情況中承擔法律責任：1、地震、雷擊、臺風(fēng)、洪水等不可抗的2023-07-15266人看過
-
學(xué)校組織學(xué)生滑雪學(xué)生撞傷他人學(xué)校如何擔責學(xué)校若未能盡到職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，致使該事故發(fā)生，應(yīng)當承擔與其過錯相適應(yīng)的次要賠償責任。學(xué)校組織學(xué)生滑雪，學(xué)生撞傷他人學(xué)校怎么承擔責任這是典型的在校學(xué)生侵權(quán)賠償糾紛案件，其審理難點主要涉及無民事行為能力人、第三人侵權(quán)、被侵權(quán)人過錯和學(xué)校責任認定等問題。學(xué)校的適用過錯推定責任，承擔補充責任。過錯推定：是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯并就此損害承擔侵權(quán)責任。我國《民法典》第一千一百九十九條規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。該規(guī)定明確了對于幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)所要承擔的是過錯推定責任，即一旦無民事行為能力人在幼兒園2023-12-09335人看過 -
侵權(quán)責任小孩在學(xué)校打架的，學(xué)校負主要責任，家長承擔連帶責任。而學(xué)校如實履行監(jiān)護義務(wù)，孩子打架受傷的，家長就是責任承擔方。未成年人在學(xué)校打架的，由未成年人的監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任，學(xué)校是否承擔責任要看它有沒盡到監(jiān)護管理的職責。小孩打架導(dǎo)致受傷怎么辦（一）小孩打架造成一方受傷的，由小孩監(jiān)護人也就是家長承擔民事賠償?shù)呢熑?。（二）監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。（三）法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條【監(jiān)護人責任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，2023-07-18221人看過 -
民法規(guī)定，學(xué)校對校內(nèi)學(xué)生事故依據(jù)過錯程度承擔相應(yīng)的責任。在校外，如果學(xué)校有先行行為導(dǎo)致應(yīng)當承擔以外，其他的可以不負責任。如果是上放學(xué)途中，學(xué)校大門口附近事故，根據(jù)具體情況認為是否有監(jiān)管責任。一般來說，校園以外，放假期間，學(xué)校無責任。《學(xué)生傷害事故處理辦法》1、第九條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的責任：(十一)對未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時告知未成年學(xué)生的監(jiān)護人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的；2、第十三條下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身損害后果的事故，學(xué)校行為并無不當?shù)?，不承擔事故責任；事故責任?yīng)當按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認定：(一)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的；(二)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的；(三)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)?；蛘咦孕械叫０l(fā)生2023-06-11301人看過 -
2月28日，上海市楊浦區(qū)人民法院對一起學(xué)生午休時扭打?qū)е碌娜松頁p害索賠案件作出一審判決：學(xué)校沒有過錯，不承擔責任；肇事學(xué)生賠償受傷學(xué)生醫(yī)療費、交通費及營養(yǎng)費共計近300元。2007年3月14日，上海市少云中學(xué)高三年級學(xué)生陶某在中午自修時間借同學(xué)李某手機遭拒發(fā)生打斗，李某眼鏡鏡片被打碎，面部出血。事后，李某被同學(xué)送至學(xué)校醫(yī)務(wù)室治療后，又在聞訊而來的母親的陪同下前往醫(yī)院治療。為此，李某和陶某雙方的家長協(xié)商賠償事宜未果后，李某于2007年9月將陶某和學(xué)校告到法院，要求陶某賠償醫(yī)療費161.48元、其他經(jīng)濟損失500元及精神損失費1000元，并承擔后續(xù)治療費用；要求學(xué)校承擔連帶賠償責任。法院認為，陶某借手機遭拒后動手打人，行為顯然不當，應(yīng)承擔主要責任。李某被打后沒有立即向老師反映，自行與陶某扭打，導(dǎo)致?lián)p害加劇，應(yīng)承擔次要責任。至于校方，因陶某和李某均已是年滿十八周歲的完全行為能力人，且在事發(fā)前的管2023-06-08219人看過
-
法律綜合知識一、小學(xué)生在學(xué)校相撞怎么承擔責任在校園內(nèi)，若有學(xué)生奔跑嬉戲相撞導(dǎo)致其他同學(xué)受傷，那么對受傷害的同學(xué)負有監(jiān)護職責的家長便需承擔相應(yīng)的損害賠償責任；反之，倘若學(xué)校在教育管理上存在疏忽，未能充分履行義務(wù)，同樣會被判令承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。然而，倘若校方能夠提出確鑿證據(jù)，證明其已竭力盡責地進行了教育和管理工作，那么校方將無需承擔任何責任。《民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。二、小學(xué)生在學(xué)校意外死亡由什么來負責在涉及校園傷害事件的情況下，若校方無法就其對學(xué)生實施了適當?shù)慕逃凸芾砺氊熯M行有效舉證，校方將需為此類事件承擔起賠償責任。反之，若傷害由校外第三方所導(dǎo)致，那么該事件的責任人應(yīng)為第三方而非學(xué)校。然而，如若學(xué)校在此過程中未能充分履行其管2024-07-08438人看過 -
侵權(quán)責任一、學(xué)校依法對學(xué)生的人身安全承擔哪些責任學(xué)校依法對學(xué)生的人身安全承擔過錯責任和過錯推定責任。具體的適用情形為無民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)校承擔過錯推定責任；限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)校承擔過錯責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。二、住校生被打?qū)W校要承擔全部責任嗎住校生被打一般學(xué)校不承擔責任，由打人者即侵權(quán)人承擔民事賠償責任。但如果學(xué)校未盡到教育、管理的職責的，是要承擔責任的。根據(jù)法律規(guī)定，教育機構(gòu)作為管理人要保證學(xué)生的生命財產(chǎn)安全。法律依據(jù)：《民法典》第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生2023-06-15392人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#侵權(quán)責任
詞條
侵權(quán)責任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當承擔的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責任
相關(guān)咨詢
-
學(xué)校對未成年學(xué)生傷害事故責任承擔廣西在線咨詢 2022-10-23《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，從理論和實務(wù)上對學(xué)生傷害事故的學(xué)校義務(wù)究竟是監(jiān)護義務(wù)還是保護義務(wù)作出了明確規(guī)定。教育機構(gòu)的義務(wù)只是依法負有對未成年人的教育、管理和保護義務(wù)，而不是《民法通則》的監(jiān)護人的責任。之所以這樣理解，是因為：首先，學(xué)校與在校未成年學(xué)生的關(guān)系，是依據(jù)《教育法》成立的教育關(guān)系，區(qū)別于民事法律關(guān)系，是學(xué)校對學(xué)生的教育、管理和保護的法律關(guān)系 -
學(xué)校有過錯也要承擔責任嗎臺灣在線咨詢 2022-01-21根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款規(guī)定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。”由此可知，學(xué)校有過錯應(yīng)承擔責任。傷殘鑒定由鑒定機構(gòu)作出，建議先起訴，再申請法院委托鑒定機構(gòu)作出。和解由雙方協(xié)商一致確定賠償數(shù)額，協(xié) -
學(xué)校承擔賠償責任的前提是學(xué)校得有過錯嗎臺灣在線咨詢 2022-01-19學(xué)校承擔賠償責任的前提是學(xué)校得有過錯。 學(xué)生傷害事故處理辦法 第二章事故與責任 第八條學(xué)生傷害事故的責任，應(yīng)當根據(jù)相關(guān)當事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。 因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當事人的過錯造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當事人應(yīng)當根據(jù)其行為過錯程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔相應(yīng)的責任。當事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當承擔主要責任；當事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，
-
學(xué)校補充責任和校方承擔過錯推定責任遼寧在線咨詢 2022-10-11《侵權(quán)責任法》根據(jù)未成年人的年齡、民事行為能力及幼兒園、學(xué)校是否盡到教育、管理職責等不同情況，作出明確的責任劃分：過錯推定責任主要是：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或其他教育機構(gòu)應(yīng)承擔賠償責任，但能夠證明已盡到教育、管理職責的除外。限制民事行為能力人在學(xué)校或其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，承擔 -
學(xué)校在學(xué)生傷害事故中的過錯，應(yīng)當如何認定學(xué)校在事故中的過錯責任河北在線咨詢 2022-05-04認定學(xué)生傷害事故責任時，學(xué)校是否具有過錯至關(guān)重要。確定學(xué)校過錯的標準，就是對履行《教育法》規(guī)定的教育、管理和保護的職責是否盡到了必要的注意義務(wù)。對這種注意義務(wù)的違反就是存在過錯。認定學(xué)校在學(xué)生傷害事故中的過錯，要注意以下三個方面： 1、學(xué)校對學(xué)生是否具有注意義務(wù) 無義務(wù)無過失。這種注意義務(wù)既包括基于法律法規(guī)、行政規(guī)章等規(guī)定而產(chǎn)生的法定注意義務(wù)，也包括基于有關(guān)部門頒布的教育教學(xué)管理規(guī)章、操作規(guī)程等規(guī)
