交強(qiáng)險責(zé)任是否適用過錯責(zé)任原則
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-14 17:10:17
91 人看過
依據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，交強(qiáng)險責(zé)任在性質(zhì)上既不屬于侵權(quán)責(zé)任，亦不屬于合同責(zé)任，而屬于法定責(zé)任。對于交強(qiáng)險責(zé)任不能適用過錯責(zé)任原則。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
交通事故賠償責(zé)任適用過錯原則嗎？
382人看過
-
我國的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險適用無過錯責(zé)任賠付原則
104人看過
-
過錯責(zé)任原則的適用方式分析
141人看過
-
著作權(quán)侵權(quán)適用過錯責(zé)任原則
467人看過
-
行政責(zé)任適用過錯推定原則嗎
359人看過
-
無過錯責(zé)任原則與推定過錯責(zé)任原則的比較
76人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多交強(qiáng)險相關(guān)文章
-
推定過錯責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒有過錯，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯推定責(zé)任不是過錯責(zé)任，過錯推定的責(zé)任，是在過錯責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過錯責(zé)任原則的含義推定過錯責(zé)任原則具體是指法律對行為人主觀過錯的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實時，暫先推定行為人存在主觀過錯；責(zé)任原則實際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過錯時，行為人不能證明自己沒有過錯的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯推定責(zé)任原則實際屬于過錯責(zé)任原則的特殊情形。過錯責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個要件：1．行為人實施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過錯。二、過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎過錯推定責(zé)任不是過錯2023-07-13341人看過 -
繼續(xù)履行一、過錯責(zé)任能否適用違約責(zé)任過錯為違約責(zé)任適用的前提，只有一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或不按約定履行合同義務(wù)的，才需要承擔(dān)違約責(zé)任，所以過錯責(zé)任在違約責(zé)任中是適用的?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。二、違約責(zé)任中的損害賠償范圍是什么根據(jù)民法典規(guī)定，違約責(zé)任中的損害賠償范圍以實際損失為限。《中華人民共和國民法典》第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！吨腥A人民共和國民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的2023-04-18388人看過 -
著作權(quán)1、目前國內(nèi)著作權(quán)領(lǐng)域尚缺少與無錯歸責(zé)原則配套實施的保險制度?？紤]到無過錯責(zé)任歸責(zé)原則與責(zé)任保險相依附的現(xiàn)實情況，法官在適用無過錯歸責(zé)原則時，往往需考察責(zé)任保險制度。目前，我國保險事業(yè)蓬勃發(fā)展，但國人對于責(zé)任保險還缺乏應(yīng)有的認(rèn)識，立法也欠缺相關(guān)的規(guī)定，尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域，尚未見到有關(guān)責(zé)任保險的立法構(gòu)建，實踐中也缺少操作實例，在此種情況下談無過錯責(zé)任原則的適用，并意圖通過該歸責(zé)原則來分散社會風(fēng)險，條件尚不成熟。2、著作權(quán)侵權(quán)行為不屬于特殊侵權(quán)行為，為此其不宜適用無過錯責(zé)任原則。如上文所述，無過錯責(zé)任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為，此類行為往往本身具備合法性，只是法律出于彌補(bǔ)受害者損失，平衡損益雙方所處的社會地位、風(fēng)險承擔(dān)能力等考慮，才在侵權(quán)人的侵權(quán)行為不具備主觀過錯的情況下，依法直接認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不同于高度危險行為，一般來說侵犯著作權(quán)的行為本身的違法性比較明顯，常常表現(xiàn)為在法律許可使用的2023-06-07350人看過 -
鑒定結(jié)論一、醫(yī)療事故責(zé)任無過錯責(zé)任原則嗎？依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。因此，醫(yī)療事故適用第一千二百一十八條的過錯責(zé)任和第五十八條的推定過錯責(zé)任兩種歸責(zé)原則。其中，推定過錯責(zé)任實行舉證倒置，無過錯責(zé)任原則不需要雙方當(dāng)事人對損害結(jié)果是否存在過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。由此可見，醫(yī)療事故責(zé)任不屬于無過錯責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況，認(rèn)定為過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。二、醫(yī)療事故處理流程是什么樣的？1、發(fā)生醫(yī)療事故爭議，醫(yī)患任何一方都有權(quán)向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門申請醫(yī)療事故鑒定，填寫申請表格，或醫(yī)患雙方共同向醫(yī)學(xué)會申請鑒定。2、縣級衛(wèi)生行2023-03-17350人看過
-
過錯責(zé)任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。關(guān)于過錯責(zé)任原則侵權(quán)范圍：法律規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過錯責(zé)任原則?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。2024-04-26170人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。3、提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任。飼養(yǎng)動物侵權(quán)無過錯責(zé)任方如何要求賠償1、飼養(yǎng)動物侵權(quán)的無過錯責(zé)任方可以通過向法院提起民事侵權(quán)之訴的方式要求賠償。當(dāng)然，成本最低的索賠方式就是與侵權(quán)人協(xié)商。另外，還可以請求法院對侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)解。2、法律依據(jù)：《民法典》第一千二百四十五條養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損2023-07-0765人看過 -
我國《勞動法》第五十四條規(guī)定：用人單位必須為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件和必要的勞動防護(hù)用品，對從事有職業(yè)危害作業(yè)的勞動者應(yīng)當(dāng)定期進(jìn)行健康檢查。《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》和《工傷保險條例》均規(guī)定：工傷保險責(zé)任由職工的勞動關(guān)系所在企業(yè)負(fù)責(zé)。由此可見，在勞動關(guān)系中，用人單位作為勞動力使用者和勞動條件提供者，單方負(fù)有保護(hù)勞動者在勞動過程中安全和健康的法定義務(wù)，這既是對勞動者的義務(wù)也是對國家的義務(wù)。發(fā)生工傷事故，就意味著用人單位違反這一法定義務(wù)。因而，用人單位單方對受傷者負(fù)有賠償責(zé)任。這是一種直接基于法律規(guī)定而非合同約定所產(chǎn)生的賠償責(zé)任，并且是一種不論受傷害者有無過失的賠償責(zé)任。所以，受傷害者的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由用人單位全部負(fù)責(zé)，這既不能在合同中約定減免，也不能以受傷害者有過失而推卸。當(dāng)在有高度危險來源的場合發(fā)生損害事故時，高度危險來源本身就是高度危險來源擁有者就該損害事故承擔(dān)賠償責(zé)任的依2023-06-29499人看過 -
法律綜合知識一、哪類醫(yī)療糾紛適用于無過錯責(zé)任原則？（一）醫(yī)患雙方地位的不對等和信息的不對稱要求醫(yī)院和血站承擔(dān)更多的舉證責(zé)任?；颊咴谳斞倪^程中完全處于被動，血液的采集、保管、使用完全由醫(yī)院和血站控制，患者對于損害的發(fā)生是沒有過錯的；血站和醫(yī)院保管著輸血人員的健康檔案、負(fù)責(zé)實施保證血液質(zhì)量的措施，而患者對此毫不知情；另外巨額的醫(yī)療費(fèi)用使患者無力再擔(dān)負(fù)舉證所需的龐大費(fèi)用。（二）適用無過錯責(zé)任原則更符合立法宗旨和以人為本的社會理念。無過錯責(zé)任的設(shè)立宗旨是對不幸損害之合理分配，即保障受害人得到及時有效的補(bǔ)償，以實現(xiàn)公平。道路交通法第七十六條第二款規(guī)定，明確了在機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故的案件中適用無過錯責(zé)任原則。在對生命、健康權(quán)的保護(hù)上，對于可能存在過錯的非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人的保護(hù)尚且適用無過錯責(zé)任原則，對于無過錯輸血而感染病毒的患者更應(yīng)該適用該原則。（三）血液具有的類似于產(chǎn)品的特性決定了其應(yīng)該適用無2024-01-24331人看過
-
舉證責(zé)任倒置個人勞務(wù)責(zé)任適用過錯推定原則，過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。一、過錯推定原則有哪些情形適用？1.一般侵權(quán)行為責(zé)任。2.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3.個人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4.網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5.限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。6.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害事故中的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。7.銷售者對被侵權(quán)人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。8.產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者之間就產(chǎn)品責(zé)任的追償責(zé)任。9.運(yùn)輸者、倉儲者等第三人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。10.機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。11.醫(yī)療損害責(zé)任。二、過錯推定原則的構(gòu)成要件有哪些？過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承2023-02-08329人看過 -
補(bǔ)充賠償責(zé)任一直以來，在校園安全事故中，學(xué)校該承擔(dān)什么樣的責(zé)任一直都有爭論，有的認(rèn)為應(yīng)為過錯責(zé)任，有的認(rèn)為應(yīng)該承擔(dān)無過錯責(zé)任，還有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公平責(zé)任。事實上，2004年5月1日起實施的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條已明確了學(xué)校的責(zé)任：“對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?！币簿褪钦f，校園安全事故應(yīng)適用過錯責(zé)任原則。2009年4月初，利川某校小學(xué)生牟某在課間休息時奔跑，不慎摔倒在地。經(jīng)校方緊急送往醫(yī)院檢查治療，為病理性骨折，摔傷只是誘因，壞事變成了好事，發(fā)現(xiàn)了病理性骨折病變，及早治療而痊愈。學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)2023-05-03227人看過 -
舉證責(zé)任適用。據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，幫工活動中被幫工人的賠償責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則，即被幫工人承擔(dān)責(zé)任不以存在過錯為要件，只要義務(wù)幫工人從事幫工活動受到損害，受害人不存在重大過失的，被幫工人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。過錯原則定義：也叫過失責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯責(zé)任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，就不承擔(dān)民事責(zé)任。我國《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?？梢?，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過錯責(zé)任原則。過錯原則的概念：過錯責(zé)任原則包含以下含義：第一，它以行為人的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，它以行為人的過2023-04-17475人看過 -
無過錯原則指的是行為人沒有存在過錯，但是根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情形，只要出現(xiàn)損害事實出現(xiàn)，行為人就要承擔(dān)民事責(zé)任。適用無過錯責(zé)任原則的情形包括高空拋物、缺陷產(chǎn)品致人損害、環(huán)境污染致人損害等情況。一、無過錯原則是什么意思無過錯責(zé)任原則是不依行為人的過錯為責(zé)任要件，而依法律的特別規(guī)定承擔(dān)的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無論行為人主觀上有無過錯，只要有損害事實的發(fā)生，損害事實與行為人的行為有因果關(guān)系就要承擔(dān)責(zé)任。無過錯責(zé)任原則不是對過錯的考慮，也不是對公平的考慮，而為了使受害人的損失得到更容易的補(bǔ)償。二、適用無過錯責(zé)任原則的情形有哪些適用無過錯責(zé)任原則的情形有：1．缺陷產(chǎn)品致人損害的；2．高度危險作業(yè)致人損害的；3．環(huán)境污染致人損害的；4．飼養(yǎng)的動物致人損害的；5．交通事故致人損害的；6．高度危險作業(yè)致人損害的；7．建筑物倒塌致人損害的。三2023-07-23319人看過
-
一、無過錯責(zé)任原則在交通事故中的適用什么1、無過錯責(zé)任原則在交通事故中的適用，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取了必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的民事責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、交通事故處理工作步驟是什么1、受理報案。公安交通管理部門接到當(dāng)事人或其他人的報案之后，按照管轄范圍予以立案；2、現(xiàn)場處理。公安交通管理部門受理案件后，立即派員趕赴現(xiàn)場，搶救傷者和財產(chǎn)，勘查現(xiàn)場，收集證據(jù)；3、責(zé)任認(rèn)定。在查清交通事故事實的基礎(chǔ)上，公安交通管理部門根據(jù)事故當(dāng)事人的違章行為與交通事故的因果關(guān)系、作用大小等，對當(dāng)事人的交通事故責(zé)任作出認(rèn)定；4、裁決處罰。公安交通管理2023-08-08104人看過 -
一、醫(yī)療損害適用無過錯責(zé)任原則由誰承擔(dān)舉證責(zé)任醫(yī)療損害適用無過錯責(zé)任原則，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條第一、三款規(guī)定，患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。二、無過錯責(zé)任免責(zé)事由是怎么規(guī)定的無過錯責(zé)任免責(zé)事由如下：1.不可抗力所導(dǎo)致的免責(zé)。2.受害人的過錯所導(dǎo)致的免責(zé)。3.第三人的過錯所導(dǎo)致的免責(zé)。4.阻卻違法性的免責(zé)。因為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、依法執(zhí)行職務(wù)和受害人同意等事由造成他人損失，由于行為的合法性，不具備違法性而不用承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百三十九條，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人2023-04-26202人看過
#交通事故保險理賠
北京
律師推薦
#交通事故保險理賠
知識導(dǎo)航
展開
#交強(qiáng)險
詞條
交強(qiáng)險的保險內(nèi)容是發(fā)生意外事故時的車輛或者人員的損失。凡是對第三方造成損失的，無論是否有責(zé)任，都是交強(qiáng)險賠償范圍。 交強(qiáng)險合同中的責(zé)任限額是指被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。... 更多>
#交強(qiáng)險
最新文章
-
2024-01-20 -
2024-01-05 -
2023-12-24 -
2023-12-24 -
2023-12-17
#交強(qiáng)險
相關(guān)咨詢
-
無過錯責(zé)任原則：理解與適用遼寧在線咨詢 2024-11-10根據(jù)法律規(guī)定,無論行為人主觀上有無過錯,只要有損害事實的發(fā)生,并且該損害與行為人的行為有因果關(guān)系,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是對過錯的避免,而不是公平的考慮。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果行為人無法證明自己沒有過錯,那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是為了更好地保護(hù)受害人的權(quán)益,促進(jìn)社會公平正義?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l明確規(guī)定了這一原則。 -
醫(yī)院過錯責(zé)任原則是否免責(zé)貴州在線咨詢 2022-02-02是這樣的，如果醫(yī)院未能及時檢查出患者病人，未對患者病情及時處理，延誤了最佳的治療時機(jī)，造成了患者的損害，那么需要承擔(dān)責(zé)任，具體的醫(yī)院過錯責(zé)任，可能就需要你的手術(shù)記錄等病歷資料去分析了，為了能夠最大限度的維護(hù)您的權(quán)利，建議盡快封存病歷資料，以證據(jù)保全。 -
-
2022年嚴(yán)格責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則適用的情形是什么陜西在線咨詢 2022-11-12一、嚴(yán)格侵權(quán)責(zé)任原則適用的情形 1、一般過錯責(zé)任原則的情形； 2、過錯推定原則情形； 3、無過錯責(zé)任原則情形； 4、公平責(zé)任原則情形。 二、無過錯責(zé)任原則的適用條件無過錯責(zé)任原則必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用，不能隨意擴(kuò)大或者縮小其適用范圍 1、產(chǎn)品缺陷致人損害； 2、高度危險作業(yè)致人損害； 3、環(huán)境污染致人損害； 4、飼養(yǎng)的動物致人損害等損害賠償案件。 -
過錯責(zé)任原則范圍是什么，適用過錯責(zé)任原則的注意事項包括哪些方面吉林省在線咨詢 2022-03-06過錯責(zé)任原則范圍： 所謂過錯責(zé)任原則是指行為人的過錯是侵權(quán)責(zé)任的必備條件的。第106條第2款規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第6條第1款重申過錯責(zé)任原則是的基本，它規(guī)定，行為人因過錯侵害他人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。只要法律沒有明確規(guī)定不以過錯為要件的，過錯便是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的要件。法律沒有特別規(guī)定的，原則上適用過錯責(zé)任 過錯責(zé)任原則包含以下含
