一、共同訴訟人的概念
行政訴訟法第26條規(guī)定：當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，因同一具體行政行為發(fā)生的行政案件，或者因同樣的具體行政行為發(fā)生的行政案件、人民法院認(rèn)為可以合并審理的，為共同訴訟。可以看出，共同訴訟人是指原告或被告一方為兩個(gè)以上，訴訟客體相同，并且訴訟主張一致。這里的要點(diǎn)是：
1、當(dāng)事人一方是兩個(gè)以上的公民、法人或者其他組織。
2、訴訟標(biāo)的相同。所謂相同，是指同一或者同類(lèi)兩種情況。
3、訴訟主張一致。所謂一致，是指共同訴訟人之間的訴訟主張之間沒(méi)有根本沖突或者實(shí)質(zhì)性的差異，并不是指訴訟主張完全相同。
4、案件屬同一人民法院管轄，并且人民法院決定進(jìn)行合并審理。
二、必要共同訴訟人
這是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一具體行政行為的訴訟。在這種共同訴訟中的當(dāng)事人即為必要共同訴訟人。
1、必要共同訴訟的標(biāo)準(zhǔn)是訴訟標(biāo)的同一，是指訴訟客體是同一個(gè)具體行政行為。所謂同一個(gè)具體行政行為是指行政機(jī)關(guān)以一個(gè)意思表示為目的，作出了一個(gè)處理決定，不論作出的行政機(jī)關(guān)有幾個(gè)或者行政相對(duì)人有幾個(gè)。換句話(huà)說(shuō)，被訴行政行為本身是一個(gè)獨(dú)立、完整的具體行政行為，該行為或者是由兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同作出，或者是一個(gè)具體行政行為處理兩個(gè)以上公民、法人或者其他組織。
2、必要共同訴訟人因同一具體行政行為而發(fā)生了不可分割的法律或者事實(shí)聯(lián)系。共同訴訟當(dāng)事人對(duì)于引起爭(zhēng)議的同一具體行政行為，有著共同的利害關(guān)系，即共同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，任何一人的訴訟行為都會(huì)影響其他人的權(quán)益，任何一人都無(wú)權(quán)代替整體，不能分案審理。其實(shí)質(zhì)是一個(gè)案件，一個(gè)具體行政行為，只是訴訟當(dāng)事人為多數(shù)。因此，共同訴訟人必須共同參加訴訟。如果有遺漏，人民法院應(yīng)當(dāng)通知參加訴訟。如果是共同被告，則應(yīng)當(dāng)在征求原告同意的基礎(chǔ)上追加，被追加的被告無(wú)權(quán)拒絕。如果是共同原告，法院有義務(wù)通知未起訴的其他共同原告參加訴訟。如果這些人仍然不愿參加訴訟，法院則不能強(qiáng)行追加，但可以通知他們以第三人參加訴訟。對(duì)此，《行訴法解釋》第24條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒(méi)有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。
3、共同訴訟人都是獨(dú)立的法律主體，有獨(dú)立的訴訟法律地位，一個(gè)人的行為對(duì)其他共同訴訟人沒(méi)有法律上的約束力。他們各自以自己的名義參加訴訟，并對(duì)各自的行為負(fù)責(zé)，各自可以提出自己的訴訟請(qǐng)求。
4、共同訴訟人主要有以下情形：(1)兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因共同違法而被一個(gè)行政機(jī)關(guān)在一個(gè)處罰決定書(shū)中分別予以處罰。(2)法人或組織因違法而被處罰，該法人或組織的負(fù)責(zé)人或直接行為人同時(shí)被一個(gè)處罰決定處罰。(3)兩個(gè)以上共同受害人，對(duì)行政機(jī)關(guān)的同一行政行為均表示不服而訴諸法院，這些起訴的共同受害人就成為共同原告人。(4)兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)以一個(gè)共同行政決定形式，處理或處罰了一個(gè)或若干個(gè)當(dāng)事人。
三、普通共同訴訟人
普通共同訴訟人是指訴訟標(biāo)的是同樣的具體行政行為，法院決定合并審理，兩人以上參加訴訟的當(dāng)事人。這種共同訴訟的當(dāng)事人即是普通共同訴訟人。所謂同樣的具體行政行為，是指兩個(gè)以上的處理同類(lèi)事實(shí)、適用相同法律的具體行政行為。例如，某環(huán)境衛(wèi)生管理部門(mén)以違反"門(mén)前三包"的規(guī)定為由，對(duì)毗鄰的6家商店分別處以罰款，對(duì)這6家商店的6個(gè)處罰行為分別是同樣的具體行政行為，如果這6家商店均不服，或有兩家以上的商店不服，分別以自己的名義在幾乎相同的時(shí)間里向人民法院提起訴訟，人民法院認(rèn)為可以合并審理，分別裁決?？梢钥闯?，同樣具體行政行為發(fā)生的是幾個(gè)案件而非一個(gè)案件，共同訴訟人之間在事實(shí)上或法律上并無(wú)當(dāng)然的不可分割的聯(lián)系，僅僅因?yàn)樵V訟標(biāo)的屬于同一種類(lèi)，即被訴具體行政行為有相同、相類(lèi)似的性質(zhì)，所以在程序上被統(tǒng)一起來(lái)，法院認(rèn)為宜于合并審理并實(shí)行合并審理。
這里需要注意的是，普通共同訴訟并不是必須要合并，關(guān)鍵在于能否達(dá)到并案審理簡(jiǎn)化訴訟的目的。
普通共同訴訟，可以由共同訴訟的當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，要求并案審理，然后由法院審查，認(rèn)為可以合并的才能實(shí)行合并。也可以由法院主動(dòng)審查，認(rèn)為宜于并案的，則依職權(quán)進(jìn)行并案審理。
四、集團(tuán)訴訟
行政訴訟中的集團(tuán)訴訟，是指由人數(shù)眾多的原告推選訴訟代表人參加的且法院的判決及于全體利益關(guān)系人的行政訴訟。它是共同行政訴訟的一種特殊形式，在《行訴法解釋》第14條當(dāng)中已有明確的規(guī)定。集團(tuán)訴訟具有以下特點(diǎn)：
1、原告方人數(shù)眾多。所謂眾多，是指同案原告人數(shù)須為5人以上，可以是成百上千甚至上萬(wàn)人等。"5人以上"是指具有獨(dú)立原告資格的主體為5人以上，不包括同一個(gè)原告內(nèi)部的構(gòu)成人數(shù)。
2、原告方實(shí)行訴訟代表制。由于原告人數(shù)眾多，不可能讓集團(tuán)訴訟的每一個(gè)原告都親自參加訴訟，而是推選訴訟代表人參加訴訟。集團(tuán)訴訟的代表人必須是當(dāng)事人。
3、法院的裁判效力不僅及于訴訟代表人，也及于其他未親自參加訴訟的當(dāng)事人。
4、集團(tuán)訴訟的訴訟代表人產(chǎn)生途徑有兩個(gè)：(1)原告在指定期限內(nèi)推選產(chǎn)生;(2)如果原告方在法院限定的期限內(nèi)未能選定的，則由法院依職權(quán)從原告中指定產(chǎn)生。
5、訴訟代表人的總數(shù)限為1～5人。
-
行政訴訟第三人與行政訴訟證人概念有何不同
248人看過(guò)
-
行政訴訟基本原則的概念
298人看過(guò)
-
行政公益訴訟的概念界說(shuō)
69人看過(guò)
-
行政訴訟概念及意義
214人看過(guò)
-
行政訴訟的概念及受案范圍
373人看過(guò)
-
工商行政訴訟的起訴（概念與條件）
84人看過(guò)
-
具體行政行為論文關(guān)鍵詞：行政訴訟概念行政審判論文摘要：本文通過(guò)對(duì)行政訴訟語(yǔ)義的比較分析和對(duì)現(xiàn)有行政訴訟概念缺陷的歸納，結(jié)合行政訴訟實(shí)踐的最新發(fā)展，對(duì)我國(guó)行政訴訟的概念重新作了界定，以資行政訴訟演進(jìn)之需要。Abstract：Thisthesisisbasedponcomparativeanalysesofthemeaningofadministrativelitigationandponcriticalindctionofthedefinitionsofadministrativelitigation,andponthelatestdevelopmentinpractice.ThenitredefinestheconceptofadministrativelitigationinmainlandChinainordertosatisfythereqirementsofitsdevelopment.在我國(guó)2023-05-2294人看過(guò) -
起訴的概念起訴是指公民、法人或其他組織向人民法院提起訴訟的行為。民事訴訟：公民因婚姻家庭糾紛，或者公民、法人、其他組織因其民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議，可依法向人民法院提起訴訟。刑事自訴公民對(duì)下列三類(lèi)案件可以依照法律規(guī)定向人民法院提起刑事自訴：1、告訴才處理的案件；2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；3、被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自已人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。行政訴訟公民、法人或其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院提起的訴訟，稱(chēng)為行政訴訟。行政訴訟的受案范圍如下：一、認(rèn)為具體行政行為（包括不作為行為）侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的：1、對(duì)拘留、罰款、吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰不服的；2、對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的2023-06-11436人看過(guò) -
公益訴訟近年來(lái)，公益訴訟成為備受關(guān)注的話(huà)題，行政公益訴訟更是當(dāng)前行政訴訟法修改的一個(gè)焦點(diǎn)。起源于羅馬法的公益訴訟，是一個(gè)以訴訟目的為基準(zhǔn)所界定的概念，旨在描述與保護(hù)私人利益相對(duì)的一種訴訟活動(dòng)。我國(guó)學(xué)術(shù)界雖然廣泛使用公益訴訟，但法律上并沒(méi)有直接的表述與界定。我國(guó)行政公益訴訟的提出，大概基于行政訴訟法對(duì)原告資格的限制。由于立法將原告局限為直接利害關(guān)系人，大量案件因?yàn)闆](méi)有適格原告而得不到司法審查，而公益訴訟則能突破原告資格的束縛，在保護(hù)公益的目的下賦予沒(méi)有直接利害關(guān)系的人或機(jī)關(guān)提起訴訟。問(wèn)題在于，既然公益訴訟是針對(duì)私益訴訟的，那么與這種尚未建立的行政公益訴訟相對(duì)應(yīng)，現(xiàn)有的行政訴訟是否就是行政私益訴訟?如果這個(gè)推斷能夠成立，那么行政訴訟法則名副其實(shí)是一部私益救濟(jì)法。但顯然與民事訴訟不同，行政訴訟與刑事訴訟本質(zhì)上都是公益訴訟，即便行政訴訟直接的救濟(jì)對(duì)象是個(gè)人，但卻是通過(guò)對(duì)公權(quán)力行為的審查監(jiān)督實(shí)現(xiàn)的，其本身就2023-06-06365人看過(guò) -
具體行政行為1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理；行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限；行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度；而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別是什么區(qū)別在于：受理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議由作出該具體行政行為的上一級(jí)行政主管機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)受理；行政訴訟由人民法院受理。行為的性質(zhì)不同。行政復(fù)議中復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為是行政行為；而人民法院審理行政案件是司法行為。程序不同。復(fù)議機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)議是行政程序；人民法院審2023-07-10376人看過(guò)
-
行政處罰行為證據(jù)是用以證明法律關(guān)系、法律事實(shí)存在的客觀證明材料。一般的證據(jù)法認(rèn)為，證據(jù)的基本屬性包含證明力和證據(jù)能力兩個(gè)要素。證據(jù)能力是指客觀材料成為證據(jù)的資格和要求，一般包含證據(jù)的形式、取證的主體、證據(jù)的內(nèi)容三方面的考察。證明力是指證據(jù)證明事實(shí)的能力，也就是指證據(jù)能夠證明什么、能夠證明到什么程度的效力。從古至今，由于訴訟歷史的發(fā)展，證據(jù)也經(jīng)過(guò)了從神示證據(jù)到法定證據(jù)再到自由心證三個(gè)發(fā)展階段。神示證據(jù)階段，證據(jù)的證據(jù)能力和證明力是混同的，完全依靠所謂的神明等超自然力量決定證據(jù)的資格和效力。這種神示證據(jù)因?yàn)槠淝啡北匾目茖W(xué)性和合理性而被法定證據(jù)所取代。法定證據(jù)適應(yīng)了封建時(shí)代君主和教會(huì)集權(quán)專(zhuān)制的需要。當(dāng)時(shí)的法庭將證據(jù)的證據(jù)能力和證明力作出了格式化的區(qū)分。首先確定了要成為證據(jù)的底線即證據(jù)能力，然后再用明文法典的形式對(duì)每一種證據(jù)種類(lèi)的證明力作出區(qū)分。例如當(dāng)事人的口供等于四個(gè)見(jiàn)證人的供詞等等。應(yīng)該說(shuō)，法定證據(jù)相對(duì)2023-06-06260人看過(guò) -
1、共同訴訟其中一人的訴訟行為對(duì)共同訴訟人是否有效，要依據(jù)實(shí)際情況而定：(1)共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；(2)對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。一、共同訴訟特點(diǎn)是什么1、當(dāng)事人一方是兩個(gè)以上的公民、法人、或者其他組織。2、訴訟標(biāo)的相同。所謂相同，是指同一或者同類(lèi)兩種情況。3、訴訟主張一致。所謂一致，2023-02-10410人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、如何去理解行政訴訟第三人的概念行政訴訟中的第三人，是指同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系，在行政訴訟過(guò)程中申請(qǐng)參加或由人民法院通知參加訴訟的公民、法人或者其他組織?！缎姓V訟法》第二十九條公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的，第三人有權(quán)依法提起上訴。二、行政機(jī)關(guān)如何去參與行政訴訟行政機(jī)關(guān)具有雙重身份：一重身份是作為國(guó)家行政權(quán)的行使者，對(duì)社會(huì)進(jìn)行全方面的管理；另一重身份是機(jī)關(guān)法人，作為平等的民事主體參與各種法律關(guān)系，接受其他行政機(jī)關(guān)的管理。我們?cè)谂袛嘈姓C(jī)關(guān)是否具有原告資格時(shí)，要注意區(qū)分該行政機(jī)關(guān)是以哪一重身份出現(xiàn)的。行政機(jī)關(guān)如果是作為行政權(quán)的行使者身份出現(xiàn)的，則行政機(jī)關(guān)不具備行政訴訟原告資格；如果行政機(jī)關(guān)作為普通的機(jī)關(guān)法人，接受2024-01-2786人看過(guò) -
第三者訴訟，就是人們通常所說(shuō)的打官司，根據(jù)訴訟所要解決的案件性質(zhì)不同，訴訟可分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種。凡因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所產(chǎn)生的民事糾紛，如繼承、房屋、損害賠償、離婚、贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)以及各類(lèi)合同糾紛等，均可通過(guò)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，依法得到法律解決。人民法院依法做出的判決具有法律強(qiáng)制效力，涉案當(dāng)事人必須執(zhí)行。仲裁，是指根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議，由雙方指定的仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份，對(duì)雙方發(fā)生的爭(zhēng)議，在事實(shí)上作出認(rèn)定，在權(quán)利義務(wù)上依法作出裁決的一種法律制度。這種裁決是具有法律效力。武漢市唯一具有對(duì)民事?tīng)?zhēng)議案件進(jìn)行仲裁的機(jī)構(gòu)是武漢仲裁委員會(huì)。需說(shuō)明的是，當(dāng)事人將有關(guān)民事?tīng)?zhēng)議如房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛、合同糾紛申請(qǐng)仲裁時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人之間需有同意將爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議，這是武漢仲裁委員會(huì)依法受理案件的前提條件。2023-06-10297人看過(guò)
-
仲裁機(jī)構(gòu)訴訟，是指人民法院在當(dāng)事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決刑事、民事和行政案件的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所發(fā)生的訴訟關(guān)系。仲裁是指買(mǎi)賣(mài)雙方在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，簽訂書(shū)面協(xié)議，自愿將糾紛提交雙方所同意的仲裁機(jī)構(gòu)予以裁決，以解決糾紛的一種方式。民事訴訟仲裁是什么？仲裁是由雙方當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁不同于調(diào)解，仲裁裁決對(duì)雙方當(dāng)事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調(diào)解一樣，也是以雙方當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開(kāi)始?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。2023-07-19232人看過(guò) -
舉證責(zé)任民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別如下：1、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；2、訴訟種類(lèi)不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。行政訴訟可分為撤銷(xiāo)訴訟、變更訴訟、履行訴訟、賠償訴訟五種類(lèi)型；3、訴訟程序不同，民事訴訟依照民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行，行政訴訟依照行政訴訟法的規(guī)定進(jìn)行；4、民事訴訟與行政訴訟的性質(zhì)與任務(wù)不同。民事訴訟是指人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件等的活動(dòng)，以及在這些活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。民事訴訟是解決平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要解決的是私權(quán)利之間的糾紛。行政訴訟則是行政主體的具體行政行為侵犯當(dāng)事人的基本權(quán)益，依照訴訟法規(guī)定，向法院提起訴訟。行政訴訟的法律關(guān)系是不平等的，一方是具有行政管2023-03-1460人看過(guò) -
證明標(biāo)準(zhǔn)一、行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的概念及理解證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)法中的基本問(wèn)題，又稱(chēng)證明要求，指證明主體為了實(shí)現(xiàn)其證明目的，在證據(jù)的質(zhì)和量上應(yīng)達(dá)到的程度，是對(duì)證明對(duì)象的范圍和證明所達(dá)到的程度的界定。通俗地說(shuō)，證明標(biāo)準(zhǔn)就是衡量證據(jù)充分、確實(shí)與否的標(biāo)志。其中，證明主體包括司法人員和訴訟當(dāng)事人;證明對(duì)象又稱(chēng)待證事實(shí)，指需要以證據(jù)加以證明的一切案件事實(shí)。而行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，是指依據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人履行舉證責(zé)任、證明案件事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程度，是人民法院查明行政案件事實(shí)，特別是被訴具體行政行為是否符合客觀真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，具體包括行政訴訟證據(jù)所應(yīng)達(dá)到的質(zhì)和量?jī)煞矫娴囊蟆Ｐ姓V訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)理解：（一）、從當(dāng)事人的角度來(lái)理解，行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)首先是行政訴訟當(dāng)事人履行舉證責(zé)任、證明其訴訟主張成立的標(biāo)準(zhǔn)，它與行政訴訟主體、舉證責(zé)任、訴訟主張和訴訟后果緊密聯(lián)系。（二）、從審判人員角度來(lái)理解，行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是法2023-06-06476人看過(guò) -
行政訴訟原告撤銷(xiāo)判決指人民法院認(rèn)定被訴具體行政行為全部或部分違法，從而作出的全部或部分撤銷(xiāo)被訴具體行政行為及責(zé)令被告重新作出具體行政行為的判決。司法實(shí)踐中，對(duì)大量存在的作為的具體行政行為公民、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)提出撤銷(xiāo)之訴的請(qǐng)求，以消滅其已經(jīng)產(chǎn)生的法律效力。撤銷(xiāo)的微觀法理意義在于人民法院首先確認(rèn)被訴具體行政行為違法后以司法決斷使其既向前又向后失去已經(jīng)發(fā)生的法律效力，由于撤銷(xiāo)的理由是具體行政行為在成立時(shí)缺乏合法性的要件，所以，撤銷(xiāo)具有前溯力，其效力及至行政行為作出之時(shí)。對(duì)撤銷(xiāo)的履行要使相關(guān)主體恢復(fù)至具體行政行為作出之前的狀態(tài)。如何履行撤銷(xiāo)判決要視具體行政行為是否已經(jīng)履行及履行的后果來(lái)具體確定。如果作為訴訟標(biāo)的的具體行政行為沒(méi)有得到實(shí)際履行，則人民法院撤銷(xiāo)具體行政行為后，雙方均不作為即可;如果具體行政行為得到履行則應(yīng)使履行的內(nèi)容恢復(fù)至具體行政行為作出之前的狀態(tài)。撤銷(xiāo)之訴是行政訴訟原告提出訴訟請(qǐng)求最多、運(yùn)2023-06-13246人看過(guò)
-
行政訴訟時(shí)效行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行使國(guó)家行政權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員所實(shí)施的具體行政行為，侵犯了其合法權(quán)利，依法向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依法對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行審查并做出裁判，從而解決行政爭(zhēng)議的制度。它對(duì)保障一個(gè)國(guó)家依法行政，建立法治政府，確保公民、法人或其他組織合法權(quán)利免受行政權(quán)力的侵害，具有十分重大的意義。如何理解房屋和土地登記行政訴訟時(shí)效2000年司法解釋規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)行政案件訴訟時(shí)效（以下簡(jiǎn)稱(chēng)時(shí)效）最長(zhǎng)是20年。但是，在適用20年時(shí)效的同時(shí)，是否還適用3個(gè)月、1年＋3個(gè)月或者2年的時(shí)效呢前者與后者到底是涵蓋關(guān)系還是并列關(guān)系，這一問(wèn)題仍長(zhǎng)期困擾著法學(xué)界，各種觀點(diǎn)“百花齊放”，導(dǎo)致司法實(shí)踐裁判標(biāo)準(zhǔn)不一，很難體現(xiàn)法律的公平、公正。筆者認(rèn)為，兩種不是涵蓋關(guān)系，而是并列關(guān)系。理由是，行政法、司法解釋規(guī)定的幾個(gè)時(shí)效各有不同的前提條件。首先，看第一種時(shí)效2023-07-06340人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、概念裁定管轄，是指人們法院在某些特殊情況下，以裁定的方式，確定行政案件的關(guān)系法院。二、移送管轄移送管轄，是指法院法學(xué)受理的案件不屬于本院的管轄，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的法院。受移送的法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的法院若認(rèn)為受移送案件按照規(guī)定不屬于本院管轄，應(yīng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄，不得再次移送。三、指定管轄指定管轄，是指上級(jí)法院，決定將行政案件，交由下級(jí)法院管轄的制度。原因有：1、有管轄權(quán)的法院因戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)害、特殊利害關(guān)系等，不能行使管轄權(quán)。2、法院間發(fā)生管轄權(quán)爭(zhēng)議，且協(xié)商不成。下列情況，中級(jí)法院可決定異地管轄或提級(jí)管轄：四、移送管轄移送管轄，是指行政案件的管轄權(quán)，在上下級(jí)法院之間的移動(dòng)。包括：1、上級(jí)審理下級(jí)的第一審行政案件。2、下級(jí)自覺(jué)不行，認(rèn)為需要上級(jí)審理或指定管轄。2023-06-19238人看過(guò)
行政決定是指行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員經(jīng)法定程序依法對(duì)相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)作單方面處分的行為。其特點(diǎn)是具有強(qiáng)制性和單方性；直接處分相對(duì)人權(quán)利和義務(wù)，須依法定程序，通常不能及時(shí)做出。其具體形式則有行政許可、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政命令和行政處罰等四種。... 更多>
-
2025-07-24
-
2024-01-05 -
2023-11-16
-
2023-11-11
-
2023-11-10
-
如何理解行政訴訟中共同訴訟？如何理解行政訴訟中的共同訴訟上海在線咨詢(xún) 2022-02-24《行政訴訟法》第26條規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，因同一具體行政行為發(fā)生的行政案件，或者因同樣的具體行政行為發(fā)生的行政案件，人民法院認(rèn)為可以合并審理的，為共同訴訟。”共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上的訴訟。原告為二人以上的，稱(chēng)共同原告，被告為二人以上的，稱(chēng)共同被告，共同原告或者共同被告，又可以總稱(chēng)為共同訴訟人。依照本條規(guī)定，共同訴訟發(fā)生在兩種場(chǎng)合。一是因同一具體行政行為發(fā)生，一 -
訴訟中被告人訴訟義務(wù)的概念是什么香港在線咨詢(xún) 2022-11-12被告人是指被訴稱(chēng)侵犯了原告民事權(quán)益，由人民法院通知應(yīng)訴的人。 被告人有以下義務(wù)： （1）按時(shí)出庭應(yīng)訴。 （2）如實(shí)提供證據(jù)?！睹袷略V訟法》第七十二條，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。 （3）遵守訴訟程序和秩序。 （4）履行人民法院發(fā)生法律效力的判決或裁定。 -
普通的共同訴訟的概念是什么，共同訴訟的特征有哪些？福建在線咨詢(xún) 2023-06-12《民事訴訟法》第五十二條，當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。 共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力;對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。 普通共同訴訟具有以下特征： 1、普通共同訴訟的訴訟標(biāo) -
涉外合同訴訟的概念江蘇在線咨詢(xún) 2023-09-211、涉外合同訴訟是指涉外合同的當(dāng)事人因涉外合同的履行、條文釋義及其他方面發(fā)生爭(zhēng)議，而向我國(guó)人民法院起訴從而引起的訴訟。涉外合同訴訟屬于我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的涉外民事訴訟，故其在諸多方面有著與國(guó)內(nèi)一般合同訴訟的不同特點(diǎn)，適用于涉外合同訴訟的一些法律規(guī)定也與國(guó)內(nèi)一般合同訴訟有所不同，這些區(qū)別和特點(diǎn)主要表現(xiàn)在涉外合同訴訟必然包含涉外因素。這些涉外因素主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面： (1)訴訟當(dāng)事人一方或雙方是外 -
民事訴訟法中的執(zhí)行異議概念天津在線咨詢(xún) 2024-11-05在執(zhí)行過(guò)程中，若案外人向法院提交書(shū)面異議，法院應(yīng)在15日內(nèi)進(jìn)行審查。若理由成立，法院將裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行。若理由不成立，法院將裁定駁回。若案外人或當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決或裁定錯(cuò)誤，可依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行處理。若與原判決或裁定無(wú)關(guān)，則可在裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)向法院提起訴訟。
