辯護(hù)人偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)包括哪些？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-28 15:55:37
90 人看過
達(dá)到下列標(biāo)準(zhǔn)的辯護(hù)人偽造證據(jù)罪才立案：
1、只要辯護(hù)人出于故意，實(shí)施了偽造證據(jù)的行為就構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)予以立案；
2、辯護(hù)人的行為方式包括偽造證據(jù)、幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)以及威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證等。
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪要怎么處罰
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪既遂的量刑：法律規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人偽造證據(jù)或幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，對(duì)辯護(hù)人處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第三百零六條
在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多辯護(hù)人相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、辯護(hù)證據(jù)有哪些種類證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，其作用也是客觀存在的，并不能隨意改變。在刑事辯護(hù)中就要圍繞控訴證據(jù)主動(dòng)收集辯護(hù)證據(jù)，辯護(hù)證據(jù)一般應(yīng)包括以下幾類：1、證明犯罪嫌疑人或被告人沒有實(shí)施危害社會(huì)行為或者罪輕的證據(jù)及材料；2、證明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)材料；3、證明犯罪嫌疑人或被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的證據(jù)及證據(jù)材料；4、證明犯罪嫌疑人或被告人的違法行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，依據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的證據(jù)；5、證明被告人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等的證據(jù)材料；6、證明被告人的行為已經(jīng)超過法定追訴時(shí)效期限的證據(jù)材料。二、如何收集辯護(hù)證據(jù)在刑事辯護(hù)中，由于辯護(hù)律師所要解決的中心問題是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見。那么，圍繞這一中心問題，筆者以為收集運(yùn)用辯護(hù)證據(jù)的范圍應(yīng)該主要在以下幾個(gè)方面：1、有關(guān)犯罪構(gòu)成2024-01-20443人看過 -
在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。一、什么是中國(guó)刑法訴訟代理人毀滅證據(jù)罪中國(guó)刑法對(duì)訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的量刑規(guī)定是：一般犯罪情節(jié)，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。該罪在客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的情形。二、偵查階段辯護(hù)律師申請(qǐng)調(diào)查取證的現(xiàn)狀筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，偵查階段辯護(hù)律師申請(qǐng)調(diào)查取證權(quán)存在自身動(dòng)力不足，這與對(duì)刑法第306條的理解不充分有關(guān)。從司法實(shí)務(wù)現(xiàn)狀來看，辯護(hù)律師在偵查階段申請(qǐng)調(diào)查取證并不常見，尤其是在法律援助類案件中，申請(qǐng)調(diào)查取證極為少見。原因主要是辯護(hù)律師申請(qǐng)調(diào)查取證的動(dòng)力不足，部分辯護(hù)律師不重視庭前2023-06-25285人看過 -
法律綜合知識(shí)一、怎樣確定偽造證據(jù)罪立案的標(biāo)準(zhǔn)偽證罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：1.偽證行為足以使他人受到刑事處罰或輕罪重判的；2.偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或重罪輕判的；3.偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的；4.國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，為經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀罪證或者制造偽證的；5.由于偽證行為，致使他人自殺或精神失常的；6.偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。二、偽證罪的構(gòu)成要件是什么偽證罪的構(gòu)成要件如下：1.客體要件，偽證罪侵犯的對(duì)象是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜的對(duì)象；2.客觀要件，偽證罪客觀上表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)進(jìn)行虛假證明、鑒定、記錄、翻譯或者隱匿罪證；3.主要部件，偽證罪的主體是特殊主體，即只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、2023-10-1275人看過 -
現(xiàn)行刑法對(duì)辯護(hù)人偽造證據(jù)罪立案的規(guī)定如下：凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人，被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪是如何構(gòu)成的1、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成：（1）在主觀方面表現(xiàn)為故意；（2）在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；（3）主體是一般主體；（4）侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、2023-07-24218人看過
-
法律綜合知識(shí)該行為涉嫌構(gòu)成偽證罪，由公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。《刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。2024-04-30368人看過 -
經(jīng)濟(jì)犯罪一、偽證罪是一種很古老的罪名，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。它對(duì)于國(guó)家正常的司法秩序以及當(dāng)事人的人身權(quán)利都有嚴(yán)重的危害，所以無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，統(tǒng)治者都對(duì)它進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。但是，國(guó)內(nèi)外對(duì)于偽證罪的規(guī)定是不同的，就是在同一個(gè)國(guó)家不同歷史時(shí)期的規(guī)定也不同。二、偽證罪的認(rèn)定（一）偽證罪與非罪的界限偽證罪漫畫，對(duì)于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負(fù)責(zé)任，疏忽大意，或者業(yè)務(wù)水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的；以及由于對(duì)于案件真實(shí)情況一知半解，認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備偽證的主觀故意，不構(gòu)成偽證罪。對(duì)于雖有偽證行為，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。依照最高人民檢察院1989年11月30日印發(fā)的《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利2023-03-16222人看過 -
辯護(hù)人辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成包括：1、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；2、在主觀方面表現(xiàn)為故意；3、主體是一般主體；4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限（1）主體不同。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。（2）幫助的對(duì)象不同。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人；而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。（3）毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。偽造證據(jù)罪中，證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。（4）對(duì)情節(jié)的要求不同。偽造證據(jù)罪必2023-07-28405人看過 -
辯護(hù)人依據(jù)刑法規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。一、什么是中國(guó)刑法訴訟代理人毀滅證據(jù)罪中國(guó)刑法對(duì)訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的量刑規(guī)定是：一般犯罪情節(jié)，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。該罪在客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的情形。二、中國(guó)對(duì)辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪判刑標(biāo)準(zhǔn)本罪是指在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。該罪有兩個(gè)量刑檔次，情節(jié)越嚴(yán)重，量刑也會(huì)越重。三、串供2023-04-0687人看過
-
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，辯護(hù)人故意偽造證據(jù)或者幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其構(gòu)成要件包括：侵犯的客體是公民的人身權(quán)利以及司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，這是一個(gè)復(fù)雜的客體；在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人；主觀方面表現(xiàn)為直接故意。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件包括：1.侵犯的客體是公民的人身權(quán)利以及司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，這是一個(gè)復(fù)雜的客體。2．在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。3．主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。4．主觀方面表現(xiàn)為直接故意。 辯 護(hù) 人 幫 助 當(dāng) 事 人 毀 滅 證 據(jù) 構(gòu) 成 要 件根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百一十二條的規(guī)定，辯護(hù)人、訴訟代理人、訴2023-09-03266人看過 -
涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1．偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；2．偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；3．偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的；4．由于偽證行為，致使他人自殺或者精神失常的；5．偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪既遂如何量刑構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪既遂量刑：情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，拘役最長(zhǎng)為六個(gè)月。本罪的犯罪主體為一般主體，但是犯罪嫌疑人、被告人本人不可能構(gòu)成本罪，因?yàn)榉缸锵右扇?、被告人犯罪后偽造證據(jù)屬于事后之不可行為?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。2023-07-05278人看過 -
刑法第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造、妨害作證罪，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示或者引用的證人證言或者其他證據(jù)不準(zhǔn)確，不是故意偽造的，不是偽造的。刑法司法解釋司法解釋是指司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所作的多功能解釋。在刑法適用中，經(jīng)常出現(xiàn)一些疑難問題，需要通過司法解釋加以明確。因此，司法解釋對(duì)于刑法的正確適用具有重要意義。我國(guó)的司法解釋是指最高司法機(jī)關(guān)（最高人民法院和最高人民檢察院）對(duì)刑法適用中有關(guān)問題所作的解釋。根據(jù)１９８１年６月１０日全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》規(guī)定：凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民法院進(jìn)行解釋。凡屬于檢察工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民檢2023-08-06441人看過 -
辯護(hù)人辯護(hù)人偽造證據(jù)會(huì)處三年以下的有期徒刑或者是拘役，情節(jié)嚴(yán)重的，處以三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪指的是在刑事訴訟當(dāng)中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者是作偽證的行為。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為本罪的客體要件。，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據(jù)2023-07-01225人看過
-
辯護(hù)人在刑事訴訟中，辯護(hù)人偽造證據(jù)，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。如果辯護(hù)人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。法律依據(jù)《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。2023-06-12387人看過 -
以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。一、保險(xiǎn)虛假訴訟的規(guī)定是什么以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。所謂虛假訴訟行為，“是指民事訴訟一方或多方當(dāng)事人采取虛構(gòu)法律關(guān)系、捏造案件事實(shí)、偽造變?cè)熳C據(jù)等方法，通過提起民事訴訟、仲裁裁決、公證文書申請(qǐng)執(zhí)行等方式，造成法院作出錯(cuò)誤裁決或執(zhí)行，進(jìn)而謀取非法利益或?qū)崿F(xiàn)非法目的的行為。虛假訴訟的出現(xiàn)，不僅嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家、集體和他人利益，而且嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威性和公平正義理念，干擾了法院的正常工作秩序，并對(duì)法律的尊嚴(yán)發(fā)出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。二、法院不移交虛假訴訟怎么辦法院不移交虛假訴訟可以到公安機(jī)關(guān)報(bào)案處理2023-06-26429人看過
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#辯護(hù)人
詞條
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定，來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護(hù)權(quán)來維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師，或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人，也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
#辯護(hù)人
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-27 -
2023-11-23
#辯護(hù)人
相關(guān)咨詢
-
偽造證據(jù)罪對(duì)于辯護(hù)人有哪些處罰海南在線咨詢 2023-09-17處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、幫助毀滅偽造證據(jù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條：在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 -
造假偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么，如何認(rèn)定偽造證據(jù)罪黑龍江在線咨詢 2021-11-21偽造證據(jù)罪的構(gòu)成應(yīng)當(dāng)符合偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件： 一是客體要件。本罪的對(duì)象是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象是當(dāng)事人。如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不構(gòu)成本罪。 二是客觀要件。本罪客觀上表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅和偽造證據(jù)。 三是主體要件。本罪的主體是一般主體，即年滿ｌ6歲具有刑事責(zé)任能力的自然人可以構(gòu)成本罪。 四是主觀要件。本罪的主觀方面是故意。也就是說，行為人知道對(duì)方是案件的當(dāng)事 -
辯護(hù)人辯護(hù)時(shí)，辯護(hù)人在訴訟活動(dòng)中偽造證據(jù)罪與偽造證據(jù)罪如何區(qū)分江西在線咨詢 2022-03-05一、概念及其構(gòu)成 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 (一)客體要件 本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，對(duì)象則是當(dāng)事人。 如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人，既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當(dāng)事人，如原告、被 -
中華人民共和國(guó)刑法辯護(hù)人偽造證據(jù)罪立案規(guī)定有哪些西藏在線咨詢 2022-11-04《刑法》條文第三百零七條妨害作證、偽造、幫助毀滅偽造證據(jù)罪： 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 -
我國(guó)刑法辯護(hù)人偽造證據(jù)罪江蘇在線咨詢 2023-09-281、客體要件。 本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。 2、客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。 3、主體要件。 本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審
