原審被告人：達(dá)娃次仁（化名），男，1959年出生，中華人民共和國(guó)國(guó)籍，藏族，小學(xué)文化程度，經(jīng)商。住西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)吉日居委會(huì)木如康桑大院。因涉嫌販賣(mài)毒品犯罪于1999年4月12日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。現(xiàn)在西藏自治區(qū)監(jiān)獄服刑。
西藏自治區(qū)拉薩市中級(jí)人民法院審理西藏自治區(qū)拉薩市人民檢察院指控被告人達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品一案，于1999年11月26日以(1999)拉刑初字第61號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人達(dá)娃次仁犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣2000元。宣判后，達(dá)娃次仁未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未提出抗訴。該刑事判決已發(fā)生法律效力。西藏自治區(qū)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序，于2000年8月25日以藏檢刑抗字(2000)第02號(hào)刑事抗訴書(shū)向西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院提出抗訴。西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院于2001年3月26日作出(2000)藏刑再終字第3號(hào)刑事判決，認(rèn)定原審被告人達(dá)娃次仁犯販賣(mài)毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣2000元，并依法報(bào)送本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
拉薩市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定：1999年4月10日下午5時(shí)，被告人達(dá)娃次仁攜帶490克海洛因，與事先約定的買(mǎi)主到拉薩市吉日旅館門(mén)口處碰頭，爾后一起搭乘一輛出租車(chē)向藏醫(yī)院住院部方向行駛，雙方在車(chē)內(nèi)進(jìn)行了毒品交易。當(dāng)達(dá)娃次仁在藏醫(yī)院住院部十字路旁下車(chē)時(shí)，被公安人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲海洛因490克。被告人達(dá)娃次仁向他人出售毒品的行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，且情節(jié)嚴(yán)重。但其系初犯，且毒品當(dāng)場(chǎng)被繳獲沒(méi)有擴(kuò)散，未流向社會(huì)，對(duì)社會(huì)沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，應(yīng)酌定從輕處罰。
西藏自治區(qū)人民檢察院抗訴認(rèn)為：原審被告人達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品490克，數(shù)量巨大，又無(wú)法定從輕情節(jié)，應(yīng)依照法定刑從重處罰。拉薩市中級(jí)人民法院以達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品系初犯，且毒品當(dāng)場(chǎng)繳獲沒(méi)有擴(kuò)散，未流向社會(huì)，對(duì)社會(huì)沒(méi)有造成嚴(yán)重后果為由，對(duì)原審被告人達(dá)娃次仁在法定刑的限度內(nèi)從輕處最低刑，確屬適用刑罰不當(dāng)。
西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院再審認(rèn)為：原判認(rèn)定原審被告人達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。達(dá)娃次仁明知是毒品而攜帶，并積極實(shí)施聯(lián)系買(mǎi)主和進(jìn)行交易的一系列犯罪行為，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，且販毒數(shù)量特別巨大，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。一審以達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品系初犯，且毒品當(dāng)場(chǎng)繳獲沒(méi)有擴(kuò)散，未對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重后果作為酌定從輕處罰的情節(jié)，對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)判處最低刑屬量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判。
達(dá)娃次仁及其辯護(hù)人對(duì)原判認(rèn)定達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品的事實(shí)沒(méi)有提出異議。但辯稱達(dá)娃次仁所售毒品中只有48克海洛因，其余是藥粉，判決認(rèn)定毒品數(shù)量為490克不確實(shí);達(dá)娃次仁系初犯，且毒品沒(méi)有擴(kuò)散到社會(huì)，對(duì)社會(huì)沒(méi)有造成危害后果，應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)復(fù)核查明：1999年2月中旬，原審被告人達(dá)娃次仁從西藏樟木口岸攜帶490克毒品到拉薩市販賣(mài)。同年4月，達(dá)娃次仁通過(guò)索朗介紹認(rèn)識(shí)兩個(gè)買(mǎi)主。此后，達(dá)娃次仁直接與買(mǎi)主聯(lián)系毒品交易并商妥以16萬(wàn)元價(jià)格出售。4月9日，達(dá)娃次仁將兩個(gè)買(mǎi)主約到市扎基辦事處邊巴次仁房里，由買(mǎi)主檢驗(yàn)了毒品。4月10日上午，達(dá)娃次仁又與買(mǎi)主約定好交貨的時(shí)間和地點(diǎn)。當(dāng)日下午5時(shí)，達(dá)娃次仁到拉薩吉日旅館門(mén)口，與兩個(gè)買(mǎi)主碰頭，一起乘坐一輛出租車(chē)，雙方在車(chē)內(nèi)進(jìn)行了毒品交易。當(dāng)達(dá)娃次仁在藏醫(yī)院住院部十字路口處下車(chē)時(shí)，被公安人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲毒品490克。經(jīng)鑒定該毒品含有海洛因成分。
上述事實(shí)，有查獲的毒品及刑事科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論，證人證言證實(shí)。原審被告人達(dá)娃次仁亦供認(rèn)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：原審被告人達(dá)娃次仁明知是毒品而非法銷售，其行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。且販賣(mài)毒品數(shù)量大，給社會(huì)造成嚴(yán)重危害，應(yīng)依法懲處?？紤]到達(dá)娃次仁及其辯護(hù)人辯稱所售毒品中只有48克海洛因，其余為藥粉的辯護(hù)理由不能排除，故對(duì)其可不判處死刑。拉薩市中級(jí)人民法院(1999)拉刑初字第61號(hào)刑事判決認(rèn)定達(dá)娃次仁犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，判處并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)2000元適當(dāng)。但以達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品系初犯，毒品未流入社會(huì)等理由，酌情從輕判處其有期徒刑十五年不當(dāng)。西藏自治區(qū)人民檢察院抗訴認(rèn)為：拉薩市中級(jí)人民法院以達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品系初犯，毒品未流入社會(huì)為由，對(duì)其在法定刑的限度內(nèi)從輕判處最低刑，屬適用刑罰不當(dāng)?shù)睦碛沙闪ⅲJ(rèn)為達(dá)娃次仁販賣(mài)毒品數(shù)量大，應(yīng)依法從重處罰的理由不充分。西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院(2000)藏刑再終字第3號(hào)刑事判決書(shū)改判原審被告人達(dá)娃次仁死刑，剝奪政治權(quán)利終身不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條第二款、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二百七十四條第二款、第二百八十五條第(三)項(xiàng)、第三百一十二條第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)、第五十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、核準(zhǔn)西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院(2000)藏刑再終字第3號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)，即維持拉薩市中級(jí)人民法院(1999)拉刑初字第61號(hào)刑事判決認(rèn)定被告人達(dá)娃次仁犯販賣(mài)毒品罪的定罪部分;第二項(xiàng)，即撤銷拉薩市中級(jí)人民法院(1999)拉刑初字第61號(hào)刑事判決對(duì)被告人達(dá)娃次仁的處刑部分;
二、撤銷西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院(2000)藏刑再終字第3號(hào)刑事判決的第三項(xiàng)，即被告人達(dá)娃次仁犯販賣(mài)毒品罪判處死刑的主刑部分;
三、原審被告人達(dá)娃次仁犯販賣(mài)毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣2000元。
本判決為終審判決，送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審
判
長(zhǎng)
張新民
審
判
員
許淑琴
代理審判員
馬盛平
二00一年六月二十二日
書(shū)
記
員
周
慶
-
毒品販賣(mài)人為何要把假毒品當(dāng)真毒品販賣(mài)?
469人看過(guò)
-
【販賣(mài)毒品罪量刑】陸永基販毒上訴案
50人看過(guò)
-
販賣(mài)毒品多少克要判刑，販賣(mài)毒品罪
202人看過(guò)
-
探究販賣(mài)毒品案件與直接販賣(mài)毒品罪的關(guān)聯(lián)性
391人看過(guò)
-
【販賣(mài)毒品罪辯護(hù)】販賣(mài)毒品罪改變?yōu)榉欠ǔ钟卸酒纷?/a>
219人看過(guò)
-
販賣(mài)毒品罪相關(guān)問(wèn)題：如何定性販賣(mài)毒品罪？
307人看過(guò)
-
《刑法》對(duì)本罪規(guī)定了以下幾個(gè)處刑幅度：販賣(mài)毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。販賣(mài)毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：1、販賣(mài)鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的;2、販賣(mài)毒品集團(tuán)的首要分子;3、武裝掩護(hù)販賣(mài)毒品的;4、以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的;5、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的。販賣(mài)鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。販賣(mài)鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。利用、教唆未成年人販賣(mài)2023-06-11395人看過(guò) -
司法實(shí)踐中，認(rèn)定毒品犯罪的證據(jù)，主要有案件線索來(lái)源、破案及抓獲經(jīng)過(guò)、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中對(duì)販毒案件的證據(jù)認(rèn)定作了部分規(guī)定，但在實(shí)踐中，由于毒品案件的司法實(shí)踐中，認(rèn)定毒品犯罪的證據(jù)，主要有案件線索來(lái)源、破案及抓獲經(jīng)過(guò)、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中對(duì)販毒案件的證據(jù)認(rèn)定作了部分規(guī)定，但在實(shí)踐中，由于毒品案件的特殊性及偵查機(jī)關(guān)取證時(shí)出現(xiàn)的一些問(wèn)題，使得一些案件在證據(jù)上如何認(rèn)定仍然成為困擾審判機(jī)關(guān)定案的難題。筆結(jié)合審判實(shí)踐，通過(guò)具體案件談?wù)勛约簩?duì)證據(jù)認(rèn)定的粗淺看法，以期與大家共同探討、交流。一、毒品犯罪案件的特點(diǎn)毒品犯罪不同于一般的刑事犯罪，概括兩年來(lái)我院所審理的30余起販毒案件，主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1、隱蔽性2023-06-11486人看過(guò) -
不知是假毒品而當(dāng)作毒品販賣(mài)也構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。不知是假毒品而以真毒品進(jìn)行販賣(mài)，屬于因意志以外的原因未達(dá)到犯罪目的，是犯罪未遂，對(duì)該部分應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪(未遂)定罪處罰。法律依據(jù)《刑法》第三百四十七條走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；(二)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；(三)武裝掩護(hù)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的；(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；(五)參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉2023-06-1270人看過(guò) -
販賣(mài)毒品罪的構(gòu)成要件：主體要求：年滿十四周歲的且具有刑事責(zé)任能力的自然人；主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，明知是毒品而販賣(mài)；客觀要件：償轉(zhuǎn)讓毒品或者以販賣(mài)為目的而非法收購(gòu)毒品；客體要件：本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)毒品的管理制度和人民的生命健康。販賣(mài)毒品罪的客觀要件販賣(mài)毒品是指有償轉(zhuǎn)讓毒品或者以販賣(mài)為目的而非法收購(gòu)毒品。有償轉(zhuǎn)讓毒品，即行為人將毒品交付給對(duì)方，并從對(duì)方獲取物質(zhì)利益。販賣(mài)方式既可以是公開(kāi)的，也要能是秘密的；既可以是行為人請(qǐng)求對(duì)方購(gòu)買(mǎi)，也可能是對(duì)方請(qǐng)求行為人轉(zhuǎn)讓；既可能是直接交付給對(duì)方，也可能是間接交付給對(duì)方。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五2023-07-17427人看過(guò)
-
將非法購(gòu)買(mǎi)的毒品轉(zhuǎn)賣(mài)給他人，被警察逮捕，兩人雙雙落網(wǎng)后，發(fā)現(xiàn)毒品是假毒品！那兩個(gè)人該如何定罪呢？賣(mài)假毒品一般有兩種情況：一種是行為人故意以假冒偽劣產(chǎn)品或者明知是假冒偽劣產(chǎn)品獲利。此時(shí)行為人故意以假冒偽劣產(chǎn)品出售，純屬欺騙，為詐騙罪；另一種是行為人根本不知道是假毒品，認(rèn)為是賣(mài)真毒品獲利。在這種情況下，雖然行為人出售假毒品，但他主觀上有賣(mài)毒品的意圖，客觀上實(shí)施了賣(mài)毒品的行為，所以應(yīng)該定為賣(mài)毒品罪（未遂），可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。因此，誤以為賣(mài)真毒品構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。賣(mài)假毒品屬于什么罪對(duì)于賣(mài)假毒品的定罪是：如果數(shù)額較大的可能定詐騙罪。行為人為非法獲取利益，欺瞞他人，將假毒品出售給受害人，騙取他人財(cái)物，且數(shù)額較大的，涉嫌詐騙罪。依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，詐騙數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。2023-08-08146人看過(guò) -
杭州鐵路運(yùn)輸法院刑事判決書(shū)(2010)杭鐵刑初字第29號(hào)公訴機(jī)關(guān)杭州鐵路運(yùn)輸檢察院。被告人曾某，男，1990年5月26日出生于四川省筠連縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。因本案于2009年11月23日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，同年12月23日被逮捕。辯護(hù)人李新江，浙江德順律師律師。杭州鐵路運(yùn)輸法院刑事判決書(shū)(2010)杭鐵刑初字第29號(hào)公訴機(jī)關(guān)杭州鐵路運(yùn)輸檢察院。被告人曾某，男，1990年5月26日出生于四川省筠連縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。因本案于2009年11月23日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，同年12月23日被逮捕。辯護(hù)人李新江，浙江德順律師律師。被告人詹某某，男，1990年6月2日出生于四川省筠連縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因本案于2009年11月23日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，同年12月23日被逮捕。被告人趙某某，男，1971年10月25日出生于四川省筠連縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。因本案于2009年12月16日2023-06-1163人看過(guò) -
一是毒品的來(lái)源，應(yīng)盡量查清。但對(duì)確因案情復(fù)雜，一時(shí)無(wú)法查清的，只要販、吸毒人員供述能夠互相印證，現(xiàn)行毒品犯罪基本事實(shí)清楚的，可以認(rèn)定，依法進(jìn)行處理二是毒品的數(shù)量，只要毒品犯罪分子本人交待，與有關(guān)吸販毒人員供述能夠相互印證，數(shù)量基本相符的，可以認(rèn)定三是對(duì)毒品本身要鑒定核實(shí)對(duì)毒品犯罪案件中查獲的毒品，應(yīng)當(dāng)由省轄市以上公安機(jī)關(guān)毒品檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，并作出鑒定結(jié)論。貫徹毒品犯罪案件中的‘兩個(gè)基本’(基本犯罪事實(shí)清楚，基本證據(jù)確實(shí)確鑿)，一般應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的事實(shí)和證據(jù)：(一)被告人犯罪對(duì)象是否特定;(二)必須有證據(jù)證明被告人實(shí)施了刑法規(guī)定的犯罪行為;(三)必須有證據(jù)證明被告主觀方面是故意2023-06-1175人看過(guò) -
毒品犯罪被告人盛某，男，42歲，捕前系北京南方醫(yī)藥站藥品經(jīng)營(yíng)中心副經(jīng)理。被告人王某，男，29歲，農(nóng)民。被告人盛某、王某販賣(mài)毒品一案，經(jīng)四川省達(dá)縣公安局、1994年2月，被告人王某向達(dá)川地區(qū)醫(yī)藥站停薪留職職工張某打聽(tīng)能否購(gòu)買(mǎi)鎮(zhèn)痛藥鹽酸二氫埃托啡，并許諾事成后大家都有好處。張某告知鹽酸二氫埃托啡是國(guó)家管制的一類精神藥品，不好買(mǎi)。1994年春節(jié)期間，被告人王某經(jīng)張某介紹認(rèn)識(shí)了來(lái)達(dá)川探親的被告人盛某，王、盛二被告人多次共謀購(gòu)買(mǎi)鹽酸二氫埃托啡。盛回京后，于1994年4月中旬，達(dá)川地區(qū)醫(yī)藥站新特藥部職工王玉竹(另案處理)給被告人盛某打電話，請(qǐng)求盛去北京醫(yī)藥站麻精藥品銷售科催問(wèn)達(dá)川醫(yī)藥站與北京醫(yī)藥站簽訂購(gòu)買(mǎi)一件鹽酸二氫埃托啡的合同為何沒(méi)有執(zhí)行。被告人盛某乘機(jī)向王玉竹提出幫我搞二件，王玉竹同意，并要盛某墊支貨款。被告人盛某即給原工作單位(指北京醫(yī)藥站)同事朱兵打電話說(shuō)達(dá)縣醫(yī)藥站需購(gòu)買(mǎi)五件鹽酸二氫埃托啡。朱兵答應(yīng)并2023-06-11207人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、販賣(mài)6克毒品判刑案依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》以及相配套法規(guī)的明確規(guī)定，販賣(mài)毒品乃是為極其嚴(yán)重的違法犯罪行為。具體到量刑方面，需結(jié)合所銷售毒品的種類、數(shù)量與其它特定情節(jié)全面考慮后，判處相應(yīng)程度的刑罰。在販賣(mài)少量毒品的情況下，當(dāng)事人或許需要承擔(dān)數(shù)年乃至最高可達(dá)十余年的有期徒刑，且附加巨額罰金。不過(guò)，實(shí)際作出的裁判究竟如何，還需視乎當(dāng)?shù)胤ㄔ旱淖罱K審判結(jié)果以及法定程序的參照?qǐng)?zhí)行。為了獲取更為精確和詳盡的話題信息，懇請(qǐng)您向?qū)I(yè)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)或律師進(jìn)行咨詢，他們會(huì)結(jié)合您的特殊狀況提供更為精準(zhǔn)的法律意見(jiàn)。刑法第三百四十七條【走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪】規(guī)定，走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十2024-03-11403人看過(guò) -
在販賣(mài)毒品罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定問(wèn)題上，我國(guó)刑法理論界大致存在兩種不同看法，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)販賣(mài)毒品的買(mǎi)賣(mài)雙方意思達(dá)成一致，也即雙方達(dá)成買(mǎi)賣(mài)契約的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成既遂。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，販賣(mài)毒品罪以毒品實(shí)際上轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方為既遂，如果行為人沒(méi)有實(shí)際交付毒品，而僅與他人達(dá)成協(xié)議，不能認(rèn)為販賣(mài)毒品行為人構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的既遂。司法實(shí)踐中，對(duì)于販賣(mài)毒品罪既未遂的區(qū)分，司法機(jī)關(guān)掌握的標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一，嚴(yán)重影響了法律的正確、統(tǒng)一適用。(一)先“買(mǎi)”后“賣(mài)”，“出賣(mài)”是核心兩種觀點(diǎn)迥然相異，根本在于對(duì)販賣(mài)毒品罪中“販賣(mài)”行為構(gòu)造認(rèn)識(shí)上的分歧。觀點(diǎn)一實(shí)際上將販賣(mài)行為的構(gòu)造理解為“有償轉(zhuǎn)讓”或者“為賣(mài)而買(mǎi)”兩種并列的行為類型。那么，行為人在為有償出售毒品為目的而購(gòu)買(mǎi)得毒品，就表明其販賣(mài)毒品的行為已實(shí)際完成，充足了販賣(mài)毒品罪構(gòu)成要件，故將其認(rèn)定為販賣(mài)毒品罪既遂。但筆者認(rèn)為，將販賣(mài)行為構(gòu)造作如此理解犯了邏輯錯(cuò)誤。按照《現(xiàn)代2023-06-11139人看過(guò) -
依照我國(guó)刑法第三百四十七條的規(guī)定，走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量如何，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，并給予刑事處罰。走私、出售、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）走私、出售、運(yùn)輸、制造鴉片1公斤以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品數(shù)量大的；（二）走私、出售、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的主要分子；（三）武裝掩護(hù)走私、出售、運(yùn)輸、制造毒品；（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕、情節(jié)嚴(yán)重的；（五）參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)。走私、出售、運(yùn)輸、制造鴉片200克以上不滿1公斤，海洛因或甲基苯丙胺10克以上不滿50克或其他毒品數(shù)量較大的，處7年以上有期徒刑，并處罰金。走私、出售、運(yùn)輸、制造鴉片不足200克、海洛因或者甲基苯丙胺不足10克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位2023-08-08485人看過(guò) -
被告人王益華，男，1963直9月19日出生，漢族，廣東省揭西縣人，初中文化，原系廣東省饒平縣公安局拓林邊防派出所干事，住饒平縣黃崗鎮(zhèn)邊防宿舍樓501室。2000年10月13日被逮捕?，F(xiàn)在押。被告人林鐘發(fā)，別名林蔥，男，1964年3月24日出生，漢族，廣東省饒平縣人，初中文化，經(jīng)商，住饒平縣井洲鎮(zhèn)井平辦事處東巷井腳巷6號(hào)之一。200年9月22日被逮捕?，F(xiàn)在押。被告人汪德新，男，1957年12月18日出生，漢族，廣東省大埔縣人，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，住大埔縣湖寮鎮(zhèn)環(huán)城北路11號(hào)2樓。2000年9月22日被逮捕?，F(xiàn)在押。福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院審理廈門(mén)市人民檢察院指控被告人王益華、林鐘發(fā)、汪德新犯販賣(mài)毒品罪一案，于2001年12月30日以(2001)廈刑初字第126號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人王益華、林鐘發(fā)、汪德新犯販賣(mài)毒品罪，分別判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，被告人王益華、林2023-06-11441人看過(guò)
-
毒品犯罪公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院。被告人何昂，男，1986年8月8日出生于湖南省湘陰縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，家住湖南省湘陰縣楊林寨鄉(xiāng)沅潭村八組26號(hào)；因涉嫌搶劫犯罪，2006年3月16日被抓獲，次日被刑事拘留，4月21日被執(zhí)行逮捕，同年6月28日由長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民法院決定取保候?qū)?；因涉嫌販賣(mài)毒品犯罪，2009年3月18日被抓獲，次日被執(zhí)行逮捕；現(xiàn)押于長(zhǎng)沙市看守所。長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)開(kāi)檢刑訴[2009]126號(hào)起訴書(shū)指控被告人何昂犯搶劫、販賣(mài)毒品罪，于2009年4月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院指派檢察員屈致知出庭支持公訴，被告人何昂到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：一、搶劫罪。2006年1月24日，被告人何昂伙同徐鋒、劉智（均另案處理）從長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)伍家?guī)X乘坐喻鐵駕駛的出租車(chē)到長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)馬欄山西湖樓前，由劉智持刀相威脅2023-06-11363人看過(guò) -
販毒50斤構(gòu)成販賣(mài)毒品罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；（二）走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；（三）武裝掩護(hù)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的；（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；（五）參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以2023-07-18378人看過(guò)
毒品犯罪是指，破壞毒品管制活動(dòng)，違反國(guó)家和國(guó)際關(guān)于禁毒法律、法規(guī)，必須受到刑法處罰的違法犯罪行為。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪，非法持有毒品罪，包庇毒品犯罪分子罪等都屬于毒品犯罪。無(wú)論數(shù)量多少，只要走私、販賣(mài)、運(yùn)輸和制造毒品，都會(huì)被追究刑事... 更多>
-
2025-08-01 -
2025-06-28 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-23
-
販賣(mài)毒品罪年齡幾歲，販賣(mài)毒品罪刑事責(zé)任，販賣(mài)毒品重慶在線咨詢 2021-11-09《刑法》第十七條已滿十六的人犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。14歲以下不滿十六歲的人，故意殺人，故意傷害重傷或者死亡，強(qiáng)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。12歲以下不滿14歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪、致人死亡或者以特別殘忍的手段造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣的，經(jīng)最高人民檢察院批準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于按照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的歲以下人員，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。未滿16 -
販賣(mài)毒品罪是以販賣(mài)毒品為目的嗎？寧夏在線咨詢 2022-10-17以販賣(mài)為目的的籌集毒資、購(gòu)買(mǎi)毒品、運(yùn)輸毒品等等行為都構(gòu)成犯罪。 -
販賣(mài)毒品的方式: 販賣(mài)毒品澳門(mén)在線咨詢 2023-01-15販賣(mài)毒品，是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣(mài)為目的而非法收買(mǎi)毒品的行為。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品； 無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。據(jù)此，販賣(mài)毒品罪是指販賣(mài)毒品的行為，只要是販賣(mài)毒品，即構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。 -
我國(guó)刑法對(duì)販賣(mài)毒品罪的立案規(guī)定?河南在線咨詢 2022-03-21有下列毒品犯罪的行為之一的按性質(zhì)分別立案： 1.非法制造、販賣(mài)、運(yùn)輸（含走私，下同）鴉片、海洛因、嗎啡、大麻或其他毒品的，不論數(shù)量多少，原則上均應(yīng)立案。 2.提供場(chǎng)所和毒品，容留他人吸食，從中牟利的，以販賣(mài)毒品罪立案。 3.制造、販賣(mài)、運(yùn)輸假毒品的，以制造、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪立案。 4.明知是毒品，非法攜帶、郵寄、托運(yùn)的，以運(yùn)輸毒品罪立案。 5.私種罌栗等毒品原植物二百五十株（相當(dāng)于生鴉片一兩）以上 -
如何認(rèn)定販賣(mài)毒品罪, 販賣(mài)毒品犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn), 以及販賣(mài)毒品罪的認(rèn)定青海在線咨詢 2022-03-06一、如何認(rèn)定販賣(mài)毒品罪1、客體要件本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)毒品的管理制度。本罪的對(duì)象是毒品。即鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。2、客觀要件本罪在客觀方面上表現(xiàn)為行為人進(jìn)行販賣(mài)毒品的行為。3、主體要件本罪的主體是包括自然人和單位。已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人販賣(mài)毒品的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于被利用、教唆、脅迫參加販賣(mài)毒
