死刑復(fù)核是否會(huì)有改判的結(jié)果？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-01 17:05:22
110 人看過(guò)
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，死刑復(fù)核是可以改判的。死刑復(fù)核，是由最高人民法院依法判決的以外，都應(yīng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。在中級(jí)人民法院判處死刑的案件時(shí)，如果被告人不進(jìn)行上訴的，將轉(zhuǎn)交給高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)查審核，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行核實(shí)。高級(jí)人民法院，對(duì)于判處死刑的案件，如果被告人不上訴的，和判處死刑的案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
什么是死刑復(fù)核
1、死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/cjh/12397195321920434287.html">刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。
2、根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。因此，對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，必須完成兩項(xiàng)任務(wù)：
一是查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實(shí)、充分，罪名是否準(zhǔn)確，量刑（死刑、死緩）是否適當(dāng)，程序是否合法；
二是依據(jù)事實(shí)和法律，作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書(shū)，以核準(zhǔn)正確的死刑判決、裁定，糾正不適當(dāng)或錯(cuò)誤的死刑判決、裁定。
《刑事訴訟法》第二百三十九條
最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死緩復(fù)核會(huì)改判死刑嗎？
157人看過(guò)
-
死刑復(fù)核會(huì)否導(dǎo)致判決改變？
328人看過(guò)
-
死刑復(fù)核結(jié)果如何影響判決結(jié)果？
450人看過(guò)
-
在死刑復(fù)核過(guò)程中，判決結(jié)果是否會(huì)發(fā)生變化？
139人看過(guò)
-
復(fù)核是否能夠改變死刑的執(zhí)行？
372人看過(guò)
-
死刑復(fù)核一般有些什么結(jié)果
237人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
死刑復(fù)核中也是有改判情形的，原判認(rèn)定事實(shí)正確、證據(jù)充分，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；根據(jù)案件情況，必要時(shí)，也可以依法改判。一、如果一審敗訴再上訴后有勝訴可能嗎上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問(wèn)題，而是要根據(jù)一審的判決內(nèi)容、雙方當(dāng)事人的舉證質(zhì)證情況、上訴人的上訴請(qǐng)求內(nèi)容等實(shí)際情況來(lái)分析。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果當(dāng)事人對(duì)一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行重新審理并作出裁判。而二審法院在經(jīng)過(guò)審理后，會(huì)按照下列情形分別處理：1、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;2、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;3、原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;4、原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反2023-03-04308人看過(guò) -
死刑復(fù)核結(jié)果認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)；認(rèn)定適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定；認(rèn)定事實(shí)不清楚或證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判、發(fā)回重審。一、法院判錯(cuò)了應(yīng)該如何處理法院判錯(cuò)了的處理方式：1、當(dāng)事人認(rèn)為終審法院的判決仍然錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，即申請(qǐng)?jiān)賹彛部梢陨暾?qǐng)國(guó)家賠償，國(guó)家賠償主要付賠償金，能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，可以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀，侵犯公民人身自由的，按照上一年度職工日平均工資計(jì)算日賠償金；2、二審人民法院對(duì)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，如果原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，可以在查明事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院，日賠償金按照國(guó)家上一年度職工日平均工工資計(jì)算。二、第二審法院上訴應(yīng)按照哪些情況分別處理第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）2023-04-11293人看過(guò) -
死刑復(fù)核結(jié)果分為以下具體情形處理：1、原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，裁定予以核準(zhǔn)；2、原判判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)，但具體認(rèn)定的某一事實(shí)或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定；3、最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。死刑復(fù)核程序與死刑之間的聯(lián)系如果當(dāng)事人被判處死刑程序的話，人民法院就會(huì)啟動(dòng)死刑復(fù)核程序，死刑是啟動(dòng)死刑復(fù)核程序的前提。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對(duì)判處死2023-07-23363人看過(guò) -
中華人民共和國(guó)最高人民法院刑事判決書(shū)（××××）最刑核字第××號(hào)被告人（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處）?！痢痢痢林屑?jí)人民法院于××××年××月××日以（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人×××犯××罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。（此處簡(jiǎn)寫(xiě)上訴、抗訴后經(jīng)二審維持原判，或者沒(méi)有上訴、抗訴經(jīng)高級(jí)法院復(fù)核同意原判的情況）。××××高級(jí)人民法院依法報(bào)送本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭進(jìn)行了復(fù)核，經(jīng)合議庭評(píng)議后，審判委員會(huì)第××次會(huì)議進(jìn)行了討論并作出決定。本案現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。（概要寫(xiě)明一審判決的基本內(nèi)容和被告人的供述、上訴、抗訴的要點(diǎn)，以及高級(jí)法院二審裁判的結(jié)果或復(fù)核意見(jiàn)）。經(jīng)復(fù)核查明，（肯定原判認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)沒(méi)有錯(cuò)誤，證據(jù)確實(shí)、充分。如果某些事實(shí)、情節(jié)有出入的，應(yīng)寫(xiě)明復(fù)核查證的情況，予以明確否定。對(duì)于事實(shí)方面的其他異2023-06-11122人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)1、死刑復(fù)核改判幾率，是需要看人民法院所認(rèn)定的案件事實(shí)有沒(méi)有錯(cuò)誤的。死刑復(fù)核制度是對(duì)判處死刑的判決和裁定進(jìn)行審查和核準(zhǔn)的制度，包括對(duì)死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準(zhǔn)。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。2、死刑復(fù)核案件什么情況可以改判。改判的情況有兩種：適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判”即定錯(cuò)罪名的應(yīng)當(dāng)改判；就算定罪名準(zhǔn)確了，但是量刑畸輕或者畸重的應(yīng)當(dāng)改判。原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的”可以在查清事實(shí)后改判。什么時(shí)候應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的；在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯正在懷孕?！缎淌略V訟法》第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的2024-04-26160人看過(guò) -
死刑案件核準(zhǔn)權(quán)自2007年1月1日開(kāi)始收歸最高人民法院統(tǒng)一行使，死刑核準(zhǔn)制度重大改革如期實(shí)施到位。對(duì)于這項(xiàng)工作，最高人民法院院長(zhǎng)肖-揚(yáng)作工作報(bào)告時(shí)用了三句話來(lái)概括：總體工作進(jìn)展順利;銜接過(guò)渡平穩(wěn)有序;案件審判運(yùn)行正常。兩會(huì)期間，最高人民法院新聞發(fā)言人倪*明在接受記者采訪、解讀最高人民法院的工作報(bào)告時(shí)指出：“2007年，因原判事實(shí)不清、證據(jù)不足、量刑不當(dāng)、程序違法等原因不核準(zhǔn)的案件，占復(fù)核終結(jié)死刑案件的15%左右?！睌?shù)字或許是枯燥的，但卻是對(duì)其背后諸多具體工作與業(yè)績(jī)的高度概括。一年以來(lái)，死刑復(fù)核為什么能夠取得順利進(jìn)展?其中積累了一些什么樣的經(jīng)驗(yàn)?今后的死刑復(fù)核工作又該如何開(kāi)展?圍繞這些問(wèn)題，本期評(píng)論版邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)權(quán)威法學(xué)專家從不同角度進(jìn)行分析與探討，敬請(qǐng)關(guān)注。死刑復(fù)核程序成功改革的幾點(diǎn)啟示15%的不核準(zhǔn)率和死刑緩期執(zhí)行人數(shù)超過(guò)死刑立即執(zhí)行人數(shù)等，都足以說(shuō)明死刑復(fù)核程序改革發(fā)揮了重要的限制死刑功2023-06-11299人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、死刑復(fù)核事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判，并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。2、死緩限制減刑二十年，這是最低要求，犯罪分子被判死緩后，如果緩刑期間內(nèi)表現(xiàn)良好，可以得到減刑機(jī)會(huì)，應(yīng)當(dāng)是先減為無(wú)期徒刑，之后還可以進(jìn)一步減刑。當(dāng)然，對(duì)于死緩減刑，必須嚴(yán)格操作，防止減刑過(guò)度使犯罪分子逃避處罰。限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴?！缎淌略V訟司法解釋》第三百五十一條對(duì)一人有兩罪以上被判處死刑的數(shù)罪并罰案件，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，2024-05-02430人看過(guò) -
在之前的節(jié)目中，我們介紹了許多與死刑有關(guān)的法律法規(guī)。眾所周知，在我國(guó)，死刑除依法由最高人民法院判決外，還應(yīng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。這個(gè)程序叫做死刑審查。那么死刑審查有改判嗎？根據(jù)我國(guó)法律，死刑由最高人民法院批準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提交審判或者重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴，判處死刑的第二審案件應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)不批準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以重新審判或者改判。所以，死刑復(fù)核是可以改判的。死刑復(fù)核流程死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方2023-08-08392人看過(guò)
-
死刑復(fù)核結(jié)果的情況包括：原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，訴訟程序合法的，裁定予以批準(zhǔn)；原判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)，但具體認(rèn)定的事實(shí)或者引用的法律條款不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出批準(zhǔn)死刑的判決或者裁定等。一、離婚上訴能維持原判嗎離婚上訴不一定維持原判。若原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的則會(huì)維持原判?！睹袷略V訟法》第一百七十條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。二、再審一般的結(jié)果是什么呢2023-06-2188人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、死刑復(fù)核高院改判幾率大嗎？北京復(fù)合高院改判的幾率不大。死刑復(fù)核有改判的可能，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。所以，死刑復(fù)核是可以改判的。二、死刑復(fù)核案件什么情況可以改判改判的情況有兩種：1、“適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判”即定錯(cuò)罪名的應(yīng)當(dāng)改判；就算定罪名準(zhǔn)確了，但是量刑畸輕或者畸重的應(yīng)當(dāng)改判。2、“原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的”可以在查清事實(shí)后改判。（也可以發(fā)回重審）最高人民法院應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁2023-11-25256人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、死刑復(fù)核高院改判多久執(zhí)行死刑復(fù)核通過(guò)后需要在七日以內(nèi)交付執(zhí)行?！缎淌略V訟法》第二百六十二條下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：（一）在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的；（二）在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；（三）罪犯正在懷孕。前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行；由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。二、執(zhí)行死刑的程序執(zhí)行死刑的程序：1．在交付執(zhí)行3日前應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督，同時(shí)在執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)對(duì)罪犯驗(yàn)明正身；2．執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)以注射或者槍決等方式；3．執(zhí)行死刑完成后，由法醫(yī)確認(rèn)罪犯是否已經(jīng)死亡。法律依據(jù)《刑事訴訟法》第二百六十三條人民法院在交2023-11-08385人看過(guò) -
我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于犯罪份份子，在死緩期間的具體表現(xiàn)去進(jìn)行決定。如果是沒(méi)有故意犯罪的，可以適當(dāng)減為無(wú)期徒刑。如果是故意犯罪的情況，通常會(huì)執(zhí)行死刑。在緩刑考驗(yàn)期間，如果是發(fā)現(xiàn)了新罪，或者是其他罪沒(méi)有進(jìn)行判決的，應(yīng)該撤銷緩刑。同時(shí)對(duì)新犯的罪行或者是新發(fā)現(xiàn)的罪行進(jìn)行判定。死刑立即執(zhí)行和死緩判決的區(qū)別1、在適用條件方面，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，所謂罪行極其嚴(yán)重，一般指手段極其殘忍、后果極其嚴(yán)重、性質(zhì)極其惡劣、社會(huì)影響極壞的情形。死緩則適用于罪該處死，但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形。2、在審判程序方面，凡是判處死刑立即執(zhí)行的人，不管其是否上訴，均須由最高人民法院復(fù)核，而死緩則是無(wú)論其是否上訴，均由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核。3、在刑罰執(zhí)行方式方面，被判處死刑的犯罪分子，一律處死，被判處死緩的犯罪分子，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿2023-07-01247人看過(guò)
-
交通事故處理程序交通事故認(rèn)定復(fù)核是否會(huì)改判，需要看具體的情況。當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的辦法，但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，聽(tīng)取各方當(dāng)事人的意見(jiàn)。一、交通事故事故情況已經(jīng)同意復(fù)核還要去復(fù)核嗎？交通事故認(rèn)定復(fù)核是否會(huì)改判，需要看具體的情況。當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的辦法，但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，聽(tīng)取各方當(dāng)事人的意見(jiàn)。二、交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)核和復(fù)議當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)?？h2023-04-12150人看過(guò) -
1、因逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。在認(rèn)定因逃逸致人死亡時(shí)應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：（1）因逃逸致死的對(duì)象必須是行為人交通肇事行為致傷的人，而不是其他人。（2）行為人對(duì)交通肇事行為致傷的人負(fù)有及時(shí)救助的義務(wù)，該義務(wù)是由于行為人的交通肇事這一先行行為，使法律所保護(hù)的致傷的人的身體健康、生命安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)下而產(chǎn)生的義務(wù)，肇事者有能力實(shí)施救助而不實(shí)施救助行為致受傷的人發(fā)生了死亡的結(jié)果。（3）行為人對(duì)受傷人員死亡的結(jié)果持過(guò)失心理，因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者雖然預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免，以致發(fā)生了受害人死亡結(jié)果的心理狀態(tài)。這種過(guò)失的主觀罪過(guò)形式是對(duì)肇事者的行為認(rèn)定為交通肇事罪的關(guān)鍵。如果肇事者明知不實(shí)施對(duì)受害人的救助行為會(huì)發(fā)生受害人死亡的危害結(jié)果將被害人帶離現(xiàn)場(chǎng)而逃逸，放任這種危害結(jié)果發(fā)生的間接故意心理態(tài)度，則已超出交通肇事罪的界限。（4）行為人逃逸行2023-03-16183人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒(méi)有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17
#死刑
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核案能否改判刑定位？天津在線咨詢 2022-12-051、對(duì)于死刑復(fù)核案件有可能會(huì)直接改判，法律規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。 第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯 -
死刑復(fù)核，復(fù)核結(jié)果怎么處理？西藏在線咨詢 2021-11-04死刑復(fù)核的結(jié)果是： 1、原判決認(rèn)定事實(shí)，適用法律正確。量刑適當(dāng)。訴訟程序合法的，裁定予以批準(zhǔn)； 2、原判處被告人死刑沒(méi)有錯(cuò)，但具體認(rèn)定的事實(shí)或者引用的法律條款不完全準(zhǔn)確規(guī)范的，可以在糾正后作出批準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。 -
死刑復(fù)核程序高院能否改判？青海在線咨詢 2022-07-03根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，高院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高院復(fù)核死緩案件可以進(jìn)行改判。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十六條：死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十八條：死緩核準(zhǔn)權(quán) 中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第三百四十九條，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件， -
死刑復(fù)核結(jié)果如何？在哪里復(fù)核山西在線咨詢 2022-06-10死刑復(fù)核結(jié)果認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)；認(rèn)定適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定；認(rèn)定事實(shí)不清楚或證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判、發(fā)回重審。 -
如何進(jìn)行死刑復(fù)核改判安徽在線咨詢 2022-08-28程序是人民法院對(duì)判處的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造?？梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式：一是對(duì)于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定而是針
