死刑復(fù)核高院改判幾率大嗎？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-11-25 02:15:55
256 人看過
一、死刑復(fù)核高院改判幾率大嗎？
北京復(fù)合高院改判的幾率不大。死刑復(fù)核有改判的可能，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
所以，死刑復(fù)核是可以改判的。
二、死刑復(fù)核案件什么情況可以改判
改判的情況有兩種：
1、“適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判”即定錯(cuò)罪名的應(yīng)當(dāng)改判；就算定罪名準(zhǔn)確了，但是量刑畸輕或者畸重的應(yīng)當(dāng)改判。
2、“原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的”可以在查清事實(shí)后改判。（也可以發(fā)回重審）最高人民法院應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒有期限。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，可以重審
三、死刑復(fù)核程序的期限是多久？
在我國(guó)刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒有期限。死刑復(fù)核是一個(gè)特殊程序，復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規(guī)定，連最高人民法院司法解釋也沒有規(guī)定。
在司法實(shí)踐中，對(duì)死刑復(fù)核期限可長(zhǎng)可短，視案件情況由最高人民法院決定。
在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，可能大多數(shù)是對(duì)死刑復(fù)核的程序并不是特別的了解，死刑是由最高人民法院來對(duì)此進(jìn)行復(fù)核的，并且是需要根據(jù)復(fù)核的內(nèi)容來確定最終的結(jié)果，比如說有可能會(huì)對(duì)此而決定進(jìn)行死刑或者是重新的審判，也有可能會(huì)改判。
死刑復(fù)核制度是對(duì)判處死刑的判決和裁定進(jìn)行審查和核準(zhǔn)的制度，包括對(duì)死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準(zhǔn)。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。
在我國(guó)刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒有期限。死刑復(fù)核是一個(gè)特殊程序，復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規(guī)定，連最高人民法院司法解釋也沒有規(guī)定。
在司法實(shí)踐中，對(duì)死刑復(fù)核期限可長(zhǎng)可短，視案件情況由最高人民法院決定。據(jù)馬永順律師統(tǒng)計(jì)，司法實(shí)踐中，對(duì)重大敏感案件，最高法院復(fù)核時(shí)間很短，有的用不到一個(gè)月，死刑復(fù)核程序一般要兩個(gè)月以上，個(gè)別的案件核準(zhǔn)需要數(shù)年。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
高院可以復(fù)核死刑嗎
263人看過
-
省高院有死刑復(fù)核權(quán)嗎
235人看過
-
中院判決死刑是否要高院復(fù)核
79人看過
-
死刑復(fù)核最高院簽字
439人看過
-
檢察院抗訴法院改判幾率大嗎
128人看過
-
法院改判仲裁結(jié)果幾率大嗎
185人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
死刑必須由最高院復(fù)核。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。即死刑一定需要交由最高人民法院進(jìn)行審核之后才可以進(jìn)行執(zhí)行。死刑復(fù)核體現(xiàn)了給生命權(quán)利的價(jià)值以及我國(guó)法律對(duì)于死刑的謹(jǐn)慎態(tài)度。一、兩審終審制的例外情況二審終審的例外情況有：最高人民法院審理的第一審案件為一審終審；判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判才能生效并交付執(zhí)行；地方各級(jí)人民法院依照刑法規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)過最高人民法院核準(zhǔn)，判決、裁定才能生效并交付執(zhí)行；民訴中的小額訴訟程序。二、死刑復(fù)核的方式具體有哪些死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造?？梢愿鶕?jù)案件的情況采2023-06-22235人看過 -
法律綜合知識(shí)在上呈至最高法院并接受死刑復(fù)核階段，我們主要遵從《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之相關(guān)條款。參照此法條文，在對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核對(duì)過程中，我院將主要關(guān)注如下四個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)：首先，深入分析案件實(shí)際情況，核實(shí)各關(guān)鍵事項(xiàng)是否均有清晰且充足的證據(jù)加以支撐，并排查是否存在證據(jù)之間的矛盾或者疑點(diǎn)；其次，嚴(yán)格審查各項(xiàng)證據(jù)的合法性與真實(shí)性，剔除不合法的證據(jù)，以確保最終判決結(jié)果建立在堅(jiān)實(shí)可靠的證據(jù)基礎(chǔ)之上；再次，嚴(yán)謹(jǐn)審視原判對(duì)于法律的解讀及運(yùn)用是否恰當(dāng)無誤，是否完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定；最后，綜合考量犯罪行為的嚴(yán)重程度、被告方的悔過表現(xiàn)以及可能影響量刑的各類因素，從而對(duì)死刑的必要性及其合理性做出精準(zhǔn)判斷?！缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。2024-05-01332人看過 -
死刑復(fù)核是不需要高法進(jìn)行換押的，但只有上級(jí)高法進(jìn)行批準(zhǔn)了之后才可以進(jìn)行換押。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。一、死刑立即執(zhí)行該怎么活下來死刑立即執(zhí)行活下來的情況：1、在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤；揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判；罪犯正在懷孕等的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。2、對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院是可以發(fā)回重新審判或者予以改判。所以，被判“死刑立即執(zhí)行”有可能活下來。二、死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序流程：第一，上報(bào)程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二，復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三，復(fù)核后處理結(jié)果分別是：予以核準(zhǔn)；不予核準(zhǔn)；2023-03-1357人看過 -
(一)、最高院副院長(zhǎng)黃松有：將死刑核準(zhǔn)權(quán)下放到高級(jí)法院不妥2004年10月10日，在廣州召開的中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)2004年會(huì)上，最高院副院長(zhǎng)黃松有發(fā)言強(qiáng)調(diào)，實(shí)踐中根據(jù)人民法院組織法的規(guī)定將部分死刑核準(zhǔn)權(quán)下放到高級(jí)法院的做法不妥，"嚴(yán)格說來，收回死刑核準(zhǔn)權(quán)不是司法體制改革問題，而是落實(shí)現(xiàn)行法律的規(guī)定，是法律上的歸位問題。"(二)、最高院院長(zhǎng)肖揚(yáng)：死刑復(fù)核權(quán)要由最高院收回2005年3月10日，最高院院長(zhǎng)肖揚(yáng)表示，死刑復(fù)核權(quán)要由最高院收回，"對(duì)于這個(gè)問題，現(xiàn)行法律中已經(jīng)講清楚了。需要做的是，要重點(diǎn)深化刑事審判方式改革，要進(jìn)一步完善死刑復(fù)核程序。"(三)、最高院統(tǒng)一行使死刑核準(zhǔn)權(quán)2005年10月27日，早聞其聲，不見其文的《人民法院第二個(gè)五年改革綱要2004-2008》(以下簡(jiǎn)稱"二五綱要")終于正式出臺(tái)。"二五綱要"是繼1999年《人民法院五年改革綱要》之后，最高院發(fā)布的又一個(gè)綜合性改革文2023-04-22272人看過
-
(一)復(fù)核案件如何適用《規(guī)定》的問題?！兑?guī)定》第八條第二款特別規(guī)定了高級(jí)人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖淼陌讣话l(fā)回后的審理程序，據(jù)此，我們可以認(rèn)為，對(duì)于不予核準(zhǔn)死刑的復(fù)核案件應(yīng)當(dāng)適用該款規(guī)定審理。該款規(guī)定與第三條、第四條、第五條、第六條、第七條在發(fā)回事由上應(yīng)當(dāng)一致，但審理程序上不完全相同，復(fù)核案件發(fā)回后有兩種審理方式，一是提審，二是發(fā)回一審重新審判。(二)對(duì)提審含義的理解：有的同志認(rèn)為提審是按一審程序?qū)徖怼Ｆ鋵?shí)在三大訴訟法有關(guān)審判監(jiān)督程序的規(guī)定中，提審的含義均非常明確，即提級(jí)審理，按照第二審程序進(jìn)行審判。《刑事訴訟法》第二百條關(guān)于高級(jí)人民法院復(fù)核死刑的程序也規(guī)定，高級(jí)人民法院不同意一審判處死刑的，可以提審或發(fā)回重新審判，故《規(guī)定》的依據(jù)實(shí)際來自于刑事訴訟法的規(guī)定。法律關(guān)于提審的含義是一致的，只不過，我們一直缺少提審的實(shí)踐而已。(三)提審程序應(yīng)注意的問題。一是使用什么性質(zhì)的案號(hào)的問題。筆者認(rèn)為，應(yīng)2023-06-11378人看過 -
關(guān)于最高院死刑復(fù)核裁定書的問題作出解答：中國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公訴案件），大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對(duì)于判處死刑的案件，還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對(duì)象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點(diǎn)：審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過第一審、2023-02-19337人看過 -
在之前的節(jié)目中，我們介紹了許多與死刑有關(guān)的法律法規(guī)。眾所周知，在我國(guó)，死刑除依法由最高人民法院判決外，還應(yīng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。這個(gè)程序叫做死刑審查。那么死刑審查有改判嗎？根據(jù)我國(guó)法律，死刑由最高人民法院批準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提交審判或者重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴，判處死刑的第二審案件應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)不批準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以重新審判或者改判。所以，死刑復(fù)核是可以改判的。死刑復(fù)核流程死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方2023-08-08392人看過 -
兩審終審制我國(guó)實(shí)行的是兩審終審制度，意思是二審就是終審，不可以再上訴。對(duì)于案件二審的改判幾率有多大，一般情況下，如果沒有掌握新的有利證據(jù)，那么二審改判的幾率并不大。只有掌握新的有利證據(jù)，二審改判的幾率才會(huì)有所提高。且如果對(duì)于事實(shí)清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會(huì)駁回其申請(qǐng)。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百七十七條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起2023-06-23409人看過
-
死緩復(fù)核由高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)，刑事訴訟法對(duì)復(fù)核時(shí)間無強(qiáng)制性限定，通常不會(huì)超出六個(gè)月。一、判死刑多久會(huì)執(zhí)行如果罪行可能判處死刑，應(yīng)當(dāng)先由中級(jí)人民法院受理，進(jìn)行審判。如果需要上訴的經(jīng)過二審死刑的判決生效后，交由最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核程序，如經(jīng)復(fù)核確定執(zhí)行死刑的應(yīng)當(dāng)按照程序執(zhí)行死刑。通常死刑復(fù)核后，會(huì)在一到兩周內(nèi)完成其他程序，執(zhí)行死刑。由最高院審理的判決死刑的案件，判決生效后立即執(zhí)行。總體而言宣判到執(zhí)行，需要經(jīng)過必經(jīng)程序，快則立即，慢則需要半年至一年時(shí)間。二、死刑立即執(zhí)行是不是不能上訴死刑立即執(zhí)行可以上訴。死刑，也稱生命刑，世界上最古老的刑罰之一，指基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命。在我國(guó)，死刑分為“死刑緩期2年執(zhí)行”和“死刑立即執(zhí)行”兩種。若中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持死刑判決的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。在我國(guó)，一個(gè)人被判處2023-03-19298人看過 -
死刑復(fù)核中也是有改判情形的，原判認(rèn)定事實(shí)正確、證據(jù)充分，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；根據(jù)案件情況，必要時(shí)，也可以依法改判。一、如果一審敗訴再上訴后有勝訴可能嗎上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據(jù)一審的判決內(nèi)容、雙方當(dāng)事人的舉證質(zhì)證情況、上訴人的上訴請(qǐng)求內(nèi)容等實(shí)際情況來分析。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果當(dāng)事人對(duì)一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行重新審理并作出裁判。而二審法院在經(jīng)過審理后，會(huì)按照下列情形分別處理：1、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;2、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;3、原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;4、原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反2023-03-04308人看過 -
法律綜合知識(shí)一、開車撞死人判刑的幾率大嗎交通肇事罪判刑的幾率大，一般是處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！缎谭ā返谝话偃龡l違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。二、交通事故致人死亡需要賠償什么出車禍致人死亡肇事司機(jī)賠償范圍是：1．交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任；2．受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用；3．死者近親屬遭受精神損害，有權(quán)向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金。三、交通肇事罪怎么確定責(zé)任交通肇事罪確定責(zé)任是2023-12-25145人看過 -
中華人民共和國(guó)最高人民法院刑事判決書（××××）最刑核字第××號(hào)被告人（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處）?！痢痢痢林屑?jí)人民法院于××××年××月××日以（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人×××犯××罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。（此處簡(jiǎn)寫上訴、抗訴后經(jīng)二審維持原判，或者沒有上訴、抗訴經(jīng)高級(jí)法院復(fù)核同意原判的情況）?！痢痢痢粮呒?jí)人民法院依法報(bào)送本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭進(jìn)行了復(fù)核，經(jīng)合議庭評(píng)議后，審判委員會(huì)第××次會(huì)議進(jìn)行了討論并作出決定。本案現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。（概要寫明一審判決的基本內(nèi)容和被告人的供述、上訴、抗訴的要點(diǎn)，以及高級(jí)法院二審裁判的結(jié)果或復(fù)核意見）。經(jīng)復(fù)核查明，（肯定原判認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)沒有錯(cuò)誤，證據(jù)確實(shí)、充分。如果某些事實(shí)、情節(jié)有出入的，應(yīng)寫明復(fù)核查證的情況，予以明確否定。對(duì)于事實(shí)方面的其他異2023-06-11122人看過
-
中華人民共和國(guó)最高人民法院刑事判決書（復(fù)核死刑改判用）（××××）最刑核字第××號(hào)被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處）?！痢痢痢林屑?jí)人民法院于××××年××月××日以（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人×××犯××罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身?！ù颂幒?jiǎn)寫上訴、抗訴后經(jīng)二審維持原判，或者沒有上訴、抗訴經(jīng)高級(jí)法院復(fù)核同意原判的情況）?！痢痢痢粮呒?jí)人民法院依法報(bào)送本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭進(jìn)行了復(fù)核，經(jīng)合議庭評(píng)議后，審判委員會(huì)第××次會(huì)議進(jìn)行了討論并作出決定。本案現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。……（概要寫明一審判決的基本內(nèi)容和被告人的供述、上訴、抗訴的要點(diǎn)，以及高級(jí)法院二審裁判的結(jié)果或復(fù)核意見）。經(jīng)復(fù)核查明，……（肯定原判認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)沒有錯(cuò)誤，證據(jù)確實(shí)、充分。如果某些事實(shí)、情節(jié)有出入的，應(yīng)寫明復(fù)核查證的情況，2023-06-11151人看過 -
法律綜合知識(shí)1、死刑復(fù)核改判幾率，是需要看人民法院所認(rèn)定的案件事實(shí)有沒有錯(cuò)誤的。死刑復(fù)核制度是對(duì)判處死刑的判決和裁定進(jìn)行審查和核準(zhǔn)的制度，包括對(duì)死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準(zhǔn)。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。2、死刑復(fù)核案件什么情況可以改判。改判的情況有兩種：適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判”即定錯(cuò)罪名的應(yīng)當(dāng)改判；就算定罪名準(zhǔn)確了，但是量刑畸輕或者畸重的應(yīng)當(dāng)改判。原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的”可以在查清事實(shí)后改判。什么時(shí)候應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的；在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯正在懷孕?！缎淌略V訟法》第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的2024-04-26160人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
高院還有死刑復(fù)核權(quán)嗎廣東在線咨詢 2023-06-04依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，只有最高人民法院才有死刑的核準(zhǔn)權(quán)，高級(jí)人民法院可以對(duì)死刑案件復(fù)核，但要報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十五條：死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 -
2022年死刑復(fù)核能改判嗎浙江在線咨詢 2023-03-15死刑復(fù)核事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判，并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。 【法律依據(jù)】 -
高院現(xiàn)在還能復(fù)核死刑嗎天津在線咨詢 2022-05-14高級(jí)人民法院對(duì)刑事案件是具有復(fù)核權(quán)的，但是沒有核準(zhǔn)權(quán)，只有最高人民法院才能核準(zhǔn)。 根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十六條，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百四十八條，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。 -
法院起訴過死刑現(xiàn)在改判了緩刑成功幾率大嗎天津在線咨詢 2022-07-08中國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公訴案件），大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、 第一審程序、 第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對(duì)于判處死刑的案件，還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對(duì)象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。
-
最高法院二審判決死刑還要復(fù)核嗎江西在線咨詢 2022-03-16最高法院二審判決死刑的，還是要進(jìn)行復(fù)核的。根據(jù)刑事訴訟法第二百三十六條的規(guī)定：中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重審。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
