久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高院關(guān)于《刑法修正案(九)》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 09:06:10 225 人看過(guò)

為正確適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條規(guī)定,現(xiàn)就人民法院2015年11月1日以后審理的刑事案件,具體適用修正前后刑法的有關(guān)問(wèn)題規(guī)定如下:

第一條對(duì)于2015年10月31日以前因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪的,不適用修正后刑法第三十七條之一第一款的規(guī)定。其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。

第二條對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,在死刑緩期執(zhí)行期間,且在2015年10月31日以前故意犯罪的,適用修正后刑法第五十條第一款的規(guī)定。

第三條對(duì)于2015年10月31日以前一人犯數(shù)罪,數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役,有期徒刑和管制,或者拘役和管制,予以數(shù)罪并罰的,適用修正后刑法第六十九條第二款的規(guī)定。

第四條對(duì)于2015年10月31日以前通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的侮辱、誹謗行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,適用修正后刑法第二百四十六條第三款的規(guī)定。

第五條對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施的刑法第二百六十條第一款規(guī)定的虐待行為,被害人沒(méi)有能力告訴,或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的,適用修正后刑法第二百六十條第三款的規(guī)定。

第六條對(duì)于2015年10月31日以前組織考試作弊,為他人組織考試作弊提供作弊器材或者其他幫助,以及非法向他人出售或者提供考試試題、答案,根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以非法獲取國(guó)家秘密罪、非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材罪或者故意泄露國(guó)家秘密罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。但是,根據(jù)修正后刑法第二百八十四條之一的規(guī)定處刑較輕的,適用修正后刑法的有關(guān)規(guī)定。

第七條對(duì)于2015年10月31日以前以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。但是,根據(jù)修正后刑法第三百零七條之一的規(guī)定處刑較輕的,適用修正后刑法的有關(guān)規(guī)定。

實(shí)施第一款行為,非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、職務(wù)侵占罪或者貪污罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。

第八條對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施貪污、受賄行為,罪行極其嚴(yán)重,根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則,而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋可以罰當(dāng)其罪的,適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行足以罰當(dāng)其罪的,不適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。

第九條本解釋自2015年11月1日起施行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 16:45
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多罪刑相適應(yīng)原則相關(guān)文章
  • 中華人民共和國(guó)刑法修正案時(shí)間效力問(wèn)題的解釋的具體內(nèi)容是什么
    關(guān)于中華人民共和國(guó)刑法修正案時(shí)間效力問(wèn)題的解釋的具體內(nèi)容是什么最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋為正確適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定規(guī)定,現(xiàn)就人民法院1日以后審理的刑事案件,具體適用修正前后刑法的有關(guān)問(wèn)題規(guī)定如下:規(guī)定?對(duì)31日以前因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪的,不適用修正后刑法規(guī)定之一第一款的規(guī)定。其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。規(guī)定?對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,在死刑緩期執(zhí)行期間,且31日以前故意犯罪的,適用修正后刑法規(guī)定第一款的規(guī)定。規(guī)定?對(duì)31日以前一人犯數(shù)罪,數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役,有期徒刑和管制,或者拘役和管制,予以數(shù)罪并罰的,適用修正后刑法規(guī)定第二款的規(guī)定。規(guī)定?對(duì)31日以前通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的刑法規(guī)定第一款規(guī)定的侮辱、誹謗行為,被害人向人民法院告訴,但提
    2022-10-21
    265人看過(guò)
  • 關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法制造等若干問(wèn)題的解釋》的決定
    發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號(hào):法釋〔2009〕18號(hào)《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》已于2009年11月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1476次會(huì)議通過(guò)?,F(xiàn)予公布,自2010年1月1日起施行。最高人民法院二○○九年十一月十六日最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、?爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的決定(2009年11月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1476次會(huì)議通過(guò))為了依法懲治非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸物犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合審判實(shí)踐情況,現(xiàn)決定對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)作如下修改:一、將《解釋》第八條第一款修改為:刑法第一百二十
    2023-06-08
    94人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于離婚時(shí)公房處理問(wèn)題司法解釋
    一、夫妻共同居住的公房,具有下列情形之一的,離婚后,雙方均可承租:(一)婚前由一方承租的公房,婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的;(二)婚前一方承租的本單位的房屋,離婚時(shí),雙方均為本單位職工的;(三)一方婚前借款投資建房取得的公房承租權(quán),婚后夫妻共同償還借款的;(四)婚后一方或雙方申請(qǐng)取得公房承租權(quán)的;(五)婚前一方承租的公房,婚后因該承租房屋拆遷而取得房屋承租權(quán)的;(六)夫妻雙方單位投資聯(lián)建或聯(lián)合購(gòu)置的共有房屋的;(七)一方將其承租的本單位的房屋,交回本單位或交給另一方單位后,另一方單位另給調(diào)換房屋的;(八)婚前雙方均租有公房,婚后合并調(diào)換房屋的;(九)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻雙方均可承租的情形。二、對(duì)夫妻雙方均可承租的公房,應(yīng)依照下列原則予以處理:(一)照顧撫養(yǎng)子女的一方;(二)男女雙方在同等條件下,照顧女方;(三)照顧殘疾或生活困難的一方;(四)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。三、對(duì)夫妻雙方均可承租的公房而由一方承租
    2023-04-14
    61人看過(guò)
  • 最高檢察院關(guān)于《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于〈刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時(shí)間效力的批復(fù)
    最高人民檢察院關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時(shí)間效力的批復(fù)天津市人民檢察院:你院關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款的解釋》的實(shí)施時(shí)間問(wèn)題的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款的解釋》是對(duì)刑法第九十三條第二款關(guān)于其他依照法律從事公務(wù)的人員規(guī)定的進(jìn)一步明確,并不是對(duì)刑法的修改。因此,該《解釋》的效力適用于修訂刑法的施行日期,其溯及力適用修訂刑法第12條的規(guī)定。
    2023-04-25
    82人看過(guò)
  • 最高院關(guān)于子女撫養(yǎng)撫育問(wèn)題最新司法解釋
    一、對(duì)于兩周歲以下的子女,以隨母方生活為原則。母方有下列情形之一的,也可隨父方生活:1.患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的;2.有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;3.因其他原因,子女確無(wú)法隨母方生活的。二、對(duì)于兩周歲以上未成年的子女,父母一方有下列情形,可予優(yōu)先考慮隨其生活:1.已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;2.子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的;3.無(wú)其他子女,而另一方有其他子女的;4.子女隨其生活,對(duì)子女成長(zhǎng)有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的;5.隨祖父母或外祖父母生活多年,祖父母或外祖父母要求且有能力幫忙照顧;6.十周歲以上未成年子女愿意隨其一起生活的。關(guān)于離婚子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題1、協(xié)議處理離婚家庭的子女隨父方生活還是隨母方生活,可以由
    2023-07-23
    253人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于確認(rèn)債務(wù)加入問(wèn)題的解釋
    1、原債的關(guān)系必須有效成立。原債務(wù)如存在可撤銷或者解除的原因,在撤銷或者解除前,仍可以成立債務(wù)加入。2、原債務(wù)具有可轉(zhuǎn)讓性。如果法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓或者具有特定人身性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的債務(wù),當(dāng)事人不能協(xié)議轉(zhuǎn)讓,第三人也無(wú)法加入。3、第三人與原債務(wù)人分屬不同的主體。司法實(shí)踐中,作為不同主體的第三人與原債務(wù)人,往往存在某種密切的關(guān)系。如關(guān)聯(lián)企業(yè)中母公司主動(dòng)幫助子公司歸還欠款及親屬關(guān)系中兒子主動(dòng)幫助父親歸還欠款等。本案中,樂(lè)乾公司的法定代表人雷某同時(shí)為天偉飛個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人,但兩者在法律上屬于不同的民事主體。4、債務(wù)加入無(wú)須經(jīng)過(guò)原債務(wù)人的同意。因?yàn)閭鶆?wù)加入的行為并沒(méi)有給債務(wù)人增添負(fù)擔(dān),所以不必經(jīng)過(guò)原債務(wù)人的同意,但這種加入行為必須由債權(quán)人表示接受。最高院夫妻債務(wù)的認(rèn)定是什么最高院夫妻債務(wù)的認(rèn)定是夫妻關(guān)系存續(xù)期間,為了家庭生活所接下的債務(wù)是屬于夫妻共同債務(wù)。1、夫妻一方婚前所負(fù)的債務(wù)。如上
    2023-07-12
    145人看過(guò)
  • 最高法院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息案件問(wèn)題的解釋
    一、從五個(gè)角度準(zhǔn)確認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”侵犯公民個(gè)人信息罪的入罪要件為“情節(jié)嚴(yán)重”。最高法研究室主任顏茂昆介紹說(shuō),根據(jù)法律精神,結(jié)合司法實(shí)踐,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱《解釋》)第五條第一款設(shè)十項(xiàng)對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定,大致涉及如下五個(gè)方面:(一)信息類型和數(shù)量?;诓煌愋凸駛€(gè)人信息的重要程度,《解釋》分別設(shè)置了“五十條以上”“五百條以上”“五千條以上”的入罪標(biāo)準(zhǔn),以體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。(二)違法所得數(shù)額。出售或者非法提供公民個(gè)人信息往往是為了牟利,基于此,《解釋》將違法所得五千元以上的規(guī)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。(三)信息用途?!督忉尅穼ⅰ胺欠ǐ@取、出售或者提供行蹤軌跡信息,被他人用于犯罪”“知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人利用公民個(gè)人信息實(shí)施犯罪,向其出售或者提供”規(guī)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。(四)主體身份。公民個(gè)人信息泄露案件不少系內(nèi)部
    2023-04-13
    296人看過(guò)
  • 最高院關(guān)于尋釁滋事案件適用問(wèn)題的解釋是什么
    最高院關(guān)于尋釁滋事案件適用問(wèn)題的解釋是指《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。為依法懲治尋釁滋事犯罪,維護(hù)社會(huì)秩序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定,就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等,無(wú)事生非,實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。第二條隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛,借故生非,實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”,但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外。
    2024-04-27
    462人看過(guò)
  • 刑法修正案九有既往效力嗎?
    法律綜合知識(shí)
    一、什么是法律溯及力?法律的溯及力,也稱法律溯及既往的效力,是指法律對(duì)其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力,如果不適用,該法就不具有溯及力。就現(xiàn)代法而言,法律一般只能適用于生效后發(fā)生的事件和行為,不適用于生效前的事件和行為,即采取法律不溯及既往的原則。二、刑法溯及力的適用原則是什么?對(duì)于刑法的溯及力,各國(guó)采取不同的原則,概括起來(lái)大致有以下幾種:(1)從舊原則,即刑法對(duì)其生效前的行為一律沒(méi)有溯及力。(2)從新原則,即刑法對(duì)于其生效前未經(jīng)審判或判決尚未確定的行為一律適用,具有溯及力。(3)從新兼從輕原則,即新法原則上具有溯及力,但舊法(行為時(shí)法)不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時(shí),依照舊法處理。(4)從舊兼從輕原則,即新法原則上不具有溯及力,但新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,則依新法處理。上述諸種原則,從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求,又適應(yīng)實(shí)際的需要,為絕大多數(shù)國(guó)家刑法所采,我國(guó)刑
    2024-01-08
    284人看過(guò)
  • 刑法修正案九受賄數(shù)額較大的解釋
    我國(guó)歷來(lái)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員的受賄行為打擊力度比較大,刑法修正案九更是對(duì)受賄現(xiàn)象零容忍。刑法修正案九為了適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要對(duì)受賄的金額及相關(guān)規(guī)定有了不同程度的修改,量刑標(biāo)準(zhǔn)也隨之修改了。那么關(guān)于刑法修正案九受賄數(shù)額較大的解釋是什么呢?處分規(guī)定又是什么呢?一、刑法修正案九受賄數(shù)額較大的解釋(刑法第385條)(一)數(shù)額在3萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元的,屬于“數(shù)額較大”,數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿3萬(wàn)元,涉嫌下列情形之一的,為“其他較重情節(jié)”,應(yīng)予立案,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金:1.多次索賄的;2.為他人謀取不正當(dāng)利益,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的;3.為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的。(二)數(shù)額在20萬(wàn)元以上不滿300萬(wàn)元的,屬于“數(shù)額巨大”,數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元,涉嫌上述三種情形之一的,屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。(三)數(shù)額在300萬(wàn)
    2023-04-17
    258人看過(guò)
  • 刑法修正案屬于什么解釋
    法律綜合知識(shí)
    一、刑法修正案屬于什么解釋刑法修正案是立法解釋立法解釋指由最高立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所作的解釋,司法解釋是指由最高司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法含義所作的解釋。兩者的區(qū)別在與解釋的主題不同,而刑法修訂案是由全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)所作出的,是立法機(jī)關(guān)所作出的,所以是立法解釋。二、什么是刑法刑法是規(guī)定犯罪和刑罰的法律,是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)本階級(jí)的利益,以國(guó)家的名義根據(jù)自己的意志,規(guī)定哪些行為是犯罪并給予何種刑事處罰的法律規(guī)范的總稱。三、刑法的時(shí)間效力刑法的生效時(shí)間,一般有兩種規(guī)定方式:一是從公布之日起生效;二是公布之后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間再施行法。我國(guó)刑法于1979年7月1日通過(guò),7月6日頒布,自1980年1月1日起生效;1997年3月14日通過(guò)的新刑法的生效日期規(guī)定在刑法第452條,即1997年10月1日起施行。刑法的失效時(shí)間,有兩種方式:一是國(guó)家立法機(jī)關(guān)明確宣布某些法律失效;二是自然失效,即新的法律的頒布代替了
    2022-01-10
    163人看過(guò)
  • 刑法修正案九終身監(jiān)禁解釋內(nèi)容
    一、終身監(jiān)禁終身監(jiān)禁,是指對(duì)貪污、受賄行為,罪行極其嚴(yán)重,判處死緩二年期滿,依法減為無(wú)期徒刑后,不得減刑、假釋的刑罰執(zhí)行措施?!缎谭ㄐ拚?九)》在對(duì)終身監(jiān)禁的立法技術(shù)上有三個(gè)方面的特點(diǎn):1、對(duì)刑法總則規(guī)定的刑罰種類未作修改,不將終身監(jiān)禁作為新刑種。2、《刑法修正案(九)》第四十四條第一款第三項(xiàng)(后段)規(guī)定:“數(shù)額特別巨大,并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”在這里,也沒(méi)有將終身監(jiān)禁列入特大貪賄犯罪的法定刑。3、在法條表述上體現(xiàn)終身監(jiān)禁只是一種行刑方式?!缎谭ㄐ拚?九)》第四十四條第四款規(guī)定:“犯第一款罪,有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋?!边@里對(duì)終身監(jiān)禁用的是“決定”而非“判處”,而且將其起始時(shí)點(diǎn)規(guī)定在死緩期滿減為無(wú)期徒刑之時(shí),進(jìn)一步表明
    2023-04-26
    341人看過(guò)
  • 刑法修正案九對(duì)酒駕的解釋是怎樣的
    一、醉酒駕駛的認(rèn)定血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml為醉酒駕車。二、醉酒駕駛處罰標(biāo)準(zhǔn)新道路交通安全法將喝酒駕車分為酒后駕車和醉酒駕車兩個(gè)檔次,并且對(duì)駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的駕駛員加重處罰:酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款;酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,處十五日以下拘留,并處五千元罰款,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。三、刑法修正案九關(guān)于醉酒駕車的規(guī)定刑法修正案(九)于2015年8月29日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過(guò)并公布,自2015年11月1日起施行。其中第八條對(duì)刑法第一百三十三條進(jìn)行修改,增加了危險(xiǎn)駕駛應(yīng)當(dāng)追究刑責(zé)的情形和對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的機(jī)動(dòng)車所有人、管理人追加刑責(zé)的情形。具體為:在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追
    2023-06-19
    98人看過(guò)
  • 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈國(guó)家賠償法〉幾個(gè)問(wèn)題的解釋》
    最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院執(zhí)行<中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法>幾個(gè)問(wèn)題的解釋》的通知(法發(fā)〔1996〕15號(hào))各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,解放軍軍事法院:現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行<中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法>幾個(gè)問(wèn)題的解釋》印發(fā)給你們,請(qǐng)認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。執(zhí)行中有何意見(jiàn)和問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。中華人民共和國(guó)最高人民法院一九九六年五月六日最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》幾個(gè)問(wèn)題的解釋(最高人民法院審判委員會(huì)第811次會(huì)議討論通過(guò))一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》(以下簡(jiǎn)稱賠償法)第十七條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)的規(guī)定,依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑事訴訟法第十五條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是對(duì)起訴后經(jīng)人民法院判處拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑并已執(zhí)行的上列人員,有權(quán)依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不
    2023-06-06
    75人看過(guò)
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    罪刑相適應(yīng)原則是指刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。刑罰目的在于預(yù)防犯罪,刑罰的裁量也必須有利于刑罰目的的實(shí)現(xiàn),所以罪刑相適應(yīng)原則也是實(shí)現(xiàn)刑罰目的的需要。... 更多>

    #罪刑相適應(yīng)原則
    相關(guān)咨詢
    • 中華人民共和國(guó)刑法修正案九中關(guān)于時(shí)間效力問(wèn)題的司法解釋是怎樣的
      山西在線咨詢 2022-03-04
      為正確適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》,最高人民法院審判委員會(huì)第1664次會(huì)議10月19日通過(guò)了關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋,就人民法院2015年11月1日以后審理的刑事案件,具體適用修正前后刑法的有關(guān)問(wèn)題作出規(guī)定。根據(jù)解釋,對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施貪污、受賄行為,罪行極其嚴(yán)重,根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則,而根據(jù)修正后刑法判處死
    • 刑法修正案九關(guān)于兩高是怎樣解釋的?
      天津在線咨詢 2023-02-22
      《刑法正案(九)》和2016年4月18日“兩高”的司法解釋,對(duì)貪污、賄賂犯罪進(jìn)行了大幅度的調(diào)和修正,有力地回應(yīng)了反腐敗犯罪的現(xiàn)實(shí)需求.就立法設(shè)計(jì)的動(dòng)因而言,受賄罪乃是立法修訂核心,就制度運(yùn)行的實(shí)效而言,對(duì)受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及其刑罰配置的修正,廓清了立法適的邏輯路徑.但在受賄罪的犯罪對(duì)象范圍、受賄的罪與非罪的獨(dú)立界定、受賄罪量刑的定量準(zhǔn)、酌定情節(jié)司法裁量模式等方面仍需深化研究。
    • 修正案(九)刑法最高法院解釋內(nèi)容有什么?
      湖南在線咨詢 2022-07-28
      關(guān)于刑法修正案(九)出臺(tái)后的時(shí)效問(wèn)題,你可以參考《《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋》。
    • 最高法院關(guān)于醫(yī)療事故解釋的問(wèn)題
      四川在線咨詢 2022-04-22
      最高人民法院發(fā)布的、關(guān)于人民法院如何受理醫(yī)療事故爭(zhēng)議案件的司法解釋有:《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請(qǐng)重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問(wèn)題的復(fù)函》(1990年11月7日);《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(1992年7月14日);《關(guān)于對(duì)“當(dāng)事人以衛(wèi)生行政部門不履行法定職責(zé)為由提起行政訴訟人民法院應(yīng)否受理”的答復(fù)》(1995年6月14日)。
    • 最高院關(guān)于民間借貸使用法律的問(wèn)題的解釋
      四川在線咨詢 2022-07-11
      關(guān)于這個(gè)問(wèn)題最高院關(guān)于民間借貸使用法律的問(wèn)題的解釋 出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。