久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

華夏出版社名譽侵權(quán)案一審有果
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-08 17:34:42 457 人看過

11月12日，重慶市云陽縣人民法院一審判令被告華夏出版社立即停止侵害、收回流入市場尚未銷售的《科學(xué)發(fā)展觀與江河開發(fā)》一書，對相關(guān)內(nèi)容進行處理，并在一家國家級媒體上向原告云陽曲軸廠公開賠禮道歉。

法院審理查明，2005年3月，北京華夏出版社出版并向全國公開發(fā)行的《科學(xué)發(fā)展觀與江河開發(fā)》一書中，刊載了魏某所寫的《移民工作中的若干重要問題》一文，涉及了云陽縣曲軸廠的評估事宜。

原告認(rèn)為被告的行為已構(gòu)成侵權(quán)，請求法院判令被告立即停止侵害、恢復(fù)名譽，消除影響；并在全國性媒體上向原告公開道歉，賠償原告損失費50萬元。

法院認(rèn)為，《科學(xué)發(fā)展觀與江河開發(fā)》一書對評估結(jié)論和企業(yè)已被宣告破產(chǎn)的描述不是事實，部分內(nèi)容基本失實。出版社對文章內(nèi)容的真實性沒有盡到應(yīng)盡的審查義務(wù)；該書的出版發(fā)行，誘使公眾形成了一種不利于原告名譽的認(rèn)識。

來源：人民法院報

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 09:44
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多名譽侵權(quán)相關(guān)文章
  • 法律出版社訴牛振水侵犯出版者權(quán)糾紛一案
    提交日期:2009-12-0214:50:54山東高院知識產(chǎn)權(quán)庭維護山東省萊蕪市中級人民法院民事判決書(2009)萊中知初字第5號原告法律出版社，住所地北京市豐臺區(qū)蓮花池西里7號，組織機構(gòu)代碼40000042-1。法定代表人黃閩，社長。委托代理人朱吉江。委托代理人孔妍。被告牛振水。委托代理人王慧芹,系被告牛振水之妻。原告法律出版社訴被告牛振水侵犯出版者權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告法律出版社的委托代理人朱吉江、孔妍，被告牛振水的委托代理人王慧芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告法律出版社訴稱，原告享有《國家司法考試輔導(dǎo)用書》的專有出版權(quán)。2008年2月，在北京與司法部國家司法考試中心簽署《出版協(xié)議》。此書在司法考試輔導(dǎo)諸多用書中具有權(quán)威性，因而，近年來遭受盜版圖書的沖擊，銷售額急劇下降，造成巨大的經(jīng)濟損失。2009年3月16日，原告方委托的市場調(diào)查人員在
    2023-06-08
    471人看過
  • 名譽權(quán)侵權(quán)必須后果
    一、名譽權(quán)侵權(quán)必須后果侵犯名譽權(quán)損害后果從是否對受害人名譽造成嚴(yán)重?fù)p害來進行認(rèn)定，還有行為人主管上的過錯，給受害人帶來不公正的社會壓力或者心理負(fù)擔(dān)，使受害者精神和心理上受到折磨和創(chuàng)傷。侵害名譽的構(gòu)成要件如下：（一）行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉。侵權(quán)人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行為方式進行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會評價的事實擴散、傳播出去，以詆毀他人的名譽，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實、破壞他人名譽的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽的虛假事實。其特征可以稱之為無中生有，“無事生非”。只有在行為人所實施的侮辱、誹謗、披露其隱私權(quán)等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能
    2023-04-30
    342人看過
  • 清華大學(xué)出版社改制成果
    作為全國高校出版社首批轉(zhuǎn)企改制的試點單位之一，從2003年啟動以來，清華大學(xué)出版社的改制工作已基本完成。事實證明，清華大學(xué)出版社改制成果顯著，責(zé)權(quán)分明，員工積極性得到大幅提升。出版社進入發(fā)展的快車道，為其今后做強做大打下了堅實基礎(chǔ)。學(xué)校支持變身自清華大學(xué)出版社被列為首批轉(zhuǎn)企改制試點單位以來，清華大學(xué)對于出版社體制改革工作高度重視，轉(zhuǎn)企工作及時啟動推進順利，2003年6月11日，清華大學(xué)第15次校會議討論通過，清華大學(xué)出資主辦清華大學(xué)出版社，注冊資金1.5億元，經(jīng)濟性質(zhì)全民所有制。隨后，2004年4月清華大學(xué)出版社順利完成企業(yè)法人登記注冊，實現(xiàn)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營。與此同時，在學(xué)校的積極支持下，出版社完善了法人治理結(jié)構(gòu)，企業(yè)成為市場經(jīng)營主體。改革后的出版社按照現(xiàn)代企業(yè)制度，實行法人治理結(jié)構(gòu)，由學(xué)校作為股東派出董事會，董事會任命社長，社長提名經(jīng)營班子。學(xué)校以投入全部資產(chǎn)為限對出版社承擔(dān)有限責(zé)任，出
    2023-06-09
    72人看過
  • 出版社使用購買照片一審被判侵權(quán)
    將花錢購買的攝影作品使用在圖書封面上，自認(rèn)為不涉及侵權(quán)，在接到權(quán)利人通知后也不予回應(yīng)，沒想到這樣的行為卻被法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，并需要為此承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任。日前，上海富昱特圖像技術(shù)有限公司（以下簡稱上海富昱特公司）訴北京工業(yè)大學(xué)出版社侵犯著作權(quán)案在北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判，法院判決北京工業(yè)大學(xué)出版社侵犯著作權(quán)行為成立，須立即停止使用侵權(quán)作品并賠償上海富昱特公司經(jīng)濟損失及合理費用共計1萬元。知名圖片商提起維權(quán)訴訟據(jù)了解，位于我國臺灣境內(nèi)的富爾特數(shù)位影像股份有限公司（以下簡稱富爾特公司）是全球知名的圖片提供商，專業(yè)從事創(chuàng)意類圖片的收集與銷售，上海富昱特公司是富爾特數(shù)位影像股份有限公司在中國大陸境內(nèi)成立的關(guān)聯(lián)企業(yè)。上海富昱特公司代理律師劉江平向中國知識產(chǎn)權(quán)報記者介紹，2009年1月1日，富爾特公司與上海富昱特公司簽訂《授權(quán)委托書》，確認(rèn)上海富昱特公司有權(quán)在中國大陸展示、銷售和許可第三方使用富爾特
    2023-06-05
    426人看過
  • 黃靜告反水律師名譽侵權(quán)案一審敗訴
    4月7日上午九時，黃靜訴反水律師崔電博和其前后任職的北京市浩光和包誠律師事務(wù)所名譽權(quán)糾紛一案在北京宣武區(qū)人民院審結(jié)，該院以黃靜證據(jù)不足為由，駁回了黃靜的訴訟請求。但該院在判決書中委婉地勸告崔電博，作為專業(yè)律師，應(yīng)在公共場合注意自己的言辭，對自己發(fā)表的言論做到客觀真實。據(jù)黃靜稱事情的起因是：2006年3月，她因向華碩電腦公司維權(quán)被刑事拘留后，崔電博受其母委托，在偵查階段代理她涉嫌敲詐勒索一案。后因崔業(yè)務(wù)水平不精她母親與之終止了委托代理協(xié)議。2008年12月，她的代理人周成宇與華碩電腦公司代理律師參加鳳凰衛(wèi)視中文臺《一虎一席談》節(jié)目錄制，崔電博伙同他人前往節(jié)目錄制現(xiàn)場，以黃靜代理人身份在該節(jié)目錄制現(xiàn)場露面，宣稱掌握辦案材料、現(xiàn)場透露內(nèi)幕，并當(dāng)場對周成宇進行人身攻擊。其后崔又多次伙同他人向北京青年報、新京報、京華時報、燕趙都市報等多家媒體公開其在看守所與黃靜的談話筆錄原件，并通過媒體向公眾散布、
    2023-06-07
    138人看過
  • 人民衛(wèi)生出版社與焦勇侵犯出版者權(quán)糾紛一案
    提交日期:2009-12-0214:53:58山東高院知識產(chǎn)權(quán)庭維護山東省萊蕪市中級人民法院民事調(diào)解書(2009)萊中知初字第6號原告人民衛(wèi)生出版社，住所地北京市豐臺區(qū)方莊芳群園三區(qū)3號樓，組織機構(gòu)代碼10001580-8。法定代表人胡國臣，社長。委托代理人朱吉江。委托代理人鄧錫敏。被告焦勇。案由：侵犯出版者權(quán)糾紛原告人民衛(wèi)生出版社與焦勇侵犯出版者權(quán)糾紛一案，在審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議：一、被告焦勇賠償原告人民衛(wèi)生出版社5000元，于2009年11月25日之前全部付清；二、如被告焦勇未按上述時間支付原告賠償款，則被告焦勇按照10000元賠償原告人民衛(wèi)生出版社；三、其它事宜雙方互不追究。案件受理費300元，減半收取150元，由被告焦勇負(fù)擔(dān)。上述協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。審判長劉念波代理審判員任曉蘭代理審判員吳峰二
    2023-06-08
    348人看過
  • 一般侵害名譽權(quán)與通過網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)
    我國法律明確規(guī)定：公民、法人享有名譽權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽。判斷某一公民的行為是否侵害他人依法享有的名譽權(quán)時，應(yīng)以其是否用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽并造成他人人格受損、社會評價降低等事實為標(biāo)準(zhǔn)。一般來說侵害名譽權(quán)要求侵權(quán)行為人要有傳播散布行為，傳播散布是指將詆毀他人的觀念傳達給第三人。如果行為人并未向第三人傳播散布，而是受害人自己為傳播散布行為，則行為人的行為并不構(gòu)成侵害名譽權(quán)構(gòu)成侵害名譽權(quán)的四要件：1、受害人確有名譽被侵害的事實;2、侵權(quán)人的行為違法;3、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系;4、行為人主觀上有過錯;上述是傳統(tǒng)侵害名譽權(quán)的構(gòu)成要件。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，通過網(wǎng)絡(luò)侵害他人名譽權(quán)的行為越來越多，網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)因涉及到受害人與侵權(quán)人之間的利益關(guān)系以及受害人與網(wǎng)站經(jīng)宮者之間的關(guān)系而顯得比較復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)不僅具備上述一般名譽侵權(quán)的要件，而且同一般侵害名譽權(quán)的方式相比
    2023-06-13
    89人看過
  • 侵犯他人名譽權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，侵犯名譽權(quán)會有案底嗎
    侵犯他人名譽權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照該地區(qū)上年度平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)進行賠償，并且需要賠償20年。侵犯名譽權(quán)是不會留下案底的，因為屬于民事糾紛，需要賠禮道歉、停止損害等。一、侵犯他人名譽權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)侵犯他人名譽權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是侵害他人生命權(quán)的精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，可依照該地區(qū)上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)賠償20年。受害人不滿16歲的，每小一歲減一年，最低不少于5年；60歲以上的，每增加一歲減少一年，最低不少于5年。侵害他人健康權(quán)的精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，參照侵害生命權(quán)的精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以酌減，但不以受害人年齡作為參酌因素。侵害他人身體權(quán)的，參照侵害精神性人格權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定賠償數(shù)額。二、侵犯名譽權(quán)會有案底嗎侵犯名譽權(quán)只是法律糾紛，一般不會留案底的，但情節(jié)嚴(yán)重觸及刑罰，就會留下案底。法律規(guī)定自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護。公民的名譽權(quán)若受到侵害，有權(quán)要求對方停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道
    2023-07-08
    106人看過
  • 名譽權(quán)侵權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么，名譽權(quán)侵權(quán)的形式有哪些
    一、名譽權(quán)侵權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么名譽權(quán)侵權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是：1.行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉。侵權(quán)人實施了侮辱、誹謗等行為。2.行為人主觀上有過錯。從法理上講，對于公眾人物提起的名譽侵權(quán)之訴，在主觀過錯方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實際惡意為標(biāo)準(zhǔn)。3.被侵害的對象應(yīng)當(dāng)是特定的人。4.在后果上，侵權(quán)人的行為對受害人的名譽造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。二、名譽權(quán)侵權(quán)的形式有哪些名譽權(quán)侵權(quán)的形式：1.侮辱。侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是故意，其方式可以是言語、書面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合。2.誹謗。誹謗是指故意或者過失地散布有關(guān)他人的虛假事實，導(dǎo)致他人名譽降低或者毀損的行為。3.新聞報道嚴(yán)重失實，致他人名譽受到損害的。三、名
    2023-06-07
    164人看過
  • 名譽權(quán)侵權(quán)案咋么告
    一、名譽權(quán)侵權(quán)案咋么告名譽權(quán)糾紛一般屬于民事糾紛，民事訴訟，就是打民事官司。民事訴訟的主要程序，包括當(dāng)事人起訴、人民法院受理、開庭審理、判決，當(dāng)事人提起上訴、二審法院審理、判決以及再審程序和執(zhí)行程序。當(dāng)事人起訴是指公民、法人和其他組織在其民事權(quán)益受到侵害或與他人發(fā)生爭議時，向人民法院提起訴訟。人民法院對當(dāng)事人的起訴進行審查后，認(rèn)為符合法律規(guī)定的起訴條件，予以接受并決定立案受理的，應(yīng)在7日內(nèi)通知原告。人民法院受理案件后，在完成審理前的調(diào)查、準(zhǔn)備工作后，應(yīng)當(dāng)按法定程序開庭審理。法院適用普通程序的案件，應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況的，按法定程序申請延長。當(dāng)事人對一審法院所作的裁判不服的，可以在法律規(guī)定的上訴期間上訴于一審法院的上級人民法院，從而引發(fā)第二審程序。第二審人民法院對符合法定上訴條件的案件，應(yīng)當(dāng)受理。二審法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理。經(jīng)過閱卷和調(diào)查，詢問當(dāng)事人，在事實核對清楚
    2023-05-03
    141人看過
  • 浙江首起網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)案開審
    近日，寧波北侖法院受理一起商家訴個人及信息公司的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。此案是最高人民法院于2014年10月正式施行《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》后，我省法院受理的首起網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)案件。原告寧波又一貓國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱又一貓)，是開通僅一年有余的寧波跨境購網(wǎng)絡(luò)平臺(國家發(fā)改委和海關(guān)總署授牌)中又一貓海淘商城的經(jīng)營管理者，銷售日本進口某品牌尿不濕等產(chǎn)品，相關(guān)進口的憑證、存貨、銷售都由寧波保稅區(qū)海關(guān)監(jiān)管。原告稱，自去年12月起，月光光照荷塘等網(wǎng)名先后在寧波本地某知名論壇上發(fā)帖稱，使用了在又一貓購買的尿不濕后，孩子下身紅腫并入院就醫(yī)，并惡意發(fā)帖丑化又一貓公司服務(wù)態(tài)度。寧波某信息產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡稱信息公司)為該論壇的經(jīng)營管理者，對帖子作了置頂處理。又一貓公司將上述發(fā)布在論壇上的相應(yīng)網(wǎng)頁向公證機關(guān)申請了網(wǎng)頁公證。公司稱，其中一個發(fā)帖人為被
    2023-04-24
    353人看過
  • 攜程被訴名譽侵權(quán)案二審開庭
    國內(nèi)知名旅行網(wǎng)站攜程旅行網(wǎng)因與合作酒店發(fā)生爭執(zhí)，其三家關(guān)聯(lián)公司被格林豪泰酒店（上海）有限公司以名譽侵權(quán)告上法庭。攜程網(wǎng)一審勝訴后，原告方提起上訴，案件于17日在上海市第一中級人民法院開庭。格林豪泰酒店公司在法庭上稱，酒店擁有近300家門店，其中僅有約50家與攜程旅行網(wǎng)有合作關(guān)系，它們中大多數(shù)又是加盟店，具有獨立法人資格。此前，攜程網(wǎng)僅憑與部分門店的摩擦，就在媒體上公開發(fā)表針對格林豪泰公司的負(fù)面評價，這是以偏概全的。格林豪泰公司認(rèn)為，攜程網(wǎng)主動聯(lián)系媒體發(fā)表格林豪泰價格體系混亂以及格林豪泰公司要求主動下線的評論與事實不符，構(gòu)成對格林豪泰公司商業(yè)信譽的貶低，并使相關(guān)加盟商把矛盾集中到格林豪泰公司身上。攜程計算機技術(shù)（上海）有限公司、上海攜程商務(wù)有限公司和攜程旅游信息技術(shù)（上海）有限公司三被告則認(rèn)為，攜程旅行網(wǎng)并沒有主動聯(lián)系媒體，相反卻是由格林豪泰公司方面首先把事件推給媒體，引發(fā)炒作。所有評論都是
    2023-06-06
    178人看過
  • 作家蘇曼華名譽權(quán)案勝訴
    導(dǎo)言：深圳市作協(xié)副主席蘇曼華和深圳電影制片廠聯(lián)合起訴殷小英侵犯名譽權(quán)一案終于有了結(jié)果，這場長達四年的侵權(quán)糾紛隨著殷小英賠償款的到位而告終。這是記者日前從深圳市文聯(lián)召開的新聞發(fā)布會上獲悉的。據(jù)了解，改編自蘇曼華原創(chuàng)劇本《送你一根魔杖》的兒童電影《我們手拉手》，2004年5月在深圳上映后反響熱烈，深受兒童和家長的喜愛。不料電影的成功卻為該片的制作單位，即深圳電影制片廠和深圳文聯(lián)引來一場莫名其妙的官司。2006年，自稱一級作家的殷小英起訴電影《我們手拉手》的四家聯(lián)合攝制單位侵犯著作權(quán)，殷小英指控該片情節(jié)抄襲作家張國春的劇本《大雪小雪》。經(jīng)過北京市中級、高級人民法院一、二審認(rèn)定，殷小英的訴訟主張缺乏事實依據(jù)，《我們手拉手》不存在抄襲劇本《大雪小雪》的情形。讓蘇曼華沒有想到的是，作為該案的證人，蘇曼華卻在訴訟過程中，甚至案后遭到殷小英的打擊報復(fù)。據(jù)了解，殷小英在案件審理過程中到中國影視版權(quán)交易中心造
    2023-06-08
    56人看過
  • 侵犯姓名權(quán)名譽權(quán)肖像權(quán)案
    正文：侵犯姓名權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)案原告：任X，女，1986年5月16日出生，在校學(xué)生。法定代理人：白X，女，原告母親，個體工商戶。被告：周X，女，陜西省雜技團演員。被告：**藝術(shù)報社。被告：柏X，男，**電影制片廠干部。原告任X于1991年6月經(jīng)人介紹到陜西省雜技團演員周X處學(xué)習(xí)雜技并共同生活。1994年7月，被告周X未征得原告父母同意，將原告姓名改為周任X(未變更戶籍登記)。1994年12月，原告參加了由**青年電影制片廠和**邵氏電影公司聯(lián)合攝制的電影《變臉》的拍攝，并擔(dān)任該片女主角“狗娃”的扮演者，影片上署名為“周任X”。1995年9月30日，原告由其母從周X處接走，后再未回周X處。電影《變臉》獲獎后，被告柏X受該片導(dǎo)演吳*明委托，去周X處通知原告領(lǐng)獎及參加首映式時，周X告知柏X，原告已由其母親于1995年9月30日下午一時許領(lǐng)走，至今音訊全無，及原告父親好賭并沾染吸毒等，家中早已折
    2023-05-02
    406人看過
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開

    名譽侵權(quán)指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語言或其他形式對當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為，行為人要負(fù)法律責(zé)任。 任何個人、媒體不得發(fā)布捏造虛假信息、刊登新聞、PS圖片，否則構(gòu)成名譽侵權(quán)。如果是真實事件發(fā)布，則不構(gòu)成名譽侵... 更多>

    #名譽侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 侵害姓名權(quán)名稱權(quán)肖像權(quán)名譽權(quán)榮譽權(quán)案子
      廣東在線咨詢 2022-10-28
      每件50元至100元；有爭議金額的按財產(chǎn)案件收費標(biāo)準(zhǔn)交納。
    • 有人侵犯我名譽權(quán)，名譽權(quán)與名稱權(quán)有哪些不一樣嗎？
      香港在線咨詢 2022-07-25
      姓名權(quán)是公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權(quán)利。姓名權(quán)保護的客體是權(quán)利人的姓名。姓名權(quán)和名稱權(quán)是指法人及特殊的自然人的組合體依法享有的決定、使用、改變自己的名稱以及依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱，并不受他人侵犯的一項權(quán)利。
    • 網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽權(quán)案件審理一般都是如何審理的？
      青海在線咨詢 2022-07-17
      關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽權(quán)案件審理一般都是怎么審理的？法院在審理此類案件時遇到了因知識產(chǎn)權(quán)爭議而中止的案件大幅增多、提起訴訟禁令的案件不斷增多、提出反訴或互訴侵犯名譽權(quán)的案件日益增多等多項挑戰(zhàn)。
    • 侵犯名譽權(quán)侵犯名譽權(quán)是一般違法行為嗎？
      上海在線咨詢 2022-10-17
      如果不觸及刑事責(zé)任范圍，則依法屬于一般違法行為，而不構(gòu)成刑事責(zé)任。
    • 名譽權(quán)被侵犯了，侵害名譽權(quán)報案怎么樣規(guī)定的
      江西在線咨詢 2023-06-16
      侵犯名譽權(quán)可以報警，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，如果公民的名譽權(quán)受到非法侵犯的，受害人是可以向公安機關(guān)報案的。 根據(jù)我國的《治安管理處罰法》第四十二條的規(guī)定，行為人用以下的方式來侵犯公民權(quán)利的，情節(jié)較輕的會被拘留五日以下，或者會被罰款五百元以下;對于情節(jié)較為嚴(yán)重的，會被拘留五日到十日，還可能被處五百元以下的罰款。具體情形有： 1、行為人用寫恐嚇信或者是用其他的一些方法來威脅他人的人身安全的; 2、以公