刑事非法言詞證據(jù)法理依據(jù)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-01 21:02:19
355 人看過
一、刑事非法言詞證據(jù)的依據(jù)
從證據(jù)能力上看，由刑訊逼供等獲取的口供并非出于犯罪嫌疑人自由意志的表達，那么，其供述的客觀真實性就會受到極大地質(zhì)疑。盡管司法實踐中，不乏經(jīng)過刑訊逼供獲取到與案件主要事實基本相符的證據(jù)，但并不能消除人們對這種證據(jù)的質(zhì)疑。此外，將采用刑訊逼供等方法獲取的言詞證據(jù)作為非法證據(jù)，也與刑事訴訟的基本理念相符合。
與程序上嚴重違法而收集的言詞證據(jù)不同，瑕疵的言詞證據(jù)，在收集程序上并沒有剝奪或限制當事人法定的訴訟權(quán)利，也不會對證據(jù)的真實性產(chǎn)生實質(zhì)性影響，若僅僅是因為程序上有技術(shù)性失誤就將其認定為非法證據(jù)加以排除，顯然與刑事訴訟追訴犯罪的基本價值理念背道而馳，有矯枉過正之嫌。但是，對于瑕疵言詞證據(jù)，并非因其僅有輕微的瑕疵就將其與非法證據(jù)完全隔離開來。此種情形實際是，法律規(guī)范給予瑕疵言詞證據(jù)兩次評價。當證據(jù)收集程序有技術(shù)性偏差的時候，法律規(guī)范給予其第一次“評價”，即通過賦予辦案人員自行補正或作出合理解釋的形式，將瑕疵言詞證據(jù)的真實性、證據(jù)能力加強，使對該證據(jù)的質(zhì)疑降低或消除，從而扭轉(zhuǎn)為合法言詞證據(jù)。
二、相關(guān)知識
關(guān)于非法取證方法的種類，本條明文列舉了“刑訊逼供”、“暴力”、“威脅”這三種，在審判過程中，只要法庭認定某犯罪嫌疑人、被告人的供述是通過刑訊逼供手段獲得的，或者認定某證人證言、被害人陳述是通過暴力、威脅手段獲得的，則該言詞證據(jù)就應無疑義地被排除，也即被絕對排除。
這里的“刑訊逼供”和“暴力”強迫獲得證詞實質(zhì)含義相同，僅針對不同對象區(qū)別使用。刑訊逼供和暴力手段不僅包括那些對被告人進行的實際身體虐待手段，還包括那些使被告人產(chǎn)生極度身體不適感覺的手段，例如針對被告人采取長時間不間斷的訊問、饑餓、長期強光照射等方法。這里的“威脅”，主要指心理強迫手段。與使用暴力手段一樣，心理強迫手段也可以有效地征服犯罪嫌疑人的意志。心理壓力可以表現(xiàn)為多種形式。它可能僅僅產(chǎn)生于一個暗示：如果被指控者招供，其“處境就會有所好轉(zhuǎn)”。它也可能是其他一些許諾或獎勵，諸如，保證不會針對其配偶采取任何不利行為，或者，如果被告人招供，他們會竭盡全力為其家庭提供福利救濟。精神壓力還可能來源于針對被告人的家庭成員采取不利行為的威脅，諸如將帶走被告人的小孩并將他們留在孤兒院，除非被告人作出招供。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
刑事證人證言言詞證據(jù)
113人看過
-
刑事訴訟法言詞證據(jù)可否能作為證據(jù)？
228人看過
-
非法收集言詞證據(jù)的危害
301人看過
-
非法言詞證據(jù)絕對排除如何理解
229人看過
-
非法言詞證據(jù)有哪幾種以及處理方法？
421人看過
-
我國刑事訴訟法對于非法言詞證據(jù)的態(tài)度是
218人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多言詞證據(jù)相關(guān)文章
-
言詞證據(jù)最高法院《解釋》第61條：嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。1、人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機關(guān)補充偵查。2、刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來的其他實物證據(jù)、通過非法搜查或扣押取得的實物證據(jù)予以排除。一、非法收集的言詞證據(jù)可否排除我國最高法院《解釋》第2023-04-01498人看過 -
言詞證據(jù)一、完善刑事非法言詞證據(jù)排除規(guī)則1、明確非法言詞證據(jù)的排除標準我國非法言詞證據(jù)排除規(guī)則適用條件中存在的問題，如非法言詞證據(jù)的內(nèi)涵界定不明，對非法言詞證據(jù)取證手段的排除范圍規(guī)定過小等，應該通過完善非法言詞證據(jù)排除標準來加以解決。只有在有規(guī)則可循，有標準可參照的情況下，該規(guī)則才能更好的施行，發(fā)揮其保障人權(quán)的作用。對于司法人員違反了法定程序或是侵犯了公民的基本權(quán)利使用的手段，包括非法羈押，超期羈押，服用藥物、催眠或采用使人疲勞、饑渴等手段等，法律應作出更為明確的、具體的規(guī)定。2、明確非法取證的具體方式現(xiàn)行《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，對非法言詞證據(jù)的適用范圍是很有限的，雖然規(guī)定了對該類證據(jù)的強制排除，但也難以滿足司法實踐中對遏制非法取證行為的現(xiàn)實需要。通過上述的分析，如果要擴大非法取證的范圍應與我國司法的實際情況相結(jié)合，并借鑒其他國家的法律及相關(guān)的國際條約。應較為全面概述非法取得犯罪嫌疑人、被告2023-03-17221人看過 -
言詞證據(jù)言詞證據(jù)有許多種的收集方法。比如可以收集刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論等。一、收集言辭證據(jù)要注意什么1、言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載體，如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問筆錄，對證人的詢問筆錄；根據(jù)中國現(xiàn)行法律的規(guī)定，證人可以提供書面證詞，犯罪嫌疑人也可以書寫書面供詞；在一些重大案件的調(diào)查中，也可以使用錄音、錄像的方式記錄陳述人的陳述。但不論記載方式如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現(xiàn)為實物而認為上述證據(jù)為實物證據(jù)。2、鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論雖然表現(xiàn)為書面形式，但其實質(zhì)是鑒定人就案件中某些專門性問題進行鑒定后所做出的結(jié)論性意見，而且，在法庭審理時，當事人等有權(quán)對鑒定人就鑒定結(jié)論發(fā)問，鑒定人有義務作出口頭回2023-03-16380人看過 -
言詞證據(jù)我國最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。”(一)刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來的其他實物證據(jù)(毒樹之果)、通過非法搜查或扣押取得的實物證據(jù)予以排除。(二)人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機關(guān)補充偵查。三、非法收集的言詞證據(jù)可2023-03-25380人看過
-
刑事訴訟證據(jù)1、詢問筆錄;2、現(xiàn)場勘測筆錄及附圖;3、魚塘(荒地)承包合同書;4、A市涉案財物價格鑒定結(jié)論書;5、檢驗報告;6、測繪報告。也就是說，公訴機關(guān)是將國土局移送的行政執(zhí)法證據(jù)全部納入刑事訴訟證據(jù)使用，其中第1項屬于言詞證據(jù)，第2項屬于勘驗、檢查筆錄，第3項屬于書證，第4、5、6項屬于鑒定意見,除第1項詢問筆錄為主觀證據(jù)外，第2至6項均為客觀證據(jù)。本案質(zhì)證的第一個焦點就是，第1項言詞證據(jù)能否作為刑事訴訟證據(jù)使用?律師認為，國土局提供的詢問筆錄不能作為刑事訴訟證據(jù)使用。2013年8月15日《人民法院報》刊登了一則指導性案例——江蘇南通中院裁定維持王*余等容留賣淫罪抗訴案[4](〔2013〕通中刑終字第0013號),該案的裁判要旨是“由于言詞證據(jù)具有較強的主觀性，容易發(fā)生變化，行政機關(guān)依據(jù)行政法律、法規(guī)等收集言詞證據(jù)的程序、證明對象、法律后果、權(quán)利與義務、保護力度等，明顯不如刑事偵查機關(guān)依刑事訴訟2023-04-16375人看過 -
言詞證據(jù)，實物證據(jù)的對稱。又稱人證或人的證據(jù)。是指以言詞形式提供的證據(jù)。包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當事人陳述等。性質(zhì)不同，表現(xiàn)形式不同，效力不同。實物證據(jù)是指以實物形態(tài)存在的各種資產(chǎn)的證據(jù)；言詞證據(jù)又稱人證或人的證據(jù)。是指以言詞形式提供的證據(jù)?！缎淌略V訟法》第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。2024-05-04403人看過 -
直接證據(jù)言詞證據(jù)是直接證據(jù)，以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實物證據(jù)。刑事訴訟中的物證、書證、視聽資料屬于實物證據(jù)?？彬?、檢查筆錄中，雖然也有言詞表現(xiàn)，但仍屬于實物證據(jù)。勘驗、檢查筆錄是辦案人員在勘驗、檢查過程中對案件發(fā)生現(xiàn)場客觀情況的記載，不是辦案人員的陳述，所以，勘驗、檢查筆錄屬于實物證據(jù)。一、刑事案件怎樣的證據(jù)才能作為定案依據(jù)1、刑事案件的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。2、法律規(guī)定可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。3、證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認2023-03-11403人看過 -
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)可以作為定案依據(jù)嗎僅有言辭證據(jù)是不能作為定案依據(jù)的，刑訴法規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。一、2023-03-13480人看過
-
言詞證據(jù)認定刑事案件言詞證據(jù)應注意以下事項：1、證人證言的來源是否合法；2、證人與案件結(jié)果有無利害關(guān)系；3、證人作證時是否受到外界的不良影響，證人的品格是否良好，有無劣跡等；4、言詞證據(jù)之間是否存在矛盾。一、怎樣的證據(jù)算出軌證明出軌的證據(jù)如下：1、書證，對方與第三者之間的信件或郵件；2、物證，一方和第三者親密的照片、對方與第三者出入酒店開房的相關(guān)票據(jù)、電話通訊記錄等等；3、視聽資料，對方與第三者在公眾場合親密的錄像、有婚外情一方承認自己出軌的相關(guān)錄音；4、證人證言，婚外情與第三者居住場所內(nèi)的其他人的證言，如小區(qū)的保安、鄰居、物業(yè)等。一、有下列情形之一，法院應當準予離婚：1、重婚或者與他人同居；2、實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改；4、因感情不和分居滿二年；5、其他導致夫妻感情破裂的情形。二、 有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：1、重婚；2、與他人2023-03-31412人看過 -
證人證言一、證人證言算法律依據(jù)嗎證人證言有可能是原始證據(jù)，也有可能是派生(傳來證據(jù))，關(guān)鍵看是否經(jīng)過復制。證人證言所證明的事實，如果是親身在現(xiàn)場直接獲得的證據(jù)，那么該證人證言就是原始證據(jù)；證人證言所證明的事實，如果非親身現(xiàn)場直接獲得，而是從他人口中轉(zhuǎn)述的，那么該證人證言就是傳來證據(jù)。證人證言的內(nèi)容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現(xiàn)為實物而認為上述證據(jù)為實物證據(jù)。二、什么是證人證言證人證言，簡稱證言。是指證人就自己所知道的與案件有關(guān)的情況向司法機關(guān)所作的陳述。證據(jù)的一種。一般以口頭形式表達，由詢問人員制作成筆錄，必要時，也可以允許證人親筆書寫證言。三、證人證言是直接證據(jù)還是間接證據(jù)所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨、直接2023-06-16487人看過 -
法律綜合知識一、言詞證據(jù)屬于獨立證據(jù)嗎言語證據(jù)盡管不及實物證據(jù)那般的客觀而富有說服力，然而只要其收集過程合法合規(guī)并經(jīng)過認真核實，仍然可以充當判定案件事實的重要依據(jù)。這種言語證據(jù)應結(jié)合其他各類證據(jù)相互印證，共同構(gòu)筑完整的證據(jù)鏈條。換而言之，我們所討論的言語證據(jù)，通常是指具備特定個人陳述性質(zhì)的證據(jù)，比如受害者的報告、罪犯或被告方的自述以及辯護言論，還有證人證詞、推測性的鑒定結(jié)論以及辨認筆錄、電話錄音等等。其中，鑒定結(jié)論作為一種獨特的言語證據(jù)類型，主要由當事人委托鑒定人員依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和證據(jù)材料，針對特定的專業(yè)領域問題進行深入剖析和評估，最后形成書面形式的結(jié)論意見，實質(zhì)上它也屬于人為證言的一種形式。特別是在英美法系國家的司法體系下，鑒定結(jié)論更被視為證人證言的分支，稱之為“專家證言”或者“專家觀點”?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證2024-04-1298人看過 -
言詞證據(jù)一、刑事訴訟中證據(jù)收集合法途徑證據(jù)是刑事訴訟的核心問題。刑事訴訟活動的全部過程，就是收集、審查、判斷證據(jù)和運用證據(jù)證明案件事實，在此基礎上適用法律的過程。離開證據(jù)就無法查明案件事實，談不上用刑罰懲罰犯罪，也就無刑事訴訟可言。罪行法定原則的確立，使證據(jù)在訴訟中的地位顯得更為明顯?，F(xiàn)階段，刑事訴訟對證據(jù)的要求越來越嚴格，偵查人員必須將以證據(jù)為核心的偵查觀念貫穿于整個偵查過程，并且使所收集、固定的證據(jù)客觀、真實、全面，經(jīng)得起庭審的質(zhì)證。這就要求偵查人員除嚴格依法辦案外注意做好以下幾方面的工作：（一）收集、固定的證據(jù)必須符合犯罪的構(gòu)成要件刑事訴訟中的證據(jù)是為了證實犯罪行為是否存在，所以證據(jù)的收集、固定，必須圍繞犯罪的構(gòu)成要件進行。證據(jù)只有具備了犯罪構(gòu)成的犯罪主體、客體、主觀方面、客觀方面四個要件，才是完整的證據(jù)，否則證據(jù)就可能因支離破碎而影響證明力。就貪污賄賂案件而言其主體是特殊主體，即貪污、受賄2023-06-06137人看過
-
刑事訴訟法以非法方法收集的證據(jù)應當依法排除，不得作為案件處置的依據(jù)。一般來說，刑事訴訟只要不是嚴重刑訊逼供得來的口供，其他非法證據(jù)補正以后都可以采用。民事訴訟則需要考慮具體涉及的案件，以及取得非法證據(jù)的方式到底是非法還是犯罪，如果是犯罪方法得到的證據(jù)，一般不會采納，但是比如竊聽等違法放大得到的民事證據(jù)，可以采納。如果以非法方式收集的證據(jù)怎么處理非法的證據(jù)應予以排除，當事人也可以向人民檢察院報案、控告、舉報。如果經(jīng)人民檢察院調(diào)查核實后，確有該情形的，則應提出糾正意見，如果構(gòu)成犯罪的，則依法追責。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判2023-07-19460人看過 -
言詞證據(jù)言詞證據(jù)的分類有哪些根據(jù)證據(jù)的存在及表現(xiàn)形式的不同，可以將其分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。這種證據(jù)分類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證)，但是，實物證據(jù)的范圍顯然是要大于證據(jù)法定種類中的物證的，因此，為了避免不必要的混淆，故還是稱言詞證據(jù)和實物證據(jù)更為妥當一些。以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)即為言詞證據(jù)，它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù)，如刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論等。收集言辭證據(jù)要注意什么1、言詞證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯，言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中，通過人的陳述表達出來，它雖然不像實物證據(jù)那樣是可見的，但也不像實物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位，人們可以主動地提供他所感知的案件情況，從而對案件事實起到及時的證明作用。同時，言詞證據(jù)是陳述人對他所感知的案件事實的復述，往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭議發(fā)生的原因2023-06-01264人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導航
展開
#言詞證據(jù)
詞條
所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認筆錄、電話錄音等。 鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性... 更多>
#言詞證據(jù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-25 -
2023-09-11 -
2023-09-11 -
2023-09-05
#言詞證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
如何處理非法言詞證據(jù)上海在線咨詢 2021-08-04最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。” 1、人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人 -
刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)有哪些，法律依據(jù)是什么甘肅在線咨詢 2024-10-07刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)包括：證人證言，被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。 這三種言詞證據(jù)必須具備以下條件。 第1、一定的主體陳述。 第2、各自的內(nèi)容范圍。 第3、都要向公安司法人員陳述。 如被告人敲詐被害人的電話錄音，這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。 -
非法收集言詞證據(jù)，違法嗎？福建在線咨詢 2021-08-041、刑訴法第五十條：“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。” 2、第五十四條第1款：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查 -
由非法言詞證據(jù)衍生的證據(jù)有效嗎？西藏在線咨詢 2021-09-29由非法言詞證據(jù)衍生的證據(jù)是指以非法言詞證據(jù)的內(nèi)容為依據(jù),通過合法方式收集的其他證據(jù),也就是理論上所謂的“毒樹之果”。例如,警察先是通過刑訊逼供獲取了嫌疑人的口供,再依據(jù)該口供的內(nèi)容實施搜查獲取了該案物證。在我國刑事案件偵查中,偵查人員習慣將犯罪嫌疑人的口供作為重要的取證指引,因此往往使用非法手段取得嫌疑人的口供后,以此為線索去尋找其他與案件有關(guān)的證據(jù)。修改后的刑訴法進一步確定了非法言詞證據(jù)的排除規(guī) -
言詞證據(jù)可否用作法律證據(jù)？江西在線咨詢 2022-05-231、言詞證據(jù)就是證人證言，屬于證據(jù)。 2、《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。rn證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
