現(xiàn)實中，最高院作出死刑復(fù)核決定后，并不會主動通知辯護律師，而是將復(fù)核結(jié)果直接發(fā)給二審法院。律師要想知道復(fù)核結(jié)果只有通過二審法院或一審法院，或者通過當事人家屬才能了解到結(jié)果。并且最高院的的裁判文書中不會記載律師的姓名及所在的執(zhí)業(yè)機構(gòu)，對于律師的法律意見，也不會在裁判文書中寫明采納與否的理由。
律師如何參與死刑復(fù)核程序，相關(guān)法律和司法解釋并沒有明確、具體和完善的規(guī)定，只是在《關(guān)于進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見》和《關(guān)于充分保障律師依法履行辯護職責確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》中規(guī)定：死刑案件復(fù)核期間，被告人的律師提出當面反映意見要求或者提交證據(jù)材料的，人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當在工作時間和辦公場所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見，應(yīng)當附卷。實踐中，律師在死刑復(fù)核程序中的核心工作也就表現(xiàn)為向合議庭提出法律意見。律師在參與死刑復(fù)核程序的實踐中，主要進行以下工作：
1、會見當事人。在死刑復(fù)核程序中，律師是否有權(quán)會見當事人，法律沒有明確規(guī)定，在實踐中，只要提供了相應(yīng)的法律手續(xù)，絕大部分看守所基本上都允許，但是也不排除有看守所提出案件在死刑復(fù)核階段，律師需要最高人民法院同意才能會見被告人。律師會見當事人，通過了解、核對事實，聽取當事人的陳述與辯解，有利于律師判斷是否有不該不核準死刑乃至無罪的情形。
2、閱卷。目前沒有明確規(guī)定死刑復(fù)核律師是否可以閱卷，但也沒有規(guī)定律師不能閱卷，但在實踐中律師基本上都不能閱卷，這對于律師開展辯護工作產(chǎn)生了極大的不便。死刑復(fù)核階段，律師取得案件材料有兩種方式：一是家屬提供，二是通過一審或者二審辯護律師取得。
3、提交法律意見?！蛾P(guān)于充分保障律師依法履行辯護職責確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》規(guī)定，死刑案件復(fù)核期間，被告人的律師提出當面反映意見要求或者提交證據(jù)材料的，人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當在工作時間和辦公場所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見，應(yīng)當附卷。據(jù)此，律師可以直接約見死刑復(fù)核案件的承辦法官，遞交書面的法律意見。這為死刑復(fù)核律師提交書面辯護意見及當面向法官陳述律師意見提供了法律依據(jù)，但該規(guī)定并未明確指出，律師應(yīng)通過何種方式約見法官。實踐中有些庭允許律師直接到最高法院的死刑復(fù)核大樓約見，但是大部分庭要求律師到最高法院的信訪大樓約見。
一、執(zhí)行死刑后的犯人怎么處理
1、執(zhí)行死刑完畢，應(yīng)當由法醫(yī)驗明罪犯確實死亡后，在場書記員制作筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當將執(zhí)行死刑情況（包括執(zhí)行死刑前后照片）及時逐級上報最高人民法院。
2、執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當通知罪犯家屬。
3、執(zhí)行死刑后，負責執(zhí)行的人民法院應(yīng)當辦理以下事項：
（1）對于死刑罪犯的遺書、遺言筆錄，應(yīng)當及時進行審查，涉及財產(chǎn)繼承、債務(wù)清償、家屬囑托等內(nèi)容的，將遺書、遺言筆錄交給家屬，同時復(fù)制存卷備查；涉及案件線索等問題的，應(yīng)當抄送有關(guān)機關(guān)；
（2）通知罪犯家屬在期限內(nèi)領(lǐng)取罪犯尸體；有火化條件的，通知領(lǐng)取骨灰。過期不領(lǐng)取的，由人民法院通知有關(guān)單位處理。對于死刑罪犯的尸體或者骨灰的處理情況，應(yīng)當記錄在卷；
（3）對外國籍罪犯執(zhí)行死刑后，通知外國駐華使、領(lǐng)館的程序和時限，依照有關(guān)規(guī)定辦理。
二、適用死刑的罪名
目前適用死刑的罪名（不同國家以其具體規(guī)定為準）：蓄意謀殺、嚴重的故意傷害、強奸、暴力搶劫、劫持、綁架、危險方式危害公共安全、情節(jié)極其嚴重的各類普通刑事犯罪、數(shù)額巨大的貪污受賄等。
在中國，死刑分為死刑并緩期2年執(zhí)行（死緩），與死刑并立即執(zhí)行兩種死刑判決。
目前按國際慣例不適用死刑的人群：實施犯罪時未成年的人（中國為18周歲）、審判時懷孕的女子、符合其他相關(guān)條件的人等。
中國法律規(guī)定，犯罪時年滿18周歲的罪犯適用死刑，年滿75周歲以上的罪犯一般不適用死刑（但以特別殘忍手段致人死亡的除外。）。
-
律師參與死刑復(fù)核程序面臨哪些問題
320人看過
-
辯護律師可能參與死刑復(fù)核順序
98人看過
-
死刑復(fù)核律師遭遇程序困境
479人看過
-
如何改善死刑復(fù)核程序
119人看過
-
一個律師親歷的死刑復(fù)核程序
172人看過
-
死刑復(fù)核程序與死刑之間的聯(lián)系
239人看過
-
對于已經(jīng)進行到死刑復(fù)核程序的刑事案件，對其進行審理的期限一般為三個月到六個月，對重大疑難案件需要延長的，可以經(jīng)過報批延長，但最多不能超過特定期限。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，進行全面審查，依法作出是否核準死刑的決定。一、辦理死刑復(fù)核需要哪些材料死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。報送死刑復(fù)核需要準備的材料有：報請復(fù)核的報告、死刑案件綜合報告、第一、二審裁判文書、全部案卷、證據(jù)。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。二、復(fù)核死刑前可以拘留么復(fù)核死刑前是可以拘留的，復(fù)核死刑的罪犯在復(fù)核死刑時都應(yīng)該被采取強制措施，因為社會危險性大，所以應(yīng)該是被拘留的。死刑復(fù)核程序是中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復(fù)核后，報請最高2023-03-2562人看過 -
經(jīng)過多方努力與長期調(diào)研，2005年10月26日，《人民法院第二個五年改革綱要》出臺，針對當前中國司法體制中存在的問題，確定了多項項改革措施，其中最為引人關(guān)注的，恐怕就是死刑復(fù)核權(quán)向最高司法機關(guān)的回歸了：“在未來五年內(nèi)，最高法將采取積極行動，收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準權(quán)”。死刑復(fù)核權(quán)的回收，對于保障人權(quán)、提高我國刑事司法質(zhì)量無疑具有十分積極意義，應(yīng)該是我國司法管理及司法改革的一項重大舉措，也是我國法治史上的一大進步。可以設(shè)想，如果一直由最高人民法院依法認真履行其法定的死刑復(fù)核司法職責的話，那么，類似聶*斌那樣的冤殺案也許會減少許多。但是，死刑復(fù)核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠非充分條件。其他因素，如憲政或水平的提高、立法的完善、與國際刑事司法標準差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨立程度的高低、死刑復(fù)核程序的完善程度2023-06-11379人看過 -
死刑復(fù)核程序再審程序,是指為了糾正生效裁判中的錯誤而對案件再次進行審理與作出裁判的訴訟程序。二者有以下區(qū)別：(1)審理對象不同：死刑復(fù)核是對尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進行復(fù)核，目的在于防止發(fā)生錯誤判決;再審程序的審理對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定，目的在于糾正裁判中的錯誤。(2)提起的主體不同：死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請而引起的;再審程序則由當事人提起或由原裁判法院院長提交審判委員會討論決定，或由其上級的人民法院決定提審、指令再審，上級人民檢察院提出抗訴而開始。(3)提起的理由不同：死刑復(fù)核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動將案件報請有核準權(quán)的人民法院而引起，不需要其他理由;再審程序提起審判監(jiān)督程序的前提是發(fā)現(xiàn)已生效的判決、裁定在認定事實或者運用法律上確有錯誤;(4)提起的時間不同：死刑案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，2023-04-21496人看過 -
死刑復(fù)核程序死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護人提出聽取意見要求的，應(yīng)當聽取辯護人的意見，并制作筆錄附卷。辯護人提出書面意見的，應(yīng)當附卷。在死刑復(fù)核過程中，合議庭要全面審閱案卷，了解案件事實、證據(jù)、程序、法律適用等各方面的情況，其中就包括一二審階段控方的指控意見和辯方的辯護意見。死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護人提出聽取意見要求的，承辦法官應(yīng)當安排，不得以任何理由推諉。聽取意見時，應(yīng)當制作筆錄附卷。辯護人提交了書面意見的，也應(yīng)當附卷。死刑復(fù)核程序怎么進行死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，另一方面又強調(diào)嚴格控制死刑的適用。因此，除在實體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別2023-04-21481人看過
-
死刑最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：1、原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應(yīng)當裁定核準；2、原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當?shù)?，可以在糾正后作出核準的判決、裁定；3、原判事實不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；4、復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；5、原判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；6、原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。一、發(fā)回重審還能維持原判嗎？發(fā)回重審一般不會維持原判。我國《民事訴訟法》規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，2023-02-24460人看過 -
死刑復(fù)核程序死刑作為剝奪犯罪人生命的刑罰，是刑罰中最嚴厲的刑種。為從程序上保證死刑的正確適用，1979年通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國人民法院組織法》，不僅把判處死刑的權(quán)限劃歸中級人民法院，而且對判處被告人死刑的案件，在一審、二審程序之外，還規(guī)定了一個審查核準程序，即死刑復(fù)核程序，并規(guī)定死刑均由最高人民法院核準。問題的提出死刑復(fù)核權(quán)下放自開始實施以來就招致諸多詬病。死刑復(fù)核的目的就在于慎殺、少殺，防止錯殺，能夠在訴訟中多一個程序，就多一個發(fā)現(xiàn)錯誤的機會。下放死刑核準權(quán)的弊端顯而易見。最高人民法院仍保留對危害國家安全、經(jīng)濟犯罪等類型罪行的死刑核準權(quán)，使得對這些犯罪的復(fù)核標準與被下放的殺人、強奸等犯罪產(chǎn)生差異。同時，各地方法院對判處死刑的標準也可能有所不同。這些差異的存在勢必有損國家的法制統(tǒng)一。同時，由于死刑案件歸屬中級人民法院一審，高級人民法院是死刑案件的二審法院，而高級法院對部分2023-06-1198人看過 -
死刑復(fù)核程序《刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。第二百四十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當由審判員三人組成合議庭進行。第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。2023-04-21224人看過 -
死刑復(fù)核程序005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級人民法院自2006年1日起，對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審實行開庭審理……很多年以來，不管是法律人還是非法律人，不論是中國人還是外國人，始終都在談?wù)撝粋€問題：中國的死刑復(fù)核程序乃至中國的死刑制度。應(yīng)當說，這是一個值得談、可以說、應(yīng)該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚院長提出收回“死刑復(fù)核程序”之后，現(xiàn)在各項工作均已進入實質(zhì)性運作階段。但面對這個世紀難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國法學會《中國法學》雜志社、中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復(fù)核程序?qū)ｎ}研討會”。應(yīng)邀參會的有來自國內(nèi)外著名法學院校、司法機關(guān)的法學專家、學者和著名律師。在兩天的會議中2023-06-11423人看過
-
死刑復(fù)核程序由于刑事訴訟法沒有特意強調(diào)死刑復(fù)核庭應(yīng)與二審合議庭分開，司法實踐中，大多將二審程序與死刑復(fù)核程序合二為一。這是忽視二審程序和死刑復(fù)核程序的獨立訴訟價值、忽視被告人的權(quán)益保護的表現(xiàn)，這個問題不解決，直接影響程序正義的實現(xiàn)，影響審判的公信力。■問題的提出被告人林某因犯故意殺人罪，被某中級人民法院一審判處死刑。林提出上訴，在林某接到一審判決書的230天內(nèi)，二審法院既未作出核準死刑的裁定，也未作出二審判決，林某一直羈押在看守所。按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十六條的規(guī)定，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當在一個月內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。由于刑事訴訟法沒有對死刑復(fù)核程序規(guī)定復(fù)核期限，司法實踐中往往將二審程序與死刑復(fù)核程序合并2023-04-21168人看過 -
律師在參與死刑復(fù)核程序的實踐中，主要可以參與進行以下工作：1、會見當事人。在死刑復(fù)核程序中，律師是否有權(quán)會見當事人，法律沒有明確規(guī)定，在實踐中，只要提供了相應(yīng)的法律手續(xù)，絕大部分看守所基本上都允許，但是也不排除有看守所提出案件在死刑復(fù)核階段，律師需要最高人民法院同意才能會見被告人。2、閱卷。目前沒有明確規(guī)定死刑復(fù)核律師是否可以閱卷，但也沒有規(guī)定律師不能閱卷，但在實踐中律師基本上都不能閱卷，這對于律師開展辯護工作產(chǎn)生了極大的不便。死刑復(fù)核階段，律師取得案件材料有兩種方式：一是家屬提供，二是通過一審或者二審辯護律師取得。3、提交法律意見?！蛾P(guān)于充分保障律師依法履行辯護職責確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》規(guī)定，死刑案件復(fù)核期間，被告人的律師提出當面反映意見要求或者提交證據(jù)材料的，人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當在工作時間和辦公場所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見，應(yīng)當附卷。據(jù)此，律師可以直接約見死2023-03-24447人看過 -
法律綜合知識1、會見當事人。在死刑復(fù)核程序中，律師是否有權(quán)會見當事人，法律沒有明確規(guī)定，在實踐中，只要提供了相應(yīng)的法律手續(xù)，絕大部分看守所基本上都允許，但是也不排除有看守所提出案件在死刑復(fù)核階段，律師需要最高人民法院同意才能會見被告人。律師會見當事人，通過了解、核對事實，聽取當事人的陳述與辯解，有利于律師判斷是否有不該不核準死刑乃至無罪的情形。2、閱卷。目前沒有明確規(guī)定死刑復(fù)核律師是否可以閱卷，但也沒有規(guī)定律師不能閱卷，但在實踐中律師基本上都不能閱卷，這對于律師開展辯護工作產(chǎn)生了極大的不便。死刑復(fù)核階段，律師取得案件材料有兩種方式：一是家屬提供，二是通過一審或者二審辯護律師取得。3、提交法律意見。律師可以直接約見死刑復(fù)核案件的承辦法官，遞交書面的法律意見。這為死刑復(fù)核律師提交書面辯護意見及當面向法官陳述律師意見提供了法律依據(jù)，但該規(guī)定并未明確指出，律師應(yīng)通過何種方式約見法官。實踐中有些庭允許律師直接到2024-05-04203人看過 -
死刑復(fù)核程序根據(jù)2006年10月31日第十屆全國人大常委會第二十四次會議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國人民法院組織法〉的決定》，從今年1月1日起，凡判處死刑立即執(zhí)行的案件一律提請最高人民法院核準。即判處死刑立即執(zhí)行的案件的核準權(quán)一律由最高人民法院行使。死刑核準權(quán)由省高級人民法院行使變?yōu)樽罡呷嗣穹ㄔ盒惺?，這一程序上的變化，引發(fā)出一系列問題，特別是正值我國刑事訴訟法的再修改之際，人們紛紛提出死刑核準權(quán)上收，死刑復(fù)核程序如何改革呢？尤其是我國刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的規(guī)定，不僅條文較少，只有四條規(guī)定，而且原則、籠統(tǒng)，不宜操作。值此，人們紛紛提出一個命題，即要對死刑復(fù)核程序進行訴訟化改造。如何實現(xiàn)訴訟化改造呢？學者及實務(wù)界說法種種，一曰要改變我國憲法所規(guī)定的審級制度，變兩審終審為三審終審制；二曰變現(xiàn)行死刑復(fù)核程序的行政性為訴訟性；三曰死刑復(fù)核程序既然規(guī)定在審判程序一章中，要按控、辯、審的三種職能結(jié)構(gòu)改造死2023-06-11172人看過
-
死刑復(fù)核程序它是指對判處死刑的案件，作出裁決的法院主動逐級報送到有死刑核準權(quán)的人民法院進行核準的程序。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百四十四條第三百四十四條報請最高人民法院核準死刑案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準；不同意的，應(yīng)當依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判；(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準；(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請最高人民法院核準。高級人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當訊問被告人。2023-04-21200人看過 -
死刑復(fù)核程序死刑直接剝奪犯罪分子生命，呈現(xiàn)出不可逆性特點。同時，死刑復(fù)核是最高人民法院對死刑案件應(yīng)遵守的審判程序，對防止死刑濫用發(fā)揮著重要作用。最新頒布的《刑事訴訟法》，在死刑程序控制方面取得了一些進步。但是，從保護被告人的合法權(quán)益以及減少死刑適用的視角出發(fā)，需要采取必要措施完善死刑復(fù)核程序中的辯護權(quán)。死刑復(fù)核程序是為控制死刑適用，統(tǒng)一使用標準，對死刑案件開展的程序性控制，確保人權(quán)保障與犯罪懲罰的科學統(tǒng)一。自從2007年最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)之后，在死刑程序控制方面取得了一些進步。如何采取切實有效的措施進一步完善死刑復(fù)核程序，確保辯護人、被告人科學使用辯護權(quán)，規(guī)避冤殺錯殺，成為當前社會的關(guān)注熱點。維護合法權(quán)益與控辯平衡訴訟模式構(gòu)建死刑案件中的被告人將面臨生命權(quán)的剝奪，在刑訴領(lǐng)域，人權(quán)的實現(xiàn)不僅體現(xiàn)在人身財產(chǎn)權(quán)的保障，而且包括被告人、犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)得以實現(xiàn)，讓無罪之人免于刑罰，讓有罪之人實現(xiàn)公正2023-04-21338人看過
死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準死刑的決定。... 更多>
-
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-10-25 -
2023-09-19 -
2023-09-06
-
2022年如何區(qū)分二審程序和死刑復(fù)核程序甘肅在線咨詢 2022-11-25二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點： 1、審理的對象不同：二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請的。 3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審 -
死刑復(fù)核程序報請程序一般是如何操作的新疆在線咨詢 2023-01-16首先由中級人民法院向高級人民法院報請復(fù)核；其次，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準死刑的決定。 -
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準規(guī)定是什么，死刑復(fù)核程序有哪些條件臺灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，另一方面又強調(diào)嚴格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權(quán)的人民法院審查核準應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對死刑案件進行復(fù)核時，必須完成兩項任務(wù)：1、查明原判認定的犯罪事實是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
什么是死刑復(fù)核程序中的律師會見權(quán)貴州在線咨詢 2022-06-26死刑復(fù)核程序中的律師會見權(quán)是法律規(guī)定的盲點。司法實踐中，律師在死刑復(fù)核程序中的會見權(quán)難以實現(xiàn)，明確死刑復(fù)核程序中的律師會見權(quán)可以保證被告人的申訴意見得到充分表達，切實維護被告人的合法權(quán)益。 死刑復(fù)核程序的弊端甚至存留一直是學界討論的熱點。死刑案件存在著刑罰極端嚴厲和不可回復(fù)的特性，故而加大對被告人人權(quán)的訴訟保障尤為重要，然而我國現(xiàn)行法律規(guī)定對被告人在死刑復(fù)核程序中的辯護權(quán)保護確極為不力。本文僅就死 -
如何復(fù)核死刑廣東在線咨詢 2022-08-22首先，最高法院五個死刑復(fù)核庭的管轄范圍及分工。最高法院五個庭除刑二庭外，分別按地域管轄確定了一定的范圍，比如北京、天津等歸刑五庭，東北三省歸刑四庭等，另外，根據(jù)案件性質(zhì)，也有一定的分工，比如知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護由刑一庭管轄，涉黑案件由刑三庭管轄。刑二庭主管職務(wù)犯罪、涉外、國家安全等以及新疆地區(qū)的死刑復(fù)核案件。
