區(qū)分搶劫罪與綁架罪的方法
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-18 09:12:45
150 人看過
搶劫罪與綁架罪的區(qū)別是：
1、犯罪的手段不同，前者是綁架并控制別人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關系人給付財物，后者則是當場劫取財物；
2、索取財物的時間、地點不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財物行為，后者是當場劫取或強迫被害人交出財物；
3、索取財物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財物送到一定地點，犯罪嫌疑人可以漫天要價，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財物；
4、實現(xiàn)犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關系人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實現(xiàn)，后者則是直接從被害人身上劫取財物，不與第三人發(fā)生關系。
如何區(qū)分尋釁滋事罪與搶劫罪
1、兩者侵犯的犯罪客體不同。尋釁滋事罪和搶劫罪各自所侵犯的不同的社會關系的嚴重程度不相同。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。尋釁滋事罪在破壞公共秩序的同時，會在一定程度上侵犯他人的人身權(quán)利或者財產(chǎn)權(quán)利。而搶劫罪侵犯的客體是他人財產(chǎn)和人身權(quán)利。
2、兩者客觀表現(xiàn)不同。在實際案件中，尋釁滋事罪強拿硬要的強行的手段應被嚴格地限制在一定的范圍內(nèi)，在造成后果上，暴力手段不能超過輕微傷。搶劫罪對人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利造成侵犯的社會危害性遠比對公共秩序的破壞的社會危害性嚴重。
3、兩者主觀故意不同。尋釁滋事罪主觀方面是故意，即公然藐視國家法紀和社會公德；搶劫罪行為人的目的就是占有他人財物。
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
綁架罪與搶劫罪區(qū)別，綁架罪與搶劫罪能否合并
203人看過
-
如何對搶劫罪與綁架罪區(qū)分
201人看過
-
搶劫與搶奪有哪些區(qū)別,搶劫罪與綁架罪有哪些區(qū)別
404人看過
-
法律規(guī)定綁架罪搶劫罪如何區(qū)分
215人看過
-
綁架罪，綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別？是什么意思
349人看過
-
判定綁架和搶劫罪的方法
155人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多犯罪目的相關文章
-
法律綜合知識搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有行為手段不盡相同、實施行為的時間和地點不同、犯罪對象不盡相同、二者歸屬的類罪名不同，其中搶劫罪是通過暴力方法強迫被害人當場交出財物。一、搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有：1．兩罪的行為手段不盡相同。前者通過當場使用暴力或者以暴力相威脅的方法迫使被害人當場交出財物，或者直接搶走財物；后者是在將人擄走限制其自由后，以殺害、重傷被害人威脅其家屬、親友，迫使其交出財物。2．兩罪實施行為的時間和地點不同。前者是當場使用暴力、威脅等強制手段，當場取得財物，侵犯財產(chǎn)所有權(quán)和侵犯被害人的人身權(quán)利均在同．時、同地完成：后者則是先綁架人質(zhì)，然后勒令限期交出財物，侵犯人身權(quán)利和非法占有他人財物的行為有一定間隔，發(fā)生的地點一般不同。3．犯罪對象不盡相同。前者通過強制，當場從被害人處劫走財物，只限于動產(chǎn)；后者一般通過書信或2022-08-25136人看過 -
犯罪目的綁架罪和搶劫罪的區(qū)別：1、犯罪主體使用的手段不同。綁架罪是通過綁架并控制他人，以威脅、加害被綁架人或者其它途徑強迫被綁架人交付錢財?shù)囊环N違法行為；搶劫罪是當場劫取財物。2、實現(xiàn)犯罪目的的方式不同。綁架罪實現(xiàn)犯罪目的需要第三人的參與，搶劫罪則不需要。綁架罪需要第三人將財物遞交給綁架者，搶劫罪則是搶劫者直接實行搶劫行為，不需要第三人的參與。綁架罪和搶劫罪之間如何認定？我國《刑法》中對于綁架罪的認定以及處罰規(guī)定如下：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害2023-07-15418人看過 -
一、搶劫罪與綁架罪區(qū)別有哪些綁架勒索的綁架罪與搶劫罪都以取得財物為目的;在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強制手段：在侵犯的合法權(quán)益方面，兩者也都同時侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，因而兩者是十分近似的犯罪。區(qū)別兩者的關鍵有兩個方面：第一，綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，并以被綁架人的安危為要挾，勒索財物行為的指向?qū)ο鬄楸唤壖苋艘酝獾牡谌?，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人;搶劫罪的方法則一般不表現(xiàn)為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財行為指向的對象一般具有同一性。第二，綁架罪由于是將被綁架人作為人質(zhì)向第三人索取財物，因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當時，也一般不可能是當場獲取財物。而搶劫罪只能是當場及在暴力、脅迫行為實施的當時劫取財物。二、怎樣才會構(gòu)成綁架罪綁架罪，是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、2023-06-03256人看過 -
[案情]犯罪嫌疑人張某于2008年3月的一天下午去朋友趙某所開的小商店借錢。因張某之前已多次向趙某借錢并均未歸還，趙某斷然拒絕其借錢要求，并向其索要之前所欠債務。張某惱羞成怒，順手抱起在商店門口玩耍的趙某鄰居的小孩，雙手緊緊勒住其脖子，揚言趙某如果不借5000元給他，就將其鄰居的小孩勒死。趙某將抽屜里的4600元全部給了張某，張某隨即逃離現(xiàn)場。[分歧]本案在審理過程中有兩種意見：第一種意見認為，張某以暴力控制人質(zhì)，利用趙某對人質(zhì)安危的憂慮，向趙某勒索財物，其行為已觸犯刑法第二百三十九的規(guī)定，構(gòu)成綁架罪。第二種意見認為，張某以當場立即向人質(zhì)使用暴力相威脅，使趙某產(chǎn)生恐懼心理因而不敢反抗，并當場劫取財物，其行為已觸犯刑法第二百六十三條的規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。[評析]筆者同意第二種意見。對于本案張某行為的定性之所以出現(xiàn)爭議，主要是因為張某所要挾的人與劫財行為指向的對象不具有同一性，并當場劫取了財物。2023-06-1192人看過
-
搶劫罪以勒索財物為目的的綁架罪的主要區(qū)別是：（1)兩罪的行為手段不盡相同。前者通過當場使用暴力或者以暴力相威脅的方法迫使被害人當場交出財物，或者直接搶走財物;后者是在將人擄走限制其自由后，以殺害、重傷被害人威脅其家屬、親友，迫使其交出財物。（2)兩罪實施行為的時間和地點不同前者是當場使用暴力、威脅等強制手段，當場取得財物，侵犯財產(chǎn)所有權(quán)和侵犯被害人的人身權(quán)利均在同時、同地完成;后者則是先綁架人質(zhì)，然后勒令限期交出財物，侵犯人身權(quán)利和非法占有他人財物的行為有一定間隔，發(fā)生的地點一般不同。（3)犯罪對象不盡相同。強制當場從被害人處劫走財物，只限于動產(chǎn);后者一般通過書信或者第三者轉(zhuǎn)達勒索財產(chǎn)的要求，被勒令交付財產(chǎn)者不是被綁架者，而是他的家屬親友等，財產(chǎn)可以是動產(chǎn)或不動產(chǎn)，也可以是財產(chǎn)性利益。（4)二者歸屬的類罪名不同。兩罪均為復雜客體。前者的主要客體是財產(chǎn)所有權(quán);后者的主要客體是他人的人身權(quán)利。2023-06-0383人看過 -
綁架罪是指以勒索財物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由，或者脅迫他人作為人質(zhì)的行為。搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別有：1．搶劫是行為人當場暴力、脅迫等方式劫取財物，而綁架是控制他人后要求被綁架人親屬或其他關系人給付財物；2．搶劫是直接從被害人身上劫取財物，而綁架必須通過被綁架人以外的第三人實現(xiàn)?！缎谭ā返诙偃艞l以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。2024-05-14296人看過 -
一、案情遼寧省大連市中級人民法院經(jīng)審理查明：2012年11月23日7時許，被告人馬某在遼寧省瓦房店市大寬街某樓樓下的車庫內(nèi)，持壁紙刀挾持幼兒5周歲魏某某為人質(zhì)，當場向魏的母親小尹勒索財物。在小尹交出3萬元后，馬某放下魏某某逃跑。2013年1月18日18時許，被告人馬某在瓦房店市長興島三堂街某小區(qū)停車位處，持尖刀挾持兒童11周歲張某某為人質(zhì)，進入車內(nèi)當場向張的母親小宋勒索財物。在小宋交出1．6萬元后，馬某放下張某某逃跑。2013年2月6日17時許，被告人馬某在瓦房店市某小區(qū)車庫內(nèi)，持尖刀挾持幼兒7周歲單某某為人質(zhì)，進入車內(nèi)當場向單的母親小劉勒索財物。在小劉交出1500元后，馬某仍挾持單某某，并繼續(xù)向小劉勒索財物，后又向單某某的父親小單電話勒索贖金20萬元。當日19時許，在小單交出贖金20萬元后，馬某放下單某某逃跑，隨即被民警抓獲歸案。二、評析本案審理過程中，對被告人實施的第三起犯罪，其以單某2023-04-12251人看過 -
有期徒刑作者：游細平惡保姆劉某冒用他人姓名應聘當保姆，然后用藥麻醉雇主，不僅將雇主家中財物洗劫，還綁架雇主家嬰兒勒索30萬元，并導致嬰兒失蹤。近日，深圳市中院一審以綁架罪和搶劫罪判處劉某無期徒刑，并處沒收全部個人財產(chǎn)。劉某原籍湖南，現(xiàn)年35歲，她稱自己的丈夫因病去世，有一個11歲的女兒在老家由父母照看。庭審時她交代，自己來深圳打工已有七八年，后來因迷戀麻將輸光了錢，在朋友處暫住時發(fā)現(xiàn)了受害人于2005年10月28日在橫崗張貼的招聘保姆的廣告，遂持蔣清的假身份證應聘到焦某家中當保姆。同年11月3日12時30分許，劉某偷偷將事先準備好的麻醉藥放入焦某要喝的牛奶中，焦某喝后回房間昏睡。劉某趁機拿走焦某的兩個手提包，內(nèi)有價值10萬余元的現(xiàn)金和銀行卡、存折、手機等物品。不僅如此，劉某還抱走焦某僅9個月大的女兒黃某，并在焦某家中留下索要贖金30萬元的紙條。后據(jù)劉某供稱，她將被害嬰兒棄于南山區(qū)西麗一公交車站的站2023-08-18111人看過
-
搶劫罪和綁架罪是兩種嚴重的犯罪行為，其刑罰和處罰方式都不同。搶劫罪包括使用暴力、脅迫或其他方法搶劫公私財物的行為，刑罰為三至十年有期徒刑，并處以罰款。而綁架罪的最高法定刑為死刑。若犯罪行為涉及入戶、多次搶劫或搶劫數(shù)額巨大，犯罪者將面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，并可能被處以罰款或沒收財產(chǎn)。搶劫罪包括使用暴力、脅迫或其他方法搶劫公私財物的行為，其刑罰為三至十年有期徒刑，并處以罰款。若犯罪行為涉及入戶、多次搶劫或搶劫數(shù)額巨大，犯罪者將面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，并可能被處以罰款或沒收財產(chǎn)。而綁架罪的最高法定刑也為死刑。 搶劫罪涉及的具體刑罰搶劫罪是指以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定,搶劫罪涉及的具體刑罰如下:1. 管制:犯搶劫罪,依法判處管制或者拘役。2. 拘役:犯搶劫罪,依法判處拘役,并處罰金。3. 有期徒刑:犯搶劫罪,2023-08-27186人看過 -
法律綜合知識一、綁架罪怎樣認定搶劫罪與綁架罪有什么不同飲酒吊銷機動車駕駛證幾年內(nèi)不得申請機動車駕駛證需根據(jù)具體情況分析。（一）醉酒駕駛機動車或者飲酒后駕駛營運機動車依法被吊銷機動車駕駛證的五年內(nèi)不得重考；（二）醉酒駕駛營運機動車依法被吊銷機動車駕駛證的十年內(nèi)不得重考；（三）駕駛機動車追逐競駛、超員、超速、違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品構(gòu)成犯罪依法被吊銷機動車駕駛證的五年內(nèi)不得重考；（四）因飲酒后或者醉酒駕駛機動車以外的其他違反交通管理法律法規(guī)的行為發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪依法被吊銷機動車駕駛證的十年內(nèi)不得重考；（五）因其他情形依法被吊銷機動車駕駛證的兩年內(nèi)不得重考。（六）有下列情形之一的，吊銷駕駛證后終生不得重新取得機動車駕駛證：1、造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的；2、飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第九十一條飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月2024-01-21100人看過 -
一、綁架罪與搶劫罪的區(qū)別有哪些綁架罪與搶劫罪的主要區(qū)別是：搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財物的所有人、經(jīng)管人當場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當場交出財物或者當場將其財物劫走;綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財物的所有人(不排斥財物所有人)、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段，將其劫持，利用被綁架人的親屬或者其他有關人員對被綁架人安危的憂慮，迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財物，換取被綁架人的人身安全，因此財物不是當場取得，而是在以后的特定的時間、地點取得;不是由被綁架人直接交出財物，而是由被綁架人的親屬或者其他有關人交出。二、綁架罪的法定刑是怎樣的依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目2023-04-13421人看過 -
法律綜合知識一、綁架罪與搶劫罪的客體有何不同在刑法中，綁架罪和搶劫罪皆觸犯了刑事法律法規(guī)，它們分別侵犯了不同的法律客體。綁架罪所侵害的主要客體涵蓋了公民生命與身體自主性以及財產(chǎn)安全性；然而，相較之下，搶劫罪所侵害的則更為廣泛，它不僅涉及了公共與私人財產(chǎn)的所有權(quán)這一層面，更將公民的人身安全納入其保護范圍之內(nèi)。這兩種犯罪行為之間的顯著差異在于其犯罪目的的不同，綁架罪的實施者往往以勒索錢財或者實現(xiàn)其他非法需求為主要動機，而搶劫罪的實施者則直接將目標鎖定在財產(chǎn)上。《中華人民共和國刑法》相關條款：第二百三十九條綁架罪：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。第二百六十三條搶劫罪：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期2024-08-01432人看過
-
有期徒刑一、搶劫罪綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別搶劫罪綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別：綁架罪和搶劫罪所使用的暴力一般為危及人的生命和健康的嚴重暴力，已達到使受害人不能反抗或不敢反抗的程度。敲詐勒索罪限于一般威脅，只是使受害人產(chǎn)生恐懼感和壓迫感。綁架罪是利用受害人之外的第三人對受害人生命、健康的擔憂，向該第三人索取財物，而搶劫罪和敲詐勒索罪的犯罪對象一般不指向受害人的家人?！缎谭ā返诙偃艞l：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。二、搶多少錢構(gòu)成搶劫罪搶劫罪是指以非法為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，當場強行劫取財物的行為。搶劫罪是行為犯。行2023-04-14316人看過 -
刑事責任能力搶劫罪和綁架罪構(gòu)成特征的關鍵區(qū)別在于行為人主觀上目的是否具有利用不在現(xiàn)場的第三人對被綁架人安危憂慮的意思表示以及是否當場索取財物。若單純的用暴力將財產(chǎn)非法據(jù)為己有并當場取得財物，應為搶劫罪。一、搶劫罪怎樣立案（一）搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。因此，只要以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，應當立案。搶劫罪是行為犯，刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌?，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機關應當立案偵查。（二）因此，判斷犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪，主要看以下兩點：1、犯罪人是否基于非法占有財物為目的；2、當場是否實際采取了暴力、脅迫或者其他方法。（三）搶劫罪，一般是指以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當場2023-03-13228人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導航
展開
#犯罪目的
詞條
犯罪目的是指實施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的，也可以是精神性的；可以是違法的結(jié)果，也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對犯罪動機具有決定和制約作用，它支配著行為人對犯罪對象的選擇和對危害結(jié)果的追求。... 更多>
#犯罪目的
最新文章
-
2024-01-11 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#犯罪目的
相關咨詢
-
搶劫罪與綁架罪有什么區(qū)別, 綁架罪與搶劫罪有何區(qū)別海南在線咨詢 2022-04-19綁架罪，是指以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，利用被綁架人的近親或其他人對被綁架人安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區(qū)別主要在于：（1）犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關系人給付財物，后者則是當場 -
綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別, 綁架罪與搶劫罪的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面?新疆在線咨詢 2022-03-07綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區(qū)別主要在于：（1）犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關系人給付財物，后者則是當場劫取財物；（2）索取財物的時間、地點不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財物行為，后者是當場劫取或強迫被害人交出財物；（3）索取財物的數(shù)額不同，前者要按 -
搶劫罪與綁架罪的區(qū)別是什么, 搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別有哪些方面四川在線咨詢 2022-04-28所謂搶劫罪，是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即奪取公私財物的行為。而綁架罪，是指以勒索財物或者扣押人質(zhì)為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。搶劫罪與綁架罪的區(qū)別在于： (1)主觀方面故意的內(nèi)容不完全相同。前者以非法占有他人財物為目的，后者有的以勒索財物為目的，有的以扣押人質(zhì)為目的。 (2)犯罪的方式不同。前者當場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走；而后者則 -
搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別是什么, 如何區(qū)分搶劫罪與綁架罪如何量刑山西在線咨詢 2022-03-05搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別是：搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財物的所有人、經(jīng)管人當場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當場交出財物或者當場將其財物劫走；綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財物的所有人（不排斥財物所有人）、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段，將其劫持，利用被綁架人的親屬或者其他有關人員對被綁架人安危的憂慮，迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財物，換取被綁架人的人身安全，因此財物不是當場 -
搶劫罪跟綁架罪有什么區(qū)別，解析搶劫罪與綁架罪的區(qū)別重慶在線咨詢 2022-05-06所謂搶劫罪，是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即奪取公私財物的行為。而綁架罪，是指以勒索財物或者扣押人質(zhì)為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。搶劫罪與綁架罪的區(qū)別在于： (1)主觀方面故意的內(nèi)容不完全相同。前者以非法占有他人財物為目的，后者有的以勒索財物為目的，有的以扣押人質(zhì)為目的。 (2)犯罪的方式不同。前者當場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走；而后者則
