久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2022-08-25 22:10:09 136 人看過

搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有行為手段不盡相同、實(shí)施行為的時(shí)間和地點(diǎn)不同、犯罪對象不盡相同、二者歸屬的類罪名不同,其中搶劫罪是通過暴力方法強(qiáng)迫被害人當(dāng)場交出財(cái)物。

一、搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有

搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有:

1.兩罪的行為手段不盡相同。前者通過當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的方法迫使被害人當(dāng)場交出財(cái)物,或者直接搶走財(cái)物;后者是在將人擄走限制其自由后,以殺害、重傷被害人威脅其家屬、親友,迫使其交出財(cái)物。

2.兩罪實(shí)施行為的時(shí)間和地點(diǎn)不同。前者是當(dāng)場使用暴力、威脅等強(qiáng)制手段,當(dāng)場取得財(cái)物,侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和侵犯被害人的人身權(quán)利均在同.時(shí)、同地完成:后者則是先綁架人質(zhì),然后勒令限期交出財(cái)物,侵犯人身權(quán)利和非法占有他人財(cái)物的行為有一定間隔,發(fā)生的地點(diǎn)一般不同。

3.犯罪對象不盡相同。前者通過強(qiáng)制,當(dāng)場從被害人處劫走財(cái)物,只限于動產(chǎn);后者一般通過書信或者第三者轉(zhuǎn)達(dá)勒索財(cái)產(chǎn)的要求,被勒令交付財(cái)產(chǎn)者不是被綁架者,而是他的家屬親友等,財(cái)產(chǎn)可以是動產(chǎn)或不動產(chǎn),也可以是財(cái)產(chǎn)性利益。

4.二者歸屬的類罪名不同。兩罪均為復(fù)雜客體。前者的主要客體是財(cái)產(chǎn)所有權(quán):后者的主要客體是他人的人身權(quán)利。因此,前者歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪,后者歸入侵犯人身權(quán)利罪。

二、搶劫罪是行為犯

搶劫罪是行為犯,刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制,只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法,實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為,無論是否搶到錢財(cái),也不論實(shí)際搶到錢財(cái)?shù)亩嗌伲瓌t上都構(gòu)成搶劫罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。

三、搶劫罪可以減刑

搶劫罪可以減刑,但是需要滿足在執(zhí)行期間有認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)。對于犯罪分子的減刑,由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理,對確有悔改或者立功事實(shí)的,裁定予以減刑。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 22:00
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 用案例看搶劫罪與綁架罪的區(qū)別
    基本案情犯罪嫌疑人陳xx與被害人楚xx談過戀愛,后分了手,陳xx將此事告訴了后來的男友曾xx,曾xx聽說陳xx與楚xx談戀愛時(shí)懷孕做過引產(chǎn)手術(shù)后無生育能力時(shí),就在2006年4月24日與陳xx、彭送交及被告人成x、付xx商議,以陳xx無生育能力為借口向楚xx索賠。之后,于當(dāng)日下午,搭乘被告人胡xx的面包車趕往湘鄉(xiāng),路上,被告人胡xx方知曾xx他們?nèi)ハ驵l(xiāng)是向陳xx以前的男友索取錢財(cái)。他們到達(dá)湘鄉(xiāng)后,將車開到城區(qū)云門商城附近等候,由陳xx將楚xx騙過來。至25日凌晨1時(shí)許,陳xx將楚xx騙至云門商城的出口處,被告人成x及曾xx、彭送文強(qiáng)行將楚拉上車,由被告人胡xx駕車上高速公路到達(dá)婁底,將楚xx帶至婁底市洞新社區(qū)招待所401號房間控制其人身自由,一路上,曾xx、陳xx要楚xx賠償2萬元,并逼其打電話找朋友搞錢來,在未果的情況下,將其挾持至河里洗冷水澡。逼楚把身上的300元錢交給了曾xx,后又不斷
    2023-08-18
    470人看過
  • 解釋綁架罪和搶劫罪之間的主要區(qū)別。
    綁架罪和搶劫罪的區(qū)別主要有:1、犯罪手段不同,前者是綁架和控制他人,然后對被綁架人構(gòu)成威脅,要求被綁架人的親屬或其他關(guān)系人支付財(cái)產(chǎn),后者是當(dāng)場劫取財(cái)產(chǎn);2、索取財(cái)產(chǎn)的時(shí)間和地點(diǎn)不同,前者先綁架,后勒索,后者當(dāng)場劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)產(chǎn);3、要求的財(cái)產(chǎn)數(shù)額不同,前者應(yīng)當(dāng)按照犯罪嫌疑人的要求,將一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)送到一定地點(diǎn),犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià),這是隨意的,后者一般限于被害人隨身攜帶的財(cái)產(chǎn);4、實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同,前者以被綁架人為人質(zhì),脅迫被綁架人的親屬或者其他利害關(guān)系人出錢贖人,犯罪目的必須由被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn),后者直接從被害人身上劫取財(cái)物,不與第三人發(fā)生關(guān)系。綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利,屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物,故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問題。2、犯罪的目的不同。綁架罪
    2023-07-07
    485人看過
  • 搶劫與搶奪有哪些區(qū)別,搶劫罪與綁架罪有哪些區(qū)別
    一、搶劫與搶奪的區(qū)別1、二者的相同點(diǎn)都是以非法占有為目的,以公然搶奪公私財(cái)產(chǎn)為手段。2、不同點(diǎn)主要是客體,搶劫罪是當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他手段,使被害人處于不知反抗、不能反抗或不敢反抗的地步,不但侵犯了公民的人身權(quán),也侵犯了受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán);而搶奪罪的“公然搶奪”只能針對財(cái)物,而不能侵犯人身安全,因而是單一客體,而搶劫罪是復(fù)雜客體。3、但二者也存在轉(zhuǎn)化關(guān)系,即搶奪財(cái)產(chǎn)后為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅,此時(shí)犯罪性質(zhì)發(fā)生變化,罪名由搶奪罪而轉(zhuǎn)化為搶劫罪。4、搶劫的手段除了暴力、脅迫還有“其他手段”,如用酒灌醉某人然后劫走財(cái)物就是屬于“其他手段”。5、“其他手段”的認(rèn)定原則是:只要該手段足以使被害人處于不知反抗或不能反抗的地步,就應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪中的其他手段。灌醉某人后劫財(cái)應(yīng)定搶劫罪。二、搶劫罪與綁架罪的區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財(cái)
    2023-05-08
    404人看過
  • 搶劫罪與敲詐勒索罪、綁架罪及尋釁滋事中強(qiáng)拿硬要行為之區(qū)別辨析
    搶劫罪與敲詐勒索罪、綁架罪及尋釁滋事中強(qiáng)拿硬要行為在主客觀方面存在某種相似性,在司法實(shí)踐中往往容易混淆,似有認(rèn)真辨析的必要。一、搶劫罪與敲詐勒索罪在犯罪的客觀方面存在以下差異:第一、在獲取不法財(cái)物的手段的強(qiáng)度上后者遠(yuǎn)大于前者,前者表現(xiàn)為對被害人人身和財(cái)產(chǎn)安全的雙重威脅,后者主要表現(xiàn)為一種精神上的強(qiáng)制。即使同是在脅迫的情況下,搶劫罪的脅迫是復(fù)合式的即脅迫與暴力是合二為一的,或是一種以暴力為后盾的脅迫;而敲詐勒索罪中的脅迫是單一性的,是為敲詐而脅迫,甚至表現(xiàn)為暗示或者通過第三者轉(zhuǎn)告受害人。第二、在實(shí)現(xiàn)不利后果的時(shí)間上,搶劫罪表現(xiàn)為及時(shí)性即當(dāng)場將某種不利后果由可能轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí);而敲詐勒索罪在敲詐時(shí)往往設(shè)定了某種不利后果轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)的時(shí)間間隔。這種時(shí)間間隔在一定程度上為被害人遭受物質(zhì)或精神上的傷害提供了緩沖的余地,這也從另一個(gè)側(cè)面反映了其暴力強(qiáng)度弱于搶劫罪。有觀點(diǎn)認(rèn)為,搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別既不在于當(dāng)場
    2023-06-11
    438人看過
  • 怎么判斷是否成立綁架罪,搶劫罪與綁架罪的區(qū)別有什么
    綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由,或者脅迫他人作為人質(zhì)的行為。搶劫罪,是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別有:1.搶劫是行為人當(dāng)場暴力、脅迫等方式劫取財(cái)物,而綁架是控制他人后要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物;2.搶劫是直接從被害人身上劫取財(cái)物,而綁架必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)?!缎谭ā返诙偃艞l以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
    2024-05-14
    296人看過
  • 敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別,敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
    一、敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別如下:1.索要財(cái)物的方式不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對象往往是受害人的家屬。2.侵犯的客體不同敲詐勒索罪侵犯的客體主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)利;而綁架罪因?yàn)槭峭ㄟ^綁架受害人來實(shí)施勒索的目的,因此,其侵犯的客體主要是受害人的人身權(quán)利。3.客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪使用的手段就是先敲詐,再勒索,步驟比較簡單。而綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為綁架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家屬勒索錢財(cái),具有明顯的步驟。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪有如下構(gòu)成要件:1.侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。3.本罪的主
    2023-06-20
    59人看過
  • 綁架罪搶劫罪搶奪罪有什么區(qū)別
    區(qū)別是:犯罪的手段不同。綁架罪是綁架并控制他人后,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物。搶劫罪則是當(dāng)場劫取財(cái)物。搶奪罪則是乘人不備公然奪取財(cái)物?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條:以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
    2023-04-14
    188人看過
  • 綁架罪與拐賣婦女兒童罪中的綁架區(qū)別
    一、綁架罪與拐賣婦女兒童罪中的綁架區(qū)別在對綁架罪和拐賣婦女兒童罪實(shí)施犯罪行為的手段方面,我們可以觀察到其都采用了不同形式的暴力、威脅或其它不正當(dāng)手段,然而這兩種犯罪之間卻存在著顯著的差異:首先,它們的犯罪目的各異。前者的犯罪行徑主要是為了獲取被綁架人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或是將其作為人質(zhì)進(jìn)行挾持;而后者的犯罪目的則在于將被拐賣的婦女兒童進(jìn)行販賣。其次,犯罪的客體也有所不同。前者的犯罪客體廣泛至包含所有類型的人員,并不局限于特定的群體;而后者的犯罪客體則明確指向了受法律保護(hù)的婦女兒童?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,
    2024-04-26
    268人看過
  • 綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別:最新解釋
    1、實(shí)現(xiàn)勒索的方式不同。一般而言,敲詐勒索罪是對被勒索人本人實(shí)施威脅或要挾方法(通常利用自己掌握的對受害人不利的所謂“把柄”),迫使其給付數(shù)額較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益;而綁架罪,則是通過劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由,然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財(cái)方恢復(fù)被綁架人自由為條件,威脅被綁架人的親友或者相關(guān)第三人給付財(cái)物。2、犯罪客體有一定的差異。兩罪都是復(fù)雜客體,即都既侵犯了他人的人身權(quán)利,又侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。但是,勒索型綁架罪雖然也侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,但其主要侵犯的是他人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪雖然對被害人的人身有一定的威脅,但其主要侵犯的還是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。綁架罪與敲詐勒索罪的界限是什么1、綁架罪與敲詐勒索罪的界限如下:(1)犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財(cái)物的對象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財(cái)物的對象是分別不同的人。(2)客觀要件表現(xiàn)不
    2023-07-05
    491人看過
  •  兩種罪行的區(qū)分:敲詐勒索與綁架
    本文介紹了敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。敲詐勒索罪是指對被勒索人本人發(fā)出威脅或要挾,迫使其給付較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益;而綁架罪則通過劫持被綁架人,限制其人身自由,進(jìn)而以殺害被綁架人、給付錢財(cái)作為條件,威脅被綁架人的親友或相關(guān)第三人給付財(cái)物。勒索型綁架罪主要侵犯的還是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而綁架罪則侵犯的是人身自由和生命。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索,綁架罪的手段是綁架后勒索。區(qū)別:1、實(shí)施勒索的方法不同。敲詐勒索罪是指對被勒索人本人發(fā)出威脅或要挾,迫使其給付較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益;而綁架罪則通過劫持被綁架人,限制其人身自由,進(jìn)而以殺害被綁架人、給付錢財(cái)作為條件,威脅被綁架人的親友或相關(guān)第三人給付財(cái)物。2、犯罪客體有一定的差異。勒索型綁架罪主要侵犯的還是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3、客觀方面不同。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索,綁架罪的手段是綁架后勒索。 敲 詐 勒 索 與 綁 架 罪 分 析 : 手 段
    2023-09-12
    344人看過
  • 怎樣區(qū)分搶劫罪與綁架罪
    綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物,后者則是當(dāng)場劫取財(cái)物;(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同,前者是先有綁架行為,后有勒索財(cái)物行為,后者是當(dāng)場劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物;(3)索取財(cái)物的數(shù)額不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn),犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià),具有隨意性,后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物;(4)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同,前者是通過把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人,犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn),后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物,不與第三人發(fā)生關(guān)系。一、碰瓷是敲詐勒索還是詐騙1、碰瓷是敲詐勒索罪還是詐騙罪,主要看被害人是因?yàn)橄嘈帕诉@個(gè)事故的謊言而自愿
    2023-02-21
    51人看過
  • 搶劫罪與綁架罪在司法實(shí)踐中的具體區(qū)別
    [案情]犯罪嫌疑人張某于2008年3月的一天下午去朋友趙某所開的小商店借錢。因張某之前已多次向趙某借錢并均未歸還,趙某斷然拒絕其借錢要求,并向其索要之前所欠債務(wù)。張某惱羞成怒,順手抱起在商店門口玩耍的趙某鄰居的小孩,雙手緊緊勒住其脖子,揚(yáng)言趙某如果不借5000元給他,就將其鄰居的小孩勒死。趙某將抽屜里的4600元全部給了張某,張某隨即逃離現(xiàn)場。[分歧]本案在審理過程中有兩種意見:第一種意見認(rèn)為,張某以暴力控制人質(zhì),利用趙某對人質(zhì)安危的憂慮,向趙某勒索財(cái)物,其行為已觸犯刑法第二百三十九的規(guī)定,構(gòu)成綁架罪。第二種意見認(rèn)為,張某以當(dāng)場立即向人質(zhì)使用暴力相威脅,使趙某產(chǎn)生恐懼心理因而不敢反抗,并當(dāng)場劫取財(cái)物,其行為已觸犯刑法第二百六十三條的規(guī)定,構(gòu)成搶劫罪。[評析]筆者同意第二種意見。對于本案張某行為的定性之所以出現(xiàn)爭議,主要是因?yàn)閺埬乘獟兜娜伺c劫財(cái)行為指向的對象不具有同一性,并當(dāng)場劫取了財(cái)物。
    2023-06-11
    92人看過
  • 有綁架勒索罪嗎
    法律綜合知識
    一、有綁架勒索罪嗎對于實(shí)施綁架行為并以之為手段索取財(cái)物者,將面臨嚴(yán)重的法律后果,即構(gòu)成綁架罪。在裁定其刑事責(zé)任時(shí),法院通常會依據(jù)如下綁架罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審判判決:(1)若綁架行為情節(jié)輕微,犯罪嫌疑人將被判處五年以上十年以下有期徒刑,同時(shí)還需承擔(dān)罰金責(zé)任;(2)若綁架罪行較為嚴(yán)重,犯罪嫌疑人通常將面臨至少十年以上有期徒刑或無期徒刑的嚴(yán)厲懲罰,同時(shí)還需繳納罰金或被沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn);(3)若犯罪嫌疑人在綁架過程中殺害了被綁架人,或者對被綁架人實(shí)施故意傷害行為,導(dǎo)致受害人身受重傷甚至死亡,那么他將面臨無期徒刑甚至是死刑的嚴(yán)厲制裁,并且其個(gè)人財(cái)產(chǎn)也將被依法沒收?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人
    2024-07-31
    59人看過
  • 綁架罪與搶劫罪的區(qū)分是怎樣的
    一、綁架罪與搶劫罪的區(qū)分是怎樣的1、客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。2、客觀要件不同。搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財(cái)物的所有人、經(jīng)管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當(dāng)場交出財(cái)物或者當(dāng)場將其財(cái)物劫走;綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財(cái)物的所有人(不排斥財(cái)物所有人)、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段,將其劫持,利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對被綁架人安危的憂慮,迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財(cái)物,換取被綁架人的人身安全,因此財(cái)物不是當(dāng)場取得,而是在以后的特定的時(shí)間、地點(diǎn)取得;不是由被綁架人直接交出財(cái)物,而是由被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人交出。3、主體不同。年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,均能構(gòu)成搶劫罪的主體;已滿14周歲不滿16歲的人,如果僅參加了綁
    2023-06-03
    340人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 綁架罪與敲詐勒索罪有何區(qū)別,綁架罪與搶劫罪有何區(qū)別
      安徽在線咨詢 2023-09-09
      綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別和綁架罪與搶劫罪區(qū)別都是侵犯的對象和保護(hù)的法益不一樣。敲詐勒索罪和搶劫罪實(shí)施威脅的人和取得財(cái)物的人是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的人和取得財(cái)物的人是不同的人。綁架罪保護(hù)的法益為人身;敲詐勒索罪和搶劫罪保護(hù)的法益為財(cái)產(chǎn)。
    • 搶劫罪與綁架罪的區(qū)別是什么, 搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別有哪些方面
      四川在線咨詢 2022-04-28
      所謂搶劫罪,是指以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行立即奪取公私財(cái)物的行為。而綁架罪,是指以勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。搶劫罪與綁架罪的區(qū)別在于: (1)主觀方面故意的內(nèi)容不完全相同。前者以非法占有他人財(cái)物為目的,后者有的以勒索財(cái)物為目的,有的以扣押人質(zhì)為目的。 (2)犯罪的方式不同。前者當(dāng)場使用暴力脅迫或者其他方法將財(cái)物劫走;而后者則
    • 搶劫罪與綁架罪有什么區(qū)別, 綁架罪與搶劫罪有何區(qū)別
      海南在線咨詢 2022-04-19
      綁架罪,是指以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,利用被綁架人的近親或其他人對被綁架人安危的憂慮,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物,后者則是當(dāng)場
    • 搶劫罪與綁架罪的區(qū)別是什么, 敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別主要是什么
      河北在線咨詢 2022-03-07
      【搶劫罪與綁架罪的區(qū)別】1、搶劫是當(dāng)著被害人的面控制人質(zhì),是公然進(jìn)行的;綁架則一般是在被害人不知曉的情況下,采取秘密手段控制人質(zhì)。被害人通常是在被索取財(cái)物后,才知道人質(zhì)系被何人綁架。2、搶劫不轉(zhuǎn)移人質(zhì),而綁架是將人質(zhì)轉(zhuǎn)移到其他地方,使其脫離被害人的控制。3、搶劫不存在時(shí)間間隔,綁架則通常存在時(shí)間間隔。4、搶劫是要求被害人立即交出財(cái)物,綁架則向被害人指定了付款期限,從而使被害人在時(shí)間上有了緩沖的余地
    • 綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪,綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別
      臺灣在線咨詢 2023-07-27
      敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: (1)侵犯的客體不同,以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán),屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利,是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 (2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅,強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物,沒有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通