久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

信賴保護(hù)原則在行政法中適用的條件是什么
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-02 19:12:43 449 人看過

(1)承諾的存在。承諾是合同成立的重要組成部分,也是行政相對(duì)人產(chǎn)生信任的起點(diǎn)。政府承諾的形式多種多樣,如工商企業(yè)登記、房屋產(chǎn)權(quán)登記等。在資源控制的過程中,權(quán)利從一方轉(zhuǎn)向另一方。比如,在稅收關(guān)系中,公民轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán);在行政審批中,國(guó)家轉(zhuǎn)讓壟斷資源。(3)義務(wù)的承諾。行政主體對(duì)行政行為的合法有效實(shí)施負(fù)責(zé),不得隨意變更、撤銷、廢止行政行為;行政主體還有義務(wù)尊重公民的人格尊嚴(yán),實(shí)現(xiàn)分配正義;公民有義務(wù)履行行政行為的附加責(zé)任。(4)信任的存在。行政相對(duì)人的作為或不作為是基于行政主體行使行政權(quán)力的合法性和正當(dāng)程序的信任,同時(shí)產(chǎn)生合理預(yù)期。信賴保護(hù)原則的適用是行政法的一項(xiàng)重要原則,是行政主體實(shí)施行政行為應(yīng)當(dāng)遵循的法律規(guī)范。在行政行為實(shí)施過程中,信賴保護(hù)原則有其具體的適用條件、范圍和方法。在行政法中確立信賴保護(hù)原則,是為了維護(hù)法律秩序的穩(wěn)定,保護(hù)社會(huì)成員的合法權(quán)益。然而,信賴保護(hù)原則與依法行政原則顯然存在著一定的沖突。為了協(xié)調(diào)二者之間的沖突,避免對(duì)法律秩序的不利影響,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)信賴保護(hù)原則,行政行為的適用必須具備以下三個(gè)條件:一是必須有信賴基礎(chǔ)。行政行為生效后,才能對(duì)行政相對(duì)人產(chǎn)生約束力,取得相對(duì)人的信任。因此,運(yùn)用信賴保護(hù)原則的前提是行政行為有效,且有效事實(shí)為相對(duì)人所知,與行政行為是否合法無關(guān)。其次,要有信任的履行。信賴履行是指行政相對(duì)人基于行政行為中的信托的處分行為,即對(duì)方的財(cái)產(chǎn)安排和自身財(cái)產(chǎn)的處置行為,包括行為和不作為,因?yàn)樗J(rèn)為信托基金的基礎(chǔ)是穩(wěn)定的。信任基礎(chǔ)與信任績(jī)效之間存在因果關(guān)系。沒有信任基礎(chǔ),就沒有信任績(jī)效。最后,信任必須值得保護(hù)。也就是說,保護(hù)必須是“合法的信任”,即“人民深信國(guó)家的行為或法律狀態(tài),在建立信托基金基礎(chǔ)上沒有過錯(cuò)”。因此,信托是否值得保護(hù)的判斷,主要取決于行政相對(duì)人在法律狀態(tài)變化中是否存在過錯(cuò)。一般認(rèn)為,在下列情形下,信賴保護(hù)原則不適用于行政相對(duì)人:一是惡意欺詐、脅迫或者行賄為行政行為提供便利;二是對(duì)重要事項(xiàng)的陳述不正確或者不完整為行政行為提供便利;三是行政相對(duì)人的信賴保護(hù)原則行政相對(duì)人因重大過失知道或者不知道行政行為的,行政行為違法。行政信賴保護(hù)原則的適用范圍應(yīng)當(dāng)貫穿于行政權(quán)力運(yùn)行的全過程。實(shí)踐中,損害社會(huì)成員合法權(quán)益的主要是行政行為的變更。因此,行政信賴保護(hù)原則主要適用于行政行為的變更過程。行政行為可以分為抽象行政行為具體行政行為。信賴保護(hù)原則在兩種不同的訴訟方式中有著不同的側(cè)重點(diǎn)。首先,抽象行政行為變更的適用。主要體現(xiàn)在行政主體不得作出具有追溯效力的抽象行政行為的原則上。根據(jù)法治原則,法律規(guī)范指向未來的行為,而不是限制過去的行為。其內(nèi)容必須具有連續(xù)性、穩(wěn)定性、明確性和可預(yù)測(cè)性。法律規(guī)范雖然需要隨著社會(huì)的變化而調(diào)整,但也需要有連續(xù)性。否則,社會(huì)將陷入混亂。因此,一般禁止行政主體對(duì)抽象行政行為的追溯。即使在特定情況下可以追溯,也不能損害行政相對(duì)人依法取得的利益。二是具體行政行為的變化??v觀各國(guó)行政法的相關(guān)制度設(shè)計(jì),信賴保護(hù)原則主要適用于具體行政行為的撤銷和廢止。具體行政行為的撤銷是針對(duì)違法行政行為的。具體地說,給予利益的違法行政行為的撤銷,只有在撤銷所保護(hù)的公共利益明顯大于相對(duì)人的信賴?yán)鏁r(shí),才可以撤銷;對(duì)負(fù)有負(fù)擔(dān)的違法行政行為,機(jī)關(guān)可以依法撤銷,因?yàn)樾姓?zé)任行為的撤銷通常不會(huì)導(dǎo)致相對(duì)人信賴?yán)娴谋Wo(hù)。但是,行政行為責(zé)任撤銷后,行政機(jī)關(guān)不能用更為不利的法律處罰來代替。取消具體行政行為是針對(duì)合法行政行為。具體地說,除非法律有特別規(guī)定,否則給予利益的行政法律行為原則上不能廢止。對(duì)負(fù)有法律責(zé)任的行政行為,主管機(jī)關(guān)可以依法決定是否予以撤銷。只有當(dāng)存在不能撤銷的情形時(shí),行政主體才不能撤銷行政行為的負(fù)擔(dān)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 00:29
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多承諾相關(guān)文章
  • 探析信賴原則在醫(yī)療事故罪中之適用
    一、引子2007年11月21日下午4點(diǎn)左右,北京某醫(yī)院,一名孕婦因難產(chǎn)生命垂危被其丈夫送進(jìn)醫(yī)院,面對(duì)身無分文的孕婦,醫(yī)院決定免費(fèi)入院治療,而其同來的丈夫卻竟然拒絕在醫(yī)院的剖腹產(chǎn)手術(shù)上面簽字,焦急的醫(yī)院幾十名醫(yī)生、護(hù)士束手無策,在搶救了3個(gè)小時(shí)后(19點(diǎn)20分),醫(yī)生宣布孕婦搶救無效死亡。該男子、醫(yī)院、北京市衛(wèi)生系統(tǒng)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)均應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦的死亡負(fù)責(zé)任。作為家屬,妻子難產(chǎn)不簽字,監(jiān)護(hù)不力,是產(chǎn)婦死亡的主要原因,但作為一個(gè)可能是沒有文化醫(yī)學(xué)常識(shí)的人拒不簽字只能被當(dāng)作愚味;醫(yī)院做為接受產(chǎn)婦的單位,在接受后應(yīng)當(dāng)對(duì)病人的病情有準(zhǔn)確的了解和采取應(yīng)對(duì)方法,救死扶傷是醫(yī)院和醫(yī)生的天職。醫(yī)院和醫(yī)生對(duì)這種平常得不能再平常的難產(chǎn)問題可能導(dǎo)致的后果應(yīng)當(dāng)是知情的,故對(duì)死亡結(jié)果是應(yīng)當(dāng)有預(yù)知的,所以在家屬不簽字但肯定危急產(chǎn)婦生命的情況下應(yīng)當(dāng)以救人為主要工作。延誤救治是醫(yī)院和醫(yī)生的失職;作為北京市衛(wèi)生系統(tǒng)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),在短時(shí)間
    2023-06-13
    310人看過
  • 誠(chéng)信原則適用的條件
    一、誠(chéng)信原則適用的條件(一)補(bǔ)充性誠(chéng)實(shí)信用對(duì)當(dāng)事人行使權(quán)利履行義務(wù)的行為作用通常已經(jīng)為法律和合同所明確規(guī)定,因此最大的誠(chéng)信就是嚴(yán)格守法和守約。只有在法律和合同中沒有明確規(guī)定時(shí),當(dāng)事人得依誠(chéng)實(shí)信用原則作為行使權(quán)利和履行義務(wù)的規(guī)則,其補(bǔ)充作用甚為明顯。對(duì)于法官而言,誠(chéng)實(shí)信用原則作為裁判的法理和依據(jù)時(shí),也限于兩種情形:一是法律和合同無相應(yīng)規(guī)定,通過解釋法律亦不能找到直接法律依據(jù)時(shí),得以誠(chéng)實(shí)信用原則平衡當(dāng)事人各方之權(quán)利義務(wù),提供解決問題的規(guī)則。二是在法律和合同雖有明確,但處理結(jié)果顯失公平,有違實(shí)質(zhì)正義情形,法官得依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)相應(yīng)的法律和合同規(guī)定進(jìn)行價(jià)值解釋,繼而作出裁判。無論法官依誠(chéng)實(shí)信用原則填補(bǔ)法律漏洞還是合同漏洞,還是平衡當(dāng)事人之間的利益,均屬于對(duì)現(xiàn)有法律和合同的補(bǔ)充。(二)強(qiáng)制性誠(chéng)實(shí)信用原則的適用又具有強(qiáng)制性。誠(chéng)實(shí)信用作為民法的基本原則,本身屬于民法的規(guī)范,既是指導(dǎo)民事立法的原則和精神
    2023-04-14
    239人看過
  •  探視權(quán)原則在司法審判中的適用原則是什么?
    這段內(nèi)容講述了關(guān)于探視權(quán)的原則。首先,法院應(yīng)遵循自動(dòng)取得原則,以節(jié)省時(shí)間和成本。其次,應(yīng)明確不同法官的職責(zé),確保每個(gè)法官都專注于案件的審理。第三,法院應(yīng)充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。最后,應(yīng)盡快審理案件,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出裁決。同時(shí),行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,且行使探望權(quán)的主體只能是非直接撫養(yǎng)子女的一方父或母。關(guān)于探視權(quán),法院應(yīng)當(dāng)遵守的原則如下:1.自動(dòng)取得原則:法院在審理案件時(shí),如果可以自動(dòng)地獲得相關(guān)的證據(jù)或信息,則應(yīng)盡量遵循此原則,以節(jié)省時(shí)間和成本,提高審判效率。2.分工負(fù)責(zé)原則:在處理探視權(quán)案件時(shí),法院應(yīng)明確不同法官的職責(zé),確保每個(gè)法官都專注于案件的審理,避免因分工不明確而產(chǎn)生的糾紛。3.保護(hù)當(dāng)事人原則:法院在審理探視權(quán)案件時(shí),應(yīng)充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,確保案件得到公正、公平的處理。4.及時(shí)高效原則:法院應(yīng)盡快審理案件,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出裁決,以保證當(dāng)事人的合法權(quán)益得到及時(shí)
    2023-09-12
    241人看過
  • 從一起案件看法律適用原則在行政處罰中的運(yùn)用
    甲公司于2005年6月25日取得公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照,注冊(cè)資本480萬元,其中以貨幣400出資萬元,以房產(chǎn)出資80萬元,房產(chǎn)在取得執(zhí)照時(shí)未辦理過戶手續(xù)。2006年1月5日,乙工商分局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn),甲公司仍未將所有房產(chǎn)過戶到公司名下,涉嫌虛假出資。經(jīng)局長(zhǎng)批準(zhǔn)立案后,乙工商分局對(duì)此展開調(diào)查。經(jīng)查,甲公司的土地使用權(quán)是通過租賃方式從丙公司取得的,租賃期30年,該土地使用權(quán)的權(quán)利人為丙公司。地上建筑物為甲公司自建。由于甲公司不是土地使用權(quán)的權(quán)利人,無法取得地上建筑物的產(chǎn)權(quán)證明,導(dǎo)致無法辦理房產(chǎn)的過戶手續(xù),但該房產(chǎn)已交付公司使用。在對(duì)甲公司的違法行為的定性、處理問題上,乙工商分局存在四種不同的觀點(diǎn):1、甲公司的行為構(gòu)成虛假出資行為,應(yīng)該按照舊《公司法》第二百零八條的規(guī)定處罰。2、甲公司的行為構(gòu)成虛假出資行為,應(yīng)該按照新《公司法》第二百條的規(guī)定處罰。3、甲公司的行為構(gòu)成虛假出資行為,但不應(yīng)該予以行政處
    2023-06-06
    232人看過
  • 什么是刑法中的保護(hù)原則?
    刑法中的保護(hù)原則以保護(hù)本國(guó)利益為標(biāo)準(zhǔn),凡侵害本國(guó)國(guó)家或者公民利益的,不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人,也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外,都適用本國(guó)刑法。刑法第8條規(guī)定:外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪,而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。根據(jù)這一規(guī)定,外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外對(duì)我國(guó)國(guó)家或者公民犯罪,我國(guó)刑法有權(quán)管轄,但是,這種管轄權(quán)是有一定限制的:一是這種犯罪按照我國(guó)刑法規(guī)定的最低刑必須是3年以上有期徒刑;二是按照犯罪地的法律也應(yīng)受刑罰處罰。當(dāng)然,要實(shí)際行使這方面的管轄權(quán)存在著一定的困難,因?yàn)榉缸锶耸峭鈬?guó)人,犯罪地點(diǎn)又是在國(guó)外,如果該犯罪人不能依法引渡,或者沒有在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)被抓獲,我國(guó)就無法對(duì)其進(jìn)行刑事追究。但是,如果刑法對(duì)此不加以規(guī)定,就等于放棄自己的管轄權(quán)。因此,作出這樣的規(guī)定,是為了在法律上表明我國(guó)的立
    2023-03-08
    429人看過
  • 行政裁決適用什么原則?
    調(diào)解原則
    1、合法原則行政裁決自受理到做出裁決的整個(gè)過程都應(yīng)依法進(jìn)行,不僅要符合實(shí)體法,也要符合程序法。行政主體受理這類爭(zhēng)議須有法律的明確授權(quán),在對(duì)行政裁決書進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行或申請(qǐng)法院執(zhí)行時(shí)也應(yīng)依法進(jìn)行。2、公平原則行政機(jī)關(guān)運(yùn)用行政裁決權(quán),必須公平。行政機(jī)關(guān)行使行政裁決權(quán),必須按照法律規(guī)定,在程序上為雙方當(dāng)事人提供平等的機(jī)會(huì),以確保糾紛的雙方當(dāng)事人在法律面前人人平等,以實(shí)現(xiàn)裁決的公平。3、回避原則執(zhí)行行政裁決權(quán)的人員,如果與被裁決的民事爭(zhēng)議或爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人有直接或間接的法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)或主動(dòng)退出糾紛的裁決。4、調(diào)解原則如果雙方自愿要求調(diào)解,那么行政主體就應(yīng)進(jìn)行調(diào)解,并依法進(jìn)行。5、職能分離原則行政機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)問題作出決定,調(diào)查與作出裁決的職能實(shí)行分離。即負(fù)責(zé)調(diào)查的公務(wù)員不能參與行政裁決,負(fù)責(zé)裁決的公務(wù)員原則上應(yīng)當(dāng)由沒有參與調(diào)查的公務(wù)員擔(dān)任。6、效率原則行政機(jī)關(guān)在
    2023-06-20
    422人看過
  • 信賴?yán)姹Wo(hù)原則在合同簽訂時(shí)的意義是什么?
    信賴?yán)媸侵敢环交趯?duì)另一方將與其訂約的合理信賴所產(chǎn)生的利益。傳統(tǒng)民法對(duì)信賴?yán)嬗兴Wo(hù),主要體現(xiàn)在善意取得制度上。近現(xiàn)代民法對(duì)信賴?yán)嬗辛嗽絹碓蕉嗟谋Wo(hù)。締約過失責(zé)任,先合同義務(wù)和后合同義務(wù)都是信賴?yán)姹Wo(hù)的產(chǎn)物。信賴?yán)姹Wo(hù)還被視為公法的一項(xiàng)基本原則,行政機(jī)關(guān)做出行政行為,如果該行為無效或被撤銷,相對(duì)人基于對(duì)行政行為信賴的利益損失應(yīng)得到補(bǔ)償,但相對(duì)人造成的無效或撤銷除外所謂信賴?yán)鎿p失,指一方實(shí)施某種行為(如訂約建議)后,另一方對(duì)此產(chǎn)生信賴(如相信對(duì)方可能與自己立約),并為此發(fā)生了費(fèi)用,后因前者違反誠(chéng)實(shí)信用原則導(dǎo)致合同未成立或者無效,該費(fèi)用未得到補(bǔ)償而受到的損失。信賴?yán)鎿p失的范圍是什么?信賴?yán)鎿p失的范圍包括了直接損失和間接損失兩種。信賴?yán)鎿p失賠償范圍有兩種不同的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,信賴?yán)鎿p失賠償范圍只能是直接損失,包括:(1)締約費(fèi)用,包括郵電、文印費(fèi)用,赴訂約地或察看標(biāo)的物所
    2023-08-13
    304人看過
  • 中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)行政處罰辦法的適用原則
    《辦法》在起草過程中主要堅(jiān)持以下原則:一是全流程規(guī)范。對(duì)行政處罰從立案調(diào)查到?jīng)Q定與執(zhí)行的基本規(guī)則進(jìn)行了全流程規(guī)范。二是融合統(tǒng)一。根據(jù)機(jī)構(gòu)改革要求,在取長(zhǎng)補(bǔ)短、相互借鑒融合的基礎(chǔ)上,對(duì)銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)行政處罰程序作了統(tǒng)一規(guī)范。三是優(yōu)化完善。一、安全生產(chǎn)法違法行為行政處罰辦法是什么《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》是國(guó)家為了制裁安全生產(chǎn)違法行為,規(guī)范安全生產(chǎn)行政處罰工作而制定的辦法,在本辦法出臺(tái)后發(fā)現(xiàn)的安全生產(chǎn)違法行為應(yīng)當(dāng)依照本辦法的規(guī)定進(jìn)行處罰,且進(jìn)行行政處罰應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正、公開的原則。對(duì)于行政處罰行為,受處罰單位享有陳述權(quán)、申辯權(quán)和聽證權(quán)。二、行政機(jī)關(guān)中什么從事行政處罰決定法制審核的人員一是執(zhí)法人員在辦理一般程序的案件時(shí),“審核”是執(zhí)法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人作出行政處罰決定之前的必經(jīng)程序,即使在行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)調(diào)查終結(jié)報(bào)告進(jìn)行了“審查”,但是未經(jīng)過“審核”程序,則不能夠作出行政處罰決定;二是明確規(guī)定了
    2023-02-22
    488人看過
  • 司法變更權(quán)的受限原則在行政訴訟中的適用
    一般性原則:1.審判獨(dú)立原則;2.以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則;3.當(dāng)事人法律地位平等原則;4.辯護(hù)原則;5.合議、回避、公開審判、兩審終審原則;6.人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。特有原則:1.人民法院審理行政案件對(duì)具體行政行為是否合法有審查權(quán)原則;2.被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任原則;3.訴訟不停止執(zhí)行原則;4.人民法院審理行政案件不適用調(diào)解原則5.司法變更權(quán)有限原則。怎樣選擇行政訴訟中的管轄權(quán)?對(duì)于行政訴訟中具有管轄權(quán)的法院的選擇如下:1、一般地域管轄采取了“原告就被告”原則;2、復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的案件,仍由作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院管轄;3、對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本
    2023-07-08
    309人看過
  • 行政處罰法與什么相適應(yīng)的原則,行政處罰原則的含義是什么?
    一、行政處罰法與什么相適應(yīng)的原則行政處罰法與相適應(yīng)的原則為:1.法定原則處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現(xiàn)。2.三公原則公開、公正、公平原則3.適應(yīng)違法行為原則實(shí)施的行政處罰,必須與受罰人的違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度相適應(yīng),亦即行政處罰的種類、輕重程度及其減免均應(yīng)與違法行為相適應(yīng)。4.一事不再罰原則5.結(jié)合教育原則6.民事刑事責(zé)任適用原則7.申訴和賠償原則8.處罰追究時(shí)效原則二、行政處罰原則的含義是什么我國(guó)的行政處罰原則主要包括三層含義:1.法無明文規(guī)定不處罰。即行政處罰必須依據(jù)法律、法規(guī)或規(guī)章的規(guī)定。2.行政處罰原則是上由行政機(jī)關(guān)實(shí)施的處罰。行政處罰原則上只能由具有獨(dú)立主體資格的行政機(jī)關(guān)實(shí)施,但行政處罰也規(guī)定了兩種例外即經(jīng)法律法規(guī)授權(quán)的組織或行政機(jī)關(guān)依法委托的組織也可以行使行政處罰權(quán)。3.行政處罰應(yīng)當(dāng)符合法定程序。指對(duì)行政處罰的設(shè)定和實(shí)施應(yīng)當(dāng)遵循具有普遍
    2023-04-25
    328人看過
  • 獨(dú)立保護(hù)原則適用于什么國(guó)際保護(hù)
    一、獨(dú)立保護(hù)原則適用于什么國(guó)際保護(hù)獨(dú)立保護(hù)原則該原則最早僅適用于國(guó)際有形商品貿(mào)適用于商標(biāo)權(quán)的國(guó)際保護(hù)商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受國(guó)家法律保護(hù)的專有權(quán)。商標(biāo)是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來源的商業(yè)性標(biāo)志,由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合或者上述要素的組合構(gòu)成。二、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則是什么1、國(guó)民待遇原則這是在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中首先提出的,在TRIPs協(xié)定中再次強(qiáng)調(diào),各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約和成員都必須共同遵守的基本原則。該原則是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上,成員法律必須給予其他成員的國(guó)民以本國(guó)或地區(qū)國(guó)民所享有的同樣待遇。如果是非成員的國(guó)民,在符合一定條件后也可享受國(guó)民待遇。如在著作權(quán)保護(hù)方面,某公民的作品只要在某成員國(guó)首先發(fā)表,就可在該成員國(guó)享受國(guó)民待遇。2、最惠國(guó)待遇原則被TRIPs協(xié)定延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。其含義是指締約方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面給予某締約方或非締約
    2021-07-28
    57人看過
  • 法律適用原則在船只相撞案件中的應(yīng)用
    船舶碰撞的法律適用原則有:1、侵權(quán)行為的地法原則,侵權(quán)地法原則是適用船舶碰撞法的基本原則;2、法院地法則,法院地法也是解決船舶碰撞損害賠償問題的準(zhǔn)據(jù)法之一。當(dāng)船舶碰撞事故發(fā)生在公海上,船舶碰撞國(guó)籍不同時(shí),法院地法就發(fā)揮了作用;3、船旗國(guó)法原則,船旗國(guó)法是指船舶懸掛旗幟所屬國(guó)家的法律。法律規(guī)定,船舶碰撞損害賠償,適用侵權(quán)法律。受理案件的法院所在地法律適用于船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償。無論相同國(guó)籍的船舶發(fā)生在哪里,船舶碰撞之間的損害賠償都適用于船旗國(guó)法律。金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用原則有哪些?金融資產(chǎn)管理公司受讓不良債權(quán)后,自行與債務(wù)人約定或重新約定訴訟管轄的,如不違反法律規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定有效。金融資產(chǎn)管理公司在不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中訂有禁止轉(zhuǎn)售、禁止向國(guó)有銀行、各級(jí)人民政府、國(guó)家機(jī)構(gòu)等追償、禁止轉(zhuǎn)讓給特定第三人等要求受讓人放棄部分權(quán)利條款的,人民法院應(yīng)認(rèn)定該條款有效。并在審理中注意堅(jiān)
    2023-07-02
    87人看過
  • 不告不理原則在行政訴訟中的限制與適用
    不告不理,是指沒有原告的起訴,法院就不能進(jìn)行審判。具體包括兩層含義:一是沒有原告的起訴,法院不得啟動(dòng)審判程序,即原告的起訴是法院?jiǎn)?dòng)審判程序的先決條件是法院審判的范圍應(yīng)與原告起訴的范圍相一致,法院不得對(duì)原告未提出訴訟請(qǐng)求的事項(xiàng)進(jìn)行審判。行政訴訟原告如何申請(qǐng)不出庭行政訴訟原告不出庭,可以委托律師代為出庭。法律規(guī)定,當(dāng)事人、法定代理人,可以委托一至二人作為訴訟代理人。委托代理人是指訴訟代理人,主要為律師、基層法律服務(wù)工作者;當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十六條人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的,也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件,應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個(gè)月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由高級(jí)人民
    2023-07-03
    120人看過
  • 公序良俗原則在法律中的適用
    法律綜合知識(shí)
    “公序良俗”包括公共秩序與善良風(fēng)俗兩個(gè)方面,《民法典》進(jìn)一步確認(rèn)和強(qiáng)化公序良俗1、將公序良俗作為認(rèn)定民事法律行為有效的必備條件之一;2、“違背公序良俗的民事法律行為無效”,可見,當(dāng)存在損害國(guó)家利益、社會(huì)公益和社會(huì)道德秩序的行為,而又缺乏相應(yīng)的強(qiáng)制性法律規(guī)定時(shí),法院可依據(jù)公序良俗原則認(rèn)定該行為無效。因此,隨著《民法典》的頒布與實(shí)施,公序良俗將不再是人們內(nèi)心的道德評(píng)判,而是判定民事行為效力的重要依據(jù);其價(jià)值在于將道德倫理規(guī)范引入法律適用,起到擴(kuò)充法律淵源、彌補(bǔ)法律漏洞的作用?!睹穹ǖ洹返?條:民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。
    2024-04-23
    313人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開
    #承諾
    詞條

    承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)具備以下條件: (1)承諾必須由受要約人作出; (2)承諾須向要約人作出; (3)承諾的內(nèi)容須與要約保持一致; (4)承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。... 更多>

    #承諾
    相關(guān)咨詢
    • 行政復(fù)議信賴和保護(hù)原則
      寧夏在線咨詢 2022-08-09
      信賴保護(hù)原則是行政法上特有的一項(xiàng)原則。 信賴保護(hù)原則具有以下內(nèi)涵: 1、保護(hù)行政相對(duì)人因正當(dāng)信賴而期望得到的合法或合理利益。行政相對(duì)人在無欺詐、脅迫等主觀過錯(cuò),符合法定條件要求行政主體授予利益的,行政主體應(yīng)依法授予;行政主體與行政相相對(duì)人雙方達(dá)成合意,簽訂行政合同后,行政主體應(yīng)全面履行,非法變更應(yīng)賠償,依法變更應(yīng)補(bǔ)償;行政主體作出行政指導(dǎo)應(yīng)盡心盡職,對(duì)有過錯(cuò)的行政指導(dǎo)應(yīng)負(fù)行政責(zé)任。 2、行政主體應(yīng)
    • 什么是信賴保護(hù)原則?
      陜西在線咨詢 2022-12-06
      一是,行政相對(duì)人基于對(duì)行政機(jī)關(guān)行政行為合法性與有效性的信賴而與行政機(jī)關(guān)合作,這種對(duì)行政機(jī)關(guān)的信賴應(yīng)當(dāng)受保護(hù)。 二是,行政相對(duì)人因行政機(jī)關(guān)的行政行為而獲得的利益,應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。行政機(jī)關(guān)不能隨意撤銷自己的行政行為。一旦因撤銷行政行為而給行政相對(duì)人造成損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,否則行政機(jī)關(guān)將逐漸失去公眾的信賴。
    • 信賴保護(hù)原則是什么意思
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-09
      信賴保護(hù)原則是指行政管理相對(duì)人對(duì)行政權(quán)力的正當(dāng)合理信賴應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),行政機(jī)關(guān)不得擅自改變已生效的行政行為,確需改變行政行為的,對(duì)于由此給相對(duì)人造成的損失應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。 行政管理中的信賴保護(hù)主要包括以下幾方面內(nèi)容: 一是,行政相對(duì)人基于對(duì)行政機(jī)關(guān)行政行為合法性與有效性的信賴而與行政機(jī)關(guān)合作,這種對(duì)行政機(jī)關(guān)的信賴應(yīng)當(dāng)受保護(hù)。 二是,行政相對(duì)人因行政機(jī)關(guān)的行政行為而獲得的利益,應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。行政機(jī)關(guān)不能
    • 行政合理性原則在行政執(zhí)法領(lǐng)域中的適用要求是什么
      江蘇在線咨詢 2021-07-03
      (一)符合立法目的,動(dòng)機(jī)純正。任何法律的制定都是基于一定的社會(huì)需要,為了達(dá)到某種目的,立法的內(nèi)容也相應(yīng)圍繞和服務(wù)于這一目的。毫無疑問,行政行為也應(yīng)當(dāng)服從和服務(wù)于立法的目的。立法一般開宗明義,在第一條即明確規(guī)定了立法的目的。如《中華人民共和國(guó)內(nèi)河交通安全管理?xiàng)l例》第一條“為了加強(qiáng)內(nèi)河交通安全管理,維護(hù)內(nèi)河交通秩序,保障人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)安全,制定本條例”,即該條例的立法目的,也是海事執(zhí)法人員開展執(zhí)法
    • 信賴保護(hù)原則的具體含義是什么?
      甘肅在線咨詢 2022-11-13
      信賴保護(hù)原則是指行政管理相對(duì)人對(duì)行政的權(quán)力正當(dāng)合理信賴應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),行政單位不得擅自改變已生效的行政行為,確需改變行政行為的,對(duì)于由此給相對(duì)人造成的損失應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。