行政訴訟法雖然規(guī)定了在法定條件下人民法院可依申請人的申請或主動(dòng)依職權(quán)采取證據(jù)保全措施,但是由于證據(jù)保全的一系列具體程序問題都未作規(guī)定,司法實(shí)踐中形成了各地法院各行其是的局面,不利于當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)。因而有必要對證據(jù)保全的一些具體程序問題加以規(guī)范和完善。
1、應(yīng)明確證據(jù)保全申請書的內(nèi)容。
筆者認(rèn)為,行政訴訟法可規(guī)定證據(jù)保全申請須記載下列內(nèi)容:
(1)對方當(dāng)事人的名稱、請求保全的事項(xiàng);
(2)應(yīng)保全的證據(jù),包括證明申請人具有請求權(quán)的證據(jù)和證明保全的必要性的證據(jù);
(3)申請保全證據(jù)的理由;
(4)依該證據(jù)應(yīng)證明的事實(shí)。這里值得注意的是,被保全的證據(jù)必須能夠證明爭議的行政法律的法律事實(shí)以及其他待證事實(shí)。
2、審查。
法院應(yīng)當(dāng)對申請人的申請、證據(jù)進(jìn)行審查,這種審查,應(yīng)圍繞保全的條件進(jìn)行,審查申請人是否具有請求權(quán),是否存在影響將來判決的因素,如不保全是否會(huì)使損失進(jìn)一步擴(kuò)大。
3、應(yīng)規(guī)范證據(jù)保全的判定形式。
對于準(zhǔn)許證據(jù)保全申請應(yīng)以什么樣的方式作出,行政訴訟法沒有明確規(guī)定。實(shí)踐中,絕大多數(shù)法院以裁定的形式作出,這樣處理具有可行性,因?yàn)椴枚ㄖ饕糜诮鉀Q訴訟中程序性的問題。但是由于缺乏明確的規(guī)定,因而在適用上難免發(fā)生混亂,有的法院采用裁定的形式,有的法院則采用決定的形式。所以,行政訴訟法應(yīng)明確規(guī)定有關(guān)證據(jù)保全程序的處理應(yīng)采用裁定形式。
4、訴訟中止時(shí)應(yīng)允許申請證據(jù)保全。
由于證據(jù)保全是有時(shí)間上的緊迫性,如果不及時(shí)地予以調(diào)查和固定,則有滅失或以后難以取得之危險(xiǎn),因此應(yīng)明確規(guī)定,對于在訴訟中止時(shí)提出證據(jù)保全申請的,人民法院也應(yīng)依法及時(shí)作出準(zhǔn)許或駁回申請的裁定。
5、應(yīng)規(guī)定對駁回申請的裁定之救濟(jì)程序。
當(dāng)事人申請證據(jù)保全時(shí),人民法院可能裁定準(zhǔn)許,也可能會(huì)裁定予以駁回。對于駁回申請的裁定,行政訴訟法未規(guī)定任何救濟(jì)程序,這種情況極不利于對申請人的權(quán)益提供充分的保護(hù)。因?yàn)椋捎谡J(rèn)識(shí)上的偏差,人民法院有時(shí)可能會(huì)對應(yīng)予準(zhǔn)許的證據(jù)保全的申請都裁定予以駁回,對于駁回申請的裁定,行政訴訟法應(yīng)該賦予當(dāng)事人一定的救濟(jì)手段。而在我國行政訴訟中允許上訴的裁定的范圍相對來說較窄,因而,對于駁回證據(jù)保全申請的裁定可規(guī)定允許申請人申請復(fù)議一次,以加強(qiáng)對申請人的權(quán)益保護(hù)。
6、應(yīng)明確證據(jù)保全程序的費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
人民法院采取證據(jù)保全措施時(shí),必定會(huì)花費(fèi)一定的費(fèi)用,對于這筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)如何負(fù)擔(dān)的問題,現(xiàn)行行政訴訟法及《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》均未明確規(guī)定,筆者認(rèn)為,這種訴訟保全程序的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)作為訴訟費(fèi)用的一部分,按照訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的一般原則來確定應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)。在一般情況下,應(yīng)確定由敗訴人負(fù)擔(dān),這樣規(guī)定有利加強(qiáng)對權(quán)利人的權(quán)利保護(hù),促使義務(wù)人正確履行義務(wù),減少和預(yù)防行政糾紛發(fā)生。
-
什么是行政訴訟中的證據(jù)保全行政訴訟證據(jù)
74人看過
-
行政訴訟證據(jù)文書樣式(試行)(證據(jù)保全擔(dān)保)
409人看過
-
行政訴訟證據(jù)的調(diào)取和保全及證明力
321人看過
-
行政訴訟案件的怎么樣申請證據(jù)保全
96人看過
-
行政訴訟證據(jù)在什么情況下采用證據(jù)保全
108人看過
-
財(cái)產(chǎn)保全是否適用于行政訴訟,財(cái)產(chǎn)保全程序
59人看過
行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟過程中,能夠證明案件事實(shí)的各種信息、材料和痕跡。在行政訴訟中,證據(jù)是用來證明行政機(jī)關(guān)作出的行政行為是否合法、合理、公正,以及證明當(dāng)事人與行政行為之間的法律關(guān)系等事實(shí)的依據(jù)。 根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn),行政訴訟證據(jù)可以分為... 更多>
-
申請調(diào)取證據(jù)的行政訴訟程序湖北在線咨詢 2024-11-23當(dāng)事人舉證和人民法院調(diào)取證據(jù)是我國訴訟證據(jù)的兩個(gè)重要來源。但在行政訴訟中,這兩項(xiàng)證據(jù)來源的地位并不完全相同。從根本上看,當(dāng)事人舉證是行政訴訟證據(jù)的主要來源,而人民法院調(diào)取證據(jù)僅屬次要來源。這是因?yàn)槿嗣穹ㄔ菏菭幾h的裁判者,其保持公平和中立立場以及對事實(shí)的客觀態(tài)度對案件的公正解決十分重要。同時(shí),在訴訟中,法院的責(zé)任主要是審查判斷證據(jù),確定證據(jù)的效力,提供證據(jù)主要是當(dāng)事人的責(zé)任,法院過多涉足證據(jù)的收集和
-
2024行政訴訟證據(jù)的質(zhì)證程序是如何的安徽在線咨詢 2024-08-24行政訴訟證據(jù)的質(zhì)證程序是怎樣的 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù),不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù),不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。 當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 經(jīng)合法傳喚,因被告無正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的,被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),但
-
行政公益訴訟前的程序和證據(jù)指南浙江在線咨詢 2024-12-02在向行政機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟之前,檢察院應(yīng)當(dāng)先向相關(guān)行政機(jī)關(guān)提出檢察建議,促使其糾正違法行為或依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)應(yīng)在收到檢察建議書后一個(gè)月內(nèi)依法處理,并將處理情況及時(shí)書面回復(fù)檢察院。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條,對于污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。
-
怎樣解釋行政訴訟證據(jù)保全如何申請證據(jù)保全山西在線咨詢 2022-08-29行政訴訟中的證據(jù)保全,是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下,根據(jù)訴訟參加人的申請或依職權(quán)主動(dòng)采取措施,對證據(jù)加以固定和保護(hù)的制度。訴訟中證據(jù)需要保全的情況如下: (1)申請保全的是可能滅失或以后難以取得的證據(jù); (2)申請保全的證據(jù)需要與待證事實(shí)之間具有相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)性; (3)申請證據(jù)保全必須在舉證期限內(nèi)以書面方式提出; (4)如果法院認(rèn)為需要提供擔(dān)保的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。申請證據(jù)保全,申請當(dāng)
-
新的的行政訴訟程序中如何提交新證據(jù)湖南在線咨詢 2022-10-111、在行政訴訟中,當(dāng)事人欲提交補(bǔ)充新證據(jù)的,可以通過書面形式直接向人民法院提出補(bǔ)充證據(jù)的申請?!缎姓V訟法》規(guī)定,被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被