久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

訴中國惠普專利侵權(quán)欲索賠100萬
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 21:30:48 287 人看過

4月27日消息昨天愛國者電子科技公司一紙訴狀將中國惠普公司告上了北京市第一中級人民法院,起訴惠普有三款筆記本電腦的USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA連接器專利侵權(quán),欲索賠人民幣100萬元;愛國者相關(guān)人士稱,稍后也將在西安起訴日本東芝公司。

愛國者電子科技公司代理律師盧二松表示,愛國者于2006年4月17日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA連接器專利,于今年2月3日獲得該專利權(quán)授權(quán)。在獲得專利授權(quán)后,愛國者分別向戴爾、東芝、索尼、惠普、三星等多個國際品牌廠商致律師函,要求停止侵權(quán)行為。

中國惠普公司昨天發(fā)表一份聲明,聲稱將積極對無理由指控進(jìn)行辯護(hù)。而東芝中國公司公關(guān)部相關(guān)人士則回應(yīng),暫未收到起訴通知,對此事不予回應(yīng)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 00:45
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 漢王被訴專利侵權(quán)遭上億索賠
    8月4日消息漢王科技發(fā)布公告介紹了公司與ExperExchangeInc(南開越洋)之間的仲裁進(jìn)展情況。南開越洋要求漢王科技停止侵權(quán)行為,并索賠約1.47億元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。公告顯示,2010年7月31日,南開越洋向香港國際仲裁中心提交了《仲裁申訴書》。2010年8月2日,漢王科技從代理律師處收到其轉(zhuǎn)發(fā)的南開越洋《仲裁申訴書》。南開越洋在《仲裁申訴書》中要求漢王科技停止所有侵犯南開越洋在OpenRTK6.0享有的權(quán)益的行為和任何違約及侵權(quán)行為;賠償其14712.07萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)等費(fèi)用;南開越洋在得到進(jìn)一步證據(jù)后,可能對要求賠償?shù)慕痤~進(jìn)行修訂。漢王科技在公告中表示,公司與漢王制造均嚴(yán)格執(zhí)行了與南開越洋簽署的相關(guān)協(xié)議,未發(fā)生侵權(quán)行為,且漢王科技、漢王制造均已嚴(yán)格按照協(xié)議向南開越洋支付軟件授權(quán)費(fèi),公司不存在違約行為。漢王科技稱,公司具有自主研發(fā)能力,已于2009年4月開始全面使用自主研發(fā)的英文
    2023-06-07
    450人看過
  • 河北農(nóng)民起訴奧迪A8防盜專利侵權(quán)索賠3000萬
    稱自己的機(jī)動車防盜專利價值1個億被使用在奧迪豪華轎車上起訴德國大眾等公司———本報訊我的專利值1個億,所以要求4被告連帶賠償使用費(fèi)1000萬、賠償金2000萬!在開庭后的半個小時,進(jìn)京狀告大眾公司等侵犯專利權(quán)的河北農(nóng)民郭xx才明確了自己的訴訟請求,并一再表示自己交納訴訟費(fèi)十分困難。法庭在開庭一個小時后宣布此案分兩案審理,一汽大眾的代理人當(dāng)時就退庭旁聽。庭審現(xiàn)場上午8點(diǎn)40分,郭xx和兩個朋友坐到了原告席上。記者注意到,郭xx的起訴書將應(yīng)放在前面的訴訟請求放在了最后,而且沒有提出具體的索賠數(shù)額。法官顯然也注意到了這些:根據(jù)訴訟法規(guī)定,原告必須明確要求被告賠償?shù)臄?shù)額,并交納訴訟費(fèi)!對此郭xx表示:我沒錢交納訴訟費(fèi),才沒有明確訴訟請求。在法官耐心的解說下,郭xx提出了500萬元的索賠請求。100萬就要交納兩萬多的訴訟費(fèi),希望原告量力而行。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,減緩免必須要提供低保證等相關(guān)證明,而你的情況
    2023-06-08
    83人看過
  • 美國NewBalance敗訴,被判侵犯專利權(quán)賠償500萬元
    廣東省高級人民法院23日對新百倫商標(biāo)糾紛案作出判決,美國知名鞋類企業(yè)NewBalance公司敗訴,被判令賠償中國公民周樂倫經(jīng)濟(jì)損失500萬元,并在其開設(shè)的新百倫(中國)官方網(wǎng)站、NewBalance旗艦店、NewBalance童鞋旗艦店的首頁刊登聲明消除影響。2013年7月15日,中國公民周樂倫以新百倫公司等侵犯其百倫、新百倫注冊商標(biāo)專用權(quán)為由,向廣州市中級人民法院提起訴訟,請求判令兩被告停止侵權(quán),分別賠償經(jīng)濟(jì)損失9800萬元。根據(jù)一審法院審查,潮陽鞋帽公司于1996年獲準(zhǔn)注冊百倫商標(biāo),后于2004年將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給周樂倫。2004年周樂倫申請注冊新百倫商標(biāo),2008年獲得核準(zhǔn)注冊,核定使用在包括鞋(腳上穿著物)等商品上。而美國NewBalance公司于1983年4月15日獲得核準(zhǔn)在第54類鞋上注冊N、NB商標(biāo),于2003年4月15日獲得核準(zhǔn)在第25類鞋上注冊NEWBALANCE商標(biāo)。新百倫
    2023-06-08
    201人看過
  • 蘋果陷專利戰(zhàn)"泥潭"9作家訴其侵權(quán)索賠1200萬
    中廣網(wǎng)北京1月7日消息(記者馬文佳)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,靠著知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢發(fā)家的美國蘋果公司,現(xiàn)在或許要在知識產(chǎn)權(quán)的問題上摔跟頭了。近日,北京市第二中級人民法院對作家維權(quán)聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán)一事正式立案。包括韓寒、慕容雪村在內(nèi)的十幾名作家,在與百度鏖戰(zhàn)的過程中,同時開辟了以蘋果為對手的第二戰(zhàn)場。去年10月,作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起的一場訴訟,讓不少“果粉”得知了這樣驚人的消息:蘋果應(yīng)用商店中出售的中國作家著作幾乎沒有一本是正版的。并且,蘋果公司還與盜版者三七分成。作家維權(quán)聯(lián)盟,能否在蘋果公司身上,拿回屬于自己的那份權(quán)利?對于這場訴訟,作家維權(quán)聯(lián)盟執(zhí)行人貝志城表示:蘋果公司是目前中國互聯(lián)網(wǎng)上,侵權(quán)行為最惡劣、最囂張和危害性最大的?,F(xiàn)在,北京市第二中級人民法院已經(jīng)正式受理了作家維權(quán)聯(lián)盟起訴蘋果的侵權(quán)案。貝志誠:立案的情況就是包含了9位作家,其中有韓寒、李承鵬、慕容雪村、還有《藏地密碼》的作者何馬、還
    2023-06-05
    72人看過
  • 《鬼吹燈》作者以侵犯修改權(quán)為由上訴欲索賠1000萬
    近日,小說《鬼吹燈》的作者張牧野(筆名天下霸唱)以侵犯修改權(quán)為由,將上海玄霆娛樂信息科技有限公司(下稱玄霆公司)、青島出版社及北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司(當(dāng)當(dāng)網(wǎng)經(jīng)營者,下稱當(dāng)當(dāng)科文公司)起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。張牧野認(rèn)為,上述三被告出版、發(fā)行、銷售的《鬼吹燈》最新修訂版是未經(jīng)其授權(quán)的侵權(quán)作品,請求法院判令上述三被告停止停止侵權(quán),并賠償其經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。據(jù)悉,朝陽法院已正式受理此案。張牧野訴稱,其先后創(chuàng)作了《精絕古城》、《龍嶺迷窟》等共計兩部八卷的《鬼吹燈》系列小說。該小說以盜墓為題材,講述了幾名摸金校尉利用祖?zhèn)鞯娘L(fēng)水方術(shù)知識探險尋寶的故事。小說內(nèi)容考究,運(yùn)用了大量文學(xué)史詩、豐富的民間傳說,包含了對地理、風(fēng)水、異域風(fēng)情的介紹等等,具有極高的文學(xué)價值,并引發(fā)盜墓文學(xué)熱。自2006年2月發(fā)表以來,吸引了數(shù)千萬的讀者,出版后十分暢銷。據(jù)介紹,張牧野基于《鬼吹燈》系列小說的好評和龐大的讀
    2023-06-08
    220人看過
  • 美國在線AOL在1000萬美元專利侵權(quán)案中敗訴
    北京時間11月12日消息,美國一個聯(lián)邦法庭陪審團(tuán)本周作出判決稱,AOL在互聯(lián)網(wǎng)過濾軟件開發(fā)商BascomGlobalInternetServices(以下簡稱“Bascom”)的1000萬美元專利侵權(quán)訴訟案中敗訴。Bascom在2008年發(fā)起訴訟,指控AOL和雅虎侵犯了該公司專利。雅虎已在此前與Bascom庭外和解,但雅虎則選擇通過法庭解決。陪審團(tuán)判決,AOL需向Bascom支付1000萬美元作為未支付的版稅。AOL發(fā)言人對此發(fā)表聲明稱:“一個陪審團(tuán)判定Bascom的專利是有效的,而且遭到了侵犯,這令我們感到失望。但我們同時注意到,該陪審團(tuán)要求我們賠償1000萬美元,而否決了Bascom索賠6700萬美元的過分要求,而且也否決了該公司有關(guān)AOL有意侵權(quán)的指控。我們計劃精力旺盛地尋求采取所有可用的法律選擇,如裁定后請求和上訴等。我們認(rèn)為,這個陪審團(tuán)的裁定最終是站不住腳的?!?/div>
    2023-06-05
    499人看過
  • 專利侵權(quán)糾紛中的檢索報告
    《中華人民共和國專利法》第五十七條第二款規(guī)定:專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;涉及實用新型專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告。該條明確規(guī)定專利權(quán)人提起侵犯實用新型專利權(quán)訴訟的,應(yīng)當(dāng)向人民法院出具國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告,這是因為:一、發(fā)明專利的授予,要接受國務(wù)院專利行政部門對其新穎性、創(chuàng)造性、適用性以及權(quán)利要求書、說明書等的實質(zhì)性審查后才能被授予,該專利具有足夠的法律穩(wěn)定性;二、實用新型、外觀設(shè)計專利的授予,不需要對其新穎性、適用性、創(chuàng)造性進(jìn)行實質(zhì)審查,而只進(jìn)行初步審查即授予專利權(quán),與發(fā)明專利相比,其法律穩(wěn)定性就相對較差。因此,如果專利權(quán)人以第三人侵犯其實用新型、外觀設(shè)計專利向人民法院提起訴訟,人民法院要求其出具由國務(wù)院專利部門出具檢索報告,可以
    2023-04-23
    116人看過
  • 鄭州市一公司專利被侵權(quán)索賠20萬元
    10年前,鄭州某企業(yè)負(fù)責(zé)人王德義因為侵犯同行專利被法院判決賠償30萬元,沒想到10年后自己的專利權(quán)也被同行侵犯了,并通過專利維權(quán)討回了20萬元的賠償。昨日,在省知識產(chǎn)權(quán)局的調(diào)處下,許昌塔菲克科技有限公司被認(rèn)定為專利侵權(quán),并表示愿意賠償經(jīng)濟(jì)損失,支付專利使用費(fèi)獲得專利權(quán)人的生產(chǎn)許可。十年前侵權(quán)輸官司剛剛專利維權(quán)成功的鄭州市通寶電動門業(yè)有限公司總經(jīng)理王德義感到十分高興,他向記者透露了當(dāng)年忽視專利權(quán)打官司落敗的一段遭遇。1994年,王德義正在生產(chǎn)的一種電動伸縮門在市場上很受歡迎,但是被鄭州市中級人民法院判定為專利侵權(quán)。由于無法舉證,王德義被鄭州市中級人民法院判決賠償專利權(quán)方許昌許繼集團(tuán)屬下的門業(yè)公司30萬元。這件事情對王德義產(chǎn)生了極大的觸動,此后,他開始與鄭州大學(xué)等高校和科研院所聯(lián)合搞科研,先后申請卷簾門、伸縮門、旋轉(zhuǎn)門、車庫門及關(guān)鍵部件專利10多項。十年后專利遭侵權(quán)2001年,王德義針對傳統(tǒng)手
    2023-06-08
    238人看過
  • 專利侵權(quán)侵權(quán)索賠一般要多長時間
    專利侵權(quán)賠償案件的審理通常需要六個月。在司法實踐中,賠償通常在判決生效后一至兩個月。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)當(dāng)自立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。如有特殊情況需要延長,由本院院長批準(zhǔn),可延長六個月;如需延長,請報上級人民法院批準(zhǔn)。外觀專利侵權(quán)索賠證據(jù)是怎樣的1、主體資格證據(jù)的收集關(guān)于原告主體資格(即專利權(quán)人)的證據(jù),這個比較簡單,一般只要具備專利證書、專利登記本、專利年費(fèi)交納票據(jù)等即可。關(guān)于被告的確定,這個問題比較復(fù)雜,大部分原告打此官司的最終目的就是要求停止侵權(quán)。而真正能達(dá)到此目的,就是必須停止侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造,所以生產(chǎn)商、制造商就成為權(quán)利人首選的第一被告。如果侵權(quán)消息的得知是通過廠家的展銷,那么可以通過確定廠家的名稱等信息,通過工商信用網(wǎng)或?qū)嶋H工商查詢來獲得被告的身份確認(rèn)。如果是通過銷售商得知,則應(yīng)當(dāng)注意打聽廠家或通過公證購買的方式索要廠家產(chǎn)品質(zhì)保書等,獲得廠
    2023-08-05
    369人看過
  • 宋丹丹告企業(yè)侵犯肖像權(quán)姓名權(quán)欲索賠百萬
    宋丹丹自稱代言合約期滿后,汕頭市未來食品有限公司(以下簡稱未來公司)不守約定,逾期仍使用其肖像做形象代言人,侵犯了其肖像權(quán)和姓名權(quán),索賠損失100萬余元。昨天,記者獲悉,朝陽法院已正式受理此案。宋丹丹起訴稱,2007年5月8日,未來公司聘請她做產(chǎn)品形象代言人。雙方還簽訂了《平面廣告代言合約》,合約有效期為兩年,雙方同時約定,廣告發(fā)布兩年期滿后,未來公司如仍希望繼續(xù)發(fā)布并刊登其廣告,視為續(xù)約,續(xù)約條件再做協(xié)商。宋丹丹稱,合約期屆滿前,未來公司曾聯(lián)系她的經(jīng)紀(jì)人談續(xù)約,但續(xù)約條件未達(dá)成一致。合約期滿后,宋丹丹發(fā)現(xiàn),在今年1月生產(chǎn)并上市銷售的加文黑芝麻糊與吉百氏營養(yǎng)麥片外包裝上還使用了她的肖像,并且在今年8月仍在銷售。宋丹丹認(rèn)為,雙方簽訂的合約終止后,未來公司無權(quán)再使用其肖像做代言人,故起訴索賠100萬余元。目前,此案正在審理中。
    2023-06-08
    380人看過
  • 意大利GUCCI在我國提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟索賠50萬
    近日,古喬古希股份公司(GUCCIOGUCCIS.P.A)一紙訴狀將上海百思圖鞋業(yè)有限公司和北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司推上法庭,要求兩被告立即停止生產(chǎn)和銷售侵犯其GG圖形注冊的商品,并索賠經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元。北京第一中級人民法院已經(jīng)正式受理了此案。據(jù)了解,古喬古希股份公司是全球最大的生產(chǎn)頂尖服裝及高檔豪華產(chǎn)品的跨國集團(tuán)之一,其GUCCI品牌于1921年誕生于意大利,至今已有85年的歷史。作為全球最大的奢侈品牌之一,原告的產(chǎn)品覆蓋了皮革制品、鞋、服裝等眾多類別,在世界各國都享有較高的知名度和良好的聲譽(yù)。在中國,原告的品牌受到中國政府部門的重點(diǎn)保護(hù),2000年即被國家工商總局列入《全國重點(diǎn)名錄》。據(jù)原告古喬古希股份公司訴稱,其于2007年1月發(fā)現(xiàn)第二被告北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司正在銷售帶有與原告GG圖形商標(biāo)極其近似的標(biāo)志的女鞋,該女鞋在正面和側(cè)面以一定的排列方式大面積、大量地使用了與
    2023-06-08
    53人看過
  • 國美電器被訴商標(biāo)侵權(quán)索賠千萬
    近日,北京市第二中級人民法院受理了陳某訴北京國美電器有限公司侵犯商標(biāo)權(quán),索要商標(biāo)使用費(fèi)1200萬元一案。原告陳某起訴稱,2003年7月20日,原告與被告代表在中山協(xié)商商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜,在擬就《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》文本后,原告及時簽字并交被告,被告當(dāng)時并未簽章,而是將原告簽字的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》帶回北京,并承諾由其簽章后再寄給原告,但一直未果,且原告隨后一直無法與被告聯(lián)系,故該《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否成立并生效,尚有待查證。原告基于誠信,認(rèn)為協(xié)議已生效。協(xié)議中約定原告作為轉(zhuǎn)讓方把Gomei等三個商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給被告。因被告一直沒有支付此商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的對價及履行對原告的口頭承諾,故原告行使同時履行抗辯權(quán),沒有按商標(biāo)法規(guī)定的程序與被告向商標(biāo)局共同申請辦理轉(zhuǎn)讓事宜;又鑒于被告拖延近兩年時間仍不支付對價及履行口頭承諾,原告于2005年6月23日依法單方解除此轉(zhuǎn)讓協(xié)議,解除通知書于2005年6月28日郵寄給被告,被告于同月30
    2023-04-23
    410人看過
  • 科龍電器就專利遭受侵權(quán)起訴海爾、新飛索賠千萬
    昨天科龍電器宣布,科龍已就旗下金獎冰箱天王座專利遭受侵權(quán)正式起訴海爾、新飛,并提出1000萬元巨額索賠。佛山市中院將于11月5日開庭審理。據(jù)科龍內(nèi)部人士透露,早在今年7月,科龍就向佛山中院提起了專利侵權(quán)訴訟,起訴海爾推出的0+007系列冰箱、新飛推出的三鮮園系列冰箱及另一家冰箱新軍推出的系列冰箱,均嚴(yán)重抄襲曾獲第二屆中國企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計獎、外觀金獎冰箱的科龍?zhí)焱踝a(chǎn)品專利,構(gòu)成外觀專利侵權(quán)??讫堃蠛?、新飛等被告立即停止侵權(quán)。一場官司將市場前三大巨頭全部牽扯在內(nèi),這樣的事情在國內(nèi)家電業(yè)還較為少見。新飛冰箱新聞發(fā)言人盧述林昨天在接受采訪時不承認(rèn)存在專利侵權(quán)。盧述林稱,新飛的技術(shù)都是自主開發(fā)或者和GE等國外公司一起開發(fā)的,擁有自主產(chǎn)權(quán),科龍所說完全不符合事實。而海爾北京工貿(mào)總經(jīng)理張鵬在接受采訪時則表示,北京冰箱市場存在其他品牌大量類似的冰箱產(chǎn)品,他對此不加評論。
    2023-04-23
    455人看過
  • 專利被國外侵權(quán)可以起訴賠償嗎
    專利被國外侵權(quán)可以起訴賠償。專利被國外侵權(quán)可以先起訴侵權(quán)人要求賠償,或者通過專利回避設(shè)計,避免侵權(quán)。專利權(quán)糾紛中,被訴侵權(quán)人有證據(jù)證明其專利技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)的,就不構(gòu)成侵權(quán)。一、出口產(chǎn)品侵權(quán)如何處罰出口產(chǎn)品侵權(quán)怎么處罰,根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十五條的規(guī)定,侵犯專利權(quán)的賠償金額根據(jù)侵權(quán)人的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以根據(jù)侵權(quán)人的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照專利許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償金額還應(yīng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人取得的利益和專利許可費(fèi)難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié),給予1萬元以上100萬元以下的賠償。二、外觀專利侵權(quán)認(rèn)定的原則有哪些首先確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、
    2023-03-31
    425人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開

    專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的,實施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 專利侵權(quán)賠償共有100億嗎
      上海在線咨詢 2023-03-08
      8月3日,小i機(jī)器人的開發(fā)者上海智臻公司向上海高院提起訴訟,被告是蘋果公司,小i機(jī)器人主張?zhí)O果公司的西瑞就是它的智能助理系統(tǒng)落入了小i機(jī)器人的專利權(quán)保護(hù)范圍,要求蘋果公司停止侵權(quán),并賠償自己100億元的被侵權(quán)損失。有人說小i這個一張嘴就是要100億,是不是獅子大開口,有沒有什么法律依據(jù)? 據(jù)我了解,2018年最高人民法院就推出了《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》,提出了對于重復(fù)侵權(quán)
    • 專利侵權(quán)是否可以索賠?
      河南在線咨詢 2021-08-22
      1、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。 2、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的
    • 普通人怎樣起訴專利侵權(quán)
      江蘇在線咨詢 2021-11-26
      專利訴訟的目的往往是為了爭奪市場,專利訴訟過程中需要掌握一些技巧。首先要判斷專利的穩(wěn)定性。發(fā)明專利經(jīng)過實質(zhì)性審查,穩(wěn)定性很強(qiáng),而實用新型和設(shè)計專利只經(jīng)過正式審查。因此,起訴時最好先申請評估報告,評估實用新型或設(shè)計專利是否符合授予專利權(quán)。第二,收集有效證據(jù)。專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)通過公證機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)收集對方侵權(quán)的證據(jù)和侵權(quán)金額的證據(jù),獲得侵權(quán)事實和侵權(quán)金額的證據(jù)是原告取勝的關(guān)鍵。對于專利權(quán)人難以收集的證據(jù)
    • 專利侵權(quán)一般賠幾萬專利侵權(quán)法律大全
      山西在線咨詢 2022-06-10
      專利侵權(quán)一般賠幾萬沒有具體規(guī)定,侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
    • 專利侵權(quán)侵權(quán)索賠一般要多長時間
      青海在線咨詢 2021-11-06
      專利侵權(quán)賠償案件的審理通常需要六個月。在司法實踐中,賠償通常在判決生效后一至兩個月。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)當(dāng)自立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。如有特殊情況需要延長,由本院院長批準(zhǔn),可延長六個月;如需延長,請報上級人民法院批準(zhǔn)。