久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

反不正當競爭法修改共審議亮點解讀
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-31 22:33:06 386 人看過

不正當競爭法修改審議亮點解讀是:1.反不正當競爭的管轄權,工商行政管理部門對不正當競爭行為具有一般管轄權,相關部門也可依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定進行監(jiān)督檢查;2.執(zhí)法機關查封扣押權等行政強制措施,完善了執(zhí)法機關的監(jiān)督檢查權限和職責,賦予執(zhí)法機關查封扣押權等行政強制措施;3.還增加了當事人配合調(diào)查的義務以及對拒不配合的當事人的責任追究。

一、商標侵權扣押按哪一條

《中華人民共和國商標法》第六十二條,縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報,對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時,可以行使下列職權:

(一)詢問有關當事人,調(diào)查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況;

(二)查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關資料;

(三)對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現(xiàn)場檢查;

(四)檢查與侵權活動有關的物品;對有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品,可以查封或者扣押。

工商行政管理部門依法行使前款規(guī)定的職權時,當事人應當予以協(xié)助、配合,不得拒絕、阻撓。

在查處商標侵權案件過程中,對商標權屬存在爭議或者權利人同時向人民法院提起商標侵權訴訟的,工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除后,應當恢復或者終結案件查處程序。

二、行政強制措施有哪些

《行政強制法》第九條規(guī)定,行政強制措施的種類包括:

(一)限制公民人身自由

(二)查封場所、設施或者財物;

(三)扣押財物;

(四)凍結存款、匯款;

(五)其他行政強制措施。

《行政強制法》根據(jù)行政強制措施權限內(nèi)容的不同,明確規(guī)定了4類行政強制措施,并設定了一個兜底條款,即“其他行政強制措施”。在實踐中,行政強制措施手段多種多樣,可以分為限制人身自由,處置財物,進入住宅、場所3類。

1、限制人身自由。

根據(jù)相關法律的規(guī)定,行政機關在特定情形下可以限制行政相對人的人身自由。

(1)行政相對人處于醉酒、精神病發(fā)作等狀態(tài),非管制不能避免行政相對人對其本人造成危害或?qū)λ藰嫵赏{。

(2)行政相對人意欲自殺,非管制不能保護其生命。

(3)行政相對人存在其他嚴重危害公共安全或他人人身安全的情形,非管制不足以預防或救護。

我國相關立法規(guī)定了多種限制人身自由的方式,如保護性約束、立即拘留、強制扣留、強制搜查、強制隔離、強制治療、現(xiàn)場管制、強行驅(qū)散等。

2、處置財物。

行政機關在實施行政強制過程中,可以對相關財物依法進行處置,涉及所有權的4項權能,即行政機關可以對相關財物依法占有、使用、收益、處分。在實踐中,行政機關采取行政強制措施處置財物具體表現(xiàn)為對查封、扣押、凍結、使用、處分以及對財物的使用進行限制等。

3、進入住宅、場所。

當公民的生命、身體、財產(chǎn)有危險,非進入住宅、場所不能實施救護或不能制止危害行為時,顯然有必要允許行政機關工作人員及時進入該住宅、場所采取一定措施。需要注意的是,及時進入公民住宅必須有法律明確的授權。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月04日 05:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當競爭相關文章
  • 【不正當競爭】德國反不正當競爭法對不正當競爭的界定
    德國于1896年制定了世界上第一部反不正當競爭單行法,并于1909年對《反不正當競爭法》作了修改,其中最重要的修改內(nèi)容便是加入第1條“一般條款”(所謂一般條款,是指規(guī)定執(zhí)法機關在法律具體列舉的不正當競爭行為以外認定其他不正當競爭行為要件的抽象或者概括的規(guī)定,該條款對什么是不正當競爭進行了界定:“在商業(yè)交易中以競爭為目的而違背善良風俗者,可向其請求停止侵害和損害賠償?!睆牡聡斗床徽斁範幏ā返?條的內(nèi)容來看,構成不正當競爭須具備以下4項構成要件:(1)行為主體從事的行為必須發(fā)生在:“商業(yè)交易”中?!吧虡I(yè)交易”的概念應從最廣泛的意義上來理解,任何一項以任何方式旨在促進任何一種商業(yè)目的的活動,都屬于發(fā)生在商業(yè)交易領域的活動。這種商業(yè)目的,既可以是行為人自己的商業(yè)目的,也可以是行為人以外的其他人的商業(yè)目的。在商業(yè)交易領域的活動,不僅包括一切商業(yè)營業(yè),而且包括律師、醫(yī)生、藝術家、建筑師,科學家等自
    2023-06-08
    205人看過
  • 建議修改《反不正當競爭法》打擊零售商“壟斷”銷售
    近日,國內(nèi)外多個品牌供應商聯(lián)合投訴國內(nèi)某大型零售商不顧品牌供應商意愿,擅自采取提高扣點、停止支付銷貨款、禁止供應商正常銷售商品等手段,強迫供應商停止與同業(yè)其他商家合作的事件一時間沸沸揚揚。全國人大代表劉X:應修改和完善《反不正當競爭法》和《零售商供應商公平交易管理辦法》,打擊壟斷行為。將零售商為保證自己銷售地位及優(yōu)勢而禁止或限制供應商向相鄰零售商提供商品或服務的壟斷行為列入《反不正當競爭法》,明確規(guī)定為不正當競爭行為;加大處罰力度,參照國際慣例提高處罰額度,建議將壟斷行為的罰款總額修改為以該企業(yè)當年營業(yè)額的10%為上限。此外,還應暫停營業(yè)或吊銷營業(yè)執(zhí)照。
    2023-06-09
    86人看過
  • 人大代表:解決不了新問題《反不正當競爭法》應修改
    全國人大代表、浙江移動通信總經(jīng)理鄭X建議,應盡快對《反不正當競爭法》進行修訂,使之更好地適應新的形勢和環(huán)境。鄭X說,上世紀90年代頒布的《反不正當競爭法》已有20多年的歷史,在市場經(jīng)濟特別是互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,對類似3Q大戰(zhàn)、3百大戰(zhàn)等新問題,《反不正當競爭法》都沒有合適的條款可以適用。目前的《反不正當競爭法》是列舉法,列舉法缺乏兜底性條款,新的競爭方式、經(jīng)營模式在里面沒有列舉到,也就沒法參照。鄭X說,無法解決新問題,最終傷害的是消費者的利益。鄭X同時還認為,當前的《反不正當競爭法》管制的主體也太過于局限,對此也應當修改。它管制的經(jīng)營主體太局限,局限于盈利機構,而有些非盈利機構,比如說行業(yè)協(xié)會,它也會涉及到企業(yè)之間的競爭,然后做出一些不規(guī)范的舉動,醫(yī)療機構在藥品、醫(yī)療器材采購方面有時候也有不規(guī)范的舉動。此外,鄭X代表還認為,該法當中類似于有獎銷售最高獎金額不超過五千元的規(guī)定是根據(jù)90年代
    2023-04-24
    199人看過
  • 選舉法修正案草案提交審議法學專家解讀亮點
    3月8日,備受關注的選舉法修正案草案提請全國人大審議。權威法學專家就此次選舉法修改解讀了相關的亮點。取消城鄉(xiāng)選舉差別實現(xiàn)“同票同權”實行城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表,這無疑是此次選舉法修改最引人關注的內(nèi)容。根據(jù)現(xiàn)行法律,我國農(nóng)村與城市每一代表所代表的人口比例為4比1。審議中的選舉法修正案草案則修改相關規(guī)定,明確“全國人民代表大會代表名額,由全國人民代表大會常務委員會根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市的人口數(shù),按照每一代表所代表的城鄉(xiāng)人口數(shù)相同的原則以及保證各地區(qū)、各民族、各方面都有適當數(shù)量代表的要求進行分配?!薄斑@一修改意味著農(nóng)村人口在選舉上及政治權利的實現(xiàn)上向平等原則邁出了一大步,促成憲法規(guī)定的平等原則的充分實現(xiàn)?!敝袊嗣翊髮W法學院院長韓大元說。同時韓大元指出,在保障人人平等的基礎上,此次修改還體現(xiàn)了地區(qū)平等和民族平等,即各行政區(qū)域無論人口多少都應有相同的基本名額數(shù),人口再少的民族也要有一名代
    2023-06-12
    335人看過
  • 反家暴法亮點解讀
    反家庭暴力法●首次以法律形式明確,“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力●2016年3月1日起施行五大亮點昨天下午,全國人大常委會辦公廳召開新聞發(fā)布會。常委會二審通過的反家庭暴力法,在制止家庭暴力方面有五大亮點。對此作了細致解讀。1恐嚇等精神暴力納入家暴在即將實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》中,家庭暴力的范疇首次以法律形式明確,“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力。可以明顯地看出,“經(jīng)常性謾罵”“恐嚇”等精神侵害行為,都被列入了家暴的行列。換言之,那些經(jīng)常在家里被打罵的“火巴耳朵”們,也是家暴受害者。2發(fā)現(xiàn)家暴不報案將擔責學校、幼兒園、醫(yī)療機構等其他單位,發(fā)現(xiàn)無民事行為能力及限制行為能力的人遭受了家庭暴力,有責任、有義務向公安機關報案,我
    2023-06-12
    412人看過
  • 【反不正當競爭論文】反不正當競爭和知識產(chǎn)權法
    反不正當競爭和知識產(chǎn)權法工商業(yè)中的不正當競爭行為是一個非常廣泛的概念,它既存在于關于專利、商標、版權的許可貿(mào)易中,也存在于一般的商品貿(mào)易、服務貿(mào)易以及跨國公司的經(jīng)營活動中。反不正當競爭法在兩個方面影響著對知識產(chǎn)權的保護。(1)當事人行使知識產(chǎn)權權利時,必須服從反不正當競爭法確立的總原則,即專利權、商標權的申請、注冊,不得是為了達到限制競爭、消滅競爭或壟斷的目的。因為濫用知識產(chǎn)權法的保護也可以成為一種不正當?shù)母偁幮袨?。因此,商標法、專利法都是強制許可的規(guī)定以防止當事人只注冊不使用以達到壟斷的目的。(2)為了保護知識產(chǎn)權,各國都頒布了專利法、商標法、版權法防止在知識產(chǎn)權領域發(fā)生的侵權行為。但是市場上層出不窮、形形色色的不正當競爭行為僅靠知識產(chǎn)權法的保護是遠遠不夠的。此外,還有一些不在知識產(chǎn)權法保護范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽、聲譽等等。這些權利所有人的正當權益如何得到保護?反不正當競爭法正是為
    2023-06-08
    88人看過
  • 反不正當競爭審查時間
    法律綜合知識
    一、反不正當競爭審查時間通常情況下,訴訟時效期限為三年;在某些特殊案例中則可能僅有一年;然而,最長的訴訟時效期限不得超過二十年。需要注意的是,不同案件的訴訟時效期間各異。訴訟時效是指那些在特定時間段內(nèi)未能通過實際行動向人民法院請求保護其民事權益的當事人,將會失去他們所擁有的請求權的重要法律制度。當訴訟時效期間屆滿時,當事人會喪失實質(zhì)性的請求權,即他們將無法穩(wěn)操勝券的權力;盡管如此,他們?nèi)匀槐A糁绦蚍ㄉ系恼埱髾?,同樣有權提出訴訟?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權利人的申請決定延長。二、反不正當競爭的主要行為有什么(一)經(jīng)營者
    2024-03-27
    272人看過
  • 修改相關法規(guī)嚴懲不正當競爭
    李總理在今年的政府工作報告中強調(diào),要給企業(yè)松綁,為企業(yè)提供便利,營造公平競爭環(huán)境。作為奮戰(zhàn)在商業(yè)戰(zhàn)線的一名企業(yè)領導干部,全國人大代表劉某某對市場上的一些不正當競爭行為深惡痛絕,呼吁修改相關法律法規(guī),加大依法懲處的力度。經(jīng)過調(diào)研,劉某某發(fā)現(xiàn)當前零售商不正當競爭行為的主要表現(xiàn)有:一些零售商為保證自己的銷售地位及銷售優(yōu)勢,禁止或限制供應商向相鄰零售商提供商品或服務。一些具有一定渠道優(yōu)勢和市場規(guī)模的零售商濫用其優(yōu)勢地位,以種種不正當手段和違背商業(yè)道德的行為打壓競爭對手,壟斷市場。這些不正當競爭行為不僅侵害了供應商自主經(jīng)營、自由經(jīng)營的權利,侵害了其他零售商正常參與市場競爭、獲得公平競爭機會的權利,也侵害了消費者自主消費并獲取優(yōu)惠價格的選擇權。劉某某說,由于《反不正當競爭法》和《零售商供應商公平交易管理辦法》頒布實施已經(jīng)很久了,相關法條已不適應當前的市場形勢,對違法行為的表述也不是很詳盡,既不能有效制
    2023-04-24
    316人看過
  • 日本將修改《反不正當競爭法》查處商業(yè)間諜
    據(jù)日本報道,日本政府匯總了加強企業(yè)機密保護各項舉措。政府將研究修改作為查處商業(yè)間諜或職員泄密案件法律依據(jù)的《反不正當競爭法》,加重處罰措施。為進一步打擊犯罪,政府將把此類犯罪改為非親告罪,即使受損企業(yè)不舉報,警方也可以立案。據(jù)報道,相關舉措將反映在政府的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略里,最快在明年的例行國會上提交審議。此舉旨在保護作為日企競爭力源泉的尖端技術,促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。報道稱,相關企業(yè)機密包括產(chǎn)品設計圖、制造方法、銷售手段等。目前的《反不正當競爭法》針對個人的最高罰金為1000萬日元(約合人民幣61萬元),針對法人單位則是3億日元。政府將討論提高該兩項金額。此外,據(jù)報道,目前此類犯罪屬于需要受損企業(yè)舉報才能立案的親告罪,今后擬改為非親告罪。即便受損企業(yè)未發(fā)覺泄密,或是擔憂與客戶關系惡化而不舉報,也可以加以查處。同時,據(jù)介紹,在日本,針對通過非正當渠道獲取的企業(yè)機密所生產(chǎn)的產(chǎn)品,新舉措將降低叫停銷售
    2023-04-24
    54人看過
  • 【反不當競爭法】法律交叉與不正當競爭
    我國目前知識產(chǎn)權法律意識的整體水平還不高,也給一些人以可乘之機,用不正當手段取得某些權利,公開進行不正當競爭,甚至使主管機關仍至司法機關一時束手無策。近來,海南椰風食品有限公司“椰風天然芒果汁”飲料的包裝、裝璜被假冒一案,就是明顯的例證。案情大體如后:海南椰風食品有限公司1992年推出外觀設計精美、包裝考究、質(zhì)量上乘的飲料“椰風天然芒果汁”,受到消費者喜愛,迅速占有廣大市場,年銷量高達數(shù)億人民幣。正當企業(yè)發(fā)展之際,市場上出現(xiàn)了與該產(chǎn)品包裝裝璜極為近似和相同的名曰“椰風”的天然芒果汁,是由福建晉江市缺塘村的一家名叫“愛思味”的企業(yè)生產(chǎn)的,這給海南椰風公司造成了巨大經(jīng)濟損失。國家工商局競爭行為的通知。出人意料的是,在查處過毛中,愛思味公司竟然向主管機關出示了“椰萬天然芒果汁”的外觀設計專利證書。有關專利申請的申請日是海南椰風公司早已銷售大量產(chǎn)品并做過大量的廣告之后因此該外觀設計早已喪失了新穎性
    2023-06-08
    490人看過
  • 【反不正當競爭】解析高新技術不正當競爭糾紛
    解析高新技術不正當競爭糾紛隨著第四個世界知識產(chǎn)權日的來臨,北京市第一中級人民法院的知識產(chǎn)權法官們走進我國知識密集度最高的地區(qū)??中關村科技園區(qū),舉行了一場“知識產(chǎn)權法官與高新技術企業(yè)家面對面”的座談會,向包括聯(lián)想集團、用友軟件公司、中軟公司在內(nèi)的近三十家高新技術企業(yè)家和十余名“技術經(jīng)紀人”講解了高新技術企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到的不正當競爭糾紛及防范對策。北京市第一中級人民法院副院長宿遲帶領三名主審知識產(chǎn)權案件的資深法官回答了在場觀眾的提問。宿遲副院長將我國《反不正當競爭法》規(guī)定的11種不正當競爭行為歸納為三種類型,一是貶損行為,即在經(jīng)營活動中采用虛假的宣傳或說法,損害競爭者的商業(yè)信譽或商品聲譽的行為,此行為的目的在于“損人利己”;二是混淆行為,即在經(jīng)營活動中采取一些旨在使消費者對該經(jīng)營者與其對競爭對手的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動產(chǎn)生混淆的行為,此行為的目的在于“搭便車”;三是侵犯商業(yè)秘密的行為,
    2023-06-08
    479人看過
  • 《反不正當競爭示范法》與我國《反不正當競爭法》的完善
    一、我國《反不正當競爭法》的修訂問題到2002年,我國《反不正當競爭法》已度過了十個春秋。該法在打擊不正當競爭行為,保護經(jīng)營者和消費者的合法權益,創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境方面發(fā)揮了積極的作用。但隨著時間的推移,發(fā)展的實踐和滯后的立法之間的矛盾使其對不正當競爭行為的調(diào)控力大為削弱,修訂已是勢在必行。對于《反不正當競爭法》的修訂,學者們提出了各種方案,但有一點是共識,即必須借鑒國際先進立法的經(jīng)驗。1其中,即有學者提到了《反不正當競爭示范法》(ModelProvisionsonProtectionAgainstUnfairCompetition,以下簡稱《示范法》)。該法是世界知識產(chǎn)權組織國際局為落實《保護知識產(chǎn)權的巴黎公約》第10條之2及TRIPs協(xié)議第2條關于在知識產(chǎn)權領域反不正當競爭的規(guī)定,在參考了《反不正當競爭的保護——當今世界狀況分析》[WIPO第725(E)號出版物]的基礎上,于199
    2023-06-12
    390人看過
  • 代表建議修改反不正當競爭法修訂稿已提交國務院法制辦
    媒體近日從全國人大財政經(jīng)濟委員會了解到,國家工商行政管理總局已向國務院法制辦公室提交了反不正當競爭法修訂稿。在去年3月舉行的十二屆全國人大二次會議期間,鄭某、李某某等61位代表提出兩件議案,建議修改反不正當競爭法。代表們在議案中認為,反不正當競爭法的部分規(guī)定與現(xiàn)實脫節(jié),部分條款與其他法律沖突,存在基層執(zhí)法機關濫用執(zhí)法權的問題。國家工商行政管理總局認為,反不正當競爭法實施以來,對保障我國社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但目前已滯后于經(jīng)濟發(fā)展需要,存在著管理體制不統(tǒng)一、法律適用主體單一、新型不正當競爭行為缺少規(guī)范等問題,修改反不正當競爭法是必要的,最高人民法院司法解釋及地方立法也為修法提供了有益借鑒。修改反不正當競爭法已列入十二屆全國人大常委會立法規(guī)劃。全國人大財經(jīng)委員會建議有關部門密切配合、抓緊工作,爭取盡快提請全國人大常委會審議。
    2023-04-24
    423人看過
  • 道路交通安全法修正案送審稿亮點解讀
    我國《道路交通安全法》修正案公開征求意見,車輛違章太多,駕照分不夠扣了,“分串串”就會主動找上門,幫你花錢“銷分”,將對“分串串”嚴懲,最高可罰5000元。道路交通安全法修正案送審稿亮點解讀代替實際駕駛?cè)耸芰P的代替實際駕駛?cè)私邮軝C動車交通違法處罰和記分并從中牟取經(jīng)濟利益的,處暫扣6個月機動車駕駛證,并處1000元以上2000元以下罰款。代替實際駕駛?cè)私邮軝C動車交通違法處罰和記分并從中牟利,被處罰后再犯的,以及組織、介紹他人代替“銷分”并從中牟利的,處15日以下拘留,并處2000元以上5000元以下罰款,吊銷機動車駕駛證,5年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。有違法所得的,予以沒收。《中華人民共和國道路交通安全法修正案(送審稿)》對駕照銷分規(guī)定車輛違章太多,駕照分不夠扣了,“分串串”就會主動找上門,幫你花錢“銷分”。近年來,對機動車駕照分數(shù)進行買賣的地下市場日漸活躍,已嚴重影響了交通安全秩序,給交
    2023-05-03
    395人看過
換一批
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質(zhì)量,改進技術,降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家,集體和消費者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>

    #正當競爭
    相關咨詢
    • 反不正當競爭修改亮點方面有什么規(guī)定?
      云南在線咨詢 2022-08-11
      經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。 本法所稱的不正當競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權益的行為。 本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(以下所稱商品包括服務)的自然人、法人和非法人組織
    • 反不正當競爭和反壟斷執(zhí)法局解讀有什么亮點呢?
      江西在線咨詢 2023-04-01
      簡單來說增加禁止“組織虛假交易”的規(guī)定。今后,幫助他人刷單炒信、刪除差評、虛構交易、開展虛假榮譽評比等行為,將受到查處。 修訂完善了關于仿冒、混淆行為的規(guī)定。對仿冒他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢、企業(yè)名稱、字號、商業(yè)活動的標識行為,均作了規(guī)定,對打擊仿冒混淆的規(guī)定更為全面和完善。同時,新《反不正當競爭法》也與《商標法》實現(xiàn)有機銜接。 更加合理界定商業(yè)賄賂行為。明確了商業(yè)賄賂中爭取交易機會和競
    • 反不正當競爭法修訂案送審稿修正該怎么解讀呢?
      江蘇在線咨詢 2022-07-31
      一、關于基本原則與不正當競爭行為概念 反不正當競爭法第二條,關于基本原則的規(guī)定中,將原來的“經(jīng)營者在市場交易中”應遵循的原則,修改為“經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中”應遵循的原則。在對不正當競爭行為的概念進行界定時,將原來的“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權益,擾亂社會秩序的行為”修改為“經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權益的行為”。在對經(jīng)營
    • 反不正當競爭法有幾個方面的亮點
      廣西在線咨詢 2022-08-02
      反不正當競爭法幾大亮點比較新,1993年9月2日,第八屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過,1993年9月2日中華人民共和國主席令第十號公布,自1993年12月1日起施行。2017年11月4日,第十二屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議修訂。
    • 翻不正當競爭法亮點是什么法律亮點呢?
      廣東在線咨詢 2022-08-30
      完善了關于虛假宣傳行為的認定規(guī)則 修改后的《反不正當競爭法》第八條注意了與《廣告法》的協(xié)調(diào),刪除了“利用廣告”的表述,以及“廣告的經(jīng)營者”的相關規(guī)定。另外,修改后的《反不正當競爭法》第二十條明確規(guī)定“經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定,屬于發(fā)布虛假廣告的,依照《中華人民共和國廣告法》的規(guī)定處罰”,明確了廣告法優(yōu)先適用的法律原則。 現(xiàn)行《反不正當競爭法》使用“引人誤解”來限定虛假宣傳,可能會對虛假宣傳行為的認