什么是立案監(jiān)督,對(duì)立案監(jiān)督是如何規(guī)定的
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-14 08:24:12
180 人看過(guò)
立案監(jiān)督是指有監(jiān)督權(quán)的機(jī)關(guān)/公民依法對(duì)立案活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視/督促/審核的訴訟活動(dòng)。
立案監(jiān)督的規(guī)定
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百五十七條被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛘弋?dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。
人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
人民檢察院接到控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不移送涉嫌犯罪案件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提出檢察意見(jiàn)，要求其按照管轄規(guī)定向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件。
第五百五十八條人民檢察院負(fù)責(zé)控告申訴檢察的部門受理對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案或者不應(yīng)當(dāng)立案而立案的控告、申訴，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)、法律進(jìn)行審查。認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案或者立案理由的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送負(fù)責(zé)捕訴的部門辦理；認(rèn)為公安機(jī)關(guān)立案或者不立案決定正確的，應(yīng)當(dāng)制作相關(guān)法律文書，答復(fù)控告人、申訴人。
第五百五十九條人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書面說(shuō)明不立案的理由。
對(duì)于有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)可能存在違法動(dòng)用刑事手段插手民事、經(jīng)濟(jì)糾紛，或者利用立案實(shí)施報(bào)復(fù)陷害、敲詐勒索以及謀取其他非法利益等違法立案情形，尚未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕或者移送起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書面說(shuō)明立案理由。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
立案監(jiān)督的程序，立案監(jiān)督如何表現(xiàn)
89人看過(guò)
-
檢察院對(duì)公安的立案監(jiān)督如何監(jiān)督
284人看過(guò)
-
立案監(jiān)督程序如何進(jìn)行？立案監(jiān)督的特征有哪些？
302人看過(guò)
-
申請(qǐng)立案監(jiān)督：如何依法進(jìn)行監(jiān)督？
198人看過(guò)
-
立案監(jiān)督最新規(guī)定有哪些？立案監(jiān)督的內(nèi)容有哪些？
55人看過(guò)
-
行政立案監(jiān)督：刑事立案監(jiān)督程序的改革
314人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多逮捕相關(guān)文章
-
一、立案監(jiān)督的概念是怎樣的立案監(jiān)督是指人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈陌讣?，有?quán)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明理由或者通知其應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈脑V訟活動(dòng)。根據(jù)刑事訴訟法第86條和第87條規(guī)定，在立案階段，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由，如果認(rèn)為不立案的理由不能成立，有權(quán)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行立案?jìng)刹?。此外，根?jù)刑事訴訟法第86條和第87條規(guī)定，被害人對(duì)公安司法機(jī)關(guān)的不立案決定不服的，有權(quán)向決定機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)復(fù)議，原決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果答復(fù)申請(qǐng)人。對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案的，被害人認(rèn)為不正確，有權(quán)向人民檢察院提出申訴，請(qǐng)求人民檢察院要求公安機(jī)關(guān)立案。在符合刑事訴訟法第170條第三項(xiàng)的規(guī)定時(shí)，被害人有權(quán)提起自訴。刑事訴訟法通2023-05-05392人看過(guò) -
一、公安部對(duì)刑事立案監(jiān)督的規(guī)定最高人民檢察院公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定（試行）為加強(qiáng)和規(guī)范刑事立案監(jiān)督工作，保障刑事偵查權(quán)的正確行使，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本規(guī)定。第一條、刑事立案監(jiān)督的任務(wù)是確保依法立案，防止和糾正有案不立和違法立案，依法、及時(shí)打擊犯罪，保護(hù)公民的合法權(quán)利，保障國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。第二條、刑事立案監(jiān)督應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持監(jiān)督與配合相統(tǒng)一，人民檢察院法律監(jiān)督與公安機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合，辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果相統(tǒng)一和有錯(cuò)必糾的原則。第三條、公安機(jī)關(guān)對(duì)于接受的案件或者發(fā)現(xiàn)的犯罪線索，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，依照法律和有關(guān)規(guī)定作出立案或者不予立案的決定。公安機(jī)關(guān)與人民檢察院應(yīng)當(dāng)建立刑事案件信息通報(bào)制度，定期相互通報(bào)刑事發(fā)案、報(bào)案、立案、破案和刑事立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督、批捕、起訴等情況，重大案件隨時(shí)通報(bào)。有條件的地方，應(yīng)當(dāng)建2023-04-25208人看過(guò) -
一、公安機(jī)關(guān)不立案如何監(jiān)督根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，除由人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣腿嗣穹ㄔ褐苯邮芾淼淖栽V案件外，其他刑事案件的偵查一律由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行。可見(jiàn)，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣谴罅康摹＜訌?qiáng)對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案活動(dòng)的監(jiān)督，對(duì)于保證不立案活動(dòng)依法進(jìn)行具有重要意義。我國(guó)刑事訴訟法結(jié)合不立案監(jiān)督的實(shí)踐，明確規(guī)定了人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案監(jiān)督的內(nèi)容。刑事訴訟法第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！睘檎_理解和執(zhí)行這一規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院等六部委在《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》中進(jìn)一步規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)在收到人民檢察院《要求說(shuō)明不立2023-02-23261人看過(guò) -
刑事立案1、審查對(duì)屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，應(yīng)由內(nèi)勤登記并填寫《刑事立案監(jiān)督線索登記表》，認(rèn)真全面審查;對(duì)于不屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，經(jīng)科(處)長(zhǎng)批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理。2、調(diào)查在要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由之前，偵查監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查，調(diào)查方案要報(bào)偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)人和主管檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，調(diào)查應(yīng)當(dāng)明：是否符合刑事立案條件;是否屬于公安機(jī)關(guān)管轄;公安機(jī)關(guān)是否立案。調(diào)查要嚴(yán)格依法進(jìn)行，嚴(yán)禁使用強(qiáng)制措施;調(diào)查要秘密進(jìn)行，不暴露意圖，一般不接觸犯罪嫌疑人。3、要求說(shuō)明不立案理由人民檢察院偵查監(jiān)督部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋枰矙C(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，制作《要求說(shuō)明不立案理由通知書》，以書面形式要求公安機(jī)關(guān)在七日內(nèi)書面說(shuō)明不立案理由。審查不立案理由4、審查不立案理由人民檢察院偵查監(jiān)督部門審查公安機(jī)關(guān)不立案理由時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查，經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)2023-05-05284人看過(guò)
-
對(duì)于公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案?jìng)刹榈?人民檢察院應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)提出糾正違法意見(jiàn)?！缎淌略V訟法》第一百一十三條人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定法》第一百七十五條公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。對(duì)有控告人的案件，決定不予立案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不予立案通知書，并在三日以內(nèi)送達(dá)控告人。第一百七十六條控告人對(duì)不予立案2023-04-10200人看過(guò) -
一、執(zhí)行監(jiān)督立案條件是什么1、執(zhí)行監(jiān)督立案條件是：（1）執(zhí)行裁定、決定違法，如裁定追加、變更被執(zhí)行人錯(cuò)誤；（2）執(zhí)行行為存在違法情形，調(diào)查、搜查違法；保管、使用被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)違法；（3）不履行或怠于履行職責(zé)，不受理執(zhí)行申請(qǐng)又不依法作出不予受理裁定；（4）執(zhí)行人員存在違法行為，執(zhí)行人員違反回避規(guī)定；執(zhí)行人員有貪污、受賄、執(zhí)行失職、執(zhí)行濫用職權(quán)等行為等。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十八條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定；對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起一個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。二、檢察機(jī)關(guān)實(shí)行監(jiān)督的方式有哪些1、向同級(jí)法院提出檢察建議，人民檢察院對(duì)申請(qǐng)案件進(jìn)行審查，認(rèn)為人2023-08-08306人看過(guò) -
一、立案監(jiān)督時(shí)間是什么時(shí)候檢察院3天內(nèi)作出決定是否報(bào)捕（可以延長(zhǎng)4天），送上一級(jí)檢察院偵監(jiān)部門審查，偵監(jiān)部門的審查期限是7天，這一共10－14天時(shí)間就是檢察機(jī)關(guān)拘留嫌疑人的時(shí)限。二、相關(guān)法律規(guī)定《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第七條人民檢察院要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案或者立案理由，應(yīng)當(dāng)制作《要求說(shuō)明不立案理由通知書》或者《要求說(shuō)明立案理由通知書》，及時(shí)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到《要求說(shuō)明不立案理由通知書》或者《要求說(shuō)明立案理由通知書》后七日以內(nèi)作出書面說(shuō)明，客觀反映不立案或者立案的情況、依據(jù)和理由，連同有關(guān)證據(jù)材料復(fù)印件回復(fù)人民檢察院。公安機(jī)關(guān)主動(dòng)立案或者撤銷案件的，應(yīng)當(dāng)將《立案決定書》或者《撤銷案件決定書》復(fù)印件及時(shí)送達(dá)人民檢察院。第八條人民檢察院經(jīng)調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案或者立案理由不成立的，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案或者撤銷2023-06-16380人看過(guò) -
刑事訴訟法立案監(jiān)督最新規(guī)定有人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，又或者是不?yīng)當(dāng)立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。刑事訴訟法立案監(jiān)督最新規(guī)定《刑事訴訟規(guī)則》第三百七十一條：人民檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。第三百七十二條：人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，由審查逮捕部門審查；審查逮捕部門經(jīng)過(guò)調(diào)查、核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以要求公安機(jī)關(guān)在七日內(nèi)書面說(shuō)明不立案的理由。經(jīng)人民檢察院審查逮捕部門審查，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)討論決定，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。第三百七十三條：被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)2023-07-01233人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，立案監(jiān)督是由人民檢察院針對(duì)公安機(jī)關(guān)發(fā)起的活動(dòng)，旨在調(diào)查公安機(jī)關(guān)理應(yīng)立案卻沒(méi)有立案調(diào)查的案件，并且人民檢察院可以要求公安機(jī)關(guān)針對(duì)這一行為進(jìn)行合理的解釋，以及要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。立案監(jiān)督是我國(guó)司法公正的表現(xiàn)形式，為了避免司法系統(tǒng)腐敗徇私，改正司法活動(dòng)中不公正的現(xiàn)象。檢察院立案監(jiān)督時(shí)間是多久人民檢察院可以對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈木哂斜O(jiān)督作用。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第179條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于檢察院要求說(shuō)明不立案的理由應(yīng)當(dāng)在收到通知后7日內(nèi)，書面說(shuō)明不立案的情況和相關(guān)依據(jù)。如果檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)立案?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第五百五十七條，被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，或者?dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)2023-07-01428人看過(guò) -
送養(yǎng)建陽(yáng)區(qū)檢察院偵查監(jiān)督部門承辦人對(duì)公安機(jī)關(guān)立案的一起收買被拐賣兒童案件調(diào)卷審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人陳某系晚婚且多年不孕，2012年經(jīng)其嫂子介紹，得知江西遠(yuǎn)房親戚甘某家因家庭困難，無(wú)力撫養(yǎng)二胎女嬰，希望將孩子送給家境好的人家撫養(yǎng)。陳某隨后與甘某達(dá)成撫養(yǎng)意向，并通過(guò)其嫂子付給甘某3000元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。陳某收養(yǎng)女嬰后，對(duì)孩子精心照顧，視如己出。建陽(yáng)區(qū)檢察院認(rèn)為此案存在不應(yīng)當(dāng)立案而立案的情況，遂即啟動(dòng)立案監(jiān)督程序,向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《要求說(shuō)明立案理由通知書》。公安機(jī)關(guān)隨即答復(fù)稱，2014年4月份該局接到建陽(yáng)市計(jì)生委轉(zhuǎn)來(lái)的舉報(bào)信件，信中稱建陽(yáng)有一陳姓女子家中的女孩是從人販子手中購(gòu)買來(lái)的，該局遂即于2015年1月13日對(duì)該案立案?jìng)刹椤８鶕?jù)最高人民法院《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》，對(duì)買賣至親的案件與拐賣兒童案件要區(qū)別對(duì)待：以販賣牟利為目的“收養(yǎng)”子女的，應(yīng)以拐賣兒童罪處理;對(duì)那些生活困難、受重男輕2023-06-01219人看過(guò) -
《刑事訴訟法》第87條：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》第7條對(duì)《刑事訴訟法》第八十七條也作出了明確規(guī)定：公安機(jī)關(guān)在收到人民檢察院《要求說(shuō)明不立案理由通知書》后七日內(nèi)應(yīng)當(dāng)將說(shuō)明情況書面答復(fù)人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立，發(fā)出《通知立案書》時(shí)，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)證明應(yīng)該立案的材料同時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)在收到《通知立案書》后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)決定立案，并將立案決定書送達(dá)人民檢察院。一、立案監(jiān)督如何規(guī)定？（一）控告人監(jiān)2023-02-22307人看過(guò) -
1、完善檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督權(quán)限檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督工作要真正落到實(shí)處，必須通過(guò)立法賦予檢察機(jī)關(guān)既有強(qiáng)制力保障，又有具體操作規(guī)程可遵循的、充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能作用的刑事立案監(jiān)督權(quán)。立法應(yīng)賦予人民檢察院在刑事立案監(jiān)督活動(dòng)中相應(yīng)的職權(quán)主要有：調(diào)查權(quán)。即有權(quán)調(diào)取和審查刑事立案主體的案卷材料，有權(quán)審查刑事立案主體的立案、不立案和撤案決定書，有權(quán)對(duì)刑事立案活動(dòng)中的違法行為作進(jìn)一步了解、調(diào)查與核實(shí);決定權(quán)。即有權(quán)作出變更刑事立案主體應(yīng)當(dāng)立案而不立案的決定，有權(quán)作出變更刑事立案主體不應(yīng)當(dāng)立案而立案的決定，有權(quán)作出變更刑事立案主體的違法立案程序的決定，刑事立案主體在接到?jīng)Q定書后應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行;處罰建議權(quán)。即發(fā)現(xiàn)刑事立案主體工作人員在刑事立案活動(dòng)中存在違法行為時(shí)，在發(fā)出糾正違法通知進(jìn)行糾正后，對(duì)方仍然拒不改正的，人民檢察院有權(quán)依照監(jiān)督處罰程序，發(fā)出處理相關(guān)辦案人員的建議權(quán)。2、制定更準(zhǔn)確的立案監(jiān)督范圍刑訴法對(duì)2023-04-1089人看過(guò)
-
立案監(jiān)督案件難辦和質(zhì)量不高的問(wèn)題是長(zhǎng)期困擾著檢察機(jī)關(guān)的一道難題，兩年來(lái)，某區(qū)檢察院共辦理立案監(jiān)督案件13件，僅是審查批捕案件的3%，如何解決檢察機(jī)關(guān)的這一窘境，筆者試從以下幾方面分析、探討。xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)一、立案監(jiān)督案件的特點(diǎn)xjz廣東刑事辯護(hù)網(wǎng)所謂立案監(jiān)督，是人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榛虮缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈陌讣?，向人民檢察院提出，人民檢察院要求公安機(jī)關(guān)立案的一種手段。顯而易見(jiàn)，立案監(jiān)督案件無(wú)論是在實(shí)體上還是在程序上都與一般刑事案件有很大差異。1、按我國(guó)司法管轄規(guī)定，刑事案件的偵查一般由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，而立案監(jiān)督的案件，則要求檢察機(jī)關(guān)在公安機(jī)關(guān)立案之前，就要查清案件事實(shí)，取得相關(guān)證據(jù)。2、立案監(jiān)督案件，監(jiān)督的對(duì)象是公安機(jī)關(guān)，按我國(guó)憲法規(guī)定，公、檢，法三機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中，互相配合，互相制約，而立案監(jiān)督則是檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)單方面的監(jiān)督，使2023-06-11498人看過(guò) -
一、立案監(jiān)督最新規(guī)定有哪些1、刑事立案監(jiān)督的任務(wù)是確保依法立案，防止和糾正有案不立和違法立案，依法、及時(shí)打擊犯罪，保護(hù)公民的合法權(quán)利，保障國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。2、刑事立案監(jiān)督應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持監(jiān)督與配合相統(tǒng)一，人民檢察院法律監(jiān)督與公安機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合，辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果相統(tǒng)一和有錯(cuò)必糾的原則。3、公安機(jī)關(guān)對(duì)于接受的案件或者發(fā)現(xiàn)的犯罪線索，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，依照法律和有關(guān)規(guī)定作出立案或者不予立案的決定。公安機(jī)關(guān)與人民檢察院應(yīng)當(dāng)建立刑事案件信息通報(bào)制度，定期相互通報(bào)刑事發(fā)案、報(bào)案、立案、破案和刑事立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督、批捕、起訴等情況，重大案件隨時(shí)通報(bào)。有條件的地方，應(yīng)當(dāng)建立刑事案件信息共享平臺(tái)。二、立案監(jiān)督程序如何進(jìn)行1、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第七條規(guī)定，人民檢察院要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案或者立案理由，應(yīng)當(dāng)制作《要求說(shuō)明不立案理2023-04-25351人看過(guò)
#強(qiáng)制措施
北京
律師推薦
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#逮捕
詞條
逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最嚴(yán)格的一種，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人，在一定時(shí)間內(nèi)剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由，拘留時(shí)間也很長(zhǎng)，一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>
#逮捕
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2024-08-06 -
2024-01-30 -
2024-01-25
#逮捕
相關(guān)咨詢
-
什么是刑事立案監(jiān)督?黑龍江在線咨詢 2022-05-10刑事立案監(jiān)督是人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案的案件沒(méi)有依法立案，不應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎傅模约靶淌铝富顒?dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督。我國(guó)《刑事訴訟法》第87條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān) -
立案監(jiān)督如何進(jìn)行河南在線咨詢 2023-01-031、立案監(jiān)督是指人民檢察院認(rèn)為公安應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈陌讣袡?quán)要求公安說(shuō)明理由或者通知其應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈脑V訟活動(dòng)。 2、根據(jù)《刑事訴訟法》第87條規(guī)定，在立案階段，人民檢察院認(rèn)為公安對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院有權(quán)要求公安說(shuō)明不立案的理由。 -
2022年什么才是立案監(jiān)督湖北在線咨詢 2022-11-29刑事立案監(jiān)督是人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案的案件沒(méi)有依法立案，不應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎傅?，以及刑事立案活?dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督。 1、救濟(jì)程序 表現(xiàn)為刑事立案監(jiān)督是一種司法救濟(jì)程序，而不是刑事立案程序必經(jīng)的法定監(jiān)督。刑事立案主體依法享有刑事立案權(quán)，但這種權(quán)力是附有條件的，必須在司法公正的前提下運(yùn)作，當(dāng)出現(xiàn)刑事立案活動(dòng)可能造成司法不公時(shí)，這種權(quán)力將受到刑事立案監(jiān)督權(quán)的制約，檢察機(jī)關(guān)將依法提供司法救濟(jì) -
立案監(jiān)督的時(shí)間湖南在線咨詢 2022-01-271、向檢查院申請(qǐng)立案監(jiān)督?jīng)]有時(shí)間限制，但還是越早越好，方便查證核實(shí)案件。 2、立案監(jiān)督，本身就是賦予被害人的一項(xiàng)救濟(jì)渠道，法律對(duì)此沒(méi)有過(guò)多限制?！缎淌略V訟法》第一百一十一條人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通 -
什么是立案監(jiān)督,有哪些相關(guān)規(guī)定重慶在線咨詢 2023-12-07立案監(jiān)督是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查立案活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視、督促或者審核的一種法律制度。若認(rèn)為其應(yīng)予立案而不立的，可以要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。
