檢察院抗訴案件的辯護(hù)人有哪些
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-11 06:40:24
91 人看過
檢察院提出抗訴，下面案件可能進(jìn)入二審程序，這個(gè)時(shí)候，嫌疑人可以找原來的辯護(hù)律師，刑事案件辯護(hù)人一般是律師，或者親朋好友等。辯護(hù)人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人根據(jù)自己對事實(shí)的認(rèn)定和對法律的理解，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)，其他任何機(jī)關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團(tuán)體、個(gè)人，都無權(quán)干涉。
1、地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，向上一級人民法院提出的抗訴。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；
(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
(3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
2、辯護(hù)人是依法接受委托或指定參加訴訟并為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)的訴訟參與人。辯護(hù)人可以是律師、被告人的親友、監(jiān)護(hù)人，也可以是人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在的單位推薦的。
一、檢察院抗訴的類型有哪些？
1、二審抗訴
即地方各級人民檢察院認(rèn)為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。
2、再審抗訴
即原審法院之上級人民檢察院或者最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，接受抗訴的機(jī)關(guān)為抗訴檢察院的同級人民法院；上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭重新審理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察院的抗訴的情形有哪些，檢察院的抗訴有哪些
491人看過
-
檢察院抗訴條件，檢察院抗訴需要哪些條件
381人看過
-
抗訴案件被檢察院受理的條件有哪些？
240人看過
-
人民檢察院可以提出抗訴的案件包括哪些
370人看過
-
檢察院抗訴的案件怎么處理
446人看過
-
檢察院刑事抗訴的條件，檢察院刑事抗訴的時(shí)間
120人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多辯護(hù)人相關(guān)文章
-
法定代表人一、檢察院抗訴刑事案件二審答辯狀怎么寫?(一)首部應(yīng)寫明下列內(nèi)容：1、標(biāo)題。標(biāo)題寫明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。2、答辯人的基本情況。當(dāng)事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標(biāo)明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關(guān)系。如委托律師代理，只寫明其姓名和職務(wù)。被告人是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務(wù)。再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務(wù)。對方當(dāng)事人的情況不用單獨(dú)列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。3、寫明2023-04-13114人看過 -
法定代表人檢察院抗訴主要是基于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造；原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤；違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判；原判決、裁定遺漏訴訟請求或者調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益等情形，因此檢察院的抗訴代表著原判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在錯(cuò)誤，法院改判概率較大。刑事案件檢察院抗訴的辯護(hù)詞申請人（一審原告、二審上訴人）：被申請人（一審被告、二審被上訴人）：法定代表人：申請人因不服xx判決，特申請貴院依法提起抗訴。抗訴請求本案提出抗訴，依法撤銷原第一審、第二審判決及再審申請裁定?？乖V支持改判被申請人，抗訴支持改判由被申請人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由申請人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項(xiàng)。1、關(guān)于符合第（一）項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、2裁定的”2、關(guān)于符合第（二）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”二審對本案的一些關(guān)鍵證據(jù)沒有進(jìn)2023-07-08383人看過 -
檢察院抗訴的最新規(guī)定為：地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。檢察院抗訴再審后能否再次抗訴人民檢察院提起抗訴或者案件當(dāng)事人不服判決申請抗訴的，人民法院對抗訴案件進(jìn)行再審后，不能再申請抗訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第三百八十條對人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到抗訴書后一個(gè)月內(nèi)立案。但是，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況予以處理：（一）對不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)將案件退回人民檢察院；（二）按照抗訴書提供的住址無法向被抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)重新提供原審被告人的住址；逾期未提供的，將案件退回人民檢察院2023-07-26476人看過 -
辯護(hù)人本文提到，在檢察機(jī)關(guān)律師代表犯罪嫌疑人行使辯護(hù)權(quán)時(shí)，需向檢察機(jī)關(guān)提交書面辯護(hù)意見書。接著，辯護(hù)人向檢察院提交了書面辯護(hù)意見書，其中包括事實(shí)、證據(jù)、適用法律和起訴量刑方面的內(nèi)容。最后，辯護(hù)人請求檢察院在審查起訴時(shí)，采納其辯護(hù)意見。在檢察機(jī)關(guān)律師代表犯罪嫌疑人行使辯護(hù)權(quán)時(shí)，需向檢察機(jī)關(guān)提交書面辯護(hù)意見書。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定，＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿親屬的委托并征得他本人同意，指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人＿＿＿＿的辯護(hù)人。接受委托后，本辯護(hù)人查閱了本案的材料，會見了犯罪嫌疑人，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出辯護(hù)意見如下：1、事實(shí)方面：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。2、證據(jù)方面：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。3、適用法律方面：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2023-10-22493人看過
-
職務(wù)犯罪檢察院受理抗訴案件后的流程主要分為四個(gè)階段：審查、作出決定、制作文件、派員出庭等。人民檢察院獨(dú)立立案的案件一般涉及到國家工作人員的受賄貪污等。一、檢察院抗訴后的程序檢察院受理抗訴案件后的流程經(jīng)過以下幾個(gè)階段：1.立案審查2.決定提出抗訴3.制作抗訴書4.派員出席法庭二、檢察院管轄案件的范圍依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，人民檢察院立案管轄的案件一般是屬于國家機(jī)關(guān)工作人員貪污、受賄等職務(wù)犯罪的案件?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》有關(guān)規(guī)定人民檢察院立案偵查貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪案件。三、上訴檢察院抗訴會加重刑罰嗎不會。1.被告人上訴不加刑，但檢察院抗訴，就可以加刑。檢察院抗訴的其他被告人不加刑。2.檢察院抗訴，就是因?yàn)橐粚徺M(fèi)用判處的刑法輕了，才抗訴的。二審法院審理后的結(jié)2023-06-05239人看過 -
人民檢察院受理抗訴案的條件為：1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。檢察院受理抗訴的期限檢察機(jī)關(guān)的抗訴分兩種：檢察機(jī)關(guān)直接審查一審法院的判決，提起抗訴；另一種是應(yīng)被害人的請求提起抗訴。按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)直接審查的上訴審的抗訴期限為10天，但刑訴法同時(shí)規(guī)定，被害人應(yīng)當(dāng)在接到判決書后5日內(nèi)提請檢察機(jī)關(guān)抗訴，檢察機(jī)關(guān)在接到被害人的請求后5日內(nèi)決定是否抗訴?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條人民檢察院認(rèn)為同級人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴：（一）認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的；（二）有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的；（三）重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)?；（四）認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪2023-07-27114人看過 -
刑事訴訟法一、抗訴的條件有哪些？依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，抗訴的提起條件有以下幾點(diǎn)：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受2023-05-07139人看過 -
緩刑一、檢察院提起刑事抗訴的時(shí)間為多久？人民檢察院刑事案件抗訴時(shí)間是不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。因此，檢察院提出刑事抗訴的期限是10天?？乖V是指人民檢察院對人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式?？乖V分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)派員出庭。二、哪些情形可以提出抗訴？人民檢察院認(rèn)為同級人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴：（一）認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的；（二）有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的；（三）重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯2023-03-07311人看過
-
法律綜合知識一、公訴案件中檢察院可以抗訴嗎？公訴案件中檢察院不可以抗訴，抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。對于人民檢察院而言，具備以下六種情形就應(yīng)當(dāng)提出抗訴：1、認(rèn)定被告人有罪的法律事實(shí)不清，指控犯罪證據(jù)不足；2、有確實(shí)、充分的證據(jù)證明被告人有罪，而卻被判無罪，或者使無罪的人受到法律的追究；3、適用法律錯(cuò)誤使重罪輕判、輕罪重判；4、對被告人的罪名認(rèn)定有錯(cuò)誤，一罪判數(shù)罪或者數(shù)罪判一罪，導(dǎo)致量刑畸輕畸重；5、在沒有法定的免除刑事處罰或者適用緩刑的條件下，對被告人免除刑事處罰或者適用了緩刑；6、人民法院在案件審理的過程中嚴(yán)重違反訴訟程序?！白罡呷嗣駲z察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按2024-02-06309人看過 -
辯護(hù)人檢察院無權(quán)指定辯護(hù)人,律師只能由人民法院進(jìn)行指定。相關(guān)知識：1、什么是指定辯護(hù)指定辯護(hù)作為刑事辯護(hù)制度的重要組成部分，也是刑事法律援助的高級階段，對規(guī)范和完善刑事司法活動具有積極作用，該制度在中國起步較晚，與國際公約及英美法系、大陸法系中諸多國家規(guī)定的刑事法律援助標(biāo)準(zhǔn)差距很大，且任意性指定范圍太廣，未能充分體現(xiàn)人權(quán)保障和程序正義的現(xiàn)代司法理念，現(xiàn)代法制對于司法公正的基本要求之一，就是任何涉及對犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪及如何處罰的審判，都必須給予他充分的辯護(hù)權(quán)，包括保障其獲得律師幫助的權(quán)利。2、指定辯護(hù)的情況有哪些對于被告人沒有委托辯護(hù)人的,根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,人民法院應(yīng)考慮到為其指定辯護(hù)人的幾種情況:(1)公訴人出庭公訴的案件,被告人沒有委托辯護(hù)人的,人民法院可以為他指定辯護(hù)人。(2)被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)為他指定辯護(hù)人。(3)被告人有可能被判處2023-06-01247人看過 -
審判委員會檢察院抗訴，是指人民檢察院依法對人民法院的民事審判活動和行政訴訟活動進(jìn)行法律監(jiān)督，維護(hù)國家利益和社會公共利益，維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，保障國家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施的活動。一、對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的部門對行政訴訟的法律監(jiān)督，是指人民檢察院對行政訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行行政訴訟活動和人民法院對行政案件的審判活動實(shí)施的監(jiān)督。人民檢察院作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對行政訴訟實(shí)施法律監(jiān)督的依據(jù)是我國憲法、人民檢察院組織法和行政訴訟法。1、對行政訴訟活動實(shí)施全面監(jiān)督。對行政訴訟實(shí)施全面的法律監(jiān)督是法律賦予人民檢察院的權(quán)力。2、人民檢察院的法律監(jiān)督還可以針對審判人員是否違反法紀(jì)和訴訟當(dāng)事人的訴訟活動是否合法進(jìn)行監(jiān)督。3、對于涉及國家和社會公共利益的行政案件，人民檢察院應(yīng)主動介入案件審理，參加到訴訟中，加強(qiáng)法律監(jiān)督。二、公安局和檢察院區(qū)別1.概念不同：檢察院是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，通過行使國家檢察權(quán)來完成自己的任務(wù)。公安2023-03-06204人看過 -
指定辯護(hù)刑事案件抗訴指定辯護(hù)的條件：1、犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的，符合法律援助條件的；2、犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的；3、犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護(hù)人的。刑事案件抗訴條件對具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。3、人民法院審判活動嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。4、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。5、因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤2023-08-12480人看過
-
刑事訴訟法1、地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)向上一級人民法院提出抗訴。2、據(jù)此，抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，提請審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為。3、抗訴通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴。4、再審抗訴即原審法院之上級人民檢察院或者最高人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出的抗訴。5、各級檢察院對同級人民法院作出的生效判決、裁定錯(cuò)誤，報(bào)請上一級人民檢察院對與其同級的人民法院提出抗訴的審判監(jiān)督程序。6、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百二十八條地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴2023-02-21473人看過 -
一、檢察院抗訴的二審刑事辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么?(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、辯護(hù)詞格式范本如下：關(guān)于__________(姓名)_________2023-06-04406人看過
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識導(dǎo)航
展開
#辯護(hù)人
詞條
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定，來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護(hù)權(quán)來維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師，或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人，也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
#辯護(hù)人
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-27 -
2023-11-23
#辯護(hù)人
相關(guān)咨詢
-
檢察院的抗訴的情形有哪些，檢察院的抗訴有哪些湖北在線咨詢 2021-09-30當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： 1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的; 2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的; 3、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; 4、違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的; 5、審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判 -
刑事案件檢察院抗訴案件程序是怎樣的, 檢察院抗訴的法律依據(jù)有哪些陜西在線咨詢 2022-02-261，只要有檢察院的抗訴，不管被告人一方是否上訴，都不適用“上訴不加刑”原則。2，檢察院抗訴的原因之一包括量刑過輕，如果檢察院上訴也適用“上訴不加刑”原則，檢察院的抗訴就失去的應(yīng)有作用。3，《刑事訴訟法》規(guī)定：第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原 -
檢察院抗訴案件的種類有哪些，檢察院抗訴的程序和期間檢察費(fèi)是多少湖南在線咨詢 2022-03-07檢察院抗訴分為刑事案件抗訴、民事案件抗訴。刑事案件抗訴程序一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照刑事訴訟法第181條規(guī)定：“地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。而同抗同審是根據(jù)刑事訴訟法第205條規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民 -
檢察院對檢察院復(fù)核抗訴案件當(dāng)事人香港在線咨詢 2023-02-13當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的； (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的； (三)原判決、裁 -
檢察院抗訴對檢察院有何條件遼寧在線咨詢 2023-09-23檢察院抗訴刑事案件不多的，因?yàn)闊o論是根據(jù)刑法還是刑事訴訟法當(dāng)中規(guī)定，檢察院只有對特定的案件才能夠提出抗訴，所以總體上來看，抗訴的案件并不是特別的多。這種抗訴權(quán)利的形式是對人民法院的審判活動進(jìn)行監(jiān)督的非常重要的一種形式。
