巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪早期來源于88年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》，為97年刑法吸收，即第395條第一款規(guī)定：“國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。”從該罪名的形成歷史來看，其立法的目的性、針對(duì)性均很強(qiáng)，希望以此來打擊國(guó)家工作人員日趨嚴(yán)重的非法聚斂財(cái)富的貪污賄賂犯罪，但隨著近年國(guó)家工作人員貪污賄賂犯罪群體化、巨額化，國(guó)家工作人員收入灰色化，越來越多的人們對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪提出質(zhì)疑，認(rèn)為該罪名處罰畸輕，在操作中實(shí)際起到了放縱國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪。那實(shí)際情況又是怎樣的呢？巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪法定刑為五年是否太輕，是否罪罰不當(dāng)呢？筆者認(rèn)為是肯定的。
一、該罪處刑畸輕存在法律上的弊端。
國(guó)家工作人員作為社會(huì)體系中擁有社會(huì)公共財(cái)富、管理權(quán)的特別階層，在法治國(guó)家，即使是普通公民也負(fù)有如實(shí)申報(bào)自己的財(cái)產(chǎn)收入并依法納稅的義務(wù)，否則會(huì)受到法律的懲處，包括受到刑事處罰；何況是作為社會(huì)公共財(cái)富的管理者和社會(huì)權(quán)力的執(zhí)行的國(guó)家工作人員，其行使社會(huì)公共財(cái)富和社會(huì)權(quán)力的管理和執(zhí)行的社會(huì)公共性、公正性、公平性及廉潔性尤其重要，這也是社會(huì)各階層呼喚“陽光立法”的根本緣由之一，特別是我國(guó)在現(xiàn)階段對(duì)國(guó)家工作人員財(cái)產(chǎn)來源缺乏前期強(qiáng)力監(jiān)督和透明度的情況下，后期的處罰力度就顯得尤其重要，否則當(dāng)犯罪成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于犯罪利益的情況下，僅僅依靠道德的力量是無法遏制國(guó)家工作人員違法聚斂財(cái)富的。
二、該罪處刑畸輕存在政策上的弊端。
我國(guó)司法處罰歷來有“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”原則，這一原則的基本精神就是要求犯罪人如實(shí)供述自己的違法犯罪行為，在此基礎(chǔ)上給予較輕處罰，但在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的處理上實(shí)際違背了該原則。我們知道，作為國(guó)家工作人員其合法收入來源于國(guó)家財(cái)政既定的收入分配方式，也就是說應(yīng)當(dāng)是陽光收入方式。所謂灰色收入實(shí)際上是指國(guó)家工作人員除了來源于國(guó)家財(cái)政支付收入之外的一種收入方式，該收入方式是否符合法律規(guī)定，也就是說該收入是否合法，現(xiàn)在我國(guó)的法學(xué)理論界存在一定爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，國(guó)家工作人員作為社會(huì)管理的特別階層，對(duì)社會(huì)負(fù)有特定的職責(zé)，其身份的特殊性決定了其行為應(yīng)具有透明性、公平性、公正性和合法性，鑒于目前我國(guó)對(duì)國(guó)家工作人員財(cái)產(chǎn)監(jiān)管的虛弱，更有必要清晰定義灰色收入的違法性。這種灰色收入不僅僅破壞了社會(huì)財(cái)富的公平、公正分配，嚴(yán)重影響國(guó)家工作人員廉潔性，而且事實(shí)上已經(jīng)成為了國(guó)家工作人員腐敗、違法犯罪的主要根源之一，因此我們?cè)谔幚砭揞~財(cái)產(chǎn)來源不明這種情況時(shí)，不應(yīng)當(dāng)只注意其表象，而更應(yīng)當(dāng)注意造成說不清楚非法財(cái)富來源的深層次心態(tài)。
為什么講不清楚自己聚斂的財(cái)富來源無非有兩個(gè)原因：一是確實(shí)貪污受賄太多，記不得其中一些來源；二是希望掩蓋些什么。對(duì)于第一種情況，從其記不清楚其貪污受賄來源可以合理得出這樣一個(gè)信息：那就是其貪污受賄的氣焰囂張，情節(jié)惡劣，多是一些貪污受賄數(shù)額巨大、特別巨大的，這些國(guó)家工作人員的行為往往給國(guó)家、人民造成重大的經(jīng)濟(jì)、政治損失，結(jié)合罪罰相應(yīng)原則，以目前巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪輕罰，顯然不利于對(duì)犯罪行為的處罰；如果是第二種情況，其行為無疑是犯罪行為的繼續(xù)，目的在于掩蓋自己和他人的犯罪行為，在此基礎(chǔ)上適用處罰畸輕的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪予以處罰，事實(shí)上不僅罪罰不相適應(yīng)，而且也違背了“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的刑事政策和司法原則，極不利于打擊國(guó)家工作人員經(jīng)濟(jì)犯罪。
三、該罪處刑畸輕存在社會(huì)弊端。
目前我國(guó)正處于社會(huì)分配的再分配、社會(huì)利益重組過程中，社會(huì)各階層在整個(gè)社會(huì)利益結(jié)構(gòu)中所處地位的變化在很大程度上決定于社會(huì)財(cái)富的擁有額度，以此決定了社會(huì)財(cái)富的分配方式已成為了社會(huì)各階層關(guān)注的核心內(nèi)容，這種分配方式的公平、公正、合法、透明同時(shí)也就成為社會(huì)絕大多數(shù)階層的強(qiáng)烈需求和核心利益，而國(guó)家工作人員貪污受賄、聚斂巨額的所謂灰色收入正是損害了社會(huì)絕大多數(shù)階層的這一根本利益，其社會(huì)危害性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一般社會(huì)犯罪行為，成為了國(guó)家、社會(huì)不穩(wěn)定的重要根源，而現(xiàn)行法律在對(duì)此類犯罪行為的處罰上標(biāo)準(zhǔn)過低，事實(shí)上不利于對(duì)該類犯罪行為的打擊，造成一種錯(cuò)誤的社會(huì)、法律導(dǎo)向，形成一種關(guān)于“刑不上大夫”的社會(huì)潛意識(shí)，而且不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建，阻礙社會(huì)公正、公平的實(shí)現(xiàn)。
周志剛劉鵬武
-
淺析“不能說明”——論巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪
414人看過
-
怎么判斷巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪
265人看過
-
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明立案數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
470人看過
-
淺析巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在司法實(shí)踐中的幾個(gè)問題
417人看過
-
"不明財(cái)產(chǎn)來源罪：巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪刑事責(zé)任探討"
362人看過
-
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪研究（二）
201人看過
-
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪刑法的量刑標(biāo)準(zhǔn)：一般處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。職務(wù)侵占罪刑法的量刑標(biāo)準(zhǔn)公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百九十五條國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨2023-07-17481人看過 -
舉證責(zé)任本罪最高的刑期為十年。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，來源于1997年修訂后的《中華人民共和國(guó)刑法》中加入的“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”條文。該罪的最高刑期只有5年，因此在其立法后，備受質(zhì)疑其無法有效嚇阻貪污與賄賂。故在2008年的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議，修法草案擬將其刑上限提高為10年。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪構(gòu)成要件一、客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)物的所有權(quán)。本罪客體的復(fù)雜性是由巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的刑法內(nèi)涵的復(fù)雜性和特殊性所決定的。本法設(shè)立本罪的目的是嚴(yán)密法網(wǎng)，使司法機(jī)關(guān)易于證明犯罪而使腐敗官員難以逃避裁判。也即按通常的司法程序，在官員貪污受賄難以證實(shí)的情況下，把舉證責(zé)任部分轉(zhuǎn)移而設(shè)立本罪。因此，首先，從設(shè)立該罪的目的就可以看出，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪侵犯的首要客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。其次，既然是巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，本罪也就必然地侵害了社會(huì)主義的財(cái)產(chǎn)2023-06-03115人看過 -
[案情介紹]劉兵原系某縣化肥總廠（國(guó)有企業(yè)）銷售處副處長(zhǎng)，1968年3月至1971年在柳州軍區(qū)服役，1971年底至1986年11月在某縣武裝部服役，歷任參謀長(zhǎng)、軍械科長(zhǎng)、后勤科長(zhǎng)。1986年轉(zhuǎn)業(yè)到了某縣化肥廠工作。初到化肥廠，劉兵即任行政處副科長(zhǎng)。從1986年11月至1988年底，劉兵一直擔(dān)任行政處副科長(zhǎng)。自1989年元月起任銷售處副處長(zhǎng)，1993年5月兼任供銷總公司產(chǎn)品銷售公司副經(jīng)理。劉兵之妻唐某與劉在同一化肥總廠工作，是一名質(zhì)檢處的工作人員。劉兵因受賄被查，檢察機(jī)關(guān)對(duì)劉某的財(cái)產(chǎn)收支狀況進(jìn)行了清查鑒定。在清查鑒定中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，劉兵現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)除金額為81.4萬多元人民幣存單外，還有折價(jià)金額為3.4萬多元人民幣的其他財(cái)產(chǎn)，兩項(xiàng)合計(jì)為84.8萬多元人民幣。劉兵及其妻子唐某自1986年1月至1995年11，月的合法財(cái)產(chǎn)收入為11.7萬多元，實(shí)際生活支出的財(cái)產(chǎn)為16萬多元，收支相抵，超支4.2萬2023-06-11140人看過 -
法律綜合知識(shí)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。普通人是犯不了這個(gè)罪的?！蛾P(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》的有關(guān)規(guī)定，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。2024-05-08208人看過
-
有期徒刑計(jì)算非法所得時(shí)，應(yīng)將合法收入部分扣除，只計(jì)算差額部分。如果行為人不能說明財(cái)產(chǎn)的來源是合法的，則應(yīng)減去其合法收入的差額部分，即視為非法所得，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪量刑標(biāo)準(zhǔn)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》第三百九十五條的規(guī)定，國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百九十五條國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。國(guó)家工作人員在境2023-07-02343人看過 -
法律綜合知識(shí)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的，如果財(cái)產(chǎn)所有人本人不能說明合法來源的將構(gòu)成犯罪，構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。構(gòu)成該罪的將被處五年以下有期徒刑或者拘役；如果構(gòu)成此罪且差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳?！缎谭ā返谌倬攀鍡l國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。2024-04-2695人看過 -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪差額特別巨大的量刑：處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。國(guó)家工作人員在境外的存款，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家規(guī)定申報(bào)。數(shù)額較大、隱瞞不報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪差額巨大標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》的有關(guān)規(guī)定，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。差額巨大是在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪基礎(chǔ)上差額特別巨大的相對(duì)概念，沒有明確的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)?！蛾P(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第三百九十五條第一款國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以2023-07-10207人看過 -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪既遂的判刑為：國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，且不能說明來源的，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪既遂怎么判刑？國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百九十五條國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。2023-07-06441人看過
-
一、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪差額巨大中的差額巨大標(biāo)準(zhǔn)是多少根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》的規(guī)定，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。差額巨大是在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪基礎(chǔ)上差額特別巨大的相對(duì)概念，沒有明確的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)。《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》第三百九十五條第一款國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。二、什么是巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。即國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)物的所有權(quán)。本罪在客觀方2023-04-13450人看過 -
隨著職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪勢(shì)頭的日益上升，現(xiàn)行刑法在總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，增設(shè)了巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。幾年來，該罪在懲治職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪過程中發(fā)揮了巨大的社會(huì)作用，嚴(yán)懲了一批貪官污吏，為國(guó)家挽回了數(shù)以億計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失。伴隨著反腐敗斗爭(zhēng)的不斷深入，一些貪官污吏雖然受到了法律的懲處，但是，由于貪污受賄犯罪具有極強(qiáng)的隱蔽性，在司法實(shí)踐中，貪污受賄的犯罪事實(shí)往往難以查證，導(dǎo)致對(duì)相當(dāng)一部分貪官污吏只能以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪論處。由于該罪的法定刑較輕，使一些擁有幾百萬元甚至幾千萬元非法巨額財(cái)產(chǎn)的貪官污吏最多只受到五年有期徒刑的制裁。為此，不少人認(rèn)為，當(dāng)前的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪已成為貪官污吏們的“避罪港”，建議比照貪污罪和受賄罪提高該罪的法定刑，從而嚴(yán)懲目前日益膨脹的、廣大人民群眾深惡痛絕的職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪。與貪污罪、受賄罪等經(jīng)濟(jì)犯罪相比，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的法定刑的確較輕，且“巨額財(cái)產(chǎn)”基本上都是貪污或者受賄所得（根據(jù)推測(cè)2023-06-1178人看過 -
舉證責(zé)任倒置原審判決認(rèn)定陳A家庭財(cái)產(chǎn)合計(jì)人民幣2199442．81元，總收入合計(jì)人民幣694295．75元，家庭總支出合計(jì)人民幣375，345元，理當(dāng)還有318950．75元的存款；原審判決認(rèn)定陳A受賄實(shí)得人民幣886991．15元、其它合計(jì)折人民幣210483．5元，尚有約折人民幣779016．25元不能說明合法來源。原審法院對(duì)一審辯護(hù)人提出應(yīng)認(rèn)定幾十年存款利息至少35萬元的辯護(hù)意見，以一審辯護(hù)人沒有提出任何證據(jù)證實(shí)為由，不予采納。辯護(hù)人認(rèn)為：原審法院的如此判決認(rèn)定有悖刑事訴訟證明規(guī)則，亦不符合事實(shí)。1、陳A家庭總財(cái)產(chǎn)來源中，應(yīng)當(dāng)存在幾十年來的存款利息。原審判決只計(jì)本金收入，不計(jì)存款利息，不符合事實(shí)。陳A夫妻工作已幾十年，存款有累積過程、利率有高低，以十年存款期計(jì)，利率以年息10％計(jì)，31萬元（家庭收入結(jié)余）存款十年利息31萬元，即使再存款利息是較重要的家庭財(cái)產(chǎn)來源，應(yīng)當(dāng)計(jì)算，應(yīng)當(dāng)從巨額財(cái)產(chǎn)來源不明2023-08-18374人看過 -
法律綜合知識(shí)一、追訴時(shí)效從非法所得發(fā)生時(shí)起算不合理有觀點(diǎn)認(rèn)為，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在客觀方面的構(gòu)成要件即國(guó)家工作人員擁有來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)；其犯罪發(fā)生之日為非法所得發(fā)生之日，而不是本人不能說明來源合法之時(shí)，其追訴期限自應(yīng)從非法所得發(fā)生時(shí)起計(jì)算，超過追訴時(shí)效的，就不得再追訴。然而，在非法所得發(fā)生之日遠(yuǎn)不足以確定可否說明合法來源，明顯不符合巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的構(gòu)成要件，怎么能認(rèn)定追訴時(shí)效從此時(shí)起算？按此觀點(diǎn)，假設(shè)某國(guó)家工作人員40歲時(shí)非法獲得巨額財(cái)產(chǎn)，之后未再有犯罪行為，51歲時(shí)被調(diào)查但不能說明合法來源，則無論此時(shí)其是否具有國(guó)家工作人員身份，均超過了追訴時(shí)效，顯然是不合理的。實(shí)際上，擁有來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)往往是一個(gè)較長(zhǎng)的過程，不是一蹴而就的。非法所得發(fā)生之日往往有多個(gè)，一般也難以具體到哪一日，很難認(rèn)定哪一日是擁有來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)之日——事實(shí)上也無此必要。人們通常不把此罪當(dāng)作實(shí)質(zhì)的數(shù)罪、處斷的一罪?？梢?，這2023-06-19127人看過
-
經(jīng)濟(jì)犯罪巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪自確立以來，在懲治腐敗，維護(hù)黨政機(jī)關(guān)及其工作人員的廉潔等方面確實(shí)發(fā)揮了不小的作用，但客觀的講，該罪無論在立法上還是在實(shí)際操作中仍存在不盡人意的地方，具體表現(xiàn)在：1、從巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的法條就可以看出，該罪是以有罪推定為前提的，即凡擁有與合法收入差額巨大的財(cái)產(chǎn)或支出的國(guó)家工作人員只要不能說明其巨額財(cái)產(chǎn)來源是合法的，則差額部分以非法所得論，從而推定其有罪。而不論他是出于何種目的不說明其合法來源，筆者不否認(rèn)絕大多數(shù)涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的犯罪分子之所以不說明其巨額財(cái)產(chǎn)來源是為了逃避更為嚴(yán)重的法律制裁，但我們并不能僅因此就否認(rèn)有些國(guó)家工作人員為顧及個(gè)人名譽(yù)、地位、影響而不愿坦露隱私，從而不愿說出緣自隱私的巨額財(cái)產(chǎn)來源等等諸如此類現(xiàn)象的存在，對(duì)這類人以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪論處顯然有失公允。2、由于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪產(chǎn)生于懲治貪污、腐敗這一特定歷史背景中，故《關(guān)于懲治貪污、賄賂罪的補(bǔ)充2023-06-11301人看過 -
有期徒刑刑法第三百九十五條第一款國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。第九十三條本法所稱國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員論。[相關(guān)司法解釋]最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》（1999．9．9高檢發(fā)釋字［1999］2號(hào)）一、貪污賄賂犯罪案件（九）巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案（第395條第1款）巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在302023-06-1171人看過
經(jīng)濟(jì)犯罪，是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域，為謀取不法利益，違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)，直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，依照我國(guó)刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。... 更多>
-
2024-01-20 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2023-12-19 -
2023-12-06
-
什么是巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明犯罪數(shù)額是怎么計(jì)算的天津在線咨詢 2022-03-08巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。 巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的計(jì)算：國(guó)家工作人員的合法收入是計(jì)算非法所得的基礎(chǔ)。國(guó)家工作人員的合法收入，應(yīng)當(dāng)包括國(guó)家工作人員的工資、獎(jiǎng)金、國(guó)家發(fā)放的各種補(bǔ)貼、本人的其他勞動(dòng)收入、親友的饋贈(zèng)和依法繼承的財(cái)產(chǎn)。非法所得數(shù)額應(yīng)以國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出與其合法收入的差額部分計(jì)算。汁算非法所得時(shí)，應(yīng)將合法 -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明被判刑，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明30萬屬于犯罪嗎山東在線咨詢 2022-07-17"巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大，在有關(guān)機(jī)關(guān)責(zé)令行為人說明來源時(shí)行為人不能說明其來源是合法的行為。涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。1．犯本罪的（差額30萬以上），處5年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。2．差額特別巨大的，處5年以上10以下有期徒刑，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。" -
二叔巨額財(cái)產(chǎn)來源不明村官巨額財(cái)產(chǎn)來源不明怎么判刑的甘肅在線咨詢 2022-07-12巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。 第三百九十五條第一款國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役; 差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。 第九十三條本法所稱國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān) -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪如何量刑山西在線咨詢 2022-03-14巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的標(biāo)準(zhǔn)是30萬元；差額特別巨大是在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪基礎(chǔ)上差額特別巨大的相對(duì)概念，沒有明確的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)；最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）（九）巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案（第395條第1款）巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。 -
來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)罪怎么處罰天津在線咨詢 2022-09-04根據(jù)《修正案七》第三百九十五條國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下或者;差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。”國(guó)家工作人員在境外的存款，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家規(guī)定申報(bào)。數(shù)額較大、隱瞞不報(bào)的，處2年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。
