久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

不救助致死是否犯罪?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-13 09:00:38 184 人看過

見死不救是否犯法,如果是滿足了這些條件卻見死不救的,則是犯法的,可能會構成刑事犯罪。在刑法理論中,有一種以不作為形式構成的犯罪。所謂不作為,是指行為人有義務實施,并且能夠實施某種積極的行為而未實施的一種情況,即應該做、也能夠做,而沒有做的情況。不作為的成立需要具備三個條件:首先,行為人負有某種積極行為的義務,這是成立的前提。這包括:法律明文規(guī)定的特定義務;職務上或者業(yè)務上要求履行的義務;由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益處于危險狀態(tài)所產生的義務等。其次是,行為人有履行特定義務的實際可能性,而未履行。如果本來就不具備履行該項義務的實際可能性,則不能成立不作為。最后,行為人未履行特定義務的不作為行為,與最終的危害結果之間發(fā)生了因果關系。

見死不救應該受到哪些處罰

見死不救,大體可以分為兩種類型。一是有作為義務的見死不救,二是沒有作為義務的見死不救。

對于有作為義務的見死不救,那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。例如,張三抱著鄰居的五歲小孩出去玩耍,小孩掉進糞坑里,張三嫌臟而不救導致小孩溺亡,那張三構成不作為的故意殺人罪。按故意殺人罪來定罪處罰。又如嫖客到賣淫場所嫖娼時突發(fā)心臟病,妓女不救,也涉嫌不作為的故意殺人罪。

對于沒有作為義務的見死不救,不構成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人張三救他,張三揚長而去,李四因沒有得到求助而死亡,那張三不構成犯罪。又如張三去一荒山上打獵,發(fā)現(xiàn)一棄嬰,明知不救棄嬰會死亡,張三沒救,也不構成犯罪。

在某些負有特定義務或先義務的情況下,不作為(包括見死不救)也能構成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳,甲在會游泳的情況下,放任小孩溺水死亡,構成過失殺人罪;但若甲為路人的話,見死不救,就沒有法律上的責任。

原則上并不犯法,此時也不用承擔什么法律責任。但要是附有特定義務的人見死不救的話,則其行為就有可能涉嫌刑事犯罪了,在這種情況下對其的處罰也就是刑事方面的。

《中華人民共和國刑法》第二百六十一條對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月02日 04:31
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多扶養(yǎng)相關文章
  • 妻子不履行救助義務致夫死亡構成何罪
    案情:被告人孫某,女,42歲,漢族,小學文化,農民。被告人孫某于1983年同胡某結婚,婚后感情一般,1997年后夫妻關系逐漸惡化,至2001年10月19日因故再次發(fā)生口角打架而分居。被告人孫某和女兒住在臨的小賣部內,胡某住原宅院內。2001年11月12日下午5時許,被告人孫某和其弟回家檢查通往小賣部的電源時,發(fā)現(xiàn)胡某躺在床上,口不能語,身不能動,不省人事,被告人孫某見狀,既不將胡某送醫(yī)院診治,也不請醫(yī)生診斷,而是和其弟將胡某抬放在大門外的地上通風,未采取任何救助措施,當晚二人又將胡某抬到街對面一間閑置的小屋內,不給予其照料。11月14日晚,被告人孫某之弟找到孫某將胡某抬回家中放在床上,同年11月15日上午8時許,被告人孫某的父親前去看望胡某時,發(fā)現(xiàn)胡某已經死亡。審判:洛陽高新開發(fā)區(qū)人民法院經審理認為,法律規(guī)定的夫妻間的扶養(yǎng)義務,包含了對扶養(yǎng)一方的健康、生命的關心,照料和救助,被告人孫某在發(fā)
    2023-05-01
    246人看過
  •  是否犯有過失致死罪?
    這段內容講述的是過失致人死亡罪的相關規(guī)定。該罪名指的是行為人由于疏忽大意而沒有預見到或者已經預見到可能會導致他人死亡,從而剝奪他人生命權的行為。根據情節(jié)輕重,該罪行的刑罰會有所不同,其中情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑。此外,如果該行為觸犯了其他法律規(guī)定,則依照相關規(guī)定進行處理。當然,過失致人死亡罪屬于犯罪行為。這個罪名指的是行為人由于疏忽大意而沒有預見到或者已經預見到可能會導致他人死亡,從而剝奪他人生命權的行為。過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 過 失 致 人 死 亡 罪 如 何 判 斷 ?過失致人死亡罪是指行為人因疏忽、不慎或違反規(guī)章制度等過失行為,導致他人死亡或受傷的行為。判斷過失致人死亡罪的關鍵在于行為人是否具有過失,以及其過失行為與死亡結果之間是否存在刑法上的因果關系。首先,行為人是否具有過失是判斷過失致人死亡罪
    2023-09-14
    145人看過
  • 見死不救見危不救違法犯罪嗎
    一般情況下,見死不救是不會犯法的。但在負有救助義務或者被害人的死亡是因為自己的行為導致的的情況下,則構成犯罪。且為不作為的犯罪。因此沒有救助義務的旁觀者,不會受到刑罰,有救助義務而不實施救助行為的人則可能構成犯罪。如母親放任他人打死自己的嬰兒,則可能構成不作為的故意傷害罪。一、男子打牌期間突發(fā)疾病,牌友要擔責嗎1、男子打牌期間突發(fā)疾病,如果牌友沒有及時伸出援手,對發(fā)病的男子采取救助措施,可能需要擔責。2、如果牌友及時采取了救助措施,同伴打牌過程中突發(fā)疾病牌友一般不會擔責。3、提供活動場所的經營者,也要盡到安全保障義務,否則均可能承擔相應的責任。4、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。因此,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不負
    2023-03-07
    274人看過
  •  見死不救的陌生人是否犯法?
    近日發(fā)生了一起見死不救引發(fā)的爭議。有人認為見死不救不犯法,因為沒有間接關系,所以沒有義務必須施救。然而,法律不會對此置評。但是,如果當班的醫(yī)生或警察在職務上或業(yè)務上有特定義務對陷入危難中的公民的人身安全有救助的義務,拒絕進行救助導致死亡,則有可能構成故意殺人。因此,我們應該始終牢記自己的社會責任,遇到需要幫助的人要勇敢地伸出援手。見死不救不犯法,看到陌生人落水沒有施救,因為兩者之間沒有間接關系,所以沒有義務必須施救,也不會獲罪。對于個別人只看熱鬧不施救,法律不會懲罰,但應該受到道德譴責。有這樣一種情況也會被判間接故意殺人,例如在當班的醫(yī)生和警察,本該對陷入危難中的公民的人身安全有救助的義務。但如果醫(yī)生或者警察拒絕進行救助,見死不救造成死亡,也有可能構成故意殺人,“當班的警察、醫(yī)生,就是法律所規(guī)定的,‘在職務上或業(yè)務上,有特定義務的人員’。”如果死者與見死不救者有關系,此人就有義務對對方進行
    2023-11-14
    419人看過
  •  阻止他人救助行為是否涉及犯罪?
    救助他人時,若妨礙施救行為或導致施救者生命健康受到威脅,則需認識到可能構成故意傷害罪或故意殺人罪。因此,我們必須時刻警惕這些潛在的風險,積極采取行動,確保他人得到及時救助。構成阻礙他人實施救助的因素,以及阻止施救行為的人,必須認識到需要救助者的生命、健康法益正處于危險狀態(tài),施救行為正在進行中,以及自己的阻止行為可能帶來的后果。按刑法理論,該行為可能構成故意傷害罪或故意殺人罪。救助他人需謹慎救助他人是一個值得贊賞的行為,可以體現(xiàn)人們的善良和社會責任感。但在進行救助時,需要注意一些法律事項,以避免可能的法律風險。首先,救助他人需要確保自己的安全。如果救助過程中自己受傷,需要及時就醫(yī)并保留好相應的證據,以便后續(xù)索賠。其次,救助他人需要遵循相關法律法規(guī)。例如,如果是在公共場所發(fā)現(xiàn)需要救助的人,需要及時撥打120急救電話,并按照相關流程進行操作。如果是在戶外需要救助的人,需要確保自己具備相應的技能和
    2024-02-19
    242人看過
  • 救助形式是否包括純救助
    海上救助的形式可分為純救助和合同救助。純粹救助是指船舶遇險后,救助方不請求外部救助的行為。合同搶險是根據雙方簽訂的搶險合同進行的。合同救助是目前海上救助的主要形式海上救助的構成要件承認救助的對象。船舶是海上救助中最常見的對象?!逗I谭ā诽貏e規(guī)定,船舶是指該法第3條所指的船舶以及與之發(fā)生救助關系的任何其他非軍用或政府公務船舶。因此,在船舶間救助的情況下,救助方必須是《海商法》第3條規(guī)定的不用于軍事或政府事務的總噸位超過20噸的海船和其他移動設備,另一方可以是任何不用于軍事或政府事務的船舶,包括內河船舶和總噸位小于20噸的小型船舶在內,海上救助的對象僅限于財產。搶救生命是一種人道主義行為,是每個人應有的道德責任。因此,相關的海上救助法律制度不應適用于海上人命救助。但是,為了獎勵救助人的生命,如果海上財產救助也拯救了人的生命,則生命救助人也有權分享應支付給財產救助人的一定份額的報酬。自愿救援行為
    2023-05-07
    344人看過
  • 見死不救能不能是犯罪的行為?
    一、見死不救能不能是犯罪的行為?見死不救如果構成犯罪只可能是不作為犯罪。而對于不作為犯罪,是行為人違反法律的直接規(guī)定,負有法定義務而拒絕履行自己的義務,情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。簡單概括不作為犯罪的幾個構成要素就是應為、能為而不為。絕大多數見死不救行為不會構成犯罪,最主要的原因就是行為人沒有救助義務。1、法律明文規(guī)定的義務,如家庭成員的撫養(yǎng)義務,當事人履行法院生效判決裁定的義務;2、職務或業(yè)務上要求的義務,如醫(yī)生、執(zhí)勤消防員等;3、法律行為引起的義務,典型的如合同行為設定的義務;4、先行為引起的義務,即先行為導致刑法保護的社會關系處于危險狀態(tài),行為人富有采取有效措施排除危險或防止危險發(fā)生的特定義務。只要沒有救助義務,即使見死不救,也不會構成犯罪,但有救助義務的人,在能救助的情況下不救助,就會構成犯罪。比如醫(yī)院的醫(yī)生,在有條件救治傷者時拒不救治,就可能構成犯罪,警察在看到有人陷入危險時,有能
    2024-01-19
    363人看過
  •  生命垂危時,見死不救是否犯法?
    本文講述見死不救不犯法,但個別人見死不救的行為應該受到道德譴責。但當班的醫(yī)生和警察有特定義務對危難中的公民進行救助,否則可能會被判間接故意殺人。因此,每個人都應該盡自己所能去幫助需要幫助的人。見死不救不犯法,例如看到他人落水卻不施救,因為這種行為與死亡之間沒有直接關系,所以沒有必須施救的法律義務,也不會因此獲罪。然而,對于個別人來說,僅僅看熱鬧而不采取行動,雖然法律不會對此進行懲罰,但這種行為應該受到道德譴責。有這樣一種情況也會被判間接故意殺人,例如在當班的醫(yī)生和警察,本該對陷入危難中的公民的人身安全有救助的義務。但如果醫(yī)生或者警察拒絕進行救助,見死不救造成死亡,也有可能構成故意殺人,“當班的警察、醫(yī)生,就是法律所規(guī)定的,‘在職務上或業(yè)務上,有特定義務的人員”。如果死者與見死不救者有關系,此人就有義務對對方進行施救;這種情況下如果不救導致死亡,見死不救者就會判故意殺人。見死不救是否犯法?見
    2023-11-06
    152人看過
  • 見死不救是否犯法?法律是否追究責任?
    根據我國現(xiàn)有法律,故意殺人觸犯刑法,依據法律主體的行為能力,是否有完全的行為能力,對于成年人并且正常精神狀態(tài)下可能會被判無期或死緩或死刑。而見死不救,從本質上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔社會輿論的譴責,不承擔法律責任,因為沒有法律特定義務,但負有特定義務的公務員、工作人員及法律授權的人員不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關系的,有撫養(yǎng)扶助關系的父母和子女。見死不救怎么處罰沒有直接對此種行為入罪。只有對具有法定義務或者其先前行為構成了這種義務的人,根據其行為的特征可能會認定為某種犯罪,如瀆職罪等。1、見死不救,大體可以分為兩種類型。一是有作為義務的見死不救,二是沒有作為義務的見死不救。2、對于有作為義務的見死不救,那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。3、對于沒有作為義務的見死不救,不構成犯罪。《中華人民共和國人民警察法》第二條人民警察的任務是維護國家安全,維護社會治安
    2023-07-11
    251人看過
  • 見死不救是否應該被視為一種犯罪行為?
    見死不救不算犯罪。在我國法律中,并沒有見死不救相關的罪名。一般公民在沒有作為義務情況下的見死不承擔法律責任,但是法律上特定義務的的公務員、工作人員、法律授權人員,以及有撫養(yǎng)扶助關系的父母子女,如果見死不救會構成犯罪。如果由于行為人先前的行為導致他人人身權利處于危險狀態(tài),行為人負有防止危害結果發(fā)生的義務。深圳男子過海關被談話后病危海關見死不救?12月24日下午4時30分許,44歲男子孫懋海從深圳市鹽田區(qū)中英街出海關遭到身著黑色制服的海關工作人員查包而后發(fā)生沖突,隨后被3名海關人員帶入屋內談話,1小時后他被120救護車拉走,在醫(yī)院搶救5小時后被宣布病危。昨日,孫懋海家屬表示孫以前確實做過水客,可能因此得罪一些海關工作人員而遭到報復。目前,孫懋海仍處昏迷當中,這給事件留下更多疑點。昨日,鹽田警方表示初步調查不能確定男子受傷與海關工作人員有關,目前幾個部門也介入調查。而深圳海關相關工作人員稱孫懋海
    2023-07-08
    297人看過
  • 新農合:死亡后是否有醫(yī)療救助?
    新農合人死后沒有補貼。但個人賬戶中的資金余額,可以依法繼承,根據相關規(guī)定養(yǎng)老金待遇由基礎養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金組成,支付終身。地方政府可以根據實際情況提高基礎養(yǎng)老金標準,對于長期繳費的農村居民,可適當加發(fā)基礎養(yǎng)老金,提高和加發(fā)部分的資金由地方政府支出。參保人死亡,個人賬戶中的資金余額,除政府補貼外,可以依法繼承;政府補貼余額用于繼續(xù)支付其他參保人的養(yǎng)老金。精神病人住院新農合報銷政策凡參加合作醫(yī)療的住院病人一次性或全年累計應報醫(yī)療費超過5000元以上分段補償,即5001-10000元補償65%,10001-18000元補償70%。鎮(zhèn)級合作醫(yī)療住院及尿毒癥門診血透、腫瘤門診放療和化療補償年限額1.1萬元?!吨腥A人民共和國社會保險法》第十七條參加基本養(yǎng)老保險的個人,因病或者非因工死亡的,其遺屬可以領取喪葬補助金和撫恤金;在未達到法定退休年齡時因病或者非因工致殘完全喪失勞動能力的,可以領取病殘津貼
    2023-07-06
    379人看過
  • 見死不救也構成犯罪么?
    在一般情況下,“見死不救”只是道德譴責的對象,不屬于刑法評價的范疇;但在特殊情況下,“見死不救”也會成為刑法評價的對象,“見死不救”者亦要承擔刑事責任。特殊情況指的是,當“見死”者負有法律上防止他人死亡的義務時,有能力防止他人死亡結果的發(fā)生,卻不采取措施防止他人死亡結果的發(fā)生,以至于他人死亡的,應當承擔刑事責任,其實質就是刑法理論上的不作為犯罪。一般認為,不作為的義務來源包括:法律明文規(guī)定的義務;職務或業(yè)務要求的業(yè)務;法律行為引起的義務;先行行為產生的義務。先行行為產生的義務,是指由于行為人先前實施的行為致使法律所保護的某種權利處于危險狀態(tài)而產生的防止危害結果發(fā)生的義務。先行行為必須符合一定的條件才負有作為義務:1、先行行為必須是行為人本人所實施的行為。2、先行行為必須實際造成他人的危險狀態(tài)存在。危險是指足以使合法權益遭受嚴重損害的一種事實狀態(tài)。只有當該危險是由于行為人所實施的先行行為所直
    2023-06-20
    291人看過
  • 緊急救助會否導致責任
    法律綜合知識
    一、緊急救助會否導致責任在法律領域,對于緊急救助行為是否會導致責任承擔的問題,我國法律給出了明確的答案。1.《中華人民共和國民法典》第一百八十四條明確規(guī)定:“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。”2.這一規(guī)定體現(xiàn)了對見義勇為者的法律保護,鼓勵人們在緊急情況下積極伸出援手,而無須擔心因此產生的法律責任。因此,在一般情況下,緊急救助行為不會導致救助人承擔民事責任。二、緊急救助侵權糾紛答辯狀當涉及緊急救助侵權糾紛時,答辯狀的撰寫至關重要。1.答辯狀的首部應明確標題、答辯人的基本情況以及答辯事由。2.在答辯理由部分,應針對原告在訴狀中提出的事實和理由進行逐一反駁,并可以提出相反的事實、證據和理由,以證明自己的立場和觀點。3.在尾部和附項部分,需寫明呈送的機關、答辯人的簽名或蓋章、日期以及附帶的證物、書證等。在撰寫答辯狀時,應確保邏輯清晰、條理分明,以便讓法院更好地理解自己
    2024-07-07
    275人看過
  • 犯致死罪是否可以判緩刑?
    犯故意傷害致死罪不可以判緩刑。根據規(guī)定,對于18歲以下的人,孕婦和75歲以上的人,應當宣告緩刑;被判處拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子,符合下列條件的,可以宣告緩刑:1、是犯罪情節(jié)輕;2、是有悔罪;3、是沒有再犯罪的危險;4、是宣告緩刑對居住社區(qū)沒有重大不利影響。相對緩刑,也叫可以緩刑。刑法規(guī)定,被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認真遵守監(jiān)規(guī),接受改造,確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)的可以緩刑?!按_有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)”二者居其一,即符合相對緩刑的條件。妨礙公務是否可以判緩刑妨礙公務如果符合緩刑適用的條件的,可以判處緩刑。具體如下:1、犯罪情節(jié)較輕;2、有悔罪表現(xiàn);3、沒有再犯罪的危險;4、宣告緩刑對所居住社區(qū),沒有重大不良影響。構成妨礙公務罪的,其法定刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。妨礙公務有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)嚴重的,處五
    2023-07-04
    307人看過
換一批
#婚姻關系
北京
律師推薦
    展開

    扶養(yǎng)通常概指各種社會關系中針對"弱者"所發(fā)生的經濟供養(yǎng)和生活扶助,一般涵蓋四個方面: (1)以國家為主體,在特定情形下體現(xiàn)社會福利的公力扶養(yǎng),包括各種災害救濟、貧困救濟、民政撫恤等; (2)以一定的社會組織、機構、單位為主體并逐步走向社會化... 更多>

    #扶養(yǎng)
    相關咨詢
    • 有救助義務沒有救助導致死亡算犯罪嗎
      黑龍江在線咨詢 2024-04-19
      有救助義務沒有救助導致死亡,是否算犯罪,需要根據實際情況進行確定。分別是:1、遇到路人受傷,能救而沒有救助導致死亡的,不構成犯罪。如果有救助義務而沒有救才構成犯罪法律法規(guī)沒有規(guī)定,普通群眾對傷者有救助的義務,沒救導致死亡的,不違法犯罪,只是違反道德倫理;2、但是如果是正在上班的警察、醫(yī)生或正在出車的救護車,是有救助傷者的義務的,如果能救而沒有救導致傷者死亡的,可能構成瀆職。
    • 甲喊乙游泳,乙溺水,甲不救助,乙死亡,甲是否犯罪?
      四川在線咨詢 2022-10-25
      結合法律關系、具體案情(細節(jié))和證據綜合考慮,不能一概而論。
    • 車禍致人死亡是否能申請救助基金
      青海在線咨詢 2022-10-18
      受害人可以申請救助基金。受害人不能按照交強險制度和侵權人得到賠償時,可以通過救助基金的救助,獲得及時搶救或者適當補償。有下列情形之一時,救助基金墊付道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用:(一)搶救費用超過交強險責任限額的;(二)肇事機動車未參加交強險的;(三)機動車肇事后逃逸的。
    • 針對見死不救是否是構成犯罪的
      湖北在線咨詢 2024-09-16
      1、見死不救,如不負特定義務,一般不構成犯罪,屬于道德上的譴責。 2、如果故意見死不救的人負有以下義務,如果他違背了該義務,那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀:法律明文規(guī)定的作為義務,如警察負有保護人民責任,不能見死不救;職務或者業(yè)務要求的作為義務。 3、法律依據;《刑法》 第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權;破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財
    • 見死不救的人是不是都是犯罪
      寧夏在線咨詢 2022-11-11
      1、見死不救,如不負特定義務,一般不構成犯罪,屬于道德上的譴責。 2、如果故意見死不救的人負有以下義務,如果他違背了該義務,那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀:法律明文規(guī)定的作為義務,如警察負有保護人民責任,不能見死不救;職務或者業(yè)務要求的作為義務。 3、法律依據;《刑法》 第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財