久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

路人遇險(xiǎn),見死不救是否構(gòu)成犯罪?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-26 08:18:50 480 人看過

一、見死不救構(gòu)成犯罪嗎?

我國《刑法》中并沒有與“見死不救”相對(duì)應(yīng)的罪名。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中,有一種不作為形式的犯罪,不作為犯罪,是指行為人負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行,情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。

二、見死不救是一種不作為。見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件:

1、行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)要求是法律性質(zhì)的義務(wù),并且要求其內(nèi)容是積極行為。

這種義務(wù)的來源主要有:

(1)法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。如我國《民法典》規(guī)定,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此,拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的行為,可能構(gòu)成不作為犯罪。

(2)職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。如國家機(jī)關(guān)工作人員履行相應(yīng)職責(zé)的義務(wù),值勤的消防人員有消除火災(zāi)的義務(wù)等等。

(3)法律行為引起的義務(wù)。如合同行為、自愿接受行為等可能導(dǎo)致行為人負(fù)有實(shí)施一定積極行為的義務(wù)。

(4)先前行為引起的義務(wù)。這是指由于行為人的某種行為使刑法所保護(hù)的合法權(quán)益處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),行為人負(fù)有的排除危險(xiǎn)或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。成年人帶著兒童游泳時(shí),就負(fù)有保護(hù)兒童生命安全的義務(wù)。

2、行為人能夠履行特定義務(wù)。

3、行為人不履行特定義務(wù),造成或者可能造成危害

所以,如果是路人遇險(xiǎn),見死不救者我們只能從道德層面上給予譴責(zé)。因?yàn)橹苓吢啡瞬]有法定救助義務(wù),道德上的救助義務(wù)歸人們的良心管轄,是自愿行為,在有能力救助的條件下選擇不救助的人,受到的是其自身的良心和社會(huì)道德的譴責(zé),無強(qiáng)制性義務(wù)。但如果是警察、醫(yī)生、消防員見死不救的就是構(gòu)成犯罪,會(huì)收到法律制裁。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 21:49
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 見死不救見危不救違法犯罪嗎
    刑事責(zé)任年齡
    一般情況下,見死不救是不會(huì)犯法的。但在負(fù)有救助義務(wù)或者被害人的死亡是因?yàn)樽约旱男袨閷?dǎo)致的的情況下,則構(gòu)成犯罪。且為不作為的犯罪。因此沒有救助義務(wù)的旁觀者,不會(huì)受到刑罰,有救助義務(wù)而不實(shí)施救助行為的人則可能構(gòu)成犯罪。如母親放任他人打死自己的嬰兒,則可能構(gòu)成不作為的故意傷害罪。一、男子打牌期間突發(fā)疾病,牌友要擔(dān)責(zé)嗎1、男子打牌期間突發(fā)疾病,如果牌友沒有及時(shí)伸出援手,對(duì)發(fā)病的男子采取救助措施,可能需要擔(dān)責(zé)。2、如果牌友及時(shí)采取了救助措施,同伴打牌過程中突發(fā)疾病牌友一般不會(huì)擔(dān)責(zé)。3、提供活動(dòng)場所的經(jīng)營者,也要盡到安全保障義務(wù),否則均可能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。4、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不負(fù)
    2023-03-07
    274人看過
  • 女子坐橋護(hù)欄"不想活"協(xié)警偶遇果斷救人,警察見死不救構(gòu)成犯罪嗎
    【事件經(jīng)過】5月8日中午,彭州市公安局交警大隊(duì)協(xié)警陳-朋、姜-波等在人民渠卡點(diǎn)執(zhí)勤過程中,發(fā)現(xiàn)一名女子坐在橋護(hù)欄上且情緒激動(dòng),陳-朋小心上前詢問,該女子嘴里一直重復(fù)著類似“有輕生念頭”的話,從該女子零散的話語中,陳-朋了解到,該女子因家庭糾紛,產(chǎn)生了輕生念頭。陳-朋立即向指揮中心報(bào)告此事。期間,陳-朋和姜-波一邊安撫女子情緒,一邊冷靜思考對(duì)策,在該女子注意力被分散的一瞬間,陳-朋乘其不備,果斷出手,將輕生女子救下,隨后該女子被彭州市公安局繁江路派出所民警帶回作進(jìn)一步處理?!痉山庾x】我國《警察法》規(guī)定明確規(guī)定:人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形,應(yīng)當(dāng)立即救助。作為警察如果不盡到職責(zé),其面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人。因?yàn)樾谭ㄖ杏忻鞔_規(guī)定,如果明知可能導(dǎo)致死亡的結(jié)果而放任不管屬于間接或故意殺人。在以往各地審理類似案件時(shí),曾有將普通公民見死不救按故意殺人罪判處的案例。比
    2023-12-18
    220人看過
  • 見死不救構(gòu)成犯罪需要具備的條件有哪些
    見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件:1.行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)要求是法律性質(zhì)的義務(wù),并且要求其內(nèi)容是積極行為。這種義務(wù)的來源主要有:(1)法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。(2)職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。(3)法律行為引起的義務(wù)。如合同行為、自愿接受行為等可能導(dǎo)致行為人負(fù)有實(shí)施一定積極行為的義務(wù)。(4)先前行為引起的義務(wù)。這是指由于行為人的某種行為使刑法所保護(hù)的合法權(quán)益處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),行為人負(fù)有的排除危險(xiǎn)或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。成年人帶著兒童游泳時(shí),就負(fù)有保護(hù)兒童生命安全的義務(wù)。2.行為人能夠履行特定義務(wù)。3.行為人不履行特定義務(wù),造成或者可能造成危害結(jié)果。一、怎樣保護(hù)生命權(quán)生命權(quán)的保護(hù)須從相對(duì)方的保護(hù)義務(wù)體現(xiàn)出來。保護(hù)生命權(quán)的義務(wù)不能僅限于結(jié)果義務(wù)還應(yīng)包括那些嚴(yán)重危及身體健康安全的行為義務(wù),無論侵害生命權(quán)之死亡結(jié)果既遂或未遂,只要行為上存在害及生命的可能或目
    2023-03-04
    106人看過
  • 見死不救能不能是犯罪的行為?
    一、見死不救能不能是犯罪的行為?見死不救如果構(gòu)成犯罪只可能是不作為犯罪。而對(duì)于不作為犯罪,是行為人違反法律的直接規(guī)定,負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行自己的義務(wù),情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。簡單概括不作為犯罪的幾個(gè)構(gòu)成要素就是應(yīng)為、能為而不為。絕大多數(shù)見死不救行為不會(huì)構(gòu)成犯罪,最主要的原因就是行為人沒有救助義務(wù)。1、法律明文規(guī)定的義務(wù),如家庭成員的撫養(yǎng)義務(wù),當(dāng)事人履行法院生效判決裁定的義務(wù);2、職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù),如醫(yī)生、執(zhí)勤消防員等;3、法律行為引起的義務(wù),典型的如合同行為設(shè)定的義務(wù);4、先行為引起的義務(wù),即先行為導(dǎo)致刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系處于危險(xiǎn)狀態(tài),行為人富有采取有效措施排除危險(xiǎn)或防止危險(xiǎn)發(fā)生的特定義務(wù)。只要沒有救助義務(wù),即使見死不救,也不會(huì)構(gòu)成犯罪,但有救助義務(wù)的人,在能救助的情況下不救助,就會(huì)構(gòu)成犯罪。比如醫(yī)院的醫(yī)生,在有條件救治傷者時(shí)拒不救治,就可能構(gòu)成犯罪,警察在看到有人陷入危險(xiǎn)時(shí),有能
    2024-01-19
    363人看過
  • 警察見死不救犯哪個(gè)罪?
    如果警察不盡到職責(zé),見死不救,構(gòu)成不作為方式的故意殺人罪。應(yīng)當(dāng)在結(jié)合具體案情的基礎(chǔ)上依照以下標(biāo)準(zhǔn)處罰:1、故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;2、故意殺人情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。見死不救有什么處罰,警察見死不救犯法嗎見死不救,大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救,二是沒有作為義務(wù)的見死不救。對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救,那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救,不構(gòu)成犯罪。在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下,不作為(包括見死不救)也能構(gòu)成犯罪行為。警察見死不救是犯法的,我國法律規(guī)定民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形,應(yīng)當(dāng)立即救助;對(duì)公民提出解決糾紛的要求,應(yīng)當(dāng)給予幫助;對(duì)公民的報(bào)警案件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年
    2023-08-03
    247人看過
  •  生命垂危時(shí),見死不救是否犯法?
    本文講述見死不救不犯法,但個(gè)別人見死不救的行為應(yīng)該受到道德譴責(zé)。但當(dāng)班的醫(yī)生和警察有特定義務(wù)對(duì)危難中的公民進(jìn)行救助,否則可能會(huì)被判間接故意殺人。因此,每個(gè)人都應(yīng)該盡自己所能去幫助需要幫助的人。見死不救不犯法,例如看到他人落水卻不施救,因?yàn)檫@種行為與死亡之間沒有直接關(guān)系,所以沒有必須施救的法律義務(wù),也不會(huì)因此獲罪。然而,對(duì)于個(gè)別人來說,僅僅看熱鬧而不采取行動(dòng),雖然法律不會(huì)對(duì)此進(jìn)行懲罰,但這種行為應(yīng)該受到道德譴責(zé)。有這樣一種情況也會(huì)被判間接故意殺人,例如在當(dāng)班的醫(yī)生和警察,本該對(duì)陷入危難中的公民的人身安全有救助的義務(wù)。但如果醫(yī)生或者警察拒絕進(jìn)行救助,見死不救造成死亡,也有可能構(gòu)成故意殺人,“當(dāng)班的警察、醫(yī)生,就是法律所規(guī)定的,‘在職務(wù)上或業(yè)務(wù)上,有特定義務(wù)的人員”。如果死者與見死不救者有關(guān)系,此人就有義務(wù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行施救;這種情況下如果不救導(dǎo)致死亡,見死不救者就會(huì)判故意殺人。見死不救是否犯法?見
    2023-11-06
    152人看過
  • 看見殺人見死不救有罪嗎
    見死不救是否有罪,大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救,二是沒有作為義務(wù)的見死不救。1、對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救,那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。2、對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救,不構(gòu)成犯罪。這里所說的義務(wù),舉一個(gè)例子,如果是警察,則有救人的義務(wù),不救則構(gòu)成犯罪,如果是普通公民,則沒有該義務(wù)。相關(guān)法律知識(shí)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    368人看過
  • 不救助致死是否犯罪?
    見死不救是否犯法,如果是滿足了這些條件卻見死不救的,則是犯法的,可能會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。在刑法理論中,有一種以不作為形式構(gòu)成的犯罪。所謂不作為,是指行為人有義務(wù)實(shí)施,并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的一種情況,即應(yīng)該做、也能夠做,而沒有做的情況。不作為的成立需要具備三個(gè)條件:首先,行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù),這是成立的前提。這包括:法律明文規(guī)定的特定義務(wù);職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù);由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)等。其次是,行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性,而未履行。如果本來就不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性,則不能成立不作為。最后,行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為,與最終的危害結(jié)果之間發(fā)生了因果關(guān)系。見死不救應(yīng)該受到哪些處罰見死不救,大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救,二是沒有作為義務(wù)的見死不救。對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救,那行為人是觸犯刑
    2023-07-13
    184人看過
  • 見死不救是否犯法?法律是否追究責(zé)任?
    根據(jù)我國現(xiàn)有法律,故意殺人觸犯刑法,依據(jù)法律主體的行為能力,是否有完全的行為能力,對(duì)于成年人并且正常精神狀態(tài)下可能會(huì)被判無期或死緩或死刑。而見死不救,從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會(huì)輿論的譴責(zé),不承擔(dān)法律責(zé)任,因?yàn)闆]有法律特定義務(wù),但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關(guān)系的,有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女。見死不救怎么處罰沒有直接對(duì)此種行為入罪。只有對(duì)具有法定義務(wù)或者其先前行為構(gòu)成了這種義務(wù)的人,根據(jù)其行為的特征可能會(huì)認(rèn)定為某種犯罪,如瀆職罪等。1、見死不救,大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救,二是沒有作為義務(wù)的見死不救。2、對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救,那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。3、對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救,不構(gòu)成犯罪。《中華人民共和國人民警察法》第二條人民警察的任務(wù)是維護(hù)國家安全,維護(hù)社會(huì)治安
    2023-07-11
    251人看過
  • 見死不救是否應(yīng)該被視為一種犯罪行為?
    見死不救不算犯罪。在我國法律中,并沒有見死不救相關(guān)的罪名。一般公民在沒有作為義務(wù)情況下的見死不承擔(dān)法律責(zé)任,但是法律上特定義務(wù)的的公務(wù)員、工作人員、法律授權(quán)人員,以及有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母子女,如果見死不救會(huì)構(gòu)成犯罪。如果由于行為人先前的行為導(dǎo)致他人人身權(quán)利處于危險(xiǎn)狀態(tài),行為人負(fù)有防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。深圳男子過海關(guān)被談話后病危海關(guān)見死不救?12月24日下午4時(shí)30分許,44歲男子孫懋海從深圳市鹽田區(qū)中英街出海關(guān)遭到身著黑色制服的海關(guān)工作人員查包而后發(fā)生沖突,隨后被3名海關(guān)人員帶入屋內(nèi)談話,1小時(shí)后他被120救護(hù)車?yán)?,在醫(yī)院搶救5小時(shí)后被宣布病危。昨日,孫懋海家屬表示孫以前確實(shí)做過水客,可能因此得罪一些海關(guān)工作人員而遭到報(bào)復(fù)。目前,孫懋海仍處昏迷當(dāng)中,這給事件留下更多疑點(diǎn)。昨日,鹽田警方表示初步調(diào)查不能確定男子受傷與海關(guān)工作人員有關(guān),目前幾個(gè)部門也介入調(diào)查。而深圳海關(guān)相關(guān)工作人員稱孫懋海
    2023-07-08
    297人看過
  • 見死有能力救但不救犯法
    根據(jù)我國現(xiàn)有法律,故意殺人觸犯刑法,依據(jù)法律主體的行為能力,是否有完全的行為能力,對(duì)于成年人并且正常精神狀態(tài)下可能會(huì)被判無期或死緩或死刑。而見死不救,從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會(huì)輿論的譴責(zé),不承擔(dān)法律責(zé)任,因?yàn)闆]有法律特定義務(wù),但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關(guān)系的,有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女。1、見死不救是屬于道德層面的行為。該法律管的歸法律,該道德約束的,還是給道德來解決。法律最基本的制定理念是讓人不能為惡,制定時(shí)認(rèn)為人都是中性或者趨向惡的。而讓見死不救者承擔(dān)法律責(zé)任是要求人不得不為善,這偏離了法律制定的基本理論。而且法律是國家意志的體現(xiàn),屬于以暴制暴的的強(qiáng)制力規(guī)范。如果設(shè)立見死不救罪,就意味著國家強(qiáng)制人民,違反了國際主義人道精神,侵犯了人權(quán)。2、這種辦法不能提高公民的積極性,反而會(huì)使人產(chǎn)生害怕與畏懼的心理。
    2023-03-12
    229人看過
  • 溺水見死不救是否判刑?
    法律綜合知識(shí)
    溺水見死不救不一定判刑。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中,有一種不作為形式的犯罪,不作為犯罪,是指行為人負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行,情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。因此,見死不救若構(gòu)成犯罪需滿足以下幾個(gè)條件:第一:行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù),這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括:法律明文規(guī)定的特定義務(wù)(父母對(duì)未成年子女的救助義務(wù));職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)(醫(yī)生對(duì)病人的救助行為);由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)(把人撞傷了,就有把人送到醫(yī)院救治的義務(wù))等。第二:行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性而未履行,但由于某種原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性,則不構(gòu)成犯罪的不作為。第三:行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生,即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系?!缎谭ā返诙偃臈l故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯
    2024-04-25
    362人看過
  • 見死不救是否應(yīng)當(dāng)入刑
    見死不救可能會(huì)入刑,對(duì)于見死不救的行為一般不構(gòu)成犯罪,但是負(fù)有法定義務(wù)而不履行的可能會(huì)構(gòu)成犯罪,對(duì)于警察執(zhí)行公務(wù)時(shí)存在見死不救的情況會(huì)構(gòu)成玩忽職守罪。一、見死不救是否應(yīng)當(dāng)入刑見死不救可能會(huì)入刑,見死不救作為一種不作為的行為本身不構(gòu)成犯罪。不作為犯罪是指行為人違反法律直接規(guī)定,負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行,情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。警察本人執(zhí)行公務(wù)時(shí),其見死不救就構(gòu)成犯罪。警察的職務(wù)可以作為法定義務(wù)約束其行為,使其在見死不救時(shí)承擔(dān)作為義務(wù)。但警察因?yàn)槠渎氊?zé)就是救助百姓,所以警察見死不救構(gòu)成一種不作為犯罪,即玩忽職守罪。二、見死不救罪構(gòu)成要件見死不救若構(gòu)成犯罪需滿足以下幾個(gè)條件:1.行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù),這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括:法律明文規(guī)定的特定義務(wù);職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù);由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)等。2.行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)
    2022-08-25
    373人看過
  • 說別人見死不救是誹謗罪嗎
    法律綜合知識(shí)
    對(duì)他人見死不救的批評(píng)未必等同于誹謗罪行。誹謗罪乃是蓄意編造并傳播虛無的事實(shí),足以貶損他人的人格尊嚴(yán),破壞其社會(huì)聲譽(yù)的違法行為。若非故意捏造虛假信息,僅因個(gè)人主觀上的誤判或誤解而發(fā)表此類言論,通常情況下并不構(gòu)成誹謗罪。然而,這類言論仍有可能對(duì)他人產(chǎn)生負(fù)面影響?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
    2024-08-07
    468人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 見死不救是否構(gòu)成犯罪最新的規(guī)定是什么
      新疆在線咨詢 2023-09-22
      見死不救是否構(gòu)成違法是要看情況的,在通常的情況下,如果與自己一點(diǎn)關(guān)系都沒有,那么此時(shí)不構(gòu)成違法,也不構(gòu)成犯罪。如果是法律上明確規(guī)定的義務(wù)的話,就會(huì)構(gòu)成犯罪,會(huì)受到行政處罰的,所以見死不救不僅是一個(gè)道德問題還是一個(gè)法律問題。
    • 見死不救是否構(gòu)成刑事案件
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-19
      1、見死不救,如不負(fù)特定義務(wù),一般不構(gòu)成犯罪,屬于道德上的譴責(zé)。 2、如果故意見死不救的人負(fù)有以下義務(wù),如果他違背了該義務(wù),那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀(jì):法律明文規(guī)定的作為義務(wù),如警察負(fù)有保護(hù)人民責(zé)任,不能見死不救;職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)。 3、法律依據(jù)《刑法》 第十三條一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán),破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)
    • 見死不救的人是不是都是犯罪
      寧夏在線咨詢 2022-11-11
      1、見死不救,如不負(fù)特定義務(wù),一般不構(gòu)成犯罪,屬于道德上的譴責(zé)。 2、如果故意見死不救的人負(fù)有以下義務(wù),如果他違背了該義務(wù),那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀(jì):法律明文規(guī)定的作為義務(wù),如警察負(fù)有保護(hù)人民責(zé)任,不能見死不救;職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)。 3、法律依據(jù);《刑法》 第十三條一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán),破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財(cái)
    • 爭鳴:“見死不救”,是否有罪
      重慶在線咨詢 2022-10-21
      看是否有救助的義務(wù)和救助的能力,對(duì)于前者如父母面對(duì)孩子受到生命威脅,負(fù)有救助的義務(wù),又如成年人帶孩子出門游玩導(dǎo)致孩子陷入陷阱,也有救助義務(wù),還有保姆對(duì)嬰兒的合同義務(wù)等等。而后者指法律不強(qiáng)人所難。還要看有沒有本事救,還能不能救,有的人直接遇險(xiǎn)身亡,根本救不了的??偟膩碚f還得結(jié)合實(shí)際具體分析。
    • 見死不救可能構(gòu)成故意傷害罪嗎?
      安徽在線咨詢 2022-10-08
      構(gòu)成故意傷害罪或與否,需要根據(jù)具體情況分析判斷,比如,普通路人見陌生人故意傷害其他人,當(dāng)做沒有看見的,就沒有法律責(zé)任。再比如,成年人帶鄰居未成人小孩外出游泳,見小孩溺水不就的,就負(fù)有故意殺人罪的刑事責(zé)任。根據(jù)《/ll中華人民共和國(2011年修正)》第條,【罪】故意殺人的,處、或者十年以上;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。