知識產(chǎn)權(quán)法目的與利益平衡關(guān)系的實證分析
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 16:51:18
166 人看過
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)法/美國憲法/利益平衡/實證分析
內(nèi)容提要:美國《憲法》著作權(quán)和專利權(quán)條款規(guī)定，通過賦予作者和發(fā)明者對他們的創(chuàng)造物的有限的專有權(quán)來促進科學和有用藝術(shù)的進步。對此，可以從憲法的角度審視知識產(chǎn)權(quán)法的目的。知識產(chǎn)權(quán)法的這一目的內(nèi)涵了利益平衡的理念。從美國憲法的規(guī)定可以在一定程度上理解知識產(chǎn)權(quán)法的目的與利益平衡的關(guān)系。
在知識產(chǎn)權(quán)法目的規(guī)定方面，美國《憲法》關(guān)于著作權(quán)和專利權(quán)條款的規(guī)定具有較大的代表性。[1]本文將對美國《憲法》的知識產(chǎn)權(quán)條款進行分析。從該條款可以看到，美國《憲法》的知識產(chǎn)權(quán)條款反映了知識產(chǎn)權(quán)法的利益平衡精神。
一、美國《憲法》的知識產(chǎn)權(quán)條款
根據(jù)美國《憲法》著作權(quán)和專利權(quán)條款的規(guī)定，通過賦予作者和發(fā)明者對他們的創(chuàng)造物的有限的專有權(quán)來促進科學和有用藝術(shù)的進步。[2]這里的促進科學和有用藝術(shù)的進步意味著促進學習和知識。這一條款的目的旨在通過對公開的創(chuàng)造性發(fā)明和作品授予權(quán)利來促進思想和信息的廣泛傳播。同時，通過授予知識創(chuàng)造物中的財產(chǎn)權(quán)，最大限度地激勵這種知識創(chuàng)造物的生產(chǎn)。換言之，根據(jù)美國《憲法》的知識產(chǎn)權(quán)條款，[3]增進知識和學習是知識產(chǎn)權(quán)法的目標之一，而使作者和發(fā)明者的利潤達到最大化并不是其最終目標。
美國《憲法》的著作權(quán)和專利權(quán)條款還可以看成是制定著作權(quán)和專利立法的政策目標。體現(xiàn)在美國《憲法》中的美國著作權(quán)政策根源于民主價值。著作權(quán)條款的制定者把它看成是建立民主政府所必須的——民主政府需要為社會提供新思想和知識。實際上，知識產(chǎn)權(quán)立法都有其政策目標，而政策可以理解為法律所直接要實現(xiàn)的目標或者目的。如世界第一部著作權(quán)法《安娜女王法》確立的著作權(quán)的基本政策是：鼓勵學習的政策、賦予作者以著作權(quán)的政策和有限時間保護的政策。美國《憲法》中著作權(quán)和專利權(quán)條款的政策即是增進知識和學習。美國《憲法》使用促進科學和有用藝術(shù)的進步的措詞意味著促進學習和知識。著作權(quán)法通過鼓勵作者創(chuàng)作和傳播他們的作品，專利法通過激勵發(fā)明者從事發(fā)明、革新活動和公開他們的發(fā)明創(chuàng)造成果，實現(xiàn)了這一目標。僅就著作權(quán)法來說，被傳播的作品越多，這一目標實現(xiàn)的程度就越高。著作權(quán)法試圖鼓勵文學、藝術(shù)和科學作品最大限度的創(chuàng)作和傳播，這是著作權(quán)法的主要目標。通過鼓勵創(chuàng)作出新的作品，公眾能夠不斷獲得在文學、音樂、戲劇等作品中思想的新的表達形式與信息。從這個意義上講，新作品的豐富是著作權(quán)法的主要目標。美國《憲法》的起草者在起草著作權(quán)和專利權(quán)條款時，意識到科學和藝術(shù)有可能被盜版，因而需要保護。他們也看到了知識和信息作為公共產(chǎn)品很容易被他人搭便車，在沒有法律保護的情況下對它們的專有無法實現(xiàn)。因此，著作權(quán)和專利權(quán)條款也被看成是對盜版的回應。
二、美國《憲法》的知識產(chǎn)權(quán)條款涉及的利益平衡問題
(一)美國《憲法》的知識產(chǎn)權(quán)條款及其在司法實踐中的貫徹
美國《憲法》的著作權(quán)和專利權(quán)條款賦予美國國會制定著作權(quán)法律也反映了適當?shù)氖芟拗频呢敭a(chǎn)權(quán)服務于繁榮國家文化的一般公共利益。《憲法》的著作權(quán)和專利權(quán)條款表明，憲法規(guī)定的目的是為了公共利益。相關(guān)的公共利益是促進科學和有用藝術(shù)的進步。這樣，對發(fā)明者和作者的獎酬不是憲法
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多著作權(quán)相關(guān)文章
-
知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當競爭法從表面上看似乎是相互沖突的法律規(guī)范，前者意在維持知識產(chǎn)權(quán)人的一種壟斷地位，而后者則意在限制或破除壟斷。深入一步考察我們發(fā)現(xiàn)，二者其實是追求同樣的目的，即社會財富的增多。所不同的是，知識產(chǎn)權(quán)法是通過保護權(quán)利人合法權(quán)益、鼓勵技術(shù)創(chuàng)新來實現(xiàn)這一目標的；而反不正當競爭法則是通過維護正當競爭秩序來實現(xiàn)該目標的。那么，如何處理好知識產(chǎn)權(quán)這種獨占性權(quán)利與反不正當競爭法的關(guān)系？或者如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當競爭法的關(guān)系、以確定知識產(chǎn)權(quán)在反不正當競爭法體系中的地位呢？筆者認為，以利益衡量的方法作為知識產(chǎn)權(quán)和反不正當競爭之間的橋梁（因為“利益”是一切立法活動的價值出發(fā)點），是不錯的選擇。一、微-軟壟斷案引發(fā)的思考舉世矚目的微-軟壟斷案終于有了終審判決，美國聯(lián)邦最高法院撤銷了一審法院關(guān)于分解**公司的判決，但同時維持了一審判決中所認定的“**公司實施了搭售行為，是對著作權(quán)的濫用，構(gòu)成2023-06-12393人看過 -
知情權(quán)【正文】【精品案例】北京xx**機械設備有限公司(下稱**公司)設立于20X2年5月，其注冊資本為50萬元，由股東李*璽與另一股東上海xx機械(集團)有限公司(下稱xx集團)各注資25萬元構(gòu)成;**公司經(jīng)營范圍是銷售機械電器設備、五金交電等。公司章程約定：股東有權(quán)了解公司經(jīng)營狀況和財務狀況。xx集團負責向**公司提供其生產(chǎn)的產(chǎn)品，由**公司在北京地區(qū)進行銷售。后雙方就貨物買賣結(jié)算等問題發(fā)生爭議，xx集團遂中止向**公司供貨并又另行設立分公司以便銷售xx集團有關(guān)產(chǎn)品。20X7年7月9日，xx集團向**公司以特快專遞的方式致函，函稱：本公司系股東，為了解公司近年經(jīng)營及財務狀況。依據(jù)《公司法》三十四條，要求查閱會計賬簿(從20X4年4月起到現(xiàn)在的全部總賬、明細賬、記賬及其他輔助性賬簿)，以保障股東知情權(quán)。該函因**公司拒收而被退回。20X7年7月24日，xx集團又將上述函件郵寄給**公司，亦被退2023-06-0472人看過 -
最近幾年，在知識產(chǎn)權(quán)制度設計日益細密、逐漸走向全球化的過程中，一個十分突出的問題開始引起國際社會的強烈關(guān)注——知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的關(guān)系。具體說，知識產(chǎn)權(quán)制度的深入發(fā)展，政策過度膨脹，是否在消極地影響著人權(quán)的充分實現(xiàn)，正成為國際人權(quán)領(lǐng)域的一個前沿問題。知識產(chǎn)權(quán)Vs．人權(quán)保護人們難免疑問：國際社會尤其是人權(quán)組織為什么在今天提出了對知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)之關(guān)系的質(zhì)疑？答案只能到我們身邊去找。人們發(fā)現(xiàn)，最近十幾年來，正是在全球化浪潮中迅猛發(fā)展起來的知識產(chǎn)權(quán)制度，沖擊了現(xiàn)實中最根本問題的解決，撼動了人權(quán)保護這一關(guān)乎人類生存發(fā)展之最根本保障的基石與支柱。始于19世紀末的知識產(chǎn)權(quán)制度的變革，以及既作為其基礎(chǔ)又直接享受其利益的科技與社會經(jīng)濟之發(fā)展，均可謂史無前例。對此，人們有目共睹。生物科技、數(shù)字網(wǎng)絡、知識經(jīng)濟云云，紛至沓來。最為突出體現(xiàn)的是，保護水準提高，保護領(lǐng)域擴展——這主要表現(xiàn)于數(shù)字、網(wǎng)絡、生物等領(lǐng)域。尤為甚者2023-06-05238人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)犯罪——三論知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理工作依法保護知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是履行我國政府已經(jīng)加入的知識產(chǎn)權(quán)保護國際公約的需要，也是我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。只有依法保護知識產(chǎn)權(quán)，有效打擊侵權(quán)、假冒和盜版行為，在全社會形成尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識和氛圍，才能建立起公平有序的市場競爭體系，才能更好地激勵文藝創(chuàng)作和技術(shù)研發(fā)、促進信息傳播和技術(shù)進步，從而有利于提升我國企業(yè)的市場競爭力，促進我國文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，讓知識產(chǎn)權(quán)制度真正造福于民?！笆晃濉逼陂g，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加強。其中在2010年，各地法院共新收和審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件4萬余件；檢察機關(guān)共批捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件1566件2613人；公安機關(guān)處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件2324起，涉案總價值10多億元人民幣；全國海關(guān)共查獲侵權(quán)商品2萬多批次，貨值2.56億元。5年間，國家知識產(chǎn)權(quán)局在全國共設立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心2023-06-05310人看過
-
專利權(quán)無效請求人請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應當向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提交專利無效宣告請求書，說明理由，必要時應當附具有關(guān)證明文件和說明所依據(jù)的事實。1、無效程序的啟動。無效程序啟動的時間為自國務院專利行政部門授予專利權(quán)之日起的任何時候，可以一直持續(xù)到該專利權(quán)終止后。2、無效宣告請求的審查。專利復審委員會經(jīng)形式審查合格，受理無效宣告請求從而啟動無效程序后，成立合議組對無效宣告請求案件進行合議審查。3、無效宣告請求審查決定的作出。合議組經(jīng)審查作出無效宣告請求審查決定。無效宣告請求審查決定有三類，一是宣告專利權(quán)全部無效，二是宣告專利權(quán)部分無效，三是維持專利權(quán)有效。4、后續(xù)的司法救濟程序。對專利復審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內(nèi)以專利復審委員會為被告向人民法院起訴。專利的實施許可專利的實施許可，是指專利人通過專利實施許可合同授權(quán)其他單位或個人實施其取2023-07-07360人看過 -
優(yōu)先購買權(quán)小公司進行股權(quán)分配根據(jù)股東各自出資金額占注冊資本的比例計算出來的，股權(quán)比例也是可以約定的，有限公司的股東可以約定表決權(quán)、分紅權(quán)的比例，可與股權(quán)比例不一致。如果其中有技術(shù)入股或者專利入股的，需要將其技術(shù)折算成資金，再重新進行分配。股權(quán)分割是現(xiàn)在有股東不需要向公司支付額外的現(xiàn)金就可以獲得公司新股票的股票發(fā)行方式。小公司股權(quán)分配有什么規(guī)定是什么今天我們來聊聊小公司股權(quán)分配有哪些規(guī)定。第一，要有一個老大，也就是有一個公司控制權(quán)的大股東。因此，在股權(quán)設計時一定要給創(chuàng)始人或者帶頭人公司的控制權(quán)。他的持股比例要到67％或者51％以上。如果不能單獨持股這么多，就需要通過一些協(xié)議來聯(lián)合持股達到這么多。這樣才能保證公司管理的通暢以及在后邊的融資過程中，公司創(chuàng)始人團隊始終保持公司的控制權(quán)。第二，要有讓步，也就是說其他的小股東把管理權(quán)讓步給大股東。而大股東相應的把公司的分紅權(quán)，或者是經(jīng)濟收益的權(quán)利讓步給小股東保持2023-07-01203人看過 -
本院認為,部分可以分為兩類:一是涉及事實認定的論述,二是涉及適用法律的論述。事實認定論述更多地屬于認定事實的范疇,而適用法律論述則更多地屬于適用法律的范疇。在實踐中,大部分論述都涉及事實認定。本院認為部分不能成為三不管地帶,“本院認為”屬于法院判決說理部分。既然法律把對原審判決的評價歸結(jié)為“認定事實”和“適用法律”兩個方面,那么“本院認為”部分不能不管不問。根據(jù)論述的內(nèi)容，本院認為部分可以分為兩類：一是涉及事實認定的論述，二是涉及適用法律的論述。其中，事實認定論述更多地屬于認定事實的范疇，而適用法律論述則更多地屬于適用法律的范疇。在實踐中，大部分論述都涉及事實認定?！氨驹赫J為”屬于法院判決說理部分，既然法律把對原審判決的評價歸結(jié)為“認定事實”和“適用法律”兩個方面，那么“本院認為”部分不能成為三不管地帶。 素 材 ： 本 院 認 為 是 事 實 認 定 還 是 法 律 適 用 ？根據(jù)提供2023-09-13209人看過 -
債權(quán)人泛指所有者對財產(chǎn)的占有、使用、收益處分，并排除他人干涉的全能，是物權(quán)的一種，房屋產(chǎn)權(quán)指房產(chǎn)所有者按照國家法律規(guī)定所有的權(quán)利。2、房屋權(quán)屬登記：指房地產(chǎn)行政主管部門代表政府對房屋所有權(quán)以及上述權(quán)利產(chǎn)生的抵押權(quán)等房屋他項權(quán)利進行登記，并依法確認房屋產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系的行為。房屋產(chǎn)權(quán)登記應遵循房屋的所有權(quán)和該房屋占有范圍的土地使用權(quán)權(quán)利主題一致的原則。3、房地產(chǎn)權(quán)登記：通常稱"產(chǎn)權(quán)登記"(包括房屋所有權(quán)登記和房屋他項權(quán)利登記)城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記是人民政府為了健全法制，加強城鎮(zhèn)房屋的管理，依法確認房屋所有權(quán)的法定手續(xù)，在規(guī)定登記范圍內(nèi)的房屋所在地產(chǎn)權(quán)管理部門申請所有權(quán)登記，經(jīng)審查確認產(chǎn)權(quán)后，由房屋管理機關(guān)發(fā)給房屋所有權(quán)證。房屋所有權(quán)登記是房屋產(chǎn)權(quán)管理的主要行政手段，只有通過房屋所有權(quán)登記，才能對各類房屋產(chǎn)權(quán)實施有效的管理。4、共有產(chǎn)權(quán)：指一家房地產(chǎn)有兩個或兩個以上的權(quán)利主體，即共有人，在實踐中又有按份共2023-04-27214人看過
-
生產(chǎn)假藥罪既遂的，法院一般應判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。因其生產(chǎn)假藥的行為造成他人身體健康受到嚴重危害或情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；生產(chǎn)假藥致人死亡或情節(jié)特別嚴重的，應判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。生產(chǎn)假藥罪既遂處罰標準是什么生產(chǎn)假藥罪既遂的，要依據(jù)犯罪情節(jié)情形，情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。具體生產(chǎn)假藥罪既遂處罰標準如下：1、犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；2、對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。相關(guān)法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處2023-07-06298人看過 -
擔保債權(quán)三、破產(chǎn)法上各種利害關(guān)系人的利益平衡因破產(chǎn)法是對債務人財產(chǎn)的一次性概括處理，因此，各種利害關(guān)系人的利益沖突在破產(chǎn)法上尤為突出，主要表現(xiàn)在：債權(quán)人與債務人之間的利益平衡、債權(quán)人與出資人之間的利益平衡、債權(quán)人與債權(quán)人之間的利益平衡、有擔保債權(quán)人與無擔保債權(quán)人之間的利益平衡、申報債權(quán)的債權(quán)人與未申報債權(quán)的債權(quán)人間的利益平衡、共益?zhèn)鶛?quán)人與一般債權(quán)人之間的利益平衡、管理人與債權(quán)人之間的利益平衡、職工利益與其他利害關(guān)系人利益的平衡等。（一）債權(quán)人與債務人之間的利益矛盾與平衡性制度安排債權(quán)人與債務人之間的利益矛盾與沖突是各國破產(chǎn)法上表現(xiàn)最突出的沖突之一，特別是將自然人列為破產(chǎn)法適用對象的國家，尤其如此。這主要是因為，在破產(chǎn)程序開始前，破產(chǎn)債務人的財產(chǎn)由債務人掌握，他有廣泛的處分權(quán)，得為一切處分財產(chǎn)的行為。當其瀕臨破產(chǎn)時，出于各種各樣的原因，如為了破產(chǎn)程序結(jié)束后保留更多的財產(chǎn)或者對于與自己關(guān)系較近且將來有2023-06-14107人看過 -
《勞動合同法草案》向社會公布廣泛征求意見已有近月，連日來，這部法律草案的熱議度不斷升溫。尤其值得注意的是，社會各界對《勞動合同法草案》的關(guān)注，已不僅僅局限于勞動合同制度本身，而是站在勞動關(guān)系雙方如何實現(xiàn)利益平衡及其對和諧勞動關(guān)系乃至和諧社會構(gòu)建影響《勞動合同法草案》向社會公布廣泛征求意見已有近月，連日來，這部法律草案的熱議度不斷升溫。尤其值得注意的是，社會各界對《勞動合同法草案》的關(guān)注，已不僅僅局限于勞動合同制度本身，而是站在勞動關(guān)系雙方如何實現(xiàn)利益平衡及其對和諧勞動關(guān)系乃至和諧社會構(gòu)建影響的層面來探討科學的制度設計。??距將意見匯總報送全國人大常委會法制工作委員會的最后截止期———4月20日僅剩數(shù)日，據(jù)有關(guān)人士透露，早在前幾天就有8萬余人參與發(fā)表意見。在今天舉行的《中國新聞周刊》新聞中國月度論壇上，來自中華全國總工會、勞動和社會保障部、中國人民大學、中國勞動關(guān)系學院等單位的專家學者們，圍2023-06-10465人看過 -
論不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系是之間的深刻的聯(lián)系源于其共同的目標和原則，是維護企業(yè)、個人對其智力成果及相關(guān)成就的財產(chǎn)利益和人身利益，而對于那些未被納入知識產(chǎn)權(quán)法律的客體，則由不正當競爭法提供必要的保護。最高院關(guān)于北上廣知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定最高人民法院中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》已于2014年10月27日由最高人民法院審判委員會第1628次會議通過，現(xiàn)予公布，自2014年11月3日起施行。最高人民法院2014年10月31日最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定（2014年10月27日最高人民法院審判委員會第1628次會議通過）為進一步明確北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人2023-07-20388人看過
-
債權(quán)人夫妻共同債務的認定是司法中一大難題，其根本就是司法在對夫妻一方的利益與債權(quán)人的利益進行考量時，更注重保護哪方的利益。筆者認為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻的人格雖然相互獨立，但財產(chǎn)上存在混同，夫妻之間更容易通過串通等方式逃避債務，侵害債權(quán)人的利益，因此在認定夫妻共同債務時，注重保護債權(quán)人的利益本無可厚非。但是，如果將債權(quán)人的利益放在最高地位，而置夫妻中非舉債方的利益于不顧，導致二者利益嚴重失衡，也是不可取的。就如何平衡雙方利益的問題上，舉證責任的分配起著一個重要的杠桿作用，舉證責任分配給誰，則意味著誰將承擔更大的敗訴風險。我國有些法院將舉債是否用于夫妻共同生活的舉證責任分配給債權(quán)人，筆者認為這是不妥當?shù)?。是否用于夫妻共同生活是夫妻家庭?nèi)部生活事項，其本身具有一定的私密性，債權(quán)人很難舉證證明舉債用于夫妻共同生活，因此，應將這項舉證責任分配給主張不是夫妻共同債務的夫妻一方。而為彌補當事人舉證能力的不2023-03-07241人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)是以“犧牲短期的靜態(tài)效率來追求長遠的動態(tài)效率”。賦予作者與發(fā)明者對其作品與專利等的排他權(quán)，必然限制知識的傳播，阻礙知識產(chǎn)權(quán)的二次創(chuàng)新，在一定程度上損害經(jīng)濟競爭，從而妨礙民眾從中收益。從經(jīng)濟視角看，知識產(chǎn)權(quán)會提高信息獲得的成本，妨礙特定作品與發(fā)明的自由銷售，使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人有可能、有能力將其產(chǎn)品的價格提高到再生國產(chǎn)的邊際成本之上，導致經(jīng)濟整體的動態(tài)非效率性。而從現(xiàn)實情況上看，要激勵知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人進行創(chuàng)造性活動，法律必須授予他們這類特權(quán)。這意味著在知識產(chǎn)權(quán)的保護之下，較競爭狀態(tài)而言，購買知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的人數(shù)不僅會減少，其支出也會增加。而市場經(jīng)濟的一個基本原則卻假定，不考慮市場失敗的因素，充分自由的競爭將最大限度地提高資源的分配效率，最終有益于確保并提升消費者的福利。反壟斷法作為市場經(jīng)濟的法律基石，通過保護競爭與競爭機制，避免和制止市場上一枝獨大、聯(lián)手操縱等反競爭行為，讓每個市場參與者都獲2023-02-16418人看過
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
#著作權(quán)法
知識導航
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導演
- 編劇
- 職務作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡著作權(quán)
- 圖書出版
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#著作權(quán)
詞條
著作權(quán)：是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術(shù)和科學作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國，著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán)，我國《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>
#著作權(quán)
最新文章
-
2025-07-23 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-19
-
2023-12-06
#著作權(quán)
相關(guān)咨詢
-
知識產(chǎn)權(quán)與專利的關(guān)系和處理方式陜西在線咨詢 2025-01-23知識產(chǎn)權(quán)是指由個人獨立研發(fā)或創(chuàng)作,具有原創(chuàng)性和經(jīng)濟價值,能夠依法受到保護的智力成果。在中華人民共和國,專利是知識產(chǎn)權(quán)的一種形式,旨在保護發(fā)明創(chuàng)造并促進科技創(chuàng)新。 專利是專利法中最基本的概念,社會上對其認識一般有三種含義:一是指專利權(quán),即專利權(quán)人對其發(fā)明創(chuàng)造享有的權(quán)利;二是指受到專利權(quán)保護的發(fā)明創(chuàng)造,即在法律上受到保護的發(fā)明創(chuàng)造;三是指專利文獻,即與專利權(quán)相關(guān)的各種文獻資料。 沒有受到專利保護的 -
2022年知識產(chǎn)權(quán)的利益北京在線咨詢 2022-11-30知識產(chǎn)權(quán)法的利益衡量包括知識產(chǎn)權(quán)所有人權(quán)利與義務之間的平衡，創(chuàng)造者、傳播者、使用者三者之間的平衡，個人利益與公共利益的平衡。 利益平衡既是知識產(chǎn)權(quán)制度的一項立法原則，也是一項司法原則。知識產(chǎn)權(quán)法是以利益平衡為基礎(chǔ)的法，利益平衡構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)法的基石。 知識產(chǎn)權(quán)從法律、規(guī)則和制度的構(gòu)建到實施都建立在利益平衡的基礎(chǔ)上。自誕生之日起，知識產(chǎn)權(quán)法始終追求在知識產(chǎn)權(quán)人和使用人、以及社會公共利益之間維系一種平衡 -
知識產(chǎn)權(quán)與姓名權(quán)的關(guān)系探討臺灣在線咨詢 2025-01-31姓名權(quán)是公民依法享有的一種人格權(quán)利，包括決定、使用、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名。姓名權(quán)的客體是權(quán)利人的姓名，而姓名并不限于公民在戶籍機關(guān)正式登記的本名。 1. 改名權(quán)：姓名變更權(quán)，指自然人依法享有改變自己姓或名的權(quán)利，只要不違反法律的強制性規(guī)定和公序良俗，都是允許的。改名權(quán)是指自然人按照法律規(guī)定改變自己姓名的權(quán)利，也稱為姓名變更權(quán)。這種變更姓名的行為，雖然僅依單方意思表示就可以生效，但 -
法學與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)系?臺灣在線咨詢 2022-10-24當然早晚還是會達到保護期的期限，和知識產(chǎn)權(quán)問題直接相關(guān)。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是依據(jù)企業(yè)對于自己的知識產(chǎn)權(quán)的保護具體內(nèi)容的考量。因為一項發(fā)明創(chuàng)造一旦申請為知識產(chǎn)權(quán)就面臨兩個問題，但是存在方法被隨時竊取的風險；而申請了知識產(chǎn)權(quán)之后，即意味著他人不可隨意的模仿該產(chǎn)品設計的方案，首先是法律會直接保護該申請中的知識產(chǎn)品，其次就是這項知識產(chǎn)品開始計算保護期限，也就是達到一定的期限后不再保護，所謂戰(zhàn)略就是考慮哪種風
-
知識產(chǎn)權(quán)與資質(zhì)的關(guān)系及解決方法香港在線咨詢 2024-12-291. 屬于著作權(quán)的。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,著作權(quán)包括以下人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán):發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等。 2. 根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,著作權(quán)包括以下人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán):發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映
