久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

中南分院、中南司法部：你們1月22日的報(bào)告收到。據(jù)中央法制委員會(huì)1952年6月13日檢字第77號(hào)及同年8月25日普字第206號(hào)的解釋?zhuān)核^旁系血親，是指直系血親之外的血統(tǒng)上和自己出于同源之人，例如自己的叔伯、姑母、兄弟姊妹等。所謂“五代”，是指從己身往上數(shù)，己身為一代，父母為一代，祖父母為一代，曾祖父母為一代，高祖父母為一代，旁系血親如從高祖父母同源而出的，即為五代以內(nèi)。你們的見(jiàn)解和法制委員會(huì)的解釋是相符的，我們同意你們的意見(jiàn)。但關(guān)于“五代內(nèi)的旁系血親間結(jié)婚的問(wèn)題，從習(xí)慣”這一規(guī)定，遇及具體事件，必須慎重處理，不能簡(jiǎn)單從事，務(wù)求合情合理地解決。附：五代以內(nèi)直系及旁系血親表

【條文】第三十五條本解釋所稱(chēng)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出、農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出、職工平均工資，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。【主旨】本條是關(guān)于人身?yè)p害賠償所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的確定的規(guī)定。人身?yè)p害賠償?shù)木唧w計(jì)算上，必須依據(jù)一些可以確定的標(biāo)準(zhǔn)，這是規(guī)范性和操作性的要求。本條對(duì)人身?yè)p害賠償司法解釋規(guī)定的相關(guān)的六個(gè)標(biāo)準(zhǔn)作了明確?！踞屃x】在人身?yè)p害賠償案件中，確定具體的人身?yè)p害賠償項(xiàng)目的具體數(shù)額，必須依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)。人身?yè)p害賠償司法解釋第十九至第三十條對(duì)各項(xiàng)具體賠償項(xiàng)目的計(jì)算作出了規(guī)定，其中有一些標(biāo)準(zhǔn)屬于第一次在規(guī)范性文件中出現(xiàn)，對(duì)此應(yīng)當(dāng)注意。人身?yè)p害賠償司法解釋?zhuān)瑸榱嗣鞔_這些標(biāo)準(zhǔn)，便于司法實(shí)踐中法官的操作，專(zhuān)門(mén)設(shè)定了條文對(duì)此規(guī)定，這就是人身?yè)p害賠償司法解

新疆維吾爾族自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：你院《關(guān)于因第三人造成工傷死亡的親屬在獲得高于工傷保險(xiǎn)待遇的民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：原則同意你院審判委員會(huì)的傾向性意見(jiàn)。即根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定，因第三人造成工傷的職工或其近親屬，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償。此復(fù)附：新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院關(guān)于因第三人造成工傷死亡的親屬在獲得高于工傷保險(xiǎn)待遇的民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的請(qǐng)示2006年8月16日(2006)新高兵法行示字第1號(hào)最高人民法院：我院審理秦永東不服新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建工師社會(huì)保障基金管理中心職工工傷保險(xiǎn)待遇行政決定上訴一案，涉及

人身?yè)p害賠償司法解釋對(duì)精神損害賠償?shù)囊?guī)定是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。精神損害賠償是因侵犯人格權(quán)致使公民受到精神上的痛苦所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。一、人身?yè)p害賠償司法解釋對(duì)精神損害賠償?shù)囊?guī)定1、人身傷害精神損害賠償是這樣規(guī)定的：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。2、《民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。二、相關(guān)知識(shí)1、侵害人的過(guò)錯(cuò)程度。侵害人的過(guò)錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理

患者因缺陷醫(yī)療產(chǎn)品受到損害，起訴部分或者全部醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者、藥品上市許可持有人和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的，應(yīng)予受理?；颊邇H起訴醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者、藥品上市許可持有人、醫(yī)療機(jī)構(gòu)中部分主體，當(dāng)事人依法申請(qǐng)追加其他主體為共同被告或者第三人的，應(yīng)予準(zhǔn)許。必要時(shí)，人民法院可以依法追加相關(guān)當(dāng)事人參加訴訟?；颊咭蜉斎氩缓细竦难菏艿綋p害提起侵權(quán)訴訟的，參照適用前兩款規(guī)定。醫(yī)療損害責(zé)任的體系醫(yī)療損害責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一種重要類(lèi)型，對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任的研究首先就是確定其概念。所謂醫(yī)療損害責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反法律法規(guī)規(guī)定侵害公民的生命、健康及其他合法權(quán)益時(shí)，應(yīng)對(duì)受害人負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任具備以下基本特征：1、責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)。首先作為一種職務(wù)行為，無(wú)論醫(yī)務(wù)人員是否具有醫(yī)生資質(zhì)，只要是在職務(wù)工作中導(dǎo)致?lián)p害后果，醫(yī)療機(jī)構(gòu)都要承擔(dān)替代責(zé)任。根本特征就是責(zé)任人和行為人的分離。對(duì)于非醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者是

1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。必要時(shí)，可以委托法醫(yī)予以鑒定。2、誤工費(fèi)。受害人誤工日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照法醫(yī)鑒定或者治療醫(yī)院出具的證明等認(rèn)定。3、伙食費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（元／天）住院天數(shù)賠償。4、護(hù)理費(fèi)。受害人受害后的生活自理能力，一般應(yīng)以法醫(yī)的鑒定或者治療醫(yī)院出具的證明認(rèn)定。5、交通費(fèi)。交通費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以公共電（汽）車(chē)、火車(chē)的硬座、輪船三等以下艙位等的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。但傷情危急，交通不便或當(dāng)?shù)責(zé)o上述車(chē)（船）的除外。6、住宿費(fèi)。必須到外地醫(yī)院治療的受害人，因醫(yī)院無(wú)床位或其他原因的限制確需候診且傷情不允許往返家中，或者往返家中的交通費(fèi)高于住宿費(fèi)的，其本人和必要的護(hù)理人員的住宿費(fèi)應(yīng)予賠償。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定或治療醫(yī)院證明，受害人傷情嚴(yán)重，確需補(bǔ)充營(yíng)

一、人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)解釋所謂人身?yè)p害賠償，其實(shí)是指當(dāng)人的生命、健康或者身體遭受到不法侵害，造成傷害、殘疾甚至死亡時(shí)，要求行為人或者賠償義務(wù)人以財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償?shù)囊环N侵權(quán)法律制度。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定了人身?yè)p害賠償范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等等費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)

最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過(guò)）《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議修改的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議決定對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報(bào)刊

第三十六條本解釋自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一審人身?yè)p害賠償案件，適用本解釋的規(guī)定。已經(jīng)作出生效裁判的人身?yè)p害賠償案件依法再審的，不適用本解釋的規(guī)定。在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋?zhuān)鋬?nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。[主旨]本條是關(guān)于人身?yè)p害賠償司法解釋時(shí)間效力的規(guī)定。[釋義]任何一部法律都會(huì)存在法律時(shí)間效力的問(wèn)題，法律時(shí)間效力是指法律何時(shí)生效、何時(shí)終止生效及法律對(duì)其頒布實(shí)施前的事件和行為是否具有溯及力的問(wèn)題。司法解釋不是嚴(yán)格意義上的法律，但是它也是法的淵源之一，我們認(rèn)為人身?yè)p害賠償司法解釋作為具有約束力的規(guī)范，也存在一個(gè)時(shí)間效力的問(wèn)題，即存在何時(shí)生效、何時(shí)終止生效以及對(duì)人身?yè)p害賠償司法解釋施行前的人身?yè)p害賠償案件是否有溯及力的問(wèn)題。這也是人身?yè)p害賠償司法解釋專(zhuān)設(shè)本條規(guī)定的原因所在。

刑法第三百四十七條【走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪】走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；（二）走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；（三）武裝掩護(hù)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的；（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；（五）參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，

一、人身?yè)p害賠償司法解釋第二十八條第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。二、人身?yè)p害賠償相關(guān)法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住

一、人身?yè)p害賠償司法解釋適用工傷人員嗎人身?yè)p害賠償司法解釋不適用于工傷人員，工傷傷者應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定、鑒定和申請(qǐng)補(bǔ)償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之

（二○○一年九月十八日最高人民法院審判委員會(huì)第一一九三次會(huì)議、二○○一年六月十八日最高人民檢察院第九屆檢察委員會(huì)第九十次會(huì)議通過(guò)）高檢發(fā)釋字〔二○○一〕五號(hào)中華人民共和國(guó)最高人民法院中華人民共和國(guó)最高人民檢察院公告《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定》已分別于2001年9月18日、2001年6月18日，由最高人民法院審判委員會(huì)第1193次會(huì)議，最高人民檢察院第九屆檢察委員會(huì)第90次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2001年12月17日起施行。二○○一年十二月十六日為正確適用司法解釋辦理案件，現(xiàn)對(duì)適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題提出如下意見(jiàn)：一、司法解釋是最高人民法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題和最高人民檢察院對(duì)檢察工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的具有法律效力的解釋?zhuān)园l(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。二、對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒(méi)有相關(guān)司法解釋?zhuān)?/div>

【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號(hào)】(91)民他字第1號(hào)【發(fā)布日期】1991-08-09【生效日期】1991-08-09【失效日期】-----------【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)最高人民法院關(guān)于趙某與尹某人身?yè)p害賠償案如何適用法律政策問(wèn)題的復(fù)函(1991年8月9日(91)民他字第1號(hào))云南省高級(jí)人民法院：你院法民請(qǐng)字(1990)第16號(hào)《關(guān)于趙某與尹某人身?yè)p害賠償案如何適用法律政策的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：尹某因疏忽大意行為致使幼童趙某被燙傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任;趙某的父母對(duì)趙某監(jiān)護(hù)不周，亦有過(guò)失，應(yīng)適當(dāng)減輕尹某的民事責(zé)任。尹某應(yīng)賠償趙某醫(yī)治燙傷所需的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用的主要部分。保險(xiǎn)公司依照合同付給趙某的醫(yī)療賠償金可以沖抵尹某應(yīng)付的賠償數(shù)額，保險(xiǎn)公司由此獲得向尹某的追償權(quán)。趙某母親所在單位的補(bǔ)助是對(duì)職工的照顧，因此，不能抵銷(xiāo)尹某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額。