如何區(qū)分放火罪未遂
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-02 15:00:46
206 人看過
對放火罪的未遂既遂如何區(qū)分的問題，理論上有多種見解，但主要是從火災的程度出發(fā)，這樣的區(qū)分反而有些否認放火罪有未遂既遂之分的意思。從總體來說，區(qū)分未遂既遂要以犯罪人的行為目標為基礎，火災可能造成的后果是一條連續(xù)的線，實際后果是這條線上的某一個點，為火災發(fā)生以后，損害不斷加大，最后停在實際后果這一個點上，這個點和犯罪人目標重合或者超越了這個目標，就是犯罪的既遂，否則就是未遂，那怕這個點非常接近目標，也只能是未遂。雖然這個目標點有時不十分明確，不容易把握，但這只是個案要解決的問題，不是未遂既遂區(qū)分問題的基本內容。對放火罪來講，一旦火災發(fā)生，損失不可挽回，其行為也不可逆轉，但是犯罪行為人要想燒毀一幢大廈必先在某一局部或在某個房間內進行。對造成某個房間的損毀或者人員傷亡的情況來說，構成其放火的第一目的。行為人實施了放火行為并造成了火災，其行為已經構成既遂，但對于要點燃整座大廈這種行為人追求的第二目的，則可能由于撲救及時，犯罪未得逞。在司法實踐中要按照其實際造成的后果確定行為人的刑事責任。尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。至于犯罪的既遂、未遂問題在行為人達成第一目的時就已經確定下來了。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
放火罪尚未點火是既遂還是未遂
325人看過
-
放火罪既遂與未遂：判斷標準與劃分
119人看過
-
放火罪的預備、未遂與中止如何認定
206人看過
-
放火罪的既遂和未遂認定
404人看過
-
故意殺人未遂與放火罪區(qū)別在哪
106人看過
-
放火罪未遂和預備處罰比放火既遂要輕嗎
141人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關文章
-
犯罪目的錢某是一氣之下去放火的，可是在火點了只好他就后悔，所以沒有把火放進物品堆里就走開了?？墒亲詈筮€是大火把整個工廠都燒光，他也被抓起來了，說是已經構成放火罪了。那請問放火罪的既遂標準是怎樣的呢?根據刑法114條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。錢某的行為已經構成放火罪既遂。相關法律知識：放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標準，而應以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構成要件為標準。本法對于放火罪的規(guī)定有兩個條文，即114和第115條。這兩條的關系是，114條是規(guī)定放火罪的構成要件的基本條款，第115條是與本條相聯系的結果加重條款。根據刑法理論2023-04-22193人看過 -
犯罪目的一、放火罪的既遂與未遂的界限是放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標準，而應以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構成要件為標準。本法對于放火罪的規(guī)定有兩個條文，即本條和第115條。這兩條的關系是，本條是規(guī)定放火罪的構成要件的基本條款，第115條是與本條相聯系的結果加重條款。根據刑法理論，結果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問題的，只有該條文規(guī)定的嚴重結果發(fā)生了，才能適用該條文。所以，認定放火罪的既遂、未遂，應以本條規(guī)定的放火罪的構成要件為標準。根據本條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。二、貪污罪的既遂與未遂關于貪污罪既遂與未遂的界限。同盜竊罪類似2023-03-02139人看過 -
故意犯罪放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。失火罪是指由于行為人的過失引起火災，造成嚴重后果，危害公共安全的行為。這是一種過失危害公共安全的犯罪。故意放火和失火罪的劃分如下：放火罪和失火罪的區(qū)別在哪里?實際上很好劃分，前者是故意犯罪，后者是過失犯罪，二者的主觀方面不同。當然，其犯罪主體也略有差異。已滿14周歲不滿16周歲的人不構成失火罪。由此，我們就可以斷定，與放火罪相比，失火罪判的輕多了。因為對于故意犯罪，刑法打擊嚴厲，判的重，這符合大眾對于刑法的心理預期，使刑法歸于“常識化”。2023-05-01290人看過 -
有期徒刑依據我國刑法的規(guī)定，刑法中沒有放火罪未遂這一個罪名的，刑法中有放火罪，而放火罪未遂是屬于犯罪的狀態(tài)?！吨腥A人民共和國刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。2023-06-03381人看過
-
有期徒刑縱火未遂會受到法律制裁。若當事人故意造成嚴重的社會危害,無論縱火行為是否成功,都將追究其刑事責任。對未遂犯，可以比較既遂犯從輕或者減輕處罰。放火、決水、爆炸、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?？v火未遂會受到法律制裁。若當事人故意造成嚴重的社會危害,無論縱火行為是否成功,都將追究其刑事責任。對未遂犯，可以比較既遂犯從輕或者減輕處罰。放火、決水、爆炸、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 放 火 未 遂 會 受 到 法 律 制 裁 嗎 ？根據我國《刑法》第17條第2款的規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。因此，放火未遂同樣會受到法律制裁。放火未遂是指放火罪2023-09-04496人看過 -
有期徒刑我國刑法規(guī)定，已經著手實行犯罪，但是因為罪犯意志以外的原因而沒有得逞的，屬于犯罪未遂。對于未遂犯，可以按照既遂犯的量刑，進行從輕或減輕處罰。至于從輕或減輕的幅度大小，要綜合考慮案件的具體情況來定。但如果情節(jié)特別惡劣、危害后果嚴重、人身危險性大的未遂犯，要和既遂犯同等處罰，而不會從輕或減輕處罰。什么是放火罪？放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。中國現行《刑法》規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：1、是危及不特定的多數人的生命、健康的安全。2、是危及重大公私財產的安全。3、是既危及不特定的多數人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財產的安全?！缎谭ā返谝话僖皇臈l【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】2023-07-01366人看過 -
有期徒刑放火未遂不是暴力犯罪。暴力犯罪是指利用暴力手段（包括以暴力為威脅），以特定或者不特定的人或者物為侵害對象，故意危害他人人身安全、財產安全和社會安全的犯罪行為?；咎卣魇潜┝π再|明顯。從刑法意義上說，所謂暴力犯罪中的暴力（包括實施暴力脅迫）是為自然人故意危害而設定的犯罪要件。＂暴力＂是指自然人非法實施的有形物理能力。＂脅迫＂（威脅）是指有形的傷害內容。因此，可以說，暴力的含義無疑在犯罪中具有共同的一面。然而，由于各種犯罪的性質不同，暴力的內容和程度也有很大差異。從暴力的程度和范圍來看，當然具體犯罪還是有差異的。但我認為，從我國刑法規(guī)定的法定刑種類和輕重范圍來看，暴力的程度和范圍與法定刑的關系一般是一種比例關系，即暴力程度越重，法定刑越重；暴力范圍越廣，法定刑的范圍越大，刑種越多。放火未遂量刑標準有何規(guī)定根據我國刑法第114條的規(guī)定放火方法進行破壞，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上2023-08-09456人看過 -
有期徒刑一、放火罪點火既遂嗎未遂或者犯罪尚未實施。對放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點火，從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂。在用火柴點火時被風吹滅被抓住則是犯罪未遂，所以危險犯有既遂與未遂之分，其標準在于危險狀態(tài)是否達到一定程度，即刑法規(guī)定的危險狀態(tài)。只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。二、法律規(guī)定《刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方2023-05-09137人看過
-
犯罪未遂對放火罪而言，犯罪既遂與犯罪未遂的界限在于行為人是否實施了點火的行為，從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂，若是行為人在用火柴點火時，火被風吹滅，行為人被抓住則是犯罪未遂，放火罪屬于危險犯，危險犯有既遂與未遂之分，其標準在于危險狀態(tài)是否達到一定程度，即刑法規(guī)定的危險狀態(tài)。放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是在日常生活中，實際判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標準，而應以放火行為是否符合刑法規(guī)定的放火罪的全部構成要件為標準。根據規(guī)定，只要行為人實施了放火行為，點著目的物，引起其燃燒，使目的物有被焚毀的危險，之后即使存在意志以外的原因，使得目的物焚毀，最終并沒有沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結果，而在于2023-03-17399人看過 -
犯罪構成縱火未遂，屬于放火罪未遂，量刑期間在3—10年。放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。犯罪未遂是指已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。放火罪的量刑情節(jié)：放火尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。一、放火罪的犯罪構成要件指的是什么?放火罪的犯罪構成要件如下：1、放火罪的主體要件為一般主體；2、主觀要件即故意的心理態(tài)度；3、客體要件是不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全；4、客觀要件即放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。二、燒自家房屋構成放火罪嗎燒自家房屋如果波及到他人的財產或者演變成危害公共安全的也構成放火罪。構成放火罪的，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火2023-03-13165人看過 -
犯罪未遂一、犯罪中止和犯罪未遂如何區(qū)分1、發(fā)生的時間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經著手實施犯罪以后，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動放棄當時可以繼續(xù)實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。3、行為結果不同。犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經實施的犯罪行為之法定犯罪結果的發(fā)生。4、刑事責任不同。根據我國刑法的規(guī)定，對于未遂犯，可以比照2023-04-28462人看過 -
犯罪形態(tài)未遂指由于犯罪分子意志以外的原因致使無法完成犯罪目的，屬于未遂；中止指犯罪分子自己在能完成犯罪目的的情況下，自己主動停止了犯罪的繼續(xù)，屬于中止。就強奸罪來說在日常實踐中主要有幾種情況不容易區(qū)分：(1)由于男子或女子的生理原因造成不可能完成犯罪結果，如陽萎等；(2)由于男子或女子的愚昧無知，致使沒有發(fā)生犯罪結果，如男子不知道性交的方法；(3)由于第三人的影響或被害人的反抗，如被別人發(fā)現。(4)對象不能犯，如女子為死尸或所謂的女子實際為男子。上述四種情況都屬于強奸罪未遂。強奸未遂怎么認定我國刑法中并無強奸未遂這一罪名，強奸未遂依然屬于強奸罪。未遂則屬于犯罪形態(tài)中未完成形態(tài)的一種。犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是為犯罪未遂。就強奸罪而言，按照我國司法實踐中是以“插入”為認定標準的，即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂，至于是否射精與既遂未遂無關。但有一2023-04-17265人看過
-
犯罪動機（一）犯罪預備是有犯罪動機，是犯罪前基本條件，包括準備工具、制造條件等，但沒有實施犯罪。犯罪未遂是已經發(fā)生動作的過程，但因為其他外界原因沒得逞。區(qū)分犯罪未遂與犯罪預備主要有以下兩點：1、概念不同犯罪預備是指為了犯罪，準備工具、制造條件；而已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。2、處罰不同對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。從這里可以看出，未遂犯是沒有免除處罰的。一、預備中止未遂犯的處罰規(guī)定分別是什么預備中止未遂犯的處罰規(guī)定分別是：1、為了犯罪，準備工具和制造條件是犯罪準備。對預備犯，可比既遂犯從輕，減輕處罰或免除處罰；2、犯罪已經開始實施，犯罪未遂是犯罪分子意志以外的原因。對未遂犯，可以比較既遂犯從輕或者減輕處罰；3、在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果的，是犯罪中止。對中止犯，無損害2023-06-2485人看過 -
犯罪構成一、放火罪是指什么(一)放火罪的概念放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。(二)放火罪的構成特征從犯罪構成的角度來看，放火罪包含如下構成要件：1、犯罪客體放火罪屬于危害公共安全罪的一種，其犯罪客體是公共安全，既不特定多數人的生命健康和財產權。2、犯罪客觀方面實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。3、犯罪主體一般主體，并且已滿14周歲不滿16周歲的人犯本罪的，應當負刑事責任。4、犯罪主觀方面主觀方面是故意，其包括直接故意和間接故意。二、如何認定放火罪(一)焚燒自己財物標準看其是否危害公共安全。如果威脅到公共安全，則屬于放火罪;如果沒有，則不以犯罪論處。一般而言，對獨門獨戶放火不宜以放火罪論處。(二)放火罪與故意殺人罪、故意傷害罪1、以放火的手段殺害(燒死)特定個人的行為，即為了殺人而使用危險方法，危害或者足以危害到公共安全的，以放火罪論處。2、為了殺人而使用了危險的方法即指2023-04-28329人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#有期徒刑
相關咨詢
-
如何對放火罪的既遂與未遂的界限進行區(qū)分陜西在線咨詢 2023-09-021、放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標準，而應以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構成要件為標準。 2、本法對于放火罪的規(guī)定有兩個條文，即本條和第115條。這兩條的關系是，本條是規(guī)定放火罪的構成要件的基本條款，第115條是與本條相聯系的結果加重條款。根據刑法理論，結果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問題的，只有該條文規(guī)定的嚴重結果發(fā)生了，才能適用該 -
放火罪如何判斷犯罪未遂？北京在線咨詢 2023-07-18放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。根據《刑法》114條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。但是如果正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。 -
放火罪的犯罪既和未遂怎么區(qū)分廣東在線咨詢 2022-08-27放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標準，而應以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構成要件為標準。本法對于放火罪的規(guī)定有兩個條文，即本條和第115條。這兩條的關系是，本條是規(guī)定放火罪的構成要件的基本條款，第115條是與本條相聯系的結果加重條款。根據刑法理論，結果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問題的，只有該條文規(guī)定的嚴重結果發(fā)生了，才能適用該條文。所以 -
怎么區(qū)分放火罪未遂和故意傷害罪臺灣在線咨詢 2023-06-29對放火罪的未遂既遂如何區(qū)分的問題，理論上有多種見解，但主要是從火災的程度出發(fā)，這樣的區(qū)分反而有些否認放火罪有未遂既遂之分的意思。從總體來說，區(qū)分未遂既遂要以犯罪人的行為目標為基礎，火災可能造成的后果是一條連續(xù)的線，實際后果是這條線上的某一個點，為火災發(fā)生以后，損害不斷加大，最后停在實際后果這一個點上，這個點和犯罪人目標重合或者超越了這個目標，就是犯罪的既遂，否則就是未遂，那怕這個點非常接近目標，也 -
放火罪有哪些犯罪既未遂如何判遼寧在線咨詢 2023-05-06放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。根據《刑法》114條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重后果，也構成放火罪的既遂。但是如果正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。
