新疆首例人事錄用行政案一審宣判
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-24 18:52:48
264 人看過(guò)
新疆首例人事錄用行政案一審宣判陳某在2003年新疆維吾爾自治區(qū)公安機(jī)關(guān)面向社會(huì)公開(kāi)招考中，以第3名的成績(jī)落榜。他以自治區(qū)人事廳違反錄用程序?yàn)橛桑瑢?duì)方告上法庭。11月15日，記者了解到，烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院一審以原告起訴期限過(guò)期為由，駁回原告的起訴。這也是新疆首例人事錄用行政案件。
2003年自治區(qū)公安機(jī)關(guān)面向社會(huì)招錄550名人民警察，陳某在巴州地區(qū)報(bào)考了輪臺(tái)縣公安局公安專(zhuān)業(yè)1196職位。他的筆試成績(jī)、面試、體能測(cè)試的總成績(jī)，都位于該職位的第3名。該職位只招錄兩人，他因此落榜。
陳某說(shuō)，被錄取的前兩名考生所學(xué)專(zhuān)業(yè)分別是監(jiān)獄管理和法律專(zhuān)業(yè)，而招錄職位表中1196職位要求公安專(zhuān)業(yè)中專(zhuān)以上，他們應(yīng)該沒(méi)有考試資格。
自治區(qū)人事廳在答辯時(shí)說(shuō)，自治區(qū)對(duì)報(bào)考人員統(tǒng)一進(jìn)行筆試，巴州人事局、公安局在巴州紀(jì)檢、監(jiān)察部門(mén)的監(jiān)督下進(jìn)行面試，按規(guī)定批準(zhǔn)1196職位錄用名列第一、二名的黃某和董某，并沒(méi)有違反錄用程序以及相關(guān)規(guī)定。
11月3日，水磨溝區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案。審理認(rèn)為，陳某于2004年10月知道的1196職位錄用決定，至起訴之日已過(guò)三個(gè)月，即起訴的法定期限。故認(rèn)為原告起訴期限已過(guò)時(shí)，當(dāng)庭宣判駁回了原告的起訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
新疆首例醉駕入刑案宣判
352人看過(guò)
-
2023新疆首例微信庭審案審理結(jié)案
255人看過(guò)
-
遼寧首例醫(yī)療事故罪案件一審宣判
296人看過(guò)
-
全國(guó)首例用QQ相約自殺案一審宣判
258人看過(guò)
-
新疆首例乙肝就業(yè)歧視案一審原告敗訴
336人看過(guò)
-
陜西首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案宣判被告人一審判一年
446人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多監(jiān)獄相關(guān)文章
-
10月23日，上海首例反壟斷糾紛案在上海市一中院一審判決。針對(duì)北京書(shū)生電子技術(shù)有限公司(下稱(chēng)書(shū)生電子公司)起訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司(Nasdaq：SNDA，下稱(chēng)盛大網(wǎng)絡(luò))、上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司(下稱(chēng)玄霆公司)的壟斷糾紛案，上海市一中院駁回原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為兩被告的行為具有正當(dāng)性，不構(gòu)成壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決之后，盛大網(wǎng)絡(luò)代理律師游閩鍵接受《財(cái)經(jīng)》記者電話(huà)采訪時(shí)表示：這個(gè)案件是全國(guó)第一個(gè)判決的反壟斷的網(wǎng)絡(luò)案件，對(duì)未來(lái)的類(lèi)似案件有借鑒的意義。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的市場(chǎng)中，眼下搭便車(chē)(非正當(dāng)利用公共資源)的情況很多的，這種行為從法律的層面解決，才能維持市場(chǎng)的秩序。原告書(shū)生電子公司運(yùn)營(yíng)的www.d8.com(讀吧網(wǎng))是經(jīng)工信部等部門(mén)審核批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)電子圖書(shū)的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站。被告盛大網(wǎng)絡(luò)和玄霆公司共同經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站www.qidian.com(起點(diǎn)中文網(wǎng))的經(jīng)營(yíng)范圍與原告相似。本案糾紛由網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《星辰變》引發(fā)2023-06-07354人看過(guò) -
僅僅因?qū)⑺送袨殇N(xiāo)售的一輛沒(méi)有合法有效來(lái)歷證明的貨車(chē)，以7700元的價(jià)格介紹賣(mài)掉，河南省汝州市一名汽車(chē)司機(jī)楊某某沒(méi)想到會(huì)成為河南省因犯隱瞞犯罪所得罪而被判刑的第一人。經(jīng)過(guò)依法公開(kāi)審理，6月20日，河南省鄭州市金水區(qū)人民法院當(dāng)庭以隱瞞犯罪所得罪依法判處楊某某拘役4個(gè)月，并處罰金2000元。2006年8月，現(xiàn)年34歲的楊某某在河南省汝州市東關(guān)一個(gè)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，將王某某（已判刑）托其代為銷(xiāo)售的一輛價(jià)值2萬(wàn)元卻沒(méi)有合法有效來(lái)歷證明的三噸貨車(chē)，以7700元的價(jià)格介紹賣(mài)掉。后楊某某主動(dòng)投案，并協(xié)助配合公安機(jī)關(guān)將盜竊該車(chē)的劉某某（已判刑）、高某某（已判刑）和銷(xiāo)售該車(chē)的王某某抓獲歸案?，F(xiàn)贓車(chē)已追回發(fā)還失主。鄭州市金水區(qū)人民法院依法公開(kāi)審理后認(rèn)為，被告人楊某某為牟取私利，明知是他人犯罪所得的機(jī)動(dòng)車(chē)而執(zhí)意予以銷(xiāo)售，其行為已構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪，依法應(yīng)予刑事處罰。但被告人楊某某得知自己的行為涉嫌犯罪后，能主動(dòng)向公安機(jī)2023-04-25195人看過(guò) -
鑒定結(jié)論誰(shuí)能料到，一次爭(zhēng)吵的代價(jià)竟然是生命！吳大爺在與對(duì)方爭(zhēng)吵中突然當(dāng)場(chǎng)倒地，心臟病發(fā)死亡。因?yàn)闅馑懒巳?，?zhēng)吵中的另一方被死者家屬告上法院。1月24日，記者了解到：這起沈城首例，全國(guó)也很罕見(jiàn)的氣死人案，法院宣判。爭(zhēng)吵之時(shí)父親病發(fā)身亡吳家住在于洪區(qū)大潘鎮(zhèn)某村，后門(mén)前有一塊臨馬路的30平方米左右空地。平日，村民習(xí)慣往這塊空地上倒垃圾，而吳家的柴禾垛就堆放在路邊。去年8月4日傍晚，正是因?yàn)閰浅煽匆?jiàn)鄰居張大爺推著小推車(chē)往那塊空地上倒牛糞上去阻攔，而引發(fā)了父親的不幸過(guò)世。當(dāng)時(shí)，吳成不讓張大爺?shù)古＜S的理由是：你這一倒牛糞，道就堵上了，柴禾垛也得被淹。可張大爺卻不理：這塊地方是大隊(duì)的，不是你個(gè)人的，我隨便倒！為這事，雙方爭(zhēng)執(zhí)了五六分鐘。聽(tīng)見(jiàn)外面有爭(zhēng)吵聲，吳成的父親從屋子里出來(lái)說(shuō)：你往咱家門(mén)口倒牛糞，你橫什么？我不和你吵吵，有事你找大隊(duì)去！張大爺對(duì)吳大爺也是不客氣。吳大爺說(shuō)：我就不讓你倒！張大爺說(shuō)：我不跟你說(shuō)這事2023-06-06135人看過(guò) -
一名伊拉克商人在委托中國(guó)廠家生產(chǎn)的汽車(chē)剎車(chē)片上非法標(biāo)注日本企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)，侵犯了對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，近日，青島市中級(jí)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪將該伊拉克人驅(qū)逐出境，并處以罰金15萬(wàn)元。這是山東省實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件民事、刑事、行政訴訟三審合一制度后宣判的首例案件。被告人阿邁爾·伊布拉西姆·薩利赫是伊拉克人。2010年6月,他通過(guò)其代理商浙江省瑞安市拓優(yōu)達(dá)貿(mào)易有限公司，與山東省德州市魯冠制動(dòng)元件有限公司簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同,由魯冠制動(dòng)元件公司為其生產(chǎn)剎車(chē)片。其間,被告人在明知自己未得到TOYOTA、NISSAN、MAZDA等注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下,要求魯冠制動(dòng)元件公司的負(fù)責(zé)人張某（另案處理）在該批訂單的產(chǎn)品上使用這些商標(biāo)。后來(lái)，阿邁爾準(zhǔn)備將這批產(chǎn)品發(fā)往利比亞，但在青島黃島出口報(bào)關(guān)時(shí)，被海關(guān)查扣。經(jīng)調(diào)查，這批侵犯商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品共計(jì)1.264萬(wàn)套,合同金額為人民幣20.64萬(wàn)元。案發(fā)后,阿邁爾主動(dòng)來(lái)到中國(guó)投案自2023-06-05151人看過(guò)
-
著作權(quán)侵權(quán)近日，重慶市第一中級(jí)法院對(duì)重慶市首例網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)侵權(quán)案進(jìn)行一審宣判：重慶饞貓網(wǎng)因抄襲逛重慶網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)上的部分內(nèi)容而構(gòu)成侵權(quán)，被判賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。2005年10月26日，逛重慶網(wǎng)站工作人員發(fā)現(xiàn)，一個(gè)名叫重慶饞貓網(wǎng)的網(wǎng)站首頁(yè)頁(yè)面及其內(nèi)置鏈接頁(yè)面，與自己網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)十分相似，包括結(jié)構(gòu)布局、欄目設(shè)置分類(lèi)、形狀、顏色等基本相同。此外，逛重慶網(wǎng)站原創(chuàng)的重慶美食地圖也被該網(wǎng)站完全照搬。協(xié)商未果后，逛重慶網(wǎng)站將重慶饞貓網(wǎng)告上了法庭，請(qǐng)求法院判令重慶饞貓網(wǎng)停止侵權(quán)，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。法院審理后認(rèn)為，重慶饞貓網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)上的折扣商家、美食人物、美食地圖、網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)等欄目在風(fēng)格、結(jié)構(gòu)布局、圖標(biāo)、邊框顏色等方面與逛重慶網(wǎng)站十分相似。由于逛重慶網(wǎng)站早在2005年初就對(duì)自己的網(wǎng)站向市版權(quán)局進(jìn)行了版權(quán)登記，因此，重慶饞貓網(wǎng)的行為已構(gòu)成侵權(quán)，故作出上述判決。2023-06-08398人看過(guò) -
名譽(yù)權(quán)全國(guó)第一起網(wǎng)絡(luò)誹謗追究刑事責(zé)任的案件，今天（3日）在河北省秦皇島市盧龍縣人民法院一審宣判，4名被告分別因損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪獲刑，刑期10個(gè)月至14個(gè)月。盧龍縣人民檢察院起訴書(shū)敘述，經(jīng)審查查明，2009年10月以來(lái)，被告人魯林萍指使公司職工王艷梅，雇用大學(xué)生易偉、易磊，在百度貼吧、天涯論壇等網(wǎng)絡(luò)中散布康姿百德騙子床墊血壓不降反升等眾多誹謗性帖子。起訴書(shū)訴稱(chēng)，這些行為嚴(yán)重?fù)p害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，致使秦皇島康姿百德高新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司遭受直接經(jīng)濟(jì)損失上百萬(wàn)元。法院審理認(rèn)定，4名被告均犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。在犯罪過(guò)程中，被告人魯林萍所起作用相對(duì)主要，王艷梅作用其次，判決被告人魯林萍有期徒刑一年零兩個(gè)月并處罰金1萬(wàn)元，王艷梅有期徒刑一年并處罰金5000元。易偉、易磊均被判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金2000元。（莊慶鴻）2023-06-08299人看過(guò) -
原告陸*東住在浦東新區(qū)張揚(yáng)路泰園，與被告**中寶汽車(chē)銷(xiāo)售公司的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所相鄰。L先生的起居室位于社區(qū)的西側(cè)，毗鄰被告在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所東側(cè)展覽廳墻壁附近安裝的三盞雙頭照明路燈。被告的路燈每晚7:00打開(kāi)，第二天早上5:00關(guān)閉。離呂先生房間最近的路燈大約有20米遠(yuǎn)，燈頭的高度與呂先生陽(yáng)臺(tái)的高度相同，沒(méi)有任何遮蔽物。晚上路燈打開(kāi)后，散射光可以直接照射到盧先生的房間和周?chē)淖≌瑝Ρ?。站在原告房間的陽(yáng)臺(tái)上，被告在夜間打開(kāi)的涉及本案的路燈通常經(jīng)過(guò)目測(cè)，其亮度達(dá)到令人眼花繚亂的水平，認(rèn)為根據(jù)今年9月1日實(shí)施的上海市地方照明污染標(biāo)準(zhǔn)《城市環(huán)境（裝飾）照明規(guī)范》，被告街燈發(fā)出的強(qiáng)光直接進(jìn)入其房間，嚴(yán)重影響其休息，對(duì)其正常生活環(huán)境造成不利影響，形成“光污染”，對(duì)原告構(gòu)成妨害的，請(qǐng)求法院責(zé)令被告拆除涉案路燈，停止并消除光污染，公開(kāi)道歉，賠償1000元。在庭審中，原告將賠償金額改為1元人民幣。被告**中寶汽車(chē)銷(xiāo)售公司2023-05-0793人看過(guò) -
人身?yè)p害賠償3月29日，成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院對(duì)上訴人韓靈芝與被上訴人成都鐵路局鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng)《解釋》)自2010年3月16日起施行，這是該院首例適用《解釋》判決的案件。該院依據(jù)《解釋》第四條、第七條第一款、第六條第(一)項(xiàng)等規(guī)定，判決：駁回上訴，維持原判。該院經(jīng)審理查明，2007年10月4日10時(shí)05分，49311次貨物列車(chē)以時(shí)速30公里的速度運(yùn)行至湖林支線清鎮(zhèn)—山林邊區(qū)間K13+490米處時(shí)，受害人劉某(1933年7月25日生)從列車(chē)運(yùn)行方向右側(cè)橫穿鐵軌，被貨物列車(chē)慣性撞出軌道后死亡。該院認(rèn)為，本案屬于鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛，《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng)《解釋》)自2010年3月16日起施行，本案在《解釋》施行前尚未終審，根據(jù)《解釋》第十六2023-06-08131人看過(guò)
-
25日下午，備受關(guān)注的滬上首例偽基站案在上海靜安區(qū)法院一審宣判。法院以犯破壞公用電信設(shè)施罪，判處郝某有期徒刑3年；判處黃某有期徒刑1年6個(gè)月。這是全國(guó)法院系統(tǒng)不以詐騙罪定性，而是以破壞公用電信設(shè)施罪宣判的首起案件。來(lái)自?xún)?nèi)蒙古的郝某伙同遠(yuǎn)在青海的親戚黃某，為推銷(xiāo)皮鞋、箱包，攜帶購(gòu)買(mǎi)的兩套偽基站設(shè)備來(lái)滬，占用中國(guó)移動(dòng)上海公司GSM公眾數(shù)字蜂窩移動(dòng)通信網(wǎng)的頻率，發(fā)射無(wú)線電信號(hào)，為特賣(mài)會(huì)做宣傳。9月11日，上海市無(wú)線電管理局工作人員沒(méi)收了偽基站的相關(guān)設(shè)備。同年10月初，郝某繼續(xù)雇傭黃某采用上述方法為特賣(mài)會(huì)做廣告宣傳。中國(guó)移動(dòng)上海公司經(jīng)測(cè)算，僅2013年10月10日和11日，郝某伙同黃某使用偽基站設(shè)備，造成周邊用戶(hù)通信中斷約14萬(wàn)人次。2013年10月11日中午，黃某在本市黃浦區(qū)長(zhǎng)樂(lè)路、瑞金二路路口被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。法院認(rèn)為，郝某、黃某破壞公用電信設(shè)施，危害公共安全，該行為已構(gòu)成了破壞公用電信設(shè)施2023-06-11105人看過(guò) -
3月1日，中國(guó)首部《反家庭暴力法》正式實(shí)施，為切實(shí)貫徹法律精神，讓民眾感受到司法修復(fù)正義的功能，烏魯木齊市天山區(qū)人民法院刑事審判庭于1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施家暴引發(fā)的故意傷害案，并對(duì)該案進(jìn)行了當(dāng)庭宣判，成為《反家庭暴力法》施行后該院宣判的首例被告人因?qū)嵤┘冶┦艿叫淌轮撇玫陌咐?。今?2歲的玉某某與妻子結(jié)婚八年，自從五年前染上毒癮后，他將家中財(cái)物變賣(mài)一空，致使家庭經(jīng)濟(jì)狀況拮據(jù)，為此，夫妻雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。玉某某不僅對(duì)妻子的勸阻充耳不聞，并經(jīng)常對(duì)妻子實(shí)施家庭暴力。2015年11月16日晚21時(shí)許，變本加厲的玉某某為了籌集毒資，再次對(duì)妻子大打出手，用板凳和刀背將妻子打傷，導(dǎo)致妻子頭部、左手部等多處裂傷，經(jīng)鑒定，其傷情屬于輕傷二級(jí)。烏魯木齊市天山區(qū)人民檢察院以故意傷害罪將玉某某訴至法院。經(jīng)開(kāi)庭審理，法院綜合全案證據(jù)，認(rèn)為被告人玉某某無(wú)視國(guó)家法律，使用暴力故意傷害他人身體，致人輕傷，其行2023-04-25284人看過(guò) -
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)近日，重慶市渝中區(qū)人民法院宣判了“天翼之鏈”私服案，一審判決被告人何某侵犯著作權(quán)罪成立，判處罰金人民幣5000元。據(jù)悉，2007年5月，重慶市版權(quán)局接到舉報(bào)線索后，在公安機(jī)關(guān)協(xié)助下迅速展開(kāi)調(diào)查。2006年11月，何某在互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制“天翼之鏈”網(wǎng)絡(luò)游戲主要程序后，租賃重慶熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司的服務(wù)器，將復(fù)制的游戲以私服形式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，非法營(yíng)利5萬(wàn)余元。2007年6月，重慶市版權(quán)局將案件依法移交重慶市公安局經(jīng)偵總隊(duì)，同年9月，何某向公安機(jī)關(guān)投案自首，并與受害公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了損失。法院認(rèn)為，被告人何某以營(yíng)利為目的，非法復(fù)制發(fā)行游戲軟件且違法數(shù)額較大，其行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，鑒于何某有自首、認(rèn)罪態(tài)度好等情節(jié)，遂從輕處罰。業(yè)內(nèi)人士指出，此案的宣判對(duì)于規(guī)范電子商務(wù)的有序發(fā)展、促進(jìn)全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)具有非常重要的意義。(知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)許家偉)2023-06-05184人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)2009年之前，XX縣B管道天然氣有限公司的法定代表人曹XX向楊XX借款，但曹XX沒(méi)有說(shuō)明借款金額和時(shí)間。2009年上半年，a公司與另一家公司討論了合并事宜。楊某得知后，為了向a公司的曹某借債，他要求曹某開(kāi)具借據(jù)。借據(jù)上說(shuō)，2010年5月1日，a公司向楊某借了238萬(wàn)元。據(jù)報(bào)道，楊某有親戚在勞工部工作，他打算根據(jù)這份借據(jù)通過(guò)勞動(dòng)仲裁確認(rèn)他的債權(quán)。但是，由于勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)不受理債務(wù)糾紛，楊拓的親屬明確表示，并要求通過(guò)楊XX親屬的協(xié)調(diào)協(xié)助提起仲裁，楊某某等人利用本人及他人身份證編造a公司拖欠26名職工工資的事實(shí)，偽造相關(guān)拖欠工資及結(jié)算清單，然后申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁2010年8月16日，仲裁委員會(huì)受理了楊某某等人的申請(qǐng)，并于10月8日裁定梁某為首席仲裁員。兩個(gè)月后，由于材料不全，被申請(qǐng)人未到庭，上述案件的第一次審理未舉行。10月28日上午，梁某、胡某和金某組成合議庭審理此案。在楊某某親屬的“面子”下，梁某2023-05-07224人看過(guò)
-
安徽蚌埠首例人事錄用糾紛案調(diào)解結(jié)案?jìng)涫荜P(guān)注的安徽省蚌埠市首例人事錄用糾紛案，經(jīng)過(guò)蚌埠市中級(jí)人民法院行政審判庭法官的精心調(diào)解，日前得到圓滿(mǎn)解決。原告余金梅被蚌埠市住房公積金管理中心聘用，并撤回了對(duì)蚌埠市人事局的上訴。2003年，余金梅參加了蚌埠市住房公積金管理中心的招聘考試。在蚌埠市人事局、蚌埠市住房公積金管理中心于2003年12月10日聯(lián)合發(fā)出的公示中，她被作為符合聘用條件者公示。公示期滿(mǎn)后的第二天，招聘方電話(huà)通知她已被錄取，并要求她轉(zhuǎn)工資關(guān)系。然而，同年12月18日，她又被告知，蚌埠市人事局認(rèn)為她不符合報(bào)考條件，不予錄用，因?yàn)樗恰霸诼毴藛T”而非“在編人員”，不符合報(bào)考條件。此案于去年9月20日在蚌埠市蚌山區(qū)法院開(kāi)庭審理。法院以不能認(rèn)定是人事局作出了對(duì)余金梅不予錄用的決定，一審駁回其訴訟請(qǐng)求，余金梅不服，上訴到蚌埠市中級(jí)人民法院。余金梅認(rèn)為，招聘簡(jiǎn)章上明確規(guī)定招聘范圍是“機(jī)關(guān)事業(yè)單位、金2023-04-24145人看過(guò) -
因拆遷條件談不攏，被告人吳曼琳(化名)的家人屢遭拆遷公司的人惡意騷擾和辱罵，終于，忍無(wú)可忍的吳曼琳向拆遷公司的人揮起了菜刀。2月20日，江蘇省宿遷中級(jí)人民法院一審宣判，被告人吳曼琳犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣270000元。宿遷市某房屋拆遷事務(wù)所有限公司承擔(dān)宿遷市宿豫區(qū)某小區(qū)宗地部分房屋拆遷實(shí)施工作。吳曼琳母親應(yīng)某居住的房屋在拆遷范圍。被害人袁某為達(dá)到拆遷目的，帶領(lǐng)拆遷公司多人多次到應(yīng)某家中，辱罵、威脅老人，砸壞其門(mén)窗玻璃、放火焚燒其家門(mén)前木柴，雙方發(fā)生肢體沖突，應(yīng)某皮膚軟組織多處受傷，后應(yīng)某兒子到家報(bào)警處理，袁某方帶人離開(kāi)。迫不得已，應(yīng)某最終搬到女兒吳曼琳家居住。未達(dá)到目的的袁某又追到吳曼琳家，指使手下人用強(qiáng)力膠水將吳曼琳家中防盜門(mén)鎖眼堵住，致吳曼琳家人須從窗口爬進(jìn)爬出。2009年5月30日上午，袁某帶領(lǐng)9名拆遷公司人員再次來(lái)到吳曼琳家，要求與應(yīng)2023-06-11391人看過(guò)
#法律綜合
北京
律師推薦
#法律綜合
知識(shí)導(dǎo)航
- 政策綜合
- 社保
- 五險(xiǎn)一金
- 信用卡
- 貸款逾期
- 征信
- 網(wǎng)購(gòu)
- 網(wǎng)絡(luò)兼職
- 學(xué)歷
- 學(xué)籍
- 實(shí)名制
- 取暖費(fèi)
- 高溫補(bǔ)貼
- 新農(nóng)合
- 擺地?cái)?/a>
- 報(bào)警
- 城管
- 二胎
- 三胎
- 學(xué)法減分
- 臨時(shí)牌照
- 限號(hào)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)
- 人才引進(jìn)
- 人才公寓
- 創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼
- 助學(xué)貸款
- 住房補(bǔ)貼
- 高齡補(bǔ)貼
- 一戶(hù)一宅
- 校園貸
- 病退
- 異地就醫(yī)
- 養(yǎng)老院
- 五保戶(hù)
- 少數(shù)民族
- 案底
- 探監(jiān)
- 監(jiān)獄
民生政策知識(shí)頻道
展開(kāi)
#監(jiān)獄
詞條
監(jiān)獄是國(guó)家的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)。監(jiān)獄是作為國(guó)家的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)是以剝奪或限制罪犯的人身自由來(lái)發(fā)揮法律賦予的職能作用。 監(jiān)獄對(duì)服刑人員進(jìn)行科學(xué)、文明、有效的教育管理，矯正罪犯行為惡習(xí)，引導(dǎo)罪犯養(yǎng)成勞動(dòng)習(xí)慣，掌握基本職業(yè)技術(shù)，將罪犯改造成為守法公民，為... 更多>
#監(jiān)獄
最新文章
-
2024-01-04 -
2023-12-28 -
2023-12-01 -
2023-11-29 -
2023-11-27
#監(jiān)獄
相關(guān)咨詢(xún)
-
一審刑事案件如何宣判？湖南在線咨詢(xún) 2022-11-02答：宣告判決一律公開(kāi)進(jìn)行。當(dāng)庭宣判的應(yīng)當(dāng)在5日以?xún)?nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人；定期宣判的，應(yīng)當(dāng)在宣判后立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。 -
首例故意毀損文物案宣判福建在線咨詢(xún) 2022-10-20福建省龍巖市永定區(qū)人民法院19日披露，該院公開(kāi)宣判福建省首例毀損文物罪案件，依法判處擅自在全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位永定區(qū)湖坑鎮(zhèn)奎聚樓墻體開(kāi)鑿孔洞的被告人林某鎮(zhèn)有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣3000元?？蹣怯?008年列入《世界遺產(chǎn)名錄》，2001年公布為第五批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，保護(hù)范圍為圍墻四周各向外延伸10米，保護(hù)范圍內(nèi)的所有建筑物、構(gòu)筑物，均作為文物建筑列入嚴(yán)格保護(hù)的范疇。去年5月 -
一審判決宣判后二審內(nèi)容新復(fù)審案還保全嗎北京在線咨詢(xún) 2022-10-10保全措施是法院?jiǎn)为?dú)的程序，6個(gè)月的期限，到期前如果還要繼續(xù)保全的，需要向法院提交申請(qǐng)。 -
案件一審宣判要怎么判陜西在線咨詢(xún) 2022-10-23對(duì)于離婚案件的宣判，如果法院經(jīng)審理后認(rèn)為雙方符合《婚姻法》第三十二條所規(guī)定的準(zhǔn)予離婚的情形的，應(yīng)裁定準(zhǔn)予離婚。判決離婚時(shí)，還需要對(duì)所涉及到的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，區(qū)別婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)，如果是婚后財(cái)產(chǎn)，則可以在宣判前組織雙方協(xié)商，如協(xié)商不成的，再按照雙方在離婚案件中所存在的過(guò)錯(cuò)大小予以分割，過(guò)錯(cuò)方可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小予以少分。此外就是孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題了，人民法院在審理離婚訴訟案件時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮被扶養(yǎng)人的意愿，如果 -
新疆人才引進(jìn)政策遼寧在線咨詢(xún) 2024-03-21新疆人才引進(jìn)政策具體內(nèi)容包括：1、引進(jìn)對(duì)象，主要包括學(xué)歷型人才。其他省市全日制普通高等院校應(yīng)、歷屆本科及以上學(xué)歷畢業(yè)生；中高級(jí)職稱(chēng)人才等；2、引進(jìn)條件；3、優(yōu)惠政策；4、引進(jìn)程序。阿克蘇地區(qū)2022年引進(jìn)急需緊缺人才按照發(fā)布公告、網(wǎng)上報(bào)名、簡(jiǎn)歷篩查、筆試測(cè)評(píng)、性格測(cè)試、面談及專(zhuān)業(yè)測(cè)評(píng)、擬引進(jìn)人員確定、資格審查、體檢、考察政審、崗前培訓(xùn)等程序進(jìn)行。
