久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

廣州刑事辯護:淺析正當防衛(wèi)和故意傷害
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 11:46:49 136 人看過

我國刑法第20條的全部內容都是對正當防衛(wèi)的規(guī)定。第一款界定何為正當防衛(wèi),第二款講防衛(wèi)過當仍屬于正當防衛(wèi)的范疇,第三款講特殊防衛(wèi)仍屬正當防衛(wèi)。在適用法律時這三款內容應當聯(lián)系在一起,不應當如用古代那個外科醫(yī)生一樣用鋸箭法鋸掉一半。

換言之,正當防衛(wèi)內涵已經(jīng)由第一款講明,其外延則由一般正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當和特殊防衛(wèi)這三種類型構成。一般正當防衛(wèi)僅是造成不法侵害人損害,防衛(wèi)過當是正當防衛(wèi)超過必要的限度造成重大損害,而特殊防衛(wèi)則是造成不法侵害人傷亡。所以在適用正當防衛(wèi)的情形時一定要把這三種情況綜合考慮。馬泰斗脫離第三條,又沒有證據(jù)證明鄧玉嬌的案件屬于第二條,他的發(fā)言就是不嚴謹、不合乎法律規(guī)定的。適用法律應當是全面地適用相關的法律,不能“半截”。

其實,第一款和第三款沒有問題,焦點集中在第二款,防衛(wèi)過當?shù)降资欠駥儆谡敺佬l(wèi)。我覺得,產生這些疑問的博友主要是邏輯學需要補課。

在第二款規(guī)定的情形中,防衛(wèi)分為兩個部分。正當?shù)牟糠趾瓦^當?shù)牟糠?。實際上,正當防衛(wèi)這個詞,可以對應不正當防衛(wèi),也可以對應防衛(wèi)過當。不正當防衛(wèi)是指這種防衛(wèi)不正義,帶有攻擊性。此時與之相對應的正當防衛(wèi)就是正義的,被動的。這是從防衛(wèi)的質的方面講。

從量的方面說,正當防衛(wèi)就是適當防衛(wèi)。超過必要的限度的防衛(wèi),就是防衛(wèi)過當。所以,在防衛(wèi)過當案件中,整體的防衛(wèi)事件從量的方面看,包括適當?shù)牟糠趾瓦^當?shù)牟糠?。《刑法?0條第二款主要是從量上進行規(guī)定。從這個角度看,我仍堅持防衛(wèi)過當仍屬正當防衛(wèi)。即作為防衛(wèi)這個行為的總體,包括適當和過當這兩個部分。這兩個部分不能截然分開。

第一款、第三款和第二款中防衛(wèi)適當?shù)牟糠郑隙▽僬敺佬l(wèi),沒有任何爭議,不負刑事責任。問題出在過當部分,法律考慮到這是總體防衛(wèi)的一部分,是以正當防衛(wèi)為前提而在量上超出了“必要的限度”,所以才規(guī)定應當負刑事責任,但應當減輕或者免除處罰。

過當部分負刑事責任時,就與《刑法》第234條發(fā)生了聯(lián)系。刑事處罰也是針對其過當?shù)牟糠帧K?,從“正當防衛(wèi)”這個概念外延的角度看,第二款的過當部分與234條就競合了。在邏輯學中,這種競合的部分就是兩個概念,即“正當防衛(wèi)”和“故意傷害”在外延上相交的部分。

正因為如此,若發(fā)生單純的主動攻擊的行為造成人員傷害,應當直接適用234條。若發(fā)生正當防衛(wèi)的案件,應當先適用20條,在確定是防衛(wèi)過當?shù)那闆r下再適用234條。這也是刑法的精神,也是刑法的邏輯思路。20條在刑法的總則中,234條在刑法的分則中??倓t中法條的概括性更高于分則,因此在適用法律時應當先總則后分則。

簡言之,正當防衛(wèi)中的“正當”,從質的方面,包含正義的意思。從量的方面,包含不能過當?shù)囊馑?。完全符合這些要求,就是第一款和第三款,超過一定的限度,就是第二款特殊規(guī)定的情形。

正當防衛(wèi)與防衛(wèi)是近義詞。正當防衛(wèi),是法律專用術語,防衛(wèi)是普通術語。但根據(jù)邏輯學的一般規(guī)則,正當防衛(wèi)是正當?shù)姆佬l(wèi),似乎此外還有不正當?shù)姆佬l(wèi)。其實,法律術語“正當防衛(wèi)”完全可以和普通用語“防衛(wèi)”重合,當做同一事物。

在我國的辭典中,防衛(wèi)的基本釋義就是防御保衛(wèi),一般情況下防御保衛(wèi)是正義的,被動的。防衛(wèi)的同義詞是保衛(wèi)、警備、衛(wèi)戍、防備、注意、預防、提防、防范、防止、防守、抗御、防御,反義詞是攻擊、進攻。南朝宋謝靈運《詣闕自理表》:“及經(jīng)山陰,防衞彰赫?!彼吻赜^《東城被盜得世字》:“野人無機心,觸事少防衞。”丁玲《母親》:“他時時都不忘記防衛(wèi)自己,他預備著厲害的回擊那些敢來侵犯他的人?!碑斎?,從軍事上講,也有不正義的一方進行防衛(wèi)的,比如蘇聯(lián)紅軍在進攻柏林時希特勒是處于守勢,處于防衛(wèi)的態(tài)勢,但在此前是希特勒指揮德軍進行不正義的進攻在先。

附:中華人民共和國刑法條文:

第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月27日 08:49
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關文章
  • 用事先準備的刀具防衛(wèi)是正當防衛(wèi)還是故意傷害?
    【案情】2007年年底,王-海委派店員姜-華及被害人李-東等人在縣城搞以舊換新家電促銷活動,為保證貨源,王-海事先向廠家訂了6臺彩電并通過貨運站發(fā)貨到縣城貨運站。第二天9時許,王-海通知姜-華到縣城貨運站提貨,姜-華支付了42理工作元的托運費,王-海得知托運費價格后認為太貴,便與貨運站交涉,貨運站同意退每臺3元的托運費,姜-華在返回縣城貨運站取退款時,與貨運站的工作人員即被告人賈-貴及李某、王某等人發(fā)生爭吵,李某、王某想用鐵棍毆打姜-華,被賈-貴制止。姜-華吵架后認為吃了虧,便邀集了付-平、付-仁等人,被害人李-東得知后也趕往貨運站,姜-華及被害人李-東等八人在汽車站門口聚集,被告人賈-貴得知姜-華聚集了一伙人后,便到貨運站房間內木箱里拿了把刀放在床上疊好的被子里,爾后又繼續(xù)卸貨,卸完貨后賈-貴坐在店門口休息,此時姜-華帶領被害人李-東及付-平、付-仁等八人到達貨運站,被害人李-東上前要賈
    2023-03-07
    376人看過
  • 故意傷害行為和正當防衛(wèi)怎樣進行區(qū)分
    要區(qū)分故意傷害行為和正當防衛(wèi),關鍵在于辨別當事人“有無傷害侵害人身體”的故意,換言之,即正當防衛(wèi)人為了使自己免遭不法侵害而對不法侵害人予以身體打擊(傷害)的防衛(wèi)行為,不能有“傷害”侵害人身體的故意。刑事法律中,故意分為直接故意和間接故意。所謂直接故意,是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結果,并且希望危害結果的發(fā)生,以及明知必然發(fā)生危害結果而放任結果發(fā)生的心理態(tài)度;間接故意,是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任,是指行為人對于危害結果的發(fā)生,雖然沒有希望、積極地追求,但也沒有阻止、反對,而是放任自流,聽之任之,任憑、同意它的發(fā)生。一、過于自信的過失與間接故意的區(qū)別是什么(一)概念:1、間接故意:是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,并且放任結果發(fā)生的心理狀態(tài)。2、過于自信的過失:是指預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,
    2023-06-20
    236人看過
  • 防衛(wèi)過當故意傷害辯護詞范文是怎么樣的?
    一、防衛(wèi)過當故意傷害辯護詞范文是怎么樣的?尊敬的審判長、審判員:接受被告人親屬的委托,后征得本人同意,由XXX律師事務所的XXX律師作為其辯護人出庭為其辯護。經(jīng)過剛才的法庭調查,認真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護意見之前,作為辯護律師我們首先對在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾,?,F(xiàn)提出以下幾點辯護意見,供合議庭對被告人量刑時參考:一、辯護人認為認定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過當故意傷害罪,也就是說構成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過當情節(jié)。理由1:認定故意傷害罪不能客觀歸罪,不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據(jù)行為人也就是被告人的故意內容來認定。針對該案,被告人主觀上不是出于傷害故意。理由2:從故意傷害罪的主觀上分析,故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害,并且希望或者放任傷害結果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機關提供的所有
    2023-06-03
    180人看過
  • 簡析正當防衛(wèi)
    正當防衛(wèi)
    正當防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。無限正當防衛(wèi),是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷
    2023-06-11
    94人看過
  • A某正當防衛(wèi)無罪辯護
    公訴機關認為:被告人A某為制止他人的不法侵害行為,造成了重大損害結果,致人重傷,屬防衛(wèi)過當行為,其行為應按《刑法》第234條第2款即故意傷害罪處罰。本辯護人認為:A某在履行職務時,為了制止B某不法侵害他人身體健康的行為,而采取的正當防衛(wèi)行為,無論從B某不法侵害的手段、強度以及防衛(wèi)的權益的性質和結果,并沒有超過防衛(wèi)限度,不構成犯罪。依照《刑法》第20條第3款的規(guī)定,被告人A某的行為不屬于防衛(wèi)過當,應依法不負刑事責任。法院認定:被告人A某是在執(zhí)行職務中,針對不法侵害人實施行為時,為保衛(wèi)人員C某的人身權利免受正在進行的不法侵害,而對正在實施不法侵害人采取的行為是適時的,必要的防衛(wèi)行為。從客觀上看,被告人A某的行為造成B某左肱骨骨折的事實。從主觀上看,被告人A某并沒有傷害B某的故意,在B某抓起鐵塊舉起正要砸保衛(wèi)人員C某頭部時,被告人A某趕上前抓住B某的左手一扭,制止了侵害行為,沒有再扭打。從被告人
    2023-06-01
    218人看過
  • 關于正當防衛(wèi)的辯護詞
    2008年01月08日檢察院院起訴書:2007年4月8日晚9時許,被害人到本村劉某家找到被告人,因為被害人接線澆地一事二人發(fā)生口角。當晚11時許,被告、殷某從本村趙某家返回被告家,被告在途經(jīng)被害人家門口時,被害人突然竄出,手持菜刀將被告左頸部、左眼眶部砍傷,后被告將被害人撲倒在地與被害人奪刀,并用拳頭打被害人頭部、胸部。因中途“方便”而落于被告之后的殷學均趕到現(xiàn)場,將被害人手中菜刀奪下并將二人拉開,被告與被害人繼續(xù)爭吵并湊向一起,后被告又將被害人仰面推倒在地,致被害人左顳頂部顱骨線狀骨折、硬膜外血腫、硬膜下血腫、腦挫裂傷、重型急性閉合性顱腦操作。經(jīng)市公安局法醫(yī)醫(yī)院鑒定,被告的損傷程度國輕傷,被害人的損傷程度為重傷。2007年4月21日10時10分,被害人因腦中樞功能衰竭經(jīng)搶救無效死亡。同日被告到縣公安局投案自首。一審判決如下:一、被告人犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑三年。二、賠償附帶事訴訟
    2023-06-14
    348人看過
  • 正當防衛(wèi)是否對故意傷害罪構成防御?
    如果是正當防衛(wèi),不構成故意傷害罪。根據(jù)法律規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。怎么算正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應當負刑事責任的情況。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,不負刑事責任。《刑法》第20條第1款的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的
    2023-07-05
    306人看過
  • 意外傷害罪與正當防衛(wèi)過
    防衛(wèi)過當致人重傷透露出的訊息是,其一已經(jīng)構成了防衛(wèi)過當,其二防衛(wèi)行為所造成的危害結果是致人重傷。從犯罪構成要件上來講,接下來需要認定的是防衛(wèi)人的主觀心態(tài)。如果主觀心態(tài)上是故意,毫無疑問其觸犯的罪刑是故意傷害罪。而如果其主觀心態(tài)上過失,則構成過失致人重傷罪。不管是那種罪刑,確定刑罰時都應當考量其犯罪行為本身的防衛(wèi)屬性,因此在基本型的基礎上,應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)致人重傷是否需要賠償正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償。我國法律規(guī)定,正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,應當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍U敺佬l(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任
    2023-07-08
    60人看過
  • 故意傷害罪一人敵多人正當防衛(wèi)判刑嗎?
    不判刑,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。一般來說,當公民的人身、財產權利面臨現(xiàn)實緊急的侵害時,公民可以針對不法侵害人本人實施正當防衛(wèi)。而正當防衛(wèi)是否構成犯罪則取決于防衛(wèi)人防衛(wèi)是否恰當,是否是在不法侵害人正在實施暴力犯罪行為時作出的反應;以及不法侵害人實施不法侵害的類型。正當防衛(wèi)指的是當事人在遭受他人的不法侵害時,所采取的一定的反擊手段。這種反擊手段只要使用得到是不需要承擔相應刑事責任的,當時如果防衛(wèi)過當也是需要承擔刑事責任的。正當防衛(wèi)致人受傷如果在合理的限度內是不會構成犯罪,但是防衛(wèi)過當造成嚴重后果,比如致殘或致死的,或給他人造成重大財產損失的構成犯罪,就會援引對相應的罪名追究防衛(wèi)過當者的責任,比如故意傷害罪、故意殺人罪或者過失致人死亡罪等。1.不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度,是
    2023-03-03
    219人看過
  • 正當防衛(wèi)和故意傷害法律都是怎么規(guī)定的
    正當防衛(wèi)和故意傷害的法律規(guī)定:如果行為人處于防衛(wèi)意圖而制止正在發(fā)生的不法侵害,而造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任;而行為人出于傷害的故意,致人輕傷的,構成故意傷害罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的,處三至十年有期;致人死亡的,處十年以上有期、無期徒刑或者死刑。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的界限正當防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài),危險狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險已處于結束,制止行為的損害到此為止,為“不超過必要的限度”
    2023-07-27
    393人看過
  • 法律規(guī)定正當防衛(wèi)是故意傷害罪嗎
    正當防衛(wèi),不構成故意傷害罪。1、正當防衛(wèi),不負刑事責任。2、正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。3、對正在進行行兇、殺人以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。一、防衛(wèi)過當可不可以免責為什么防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當一般不可以免責,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、入室搶劫被殺怎么判刑入室搶劫被殺的,行為人的行為應當認定為正當防衛(wèi),依法不負刑事責任?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi)
    2023-06-29
    368人看過
  • 故意傷害正當防衛(wèi)判決不服怎么辦?
    正當防衛(wèi)被判故意傷害罪對判決不服的,可以提起上訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。對被告人的上訴權,不得以任何借口加以剝奪。第二百三十條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應當按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不
    2023-04-12
    230人看過
  • 他的行為是正當防衛(wèi)還是故意傷害?
    一、基本案情2003年9月2日晚,犯罪嫌疑人李某與死者楊某在吃飯時發(fā)生口角,繼而扭打,在眾人的勸解下兩人停止了打斗。李某走到一公用電話亭處給朋友打電話,正說話間,楊某趕至該處,在離李某數(shù)米遠的地方叫李過去,李邊打電話邊表示不過去。楊某即沖到李某跟前,用西瓜刀朝李某劈頭蓋臉一陣亂砍。李某毫無防備,頭部、臉部被砍傷,左手手指在護住頭部時被砍斷四根,并被逼到電話亭旁的一墻角處。眼看已無退路,而楊某仍然向其砍殺,李某即抽出隨身攜帶的匕首朝楊某刺去,刺中了楊某的手和小腹。楊某見勢不對,轉身就跑,李某追了幾分鐘將楊追上,又拿匕首朝楊的背部刺了幾刀后逃跑。后楊某因失血性休克而死。二、意見分歧對李某的行為如何定性有兩種意見。一種意見認為,死者因報復持刀向李某砍殺,李某是在人身安全受到嚴重威脅的情況下,迫于無奈才予以反擊,其行為屬于正當防衛(wèi)。根據(jù)新《刑法》的規(guī)定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其
    2023-06-15
    175人看過
  • 應該怎么界定故意傷害與正當防衛(wèi)
    正當防衛(wèi)主觀上是為了保護自己或他人正在被侵犯的利益而產生的行為。而故意傷害主觀上是以傷害為目的?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。一、正方防衛(wèi)的法律特征1、正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。2、正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。3、正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。正當防衛(wèi)的目的是為了
    2023-03-18
    217人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關咨詢
    • 淺析正當防衛(wèi)的限度條件
      浙江在線咨詢 2023-10-12
      淺析正當防衛(wèi)的限度條件: 1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。 2、必須有不法侵害行為發(fā)生。 3、必須是正在進行的不法侵害。 4、必須是針對不法侵害者本人實行。 5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。
    • 廣州辯護故意傷害辯護詞,,故意傷害罪量刑
      西藏在線咨詢 2022-10-24
      請問,怎樣辯護故意傷害罪的有力的證據(jù),且是控方
    • 故意傷害罪如何辯護, 正當防衛(wèi)的證據(jù)要求
      青海在線咨詢 2022-03-27
      1、思路要寬一些。故意傷害案件,如果經(jīng)鑒定被害人是輕傷,無罪辯護有四種可能性:刑法但書13條、指控證據(jù)不足(比如不存在因果關系、輕傷鑒定不采信)、過失、正當防衛(wèi)。 2、正當防衛(wèi):看是否符合正當防衛(wèi)的五個條件,即前提、時間、目的、對象、限度。正當防衛(wèi)的證明責任在于防衛(wèi)一方,辦案機關只要有證據(jù)證明被告人施了傷害行為、致人輕傷以上就完成證明責任、可以追究責任。 3、第一時間委托專做刑事辯護業(yè)務的律師處理
    • 正當防衛(wèi)和故意傷害有哪些規(guī)定嗎?
      香港在線咨詢 2023-03-31
      但正當防衛(wèi)有條件的:a、不法侵害正在進行; b、正當防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識,是保護無辜人的人身財產安全,而不是對對方的挑釁或激將; c、只能針對不法侵害本人 d、沒有超過必要限度,如果不法侵害行為已經(jīng)停止,你依然繼續(xù)進行 實施你的反抗,就不再是正當防衛(wèi)而是故意侵害他人的行為了;能夠用傷害最小的方式制止不法侵害的就不能用嚴重的傷害甚至是剝奪他人生命的方式來防衛(wèi),否則就是防衛(wèi)過度或者故意傷害。
    • 故意傷害案立案算正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當
      新疆在線咨詢 2022-10-08
      正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。它應該符合四個條件:一.正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進行的時候;三.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;四.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合以上四個條件就是防衛(wèi)過當。