審判監(jiān)督程序等于再審嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-14 09:12:03
107 人看過(guò)
是。再審程序有三類，基于人民法院和人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹?。前兩種稱為審判監(jiān)督程序，后一種稱為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?。從廣義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱為審判監(jiān)督程序。
一、刑事案件判決不服如何申訴
二審判決即為終審判決，當(dāng)事人不得再上訴。對(duì)二審判決若有異議，認(rèn)為程序、實(shí)體上有錯(cuò)誤時(shí)，可提起再審(我國(guó)稱為審判監(jiān)督程序)。審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)有三種形式：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，法院決定再審，檢察院抗訴進(jìn)行再審三種。
二、民事訴訟的再審程序
民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。
三、這兩個(gè)再審和二審的區(qū)別
第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個(gè)個(gè)獨(dú)立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續(xù)和發(fā)展，再審程序是糾正人民法院已發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤裁判的一種補(bǔ)救程序。
第二審程序和再審程序都不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序。
再審程序是不增加審級(jí)的具有特殊性質(zhì)的審判程序，其特點(diǎn)是：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彶荒苤苯右鹪賹彸绦虻陌l(fā)生，即對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)是否提起再審程序，由人民法院審查后決定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
審判監(jiān)督程序有哪些作用，審判監(jiān)督程序是再審程序嗎
464人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序能不能再抗訴，審判監(jiān)督程序是重審嗎
129人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序是重審嗎以及審判監(jiān)督程序的作用
322人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序能加刑嗎，審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形
108人看過(guò)
-
2024審判監(jiān)督程序再審的原檢察官回避嗎
323人看過(guò)
-
重新審視：審判監(jiān)督程序
425人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多民事審判監(jiān)督程序相關(guān)文章
-
審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督，負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定，審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，有權(quán)向人民法院提出申訴，請(qǐng)求重新審理案件。各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申訴，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或指令再審;上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定，有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審2023-06-11489人看過(guò) -
刑事訴訟法是。再審程序有三類，基于人民法院和人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹彙Ｇ皟煞N稱為審判監(jiān)督程序，后一種稱為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦颉膹V義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱為審判監(jiān)督程序。一、初審判決生效沒(méi)有上訴可否申請(qǐng)?jiān)賹彯?dāng)事人初審判決生效沒(méi)有上訴可申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審就是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。再審程序是我國(guó)訴訟中的一項(xiàng)重要制度，該程序強(qiáng)調(diào)無(wú)論在事實(shí)認(rèn)定或法律適用上，只要有錯(cuò)誤即應(yīng)通過(guò)再審制度加以糾正，貫徹了我們國(guó)家有錯(cuò)必糾、有錯(cuò)必改、事實(shí)求是、司法公正的司法理念。二、民事審判程序有哪些1.普通程序是民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行第一審民事訴訟和人民法院審理第一審民事案件所通常適用的訴訟程序。2.第二審程序是指由于民事訴訟當(dāng)事人不服2023-03-04271人看過(guò) -
刑事審判監(jiān)督程序一、提起刑事審判監(jiān)督程序的方式提起審判監(jiān)督程序的方式，是指有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體對(duì)生效裁判提出重新審判時(shí)采用的形式。采用一定的方式提起審判監(jiān)督程序是審判監(jiān)督中的重要一環(huán)。沒(méi)有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起，審判監(jiān)督程序便無(wú)法啟動(dòng)，確有錯(cuò)誤的生效裁判便不能納入訴訟程序中加以糾正。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第205條的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的方式包括決定再審、提審、指令再審以及抗訴。二、審判監(jiān)督程序抗訴的程序?qū)徟斜O(jiān)督程序抗訴的具體程序是：1、對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的,由控告申訴部門報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)決定。檢察院決定抗訴后,由審查起訴部門出庭支持抗訴。2、最高檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,上級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí),可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴,或者指令作出生效判決、裁定的人民法院的上一級(jí)檢察2023-03-17409人看過(guò) -
-
刑事訴訟法一、行政檢察院監(jiān)督再審程序人民檢察院再審抗訴程序：《刑事訴訟法》：第二百零五條第三款：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。（注：地方各級(jí)人民法院和下級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院和上級(jí)人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)向這些法院提出抗訴，只能向上級(jí)人民檢察院提出《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，請(qǐng)求上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴，是否抗訴，由接到請(qǐng)求的人民法院決定。）第二百零六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行，如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來(lái)是第二2023-06-06475人看過(guò) -
審判委員會(huì)1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，二審是還未生效的裁判；2、審判監(jiān)督程序有嚴(yán)格的限制，二審程序由上訴和抗訴引起；3、審判監(jiān)督程序沒(méi)有確定的時(shí)間，二審程序必須在法定期限內(nèi)提出；4、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ悍秶螅欢炊彸绦蛑荒苁堑谝粚彿ㄔ旱纳弦患?jí)人民法院。什么是“二審判決”及二審期限和程序二審判決是人民法院在第二審程序中就上訴案件作出的判決。二審期限是二審法院受理上訴或抗訴案件的審結(jié)期限。第二審程序又稱上訴審程序，是指由于民事訴訟的當(dāng)事人不服第一審法院未生效的第一審裁判而在法定期間內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級(jí)的人民法院審理上訴案件所適用的程序。第二審程序提起上訴可作為上訴人的，必須是在第一審案件中具有實(shí)體權(quán)利或義務(wù)的人，既可能是第一審案件的原告，也可能是被告，具體為當(dāng)事人、共同訴訟人、訴訟代表人和直接承擔(dān)一審裁判中實(shí)體權(quán)利義務(wù)的第三人。必要共同訴訟的上訴案件，2023-07-05313人看過(guò) -
審判委員會(huì)一、調(diào)解書審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序，又稱再審程序。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。中國(guó)訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人等對(duì)已生效裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，但不能停止裁判的執(zhí)行；各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提交審判委員會(huì)處理；最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審；最高檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴；地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已生效裁判確有錯(cuò)誤，可報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴。法院決定再審的案件，應(yīng)另行組成合議庭審理。對(duì)原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)和適用法律的情況進(jìn)行全面審查。原系一審案件，按一審程序?qū)徟校鞑门?，可以上訴或抗訴；原2023-04-22351人看過(guò) -
刑事訴訟法程序公正是依照法律開展的訴訟活動(dòng)，是司法公正的基本內(nèi)容，也是司法公正的核心。因而其具有直觀性，即是人們可以看得到的公正，也是訴訟程序內(nèi)在的價(jià)值所在。法律賦予司法者的權(quán)力，就是體現(xiàn)在司法活動(dòng)上是否公正、公開、公平執(zhí)行法律。在審判活動(dòng)過(guò)程中，法官是否依法作出正確裁判和適用法律，訴訟程序是否合法，架起檢察官對(duì)審判活動(dòng)全過(guò)程的監(jiān)督職責(zé)。1、程序公正與審判監(jiān)督是辯證統(tǒng)一的關(guān)系有人認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)加強(qiáng)審判監(jiān)督有制約干涉法院獨(dú)立行使審判權(quán)。其實(shí)不然，強(qiáng)化對(duì)審判監(jiān)督與維護(hù)訴訟程序公正的目的是為了保障我國(guó)法律統(tǒng)一、正確實(shí)施，是為了保證法院依法公正依法行使審判權(quán)。如果沒(méi)有監(jiān)督和制約，權(quán)力必然會(huì)被濫用，訴訟程序公正性就難以體現(xiàn)，法律就難以得到正確實(shí)施。所以，程序公正與審判監(jiān)督是密不可分的，是相互促進(jìn)，相互制約的，是辯證的、統(tǒng)一的關(guān)系。2、審判監(jiān)督是程序公正的前提檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督在世界各國(guó)都是存在的，只是檢2023-06-11135人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、一審后能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序嗎一般3個(gè)月內(nèi)做出是否再審的裁定；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?。二、法律?guī)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按2023-12-21231人看過(guò) -
律師事務(wù)所再審監(jiān)督能否在終審中啟動(dòng)？無(wú)法應(yīng)用重審。最高法院的司法解釋明確規(guī)定了這一點(diǎn)。具體規(guī)定如下：》；第三百八十三條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再審申?qǐng)被駁回后再次申請(qǐng)；（二）終審后申請(qǐng)?jiān)賹徟袥Q、裁定，當(dāng)事人對(duì)判決不服的，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?；有民事訴訟法第二百條第一款、第三款、第十二款、第十三款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提交；當(dāng)事人眾多或者雙方都是公民的，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彯?dāng)事人能否啟動(dòng)審判監(jiān)督，完全取決于案件的具體情況。記住，并不是每個(gè)人都有資格發(fā)起審判監(jiān)督。如果您不知道再審終審法院提出審判監(jiān)督時(shí)該怎么辦，具體要求是什么，您可以咨詢律師事務(wù)所在線2023-05-07166人看過(guò) -
刑事訴訟法我國(guó)刑事訴訟法第五章審判監(jiān)督程序第二百零五條第三款明確規(guī)定了審判監(jiān)督程序抗訴。在司法實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)在履行這一監(jiān)督權(quán)時(shí)法院往往做如下處理:下級(jí)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)復(fù)查已經(jīng)發(fā)生法律效力刑事判決、裁定的案件，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按照審判監(jiān)督程序提請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)向同級(jí)法院抗訴，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為提請(qǐng)抗訴理由成立，遂向同級(jí)法院抗訴。同級(jí)法院如采取指令原生效裁判的法院再審，并且原審法院作出了維持原判的結(jié)果，實(shí)際上變成了下級(jí)法院駁回上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的抗訴權(quán)，這種做法極為不當(dāng)。一、指令再審違背了我國(guó)刑事訴訟管轄原則。我國(guó)刑事訴訟法確立了同級(jí)審判、二審終審和最高檢察院、上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的裁判抗訴的糾錯(cuò)程序的原則。其次是我國(guó)刑事訴訟法第二百零五條第四款明確規(guī)定了指令再審的情形，檢察院抗訴的案件，接受抗訴的法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)法院再審。也就是說(shuō)檢察機(jī)2023-06-11345人看過(guò) -
是。再審程序有三類，基于人民法院和人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹?。前兩種稱為審判監(jiān)督程序，后一種稱為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?。從廣義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱為審判監(jiān)督程序。依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑已經(jīng)執(zhí)行的依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪且原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行，又稱無(wú)罪錯(cuò)判。由于法院的錯(cuò)判，使無(wú)罪的人被判決確定為有罪并全部或部分執(zhí)行了有罪判決，這必然使被告人的合法權(quán)益受到了行使審判權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)行為的侵犯，造成了被告人的人身受到損害的事實(shí)，因此，國(guó)家應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判，從而有可能糾正原錯(cuò)誤判決：1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；3、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；4、審判人員在審理該案時(shí)，2023-07-05307人看過(guò)
-
一、審判監(jiān)督程序司法解釋的意義是什么？審判監(jiān)督程序司法解釋的意義在于糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決。由于主管或客觀的原因，有些案件的審理結(jié)果會(huì)發(fā)成誤判的情況，這對(duì)于被告是一種不公平的行為。二、什么是審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。中國(guó)訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人等對(duì)已生效裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，但不能停止裁判的執(zhí)行；各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提交審判委員會(huì)處理；最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審；最髙檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴；地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已2023-04-0663人看過(guò) -
督促程序可以申請(qǐng)?jiān)賹?。由于督促程序僅以債權(quán)人單方申請(qǐng)為基礎(chǔ)而啟動(dòng)，故法院所發(fā)出的支付令難免與實(shí)際情況不符，而債務(wù)人又可能不了解《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，從而未能及時(shí)提出異議，或有其他原因，而使已生效的支付令存在錯(cuò)誤。對(duì)于本院作出的生效支付令，法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，需要撤銷的，才提交審判委員會(huì)討論決定，那么法院院長(zhǎng)如何才能發(fā)現(xiàn)支付令之錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人或案外人誰(shuí)可以啟動(dòng)補(bǔ)救程序，當(dāng)事人如申請(qǐng)對(duì)錯(cuò)誤支付令的救濟(jì)，其途徑、期限如何，法院又當(dāng)在何樣之期限內(nèi)予以糾正等，均應(yīng)予以規(guī)定。應(yīng)允許被申請(qǐng)人向法院提出撤銷支付令的申請(qǐng);對(duì)于支付令涉及到第三人利益或侵犯國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)利益的，也應(yīng)允許第三人或受損害方提出撤銷支付令的申請(qǐng);人民法院收到撤銷支付令之申請(qǐng)后，應(yīng)決定是否進(jìn)行立案審查，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的即報(bào)院長(zhǎng)，由院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論;從立案審查到最后作出處理決定，應(yīng)該不超出再審民事案件的通常審限也即六個(gè)月。2023-06-13392人看過(guò)
#民事訴訟程序
北京
律師推薦
#民事訴訟程序
知識(shí)導(dǎo)航
民事訴訟知識(shí)頻道
展開
民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。 審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。... 更多>
#民事審判監(jiān)督程序
最新文章
-
2025-07-25 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#民事審判監(jiān)督程序
相關(guān)咨詢
-
再審程序?qū)儆谑裁磳徟斜O(jiān)督程序廣西在線咨詢 2023-03-03審判監(jiān)督程序與再審程序并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。審判監(jiān)督程序，又稱再審程序。 是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。 -
申請(qǐng)?jiān)賹彶痪褪菍徟斜O(jiān)督程序嗎新疆在線咨詢 2022-10-05申請(qǐng)?jiān)賹弻儆趯徟斜O(jiān)督程序內(nèi)容。但你想知道的可能是提起再審是否就會(huì)開庭審理并作出再審判決的問(wèn)題，按民訴法第一百八十一條的規(guī)定，法院先對(duì)申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)進(jìn)行審查，認(rèn)為不符合再審法定條件的，會(huì)駁回申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)；只有法院認(rèn)為符合再審條件才會(huì)決定再審、指令再審或提審，才會(huì)正式由審判監(jiān)督庭開庭審理作出再審判決。再審審查一般由法院的立案二庭進(jìn)行。 -
審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括山西在線咨詢 2022-03-16人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。人民檢察院 -
加入洗黑錢活動(dòng)審判監(jiān)督程序是再審程序嗎？江西在線咨詢 2022-07-21兩者的含義基本相同，所以通常的說(shuō)法就是“按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審”。 如果說(shuō)非要有區(qū)別， 審判監(jiān)督程序包括： 1、再審的啟動(dòng)（上級(jí)法院指令、上級(jí)檢察院或最高檢察院抗訴、當(dāng)事人申請(qǐng)被接受、院長(zhǎng)認(rèn)為原審有錯(cuò)提請(qǐng)本院審委會(huì)決定等方式）； 2、再審的審理； 3、再審的判決（有實(shí)體意義上判決的如撤銷原審裁判直接改判，也有程序意義上的，如撤銷原判，發(fā)回原審法院重審等）； 4、以及原審法院（在再審法院作出撤銷原判 -
審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審的原因有哪些重慶在線咨詢 2023-05-131、已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的; 2、當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的。 3、當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。
