久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

二審程序和死刑復(fù)核程序的對比分析
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-30 22:51:21 446 人看過

二審審判程序和死刑復(fù)核程序的不同之處:1、對象不同:雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件,但死刑復(fù)核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同:二審審判程序由依法享有上訴權(quán)的被告人提起,死刑復(fù)核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。3、立案條件不同:二審審判程序是由上訴人提出的,不需要任何理由,只要不服一審判決或裁定,即可上訴;而死刑復(fù)核程序由判處死刑的一審或者二審人民法院提出。

二審程序的上訴和抗訴的區(qū)別

(1)主體不同。有權(quán)上訴的主體,刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權(quán);被告人的辯護人和近親屬,經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人;附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,對附帶民事訴訟部分享有完整、獨立的上訴權(quán);被害人沒有上訴權(quán),但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴,對裁定不能請求。有權(quán)二審抗訴的主體:有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級人民檢察院,最高人民檢察院不能按照第二審程序對最高人民檢察院第一審的判決、裁定提出抗訴。

(2)理由不同。上訴不需要任何理由,只要不服就可以上訴??乖V必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤。

(3)提起方式不同。上訴的方式,既可以采用書狀形式,也可以采用口頭形式。抗訴的方式,不能采用口頭形式,應(yīng)當(dāng)提交抗訴書。

(4)上訴、抗訴的途徑不同。上訴的途徑:提出上訴既可以通過原審人民法院提出,也可以直接向第二審人民法院提出??乖V的途徑:提出抗訴應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書,并且將抗訴書抄送上一級人檢察院,不能直接向第二審法院提出。

以上就是刑事判決中上訴抗訴期限的具體情況,如果對抗訴的相關(guān)情況不能認定的,可以向當(dāng)?shù)氐臋z察機關(guān)來咨詢辦理,具體情況下涉及到抗訴的條件,必須由檢察機關(guān)來進行審查認定,在符合抗訴的條件的情況下才可以進行合法的認定處理。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條

被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。

對被告人的上訴權(quán),不得以任何借口加以剝奪。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 08:47
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
  • 二審程序和死刑審查程序的異同有哪些?
    二審程序和死刑審查程序區(qū)別有:1、審判對象不同:二審程序和死刑審查程序?qū)徖砼袥Q或裁定未生效的案件,前者為一審判決或裁定未生效,后者為死刑判決或裁定未生效;2、主體不同:二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑審查程序由作出死刑判決和裁定的法院主動提交;3、提出的條件不同:二審程序由上訴人提出的,不需要任何理由,只要不服一審判決或者裁定,就可以表示上訴;4、提起的期限不同:提起二審的程序必須在法定上訴期和抗訴期內(nèi)。死刑審查程序本質(zhì)上是一種積極的申請程序。一審和二審的區(qū)別一審和二審的區(qū)別:1、適用的法院與審級不同。第二審程序是中級以上人民法院在審理第二審民事案件時所適用的程序,是終審程序;第一審程序則是各級人民法院在審理第一審民事案件時適用的程序,是初審程序;2、程序發(fā)生的原因與啟動程序的主體不同。第二審程序是因當(dāng)事人不服第一審人民法院已經(jīng)作出但尚未發(fā)生效力
    2023-07-04
    98人看過
  • 2023死刑復(fù)核發(fā)回二審重審是按一審程序嗎
    死刑復(fù)核發(fā)回二審重審是按一審程序嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,最高人民法院裁定不予核準死刑的,根據(jù)案件情況,可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第三百五十三條最高人民法院裁定不予核準死刑的,根據(jù)案件情況,可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。第一審人民法院重新審判的,應(yīng)當(dāng)開庭審理。第二審人民法院重新審判的,可以直接改判;必須通過開庭查清事實、核實證據(jù)或者糾正原審程序違法的,應(yīng)當(dāng)開庭審理。死刑復(fù)核程序怎樣死刑是我國的最高刑,所以,一旦被判死刑的話,就需要再走個死刑復(fù)核程序。實際中,死刑復(fù)核程序是按照下面的規(guī)定來的。首先,需要清楚的是,死刑由最高人民法院核準。按規(guī)定,死刑復(fù)核的期限和流程如下:1、中院判處死刑的第一審案件,被告人沒上訴、檢察院沒抗訴的,在上訴、抗訴期滿后會在十日內(nèi)報請高院復(fù)核。高院同意判處死刑的,就會在作出裁定后十日內(nèi)報請最高
    2023-06-11
    439人看過
  • 分析一審普通程序與二審程序的區(qū)別
    一審普通程序與二審程序的區(qū)別:1、程序發(fā)生的根據(jù)不同。第一審程序是基于當(dāng)事人的起訴權(quán)和第一審人民法院的管轄權(quán)而發(fā)生;第二審程序是基于當(dāng)事人的上訴權(quán)而發(fā)生。2、審級不同。依照人民法院組織法、民事訴訟法的規(guī)定,第一審程序是案件在第一審人民法院審理的程序,是初審;第二審程序是案件在第二審人民法院審理的程序,是續(xù)審。它們分別是兩個審級的人民法院所適用的審理程序。3、審判組織不同。第一審程序包括普通程序和簡易程序,分別實行的是合議制和獨任制的審判組織形式。適用合議制時,合議庭可以由審判員組成,也可以由審判員與陪審員共同組成;第二審程序的審判組織只有合議制一種形式,合議庭只能由審判員組成,不吸收陪審員參加。4、審理的對象不同。第一審是因當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)爭議而引起,審理的對象是雙方爭議的事實及權(quán)利義務(wù)關(guān)系;第二審是因當(dāng)事人不服一審裁判而引起,審理的對象是當(dāng)事人上訴請求所涉及的一審法院認定的事實和適用
    2023-08-12
    149人看過
  • “治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序論析
    一、問題的提出死刑復(fù)核程序,是指依法享有死刑核準權(quán)的人民法院,對于下級人民法院判處死刑的案件進行審核,確認下級法院對被告人判處死刑的判決、裁定是否準確,是否應(yīng)發(fā)生法律效力的特別審判程序。[1]死刑判決對一個自然人來說意味著什么,眾所周知,筆者認為毋庸多說,而作為死刑案件的最后一道保護屏障的死刑復(fù)核程序之重要性,更是自不待言了。由于制度設(shè)計、程序運作中存在諸多問題,使這一頗具中國特色的訴訟程序日益受到廣泛的質(zhì)疑。隨著近些年來諸多槍下留人案的發(fā)生,更使死刑復(fù)核程序成為眾矢之的。死刑復(fù)核程序的改革已是大勢所趨、刻不容緩。本文擬對死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀進行剖析,并嘗試對我國的死刑復(fù)核程序進行重塑。二、死刑復(fù)核程序之現(xiàn)在時(一)死刑案件的核準權(quán)問題死刑案件的核準權(quán)歸誰所有是個至關(guān)重要的問題,它直接決定著整個死刑復(fù)核程序的制度設(shè)計和程序運作。那么,我國現(xiàn)行法律對死刑案件的核準權(quán)是如何進行分配的呢?且看如下
    2023-04-22
    134人看過
  • 死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
    經(jīng)過多方努力與長期調(diào)研,2005年10月26日,《人民法院第二個五年改革綱要》出臺,針對當(dāng)前中國司法體制中存在的問題,確定了多項項改革措施,其中最為引人關(guān)注的,恐怕就是死刑復(fù)核權(quán)向最高司法機關(guān)的回歸了:“在未來五年內(nèi),最高法將采取積極行動,收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準權(quán)”。死刑復(fù)核權(quán)的回收,對于保障人權(quán)、提高我國刑事司法質(zhì)量無疑具有十分積極意義,應(yīng)該是我國司法管理及司法改革的一項重大舉措,也是我國法治史上的一大進步。可以設(shè)想,如果一直由最高人民法院依法認真履行其法定的死刑復(fù)核司法職責(zé)的話,那么,類似聶*斌那樣的冤殺案也許會減少許多。但是,死刑復(fù)核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠非充分條件。其他因素,如憲政或水平的提高、立法的完善、與國際刑事司法標準差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨立程度的高低、死刑復(fù)核程序的完善程度
    2023-06-11
    379人看過
  • 死刑復(fù)核程序的流程及步驟?
    最高人民法院在接到死刑核準申請后,應(yīng)該做出“核準”或者“不予核準”的裁定。對于不核準死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。報請最高人民法院核準死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準;認為原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準的判決、裁定;不同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高級人民法院裁定維持的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準;(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十
    2023-08-23
    169人看過
  • 二審程序與死刑程序區(qū)別
    二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點:1、審理的對象不同:二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件,前者是一審判決或裁定尚未生效,后者是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起的主體不同:二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請的。3、提起的條件不同:二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由,只要不服一審判決或裁定,表示上訴即可;如果由人民檢察院提出抗訴,則要求認為第一審判決、裁定確有錯誤。死刑復(fù)核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動報請的。4、提起的期限不同:提起二審程序必須在法定的上訴期和抗訴期內(nèi)。死刑復(fù)核程序?qū)嵸|(zhì)上是一種主動報請程序,只要符合法律法規(guī)的條件,判決死刑或裁定維持死刑的人民法院必須在三日內(nèi)向有核準權(quán)的上級人民法院報請復(fù)核。二審程序與一審程序的區(qū)別1)審級不同。第二審程序和第一審程
    2023-07-24
    359人看過
  • 死刑復(fù)核程序委托書
    死刑復(fù)核程序
    死刑復(fù)核程序流程:第一,上報程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準。第二,復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核,由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三,復(fù)核后處理結(jié)果分別是:予以核準;不予核準;依法改判;發(fā)回重審。一、一審死刑后二審會不會改判一審死刑二審可能會改判。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準。最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進行。最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。證據(jù)確鑿是故意殺人的主犯,二審法院還是會維持原判,判處死刑。證據(jù)不確鑿,二審法院會改判。國家實行兩審終審
    2023-03-07
    371人看過
  • 法律規(guī)定死刑復(fù)核程序是否屬于審判程序
    律師解答:死刑復(fù)核屬于審判程序的一種。死刑復(fù)核屬于審判程序的一種。死刑復(fù)核程序?qū)儆趯徟谐绦颍侨嗣穹ㄔ簩ε刑幩佬痰陌讣M行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。由最高人民法院核準。程序是上報、復(fù)核審理、予以核準或不予核準,需要依法改判或發(fā)回重審?!缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判
    2024-05-03
    210人看過
  • 報請死刑復(fù)核庭核準的程序
    報請最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準的死刑立即執(zhí)行案件,按照下列情形分別處理:(1)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,高級人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后,報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準;高級人民法院不同意判處死刑的,只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因,不得提審或發(fā)回重審,因為死刑立即執(zhí)行案件的核準權(quán)是由最高人民法院享有的,若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審,那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志,這樣高級人民法院就會實際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準權(quán)了。(2)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴,高級人民法院終審裁定維持死刑判決的,報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準。(3)高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后三
    2023-06-11
    467人看過
  • 應(yīng)將死刑復(fù)核程序修改為審判程序是什么
    在互聯(lián)網(wǎng)上,一位網(wǎng)友談?wù)撀?斌被錯殺一案時稱:錯殺一個聶*斌對司法機關(guān)形象的負面影響,遠遠超過了司法機關(guān)數(shù)百件正確裁決的正面影響;這樣的觀點雖然有失偏頗,但在一定程度上反映出了死刑案件是否公正對于司法機關(guān)社會形象與權(quán)威作用有著巨大的影響??吹竭@些評論之后,我想:死刑復(fù)核程序作為死刑案件的最后一道防線,如何才能夠盡可能減少或者說完全避免死刑實施中的漏洞,以實現(xiàn)死刑過程中的公平、正義,維護司法機關(guān)應(yīng)有的權(quán)威作用呢?首先,按照目前我國刑訴法與相關(guān)的司法解釋,在刑事訴訟中,我國實行的是兩審終審制。按照一般文字意義上的理解,終審的含義就是最后的司法程序;并且,在非死刑刑事案件以及行政、民事訴訟之中,終審的法律文書一經(jīng)送達之后裁決就當(dāng)然地發(fā)生法律效力。但在死刑案件之中,刑訴法同樣地規(guī)定了兩審終審制,但實際上二審并非最后的司法程序,同時二審的法律文書送達當(dāng)事人之后,二審裁決并不能當(dāng)然地發(fā)生法律效力,仍然
    2023-06-11
    82人看過
  • 死刑復(fù)核程序:一個“核”問題
    005年12月7日,最高人民法院發(fā)出通知,要求各高級人民法院自2006年1日起,對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件,一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件,在2006年下半年對所有死刑第二審實行開庭審理……很多年以來,不管是法律人還是非法律人,不論是中國人還是外國人,始終都在談?wù)撝粋€問題:中國的死刑復(fù)核程序乃至中國的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說,這是一個值得談、可以說、應(yīng)該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚院長提出收回“死刑復(fù)核程序”之后,現(xiàn)在各項工作均已進入實質(zhì)性運作階段。但面對這個世紀難題與改革難題,還有許多疑惑需要解決,還有許多困難需要克服,還有許多思路需要理清。為此,中國法學(xué)會《中國法學(xué)》雜志社、中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復(fù)核程序?qū)n}研討會”。應(yīng)邀參會的有來自國內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機關(guān)的法學(xué)專家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會議中
    2023-06-11
    423人看過
  • 死刑復(fù)核程序的性質(zhì)定位和運作
    根據(jù)2006年10月31日第十屆全國人大常委會第二十四次會議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國人民法院組織法〉的決定》,從今年1月1日起,凡判處死刑立即執(zhí)行的案件一律提請最高人民法院核準。即判處死刑立即執(zhí)行的案件的核準權(quán)一律由最高人民法院行使。死刑核準權(quán)由省高級人民法院行使變?yōu)樽罡呷嗣穹ㄔ盒惺?,這一程序上的變化,引發(fā)出一系列問題,特別是正值我國刑事訴訟法的再修改之際,人們紛紛提出死刑核準權(quán)上收,死刑復(fù)核程序如何改革呢?尤其是我國刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的規(guī)定,不僅條文較少,只有四條規(guī)定,而且原則、籠統(tǒng),不宜操作。值此,人們紛紛提出一個命題,即要對死刑復(fù)核程序進行訴訟化改造。如何實現(xiàn)訴訟化改造呢?學(xué)者及實務(wù)界說法種種,一曰要改變我國憲法所規(guī)定的審級制度,變兩審終審為三審終審制;二曰變現(xiàn)行死刑復(fù)核程序的行政性為訴訟性;三曰死刑復(fù)核程序既然規(guī)定在審判程序一章中,要按控、辯、審的三種職能結(jié)構(gòu)改造死
    2023-06-11
    355人看過
  • 死刑復(fù)核程序二審是在什么情況下發(fā)生
    一、死刑復(fù)核程序二審是在什么情況下發(fā)生第二審【上訴審】程序是指第二審法院根據(jù)上訴/抗訴,對一審尚未生效的裁判進行裁判所遵循的程序。第二審功能/意義:1.對一審裁判進行審查救濟,保證刑事審判的公正性;2.滿足當(dāng)事人對審判公正的需求;3.有利于監(jiān)督/指導(dǎo)下級法院。二、第二審必須有上訴/抗訴才能進行,上訴/抗訴必然引起二審程序發(fā)生:1.上訴是指上訴權(quán)主體不服[沒有理由限制/被告人對無罪判決不服也可以上訴]地方各級法院尚未發(fā)生的一審裁判,要求上一級法院對案件重新審判的訴訟活動:(1)被告人/自訴人及其法定代理人是有完整/獨立的上訴權(quán)主體:a.不服地方各級法院第一審裁判:有權(quán)用書狀/口頭【具有同等法律效力】向上一級法院上訴;b.對被告人的上訴權(quán)不得以任何借口加以限制。(2)附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人:a.享有獨立上訴權(quán)/但無完整上訴權(quán)。b.僅限于民事部分的上訴權(quán):可以對地方各級法院第一審裁判中
    2023-06-01
    79人看過
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開

    死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是,由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定,在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查,依法作出是否核準死刑的決定。... 更多>

    #死刑復(fù)核程序
    相關(guān)咨詢
    • 改為復(fù)核程序是對死刑提審的程序嗎
      廣東在線咨詢 2023-12-15
      法律分析 應(yīng)將死刑復(fù)核程序修改為審判程序。死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準。
    • 死刑二審程序和二審死刑二審程序各什么?
      北京在線咨詢 2021-11-21
      二審程序和死刑復(fù)核程序有四個區(qū)別:1。審判對象不同:二審程序和死刑復(fù)核程序都是判決或裁定未生效的案件。前者是一審判決或裁定未生效,后者是死刑判決或裁定未生效。2、提起的主體不同:二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑審查程序由作出死刑判決和裁定的法院主動報告。3、提起的條件不同:二審程序由上訴人提出的,不需要任何理由,只要不服一審判決或裁定,就可以表示上訴;人民檢察
    • 死刑復(fù)核程序與再審程序有何區(qū)別
      江蘇在線咨詢 2022-07-10
      死刑復(fù)核程序是指對被告人判處死刑的案件,由有權(quán)的人民法院進行復(fù)核,以決定是否核準死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的程序。再審程序,是指為了糾正生效裁判中的錯誤而對案件再次進行審理與作出裁判的訴訟程序。二者有以下區(qū)別: (1)審理對象不同:死刑復(fù)核是對尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進行復(fù)核,目的在于防止發(fā)生錯誤判決;再審程序的審理對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定,
    • 死刑復(fù)核程序與第二審程序兩者有什么不同
      吉林省在線咨詢 2023-12-05
      1、審理對象不同:死刑復(fù)核是對尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進行復(fù)核,目的在于防止發(fā)生錯誤判決再審程序的審理對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定,目的在于糾正裁判中的錯誤。 2、提起的主體不同:死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請而引起的再審程序則由當(dāng)事人提起或由原裁判法院院長提交審判委員會討論決定,或由其上級的人民法院決定提審、指令再審,上級人民檢
    • 死刑復(fù)核程序是什么意思,我國對死刑復(fù)核程序采取什么樣的審理方式
      云南在線咨詢 2022-04-01
      死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權(quán)的人民法院審查核準應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。關(guān)于死刑復(fù)核程序采取什么樣的審理方式:我們首先要確定的前提就是死刑復(fù)核程序的性質(zhì)是什么,如果還把它看作是內(nèi)部的一種行政監(jiān)督程序,那么審理方式就可以不公開,也不舉行聽審。如果認為是一種審理程序,那么我們就要按審理程序去架構(gòu)。筆者認為它是一種特殊的審理程序,因為它在刑事訴訟法中是作