精神病人強(qiáng)制醫(yī)療決定機(jī)關(guān)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 19:34:04
94 人看過(guò)
精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的決定機(jī)關(guān)為人民法院，執(zhí)行機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)。
強(qiáng)制醫(yī)療的發(fā)展歷程
在新刑訴法具體規(guī)定強(qiáng)制醫(yī)療程序之前，我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療方式主要有三種：
一是醫(yī)療保護(hù)性住院，又稱(chēng)“醫(yī)療看護(hù)制度”，法定代理人或監(jiān)護(hù)人根據(jù)精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師的建議，決定將精神病患者住院治療;
二是保安性強(qiáng)制住院，即根據(jù)刑法第18條關(guān)于“政府必要時(shí)對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任能力的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療”的規(guī)定，實(shí)踐中由公安機(jī)關(guān)決定對(duì)肇事肇禍的精神病人實(shí)施的強(qiáng)制醫(yī)療;
三是救助性強(qiáng)制醫(yī)療，即民政機(jī)關(guān)實(shí)施的對(duì)流浪精神病人和無(wú)家可歸的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療。
傳統(tǒng)實(shí)踐操作中，這三種舊方式均不需要經(jīng)過(guò)司法審查，且后兩種方式完全由行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)，導(dǎo)致司法實(shí)踐中“被精神病”現(xiàn)象的不斷發(fā)生，同時(shí)也使眾多應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制醫(yī)療的精神病人無(wú)法及時(shí)得到治療。
強(qiáng)制醫(yī)療作為為了社會(huì)的共同利益而對(duì)法定的特定人群限制社會(huì)活動(dòng)范圍并予以醫(yī)學(xué)治療的一項(xiàng)強(qiáng)制措施，不僅僅涉及醫(yī)學(xué)問(wèn)題，也是一個(gè)直接關(guān)系到公民權(quán)利義務(wù)乃至人身自由的法律問(wèn)題，故該制度必須受到嚴(yán)格的法律規(guī)范和監(jiān)管，遵循法治社會(huì)司法最終裁決的原則，由司法機(jī)關(guān)來(lái)居中決策?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/3004175376305363590.html">刑事訴訟法》第285條第1款明確將強(qiáng)制醫(yī)療決定權(quán)授權(quán)人民法院行使，強(qiáng)制醫(yī)療制度正式由行政化走向了司法化，由中立的第三方法院做出決定，保障了其公正性和程序正當(dāng)性。
《刑法》規(guī)定防止無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病犯罪人重新犯罪的責(zé)任主要由家屬、監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，主要基于國(guó)家財(cái)力不足、精神衛(wèi)生薄弱等客觀原因。隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，我國(guó)國(guó)力不斷增強(qiáng)，精神衛(wèi)生水平不斷提高，國(guó)家、政府已經(jīng)有能力在防止不負(fù)刑事責(zé)任的精神病犯罪人重新犯罪方面承擔(dān)更大的責(zé)任。因而，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化政府強(qiáng)制治療制度。這對(duì)于維護(hù)社會(huì)治安，促進(jìn)社會(huì)和諧，具有十分重要的意義。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
強(qiáng)制醫(yī)療防“被精神病”
228人看過(guò)
-
保護(hù)強(qiáng)制醫(yī)療精神病人權(quán)利
297人看過(guò)
-
精神病人"強(qiáng)制醫(yī)療"制度面臨難題
170人看過(guò)
-
強(qiáng)制醫(yī)療的精神病人如何出院
144人看過(guò)
-
精神病患者監(jiān)護(hù)人是否有權(quán)決定進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療？
115人看過(guò)
-
精神病符合強(qiáng)制醫(yī)療條件嗎
484人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、精神病強(qiáng)制醫(yī)療法律規(guī)定是什么強(qiáng)制醫(yī)療規(guī)定：《刑事訴訟法》第三百零二條實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。第三百零三條根據(jù)本章規(guī)定對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院。對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。人民法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。二、精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的條件1．精神病人實(shí)施暴力行為，危害公共安全／嚴(yán)重危害公民人身安全：（1）并非所有精神病人都是由強(qiáng)制醫(yī)療程序；（2）只有實(shí)施了暴力行為，危害公共安全2024-01-19314人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力首先我們要知道精神疾病已成為我國(guó)較為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生和社會(huì)問(wèn)題，精神病患者的境遇也愈發(fā)成為我國(guó)社會(huì)自由與安全、人權(quán)保障與社會(huì)穩(wěn)定的重大社會(huì)問(wèn)題，很多學(xué)者和司法實(shí)踐工作者正在積極尋找解決這個(gè)問(wèn)題的方法。但是由于精神疾病的復(fù)雜性，沒(méi)辦法單靠一個(gè)制度來(lái)完善，它需要醫(yī)學(xué)上，法律制度和家庭等多方面的支持。對(duì)于精神病患者實(shí)施的侵權(quán)行為，無(wú)論對(duì)被害人還是精神病患者家屬來(lái)說(shuō)都處于弱勢(shì)，但是精神病患者的人權(quán)依然需要我們重視，不能因?yàn)槠洳荒苷_表達(dá)意志而漠視其作為人的權(quán)利。法律的正義及秩序價(jià)值作為法的基本價(jià)值，在刑事強(qiáng)制執(zhí)行程序中更顯重要，修正目前刑事訴訟中精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序呈現(xiàn)出的問(wèn)題有利于確保精神病人刑事訴訟活動(dòng)公正、公開(kāi)、高效地進(jìn)行，保證強(qiáng)制醫(yī)療制度的有序運(yùn)作。刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序?qū)嵤┮荒暌詠?lái)，各地紛紛出現(xiàn)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療案，北京、上海、江西、貴州等地的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療數(shù)量明顯增多，精神病患者的刑事犯罪有2023-06-11286人看過(guò) -
刑事訴訟法第284條的規(guī)定，行為人如果同時(shí)滿足一下條件，無(wú)論家屬是否能夠或同意履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，都應(yīng)入院接受強(qiáng)制醫(yī)療。1、實(shí)施了危害公共安全或嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為。立法將強(qiáng)制醫(yī)療的適用對(duì)象局限于具有暴力傾向以及主動(dòng)攻擊意識(shí)的精神病人，這在客觀上要求行為人實(shí)施暴力行為并造成一定危害結(jié)果，即對(duì)公共安全造成了危害或嚴(yán)重危害公民人身安全。2、經(jīng)法定程序鑒定屬依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人?！夺t(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法全文》第三十六條專(zhuān)家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過(guò)失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為：(一)完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(二)主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成，其他因素起次要作用。(三)次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。(四2023-04-14178人看過(guò) -
如果精神病人在強(qiáng)制醫(yī)療期間得到了很好的治療，有所改善，沒(méi)有人身危險(xiǎn)，經(jīng)判定不再需要強(qiáng)制醫(yī)療后可以出院。沒(méi)有人身危險(xiǎn)，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)向決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院提出。精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序的啟動(dòng)：1、公安機(jī)關(guān)辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送檢察院。2、對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，檢察院應(yīng)當(dāng)向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。3、法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。審查處理1、檢察院接到公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查，符合條件的依法向法院提出申請(qǐng)；不符合條件的，依法作出不提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)決定。2、法院接到檢察院申請(qǐng)的，依法有權(quán)管轄的，應(yīng)及時(shí)組成合議庭審查，作出同意或不同意強(qiáng)制醫(yī)療的決定（裁定）。執(zhí)行1、2023-08-07491人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、精神病人怎么判斷是不是強(qiáng)制醫(yī)療強(qiáng)制醫(yī)療程序的合法性應(yīng)用條件主要包括以下幾點(diǎn)：首先，該個(gè)體必須已經(jīng)實(shí)施了危及公共安全，或嚴(yán)重侵犯公民人身安全的暴行行為；其次，經(jīng)過(guò)法定程序的各項(xiàng)鑒定后，被確定為依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的精神病患者；最后，其存在繼續(xù)對(duì)社會(huì)造成危害的可能性。通常而言，強(qiáng)制醫(yī)療并非主動(dòng)尋求的治療方法，而是通過(guò)被動(dòng)方式實(shí)現(xiàn)的。就其性質(zhì)而言，強(qiáng)制醫(yī)療是針對(duì)精神病患者的一項(xiàng)重要的社會(huì)防護(hù)措施，而非傳統(tǒng)意義上的刑罰手段。精神病患者在犯罪時(shí)，往往受到病理因素的影響，導(dǎo)致他們?cè)谑ケ鎰e和控制能力的狀態(tài)下實(shí)施了違法行為，因此無(wú)法追究其刑事責(zé)任，也不能對(duì)其實(shí)施常規(guī)的刑罰措施。關(guān)于強(qiáng)制醫(yī)療程序的啟動(dòng)流程，具體如下：首先，公安機(jī)關(guān)在辦理案件的過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)某位精神病患者符合強(qiáng)制醫(yī)療的條件，應(yīng)該撰寫(xiě)強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，并將其提交給檢察院；其次，對(duì)于公安機(jī)關(guān)提交的，或者在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)的精神病患者符合強(qiáng)制2024-04-16332人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、精神病患者強(qiáng)制醫(yī)療有時(shí)間限定嗎1．對(duì)于精神病患者的強(qiáng)制醫(yī)療，我國(guó)法律并未明確規(guī)定一個(gè)固定的時(shí)間期限。這是因?yàn)榫窦膊〉膹?fù)雜性和患者病情的多樣性，使得無(wú)法用一個(gè)統(tǒng)一的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定。2．強(qiáng)制醫(yī)療的持續(xù)時(shí)間，往往需要根據(jù)患者的具體病情、治療效果、社會(huì)危險(xiǎn)性等多方面因素來(lái)綜合考量。因此，面對(duì)“精神病患者強(qiáng)制醫(yī)療有時(shí)間限定嗎”這一問(wèn)題，答案是沒(méi)有一個(gè)固定的時(shí)間限定，而是需要根據(jù)具體情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估和調(diào)整。二、決定精神病強(qiáng)制醫(yī)療的因素決定精神病患者是否需要強(qiáng)制醫(yī)療，以及強(qiáng)制醫(yī)療的持續(xù)時(shí)間，主要受以下幾個(gè)因素的影響：1．患者的具體病情：包括精神疾病的種類(lèi)、嚴(yán)重程度、病程長(zhǎng)短等，這些都是決定是否需要強(qiáng)制醫(yī)療以及醫(yī)療時(shí)間長(zhǎng)短的重要因素。2．治療效果：患者在接受治療后，病情是否有所好轉(zhuǎn)，是否仍然具有社會(huì)危險(xiǎn)性，也是決定強(qiáng)制醫(yī)療是否需要繼續(xù)的關(guān)鍵因素。3．社會(huì)危險(xiǎn)性：患者的行為是否仍然可能對(duì)他人或社會(huì)造成2024-08-1970人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)法律并沒(méi)有明確規(guī)定，但是對(duì)于已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出解除意見(jiàn)，報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院批準(zhǔn)?！缎淌略V訟法》第三百零六條強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人進(jìn)行診斷評(píng)估。對(duì)于已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出解除意見(jiàn)，報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院批準(zhǔn)。被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬有權(quán)申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）：第五章 依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序 第三百零六條 強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人進(jìn)行診斷評(píng)估。對(duì)于已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出解除意見(jiàn)，報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院批準(zhǔn)。\n被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬有權(quán)申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療。2023-11-27124人看過(guò) -
刑事訴訟法我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療的適用對(duì)象是實(shí)施行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。行為人如果同時(shí)滿足以下三個(gè)條件，無(wú)論家屬是否能夠或同意履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，都應(yīng)入院接受強(qiáng)制治療。1、實(shí)施了危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為。2、經(jīng)法定鑒定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人3、有繼續(xù)危害社會(huì)的可能。法律依據(jù)《刑事訴訟法》第二百八十五條根據(jù)本章規(guī)定對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院。對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。人民法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。2023-06-13172人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、精神病強(qiáng)制醫(yī)療歸哪個(gè)部門(mén)管精神病強(qiáng)制醫(yī)療的管理歸屬于公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)作為執(zhí)行機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)具體實(shí)施人民法院作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定。這一安排確保了強(qiáng)制醫(yī)療措施的執(zhí)行具有法律權(quán)威性和規(guī)范性，同時(shí)也體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)精神病患者這一特殊群體的關(guān)懷與保護(hù)。二、精神病強(qiáng)制醫(yī)療的決策機(jī)關(guān)精神病強(qiáng)制醫(yī)療的決策機(jī)關(guān)是人民法院。1．《刑事訴訟法》第285條第1款明確規(guī)定，對(duì)于精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療，由人民法院進(jìn)行決定。這一制度設(shè)計(jì)體現(xiàn)了司法最終裁決的原則，確保了強(qiáng)制醫(yī)療決定的公正性和程序正當(dāng)性。2．人民法院在做出強(qiáng)制醫(yī)療決定時(shí)，會(huì)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，綜合考慮精神病患者的具體情況，確保決定的科學(xué)性和合理性。三、精神病強(qiáng)制醫(yī)療的執(zhí)行流程精神病強(qiáng)制醫(yī)療的執(zhí)行流程通常包括以下幾個(gè)步驟：1．由法定代理人、近親屬或者公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，要求對(duì)精神病患者進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療；2．人民法院受理申請(qǐng)后，會(huì)組成合議庭進(jìn)行審理，并通知被申請(qǐng)2024-07-28249人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)申請(qǐng)施行精神疾病的強(qiáng)制醫(yī)療的環(huán)節(jié)分為多步：首先由公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)在精神衛(wèi)生方面有嚴(yán)重問(wèn)題的人員滿足強(qiáng)制醫(yī)療的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)立即撰寫(xiě)并提交強(qiáng)制醫(yī)療建議書(shū)給人民檢察院；其次，由人民檢察院對(duì)于來(lái)自公安機(jī)關(guān)或者是在他們進(jìn)行審查起訴的進(jìn)程中，發(fā)現(xiàn)的那些也滿足了強(qiáng)制醫(yī)療指征的精神疾病患者的情況，向所屬的人民法院遞交強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。最后，人民法院將對(duì)比所有相關(guān)材料，決定是否啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序。《刑事訴訟法》第三百零三條根據(jù)本章規(guī)定對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院。對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。人民法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)2024-08-0797人看過(guò) -
鑒定結(jié)論精神病患者是無(wú)民事行為能力人，應(yīng)先按照法定程序確認(rèn)監(jiān)護(hù)人，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)義務(wù)。二法律規(guī)定《刑訴法》第302條規(guī)定：“實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療?！笨梢?jiàn)，強(qiáng)制醫(yī)療程序的適用必須同時(shí)具備三個(gè)條件：即精神病人實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全；經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任；有繼續(xù)危害社會(huì)可能。該規(guī)定比較原則，在實(shí)踐中不好操作。如對(duì)精神病人所實(shí)施的暴力行為，如何判斷其行為已經(jīng)危害了公共安全或者嚴(yán)重危害了公民人身安全認(rèn)定的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么司法人員對(duì)精神病人實(shí)施的行為按照什么證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)體審查對(duì)鑒定結(jié)論為不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，在兩份或者多份鑒定意見(jiàn)結(jié)論出現(xiàn)不一致甚至矛盾的情形下，如何進(jìn)行綜合性審查和判斷對(duì)“有繼續(xù)危害社會(huì)可能”的狀態(tài)由誰(shuí)來(lái)評(píng)估等等，都困擾著強(qiáng)制醫(yī)療案件的辦理。2023-06-13425人看過(guò) -
強(qiáng)制醫(yī)療程序是近年來(lái)出現(xiàn)的一種新的審判程序,主要是對(duì)被告的法定要求的審查和推理。部分法官對(duì)其格式和內(nèi)容存有疑慮,但強(qiáng)制醫(yī)療程序可以附帶民事訴訟,有效提高訴訟效率,也符合立法的初衷和刑事司法的一般原則。由于強(qiáng)制醫(yī)療程序是一個(gè)新的程序，部分法官對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定的格式和內(nèi)容存有疑慮。這和普通判決的格式和內(nèi)容沒(méi)有太大區(qū)別：格式只是在標(biāo)題上做改變，即公訴機(jī)關(guān)改為申請(qǐng)人，被告改為被申請(qǐng)人；內(nèi)容主要是對(duì)法定要求的審查和推理。比較特殊的是法院直接決定強(qiáng)制醫(yī)療。因?yàn)檫@里沒(méi)有申請(qǐng)人，可以直接寫(xiě)明被申請(qǐng)人。2、法律和司法解釋沒(méi)有規(guī)定強(qiáng)制醫(yī)療程序是否可以附帶民事訴訟?？梢詤^(qū)分兩種情況：如果強(qiáng)制醫(yī)療程序是法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告符合強(qiáng)制醫(yī)療條件并作出決定的，法院不僅要在前一程序中作出不追究刑事責(zé)任的判決，還要對(duì)受害人的附帶民事請(qǐng)求進(jìn)行判決，程序結(jié)束后再立案啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序；更有爭(zhēng)議的是，如果檢察官申請(qǐng)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療2023-11-30452人看過(guò)
-
《刑法》第18條規(guī)定，“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”《刑事訴訟法》也對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療程序進(jìn)行規(guī)定，但具體強(qiáng)制醫(yī)療費(fèi)用誰(shuí)出，還沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。強(qiáng)制醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)。強(qiáng)制醫(yī)療程序：一、案件范圍和條件（一）實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全；（二）經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人；（三）有繼續(xù)危害社會(huì)可能的。上述三個(gè)條件同時(shí)具備，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。二、決定機(jī)關(guān)和申請(qǐng)（一）決定機(jī)關(guān)對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。（二）申請(qǐng)1、公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院。2、對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。3、人民2023-12-19137人看過(guò) -
不一定免責(zé)“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”；“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”；“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰法律依據(jù)《刑事訴訟法》第二百八十四條實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。第二百八十五條根據(jù)本章規(guī)定對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院。對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。人民法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人2023-06-13405人看過(guò)
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來(lái)說(shuō)，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2025-09-10 -
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-20
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的由誰(shuí)決定，檢察院發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制醫(yī)療的決定有哪些程序云南在線咨詢 2022-04-09根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第285條，根據(jù)本章規(guī)定對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)》第663條，人民檢察院在強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)被強(qiáng)制醫(yī)療的人不符合強(qiáng)制醫(yī)療條件或者需要依法追究刑事責(zé)任，人民法院作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定可能錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，將有關(guān)材料轉(zhuǎn)交作出強(qiáng)制醫(yī)療決定的人民法院的同級(jí)人民檢察院。收到材料的人民檢察院公 -
精神病人死亡后, 會(huì)強(qiáng)制醫(yī)療嗎北京在線咨詢 2021-10-26精神病人受傷是強(qiáng)制性的醫(yī)療。強(qiáng)制性醫(yī)療是指非自愿性強(qiáng)制性治療，是指國(guó)家為了避免精神病人危害公共安全，通過(guò)強(qiáng)制性治療患者疾病，達(dá)到維護(hù)公共治安的效果，具有強(qiáng)制性、非自愿性、公益性的特點(diǎn)。精神病患者精神病治愈后，其家屬等利害關(guān)系者可申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療。 -
強(qiáng)制醫(yī)療的精神病人如何出院天津在線咨詢 2024-09-06當(dāng)身患精神疾病患者在接受強(qiáng)制醫(yī)療期間，已經(jīng)獲得了全面而有效的治療并取得明顯好轉(zhuǎn)，同時(shí)他們已不再具備任何對(duì)他人產(chǎn)生人身威脅的可能性時(shí)，根據(jù)專(zhuān)業(yè)評(píng)估結(jié)果顯示其無(wú)需繼續(xù)進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療，那么此時(shí)便可允許患者出院回家。對(duì)于那些經(jīng)專(zhuān)業(yè)判斷認(rèn)為不再需要強(qiáng)制醫(yī)療的患者，他們以及家屬有權(quán)向負(fù)責(zé)作出強(qiáng)制醫(yī)療決定的人民法院提交解除強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。 -
強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕接收治療精神病人，怎么辦？貴州在線咨詢 2022-10-08根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)》第664條第一款，人民檢察院發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見(jiàn)：（一）對(duì)被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人應(yīng)當(dāng)收治而拒絕收治的。對(duì)被決定強(qiáng)制醫(yī)療的王某，強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)收治而拒絕收治的，當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院應(yīng)提出糾正意見(jiàn)。 -
2022年精神病人傷人會(huì)強(qiáng)制醫(yī)療么福建在線咨詢 2022-11-24精神病人傷人是會(huì)強(qiáng)制醫(yī)療的。 【法律依據(jù)】 《刑事訴訟法》第三百零二條規(guī)定，實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。
