久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍的確定：發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。申請(qǐng)強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，證明其以合理的條件請(qǐng)求專利權(quán)人許可其實(shí)施專利，但未能在合理的時(shí)間內(nèi)獲得許可。

關(guān)于專利權(quán)保護(hù)范圍的案例判決之分析

【案例評(píng)析】

〖1〗一、如何確定本案專利權(quán)的保護(hù)范圍

本案首先需要解決的問(wèn)題是如何確定本案專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)專利法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書和附圖可以用于解釋權(quán)利要求。這里所說(shuō)的權(quán)利要求，是指權(quán)利要求書中的獨(dú)立權(quán)利要求，即從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，表現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型目的的必要技術(shù)特征的權(quán)利要求。在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，既不能將專利權(quán)保護(hù)范圍僅限于權(quán)利要求書嚴(yán)格的字面含義上，也不能將權(quán)利要求書作為一種可以隨意發(fā)揮的技術(shù)指導(dǎo)。確定專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書的實(shí)質(zhì)內(nèi)容為基準(zhǔn)，在權(quán)利要求書不清楚時(shí)，可以借助說(shuō)明書和附圖予以澄清。對(duì)專利權(quán)的保護(hù)可以延伸到本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在閱讀了專利說(shuō)明書和附圖后，無(wú)須經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)即能聯(lián)想到的等同特征的范圍。

在保護(hù)專利權(quán)時(shí)，既要明確受保護(hù)的專利技術(shù)方案的范圍，又要明確社會(huì)公眾可以自由利用技術(shù)進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的空間，把對(duì)專利權(quán)人提供合理的保護(hù)和對(duì)社會(huì)公眾提供足夠的法律確定性結(jié)合起來(lái)。根據(jù)這一原則，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍不僅包括權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍，而且也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍，即某一特征與權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征相比，以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，對(duì)于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)無(wú)須經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性的勞動(dòng)就能聯(lián)想到。這就是“等同替換”原則。在專利保護(hù)中使用“等同替換”原則就是為了防止某些投機(jī)分子為規(guī)避法律的制裁，將專利方案中的某些特征用具有同樣功效的另一種慣用技術(shù)手段代替。

本案所涉及的“機(jī)械奏鳴裝置音板成鍵方法及其設(shè)備”的發(fā)明專利，系屬一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)發(fā)明，即機(jī)械奏鳴裝置音板的成鍵方法和為實(shí)現(xiàn)該方法而專門設(shè)計(jì)的設(shè)備。在該發(fā)明專利的權(quán)利要求書中分別記載了兩項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求：權(quán)利要求1為實(shí)現(xiàn)機(jī)械奏鳴裝置音板成鍵方法設(shè)備的獨(dú)立權(quán)利要求；權(quán)利要求9為機(jī)械奏鳴裝置音板成鍵方法的獨(dú)立權(quán)利要求。根據(jù)專利權(quán)利要求1，成鍵加工設(shè)備的必要技術(shù)特征可以分解為5個(gè)：

（1）一種機(jī)械奏鳴裝置音板成鍵加工設(shè)備，它包括在平板型金屬盲板上切割出梳狀縫隙的割刀和將被加工的金屬盲板夾持的固定裝置；

（2）所述的割刀是由多片圓形薄片狀磨輪按半徑自小到大的順序平行同心地組成一塔狀的割刀組；

（3）所述的盲板固定裝置是一個(gè)開有梳縫的導(dǎo)向板，它是一塊厚實(shí)而耐磨的塊板，其作為導(dǎo)向槽的每條梳縫相互平行、均布、等寬；

（4）所述的塔狀割刀組，其相鄰刀片之間的間距距離與所述導(dǎo)向板相鄰梳縫之間的導(dǎo)向板厚度大體相等；

（5）所述的塔狀割刀組的磨輪按其半徑排列的梯度等于音板的音鍵按其長(zhǎng)短排列的梯度。根據(jù)專利權(quán)利要求9，成鍵方法的必要技術(shù)特征可以分解為3個(gè)：（1）采用由片狀磨輪對(duì)盲板相對(duì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行磨割、加工出規(guī)定割深的音鍵；（2）在整個(gè)磨割過(guò)程中塔狀割刀組的每片磨輪始終嵌入所述導(dǎo)向板的相應(yīng)梳縫內(nèi)并在其內(nèi)往復(fù)運(yùn)動(dòng)；（3）盲板被準(zhǔn)確定位并夾固在所述的導(dǎo)向板上。只要被控侵權(quán)人所使用的機(jī)械奏鳴裝置音板的成鍵方法或者所制造的實(shí)現(xiàn)該成鍵方法的設(shè)備覆蓋了專利權(quán)利要求1或者權(quán)利要求9所記載的必要技術(shù)特征，或者屬于它們的等同物，即落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

二、被控侵權(quán)產(chǎn)品中的限位裝置與專利技術(shù)的導(dǎo)向板是否屬于等同技術(shù)的替代

在認(rèn)定等同物替換的侵犯專利權(quán)行為時(shí)，對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品和方法的效果與專利的效果進(jìn)行比較是必要的。但在比較二者的效果時(shí)，不應(yīng)強(qiáng)調(diào)它們之間完全相等，只要基本相同即可。有時(shí)專利的效果要比被控侵權(quán)產(chǎn)品和方法的效果稍好，有時(shí)也可能是相反的情況，都不影響對(duì)侵犯專利權(quán)行為的判斷。甚至出現(xiàn)被控侵權(quán)的產(chǎn)品和方法的效果比專利效果稍差的情形，則屬于改劣實(shí)施，改劣實(shí)施也是等同物替換的表現(xiàn)形式之一。本案中被控侵權(quán)的設(shè)備和方法增加了一個(gè)工件拖板來(lái)固定工件，工件不固定在防震限位板上，其防震性就不如專利的效果好。但這樣的改變，相對(duì)于專利技術(shù)來(lái)說(shuō)，只是削弱了防震效果，而不是沒(méi)有防震效果或者防震效果根本不同，是一種較為典型的改劣實(shí)施。一審、二審法院均忽略了改劣實(shí)施這一情況，過(guò)于強(qiáng)調(diào)被控侵權(quán)產(chǎn)品和方法與專利在效果方面的相等性，也與等同判斷原則相悖。最高人民法院則認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品中的防震限位板與專利中的導(dǎo)向板屬于等同技術(shù)的替代，已經(jīng)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，并據(jù)此判定金鈴公司侵犯機(jī)芯總廠的專利權(quán)。

【法條鏈接】

《專利法》（2001年）

第11條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

第56條發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

《中華人民共和國(guó)專利法》第五十九條依照本法第五十三條第（一）項(xiàng)、第五十六條規(guī)定申請(qǐng)強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，證明其以合理的條件請(qǐng)求專利權(quán)人許可其實(shí)施專利，但未能在合理的時(shí)間內(nèi)獲得許可。