久久久久久久久久久大尺度免费视频 ,久久精品动漫一区二区三区

高考試題著作權(quán)糾紛案落槌考試中心終審勝訴

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-08 18:07:03 166 人看過

2003年語文高考試題中使用了胡某某已經(jīng)發(fā)表的作品，但未指明作者姓名，導(dǎo)致作者胡某某向法院提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟。日前，北京市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，依法駁回了胡某某請(qǐng)求判令教育部考試中心賠償損失、賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求。該案由于涉及高考試題使用他人作品的一系列問題，影響面很大，曾引起社會(huì)的廣泛關(guān)注和業(yè)界對(duì)問題的思考、研討。

胡某某系《全球變暖——目前和未來的災(zāi)難》一文的作者。教育部考試中心在2003年普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試語文(全國(guó)卷)現(xiàn)代文閱讀第二大題中，使用了一篇主題為全球變暖的文章，并以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)考題。在該考卷的試題解析中提到：閱讀材料選自《希望月報(bào)》雜志1997年第8期，原刊于《中國(guó)科技畫報(bào)》，原文的題目：《全球變暖——目前的和未來的災(zāi)難》，作者胡某某。命題時(shí)對(duì)原文作了增刪和調(diào)整，改定后全文約840字。

2007年5月，胡某某發(fā)現(xiàn)此事，遂向法院提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟，胡某某認(rèn)為，教育部考試中心未經(jīng)其許可引用該文，并進(jìn)行了增刪和調(diào)整，但卻未給其署名亦未支付報(bào)酬，請(qǐng)求法院判令教育部考試中心賠償損失、賠禮道歉等。

法院經(jīng)審理確認(rèn)胡某某是2003年高考全國(guó)卷語文試卷第二大題現(xiàn)代文閱讀所涉文章的作者，該題是將其文章《全球變暖——目前的和未來的災(zāi)難》進(jìn)行增刪和調(diào)整，再設(shè)計(jì)相關(guān)的考題而形成的。

法院認(rèn)為，教育部考試中心在高考試卷中使用胡某某作品的行為，屬于國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品的范疇，根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》有關(guān)的規(guī)定，可以不經(jīng)許可，不支付報(bào)酬。雖然依照《著作權(quán)法》的規(guī)定，即使是執(zhí)行公務(wù)的行為，也應(yīng)當(dāng)指明所使用作品的作者姓名。但是，實(shí)踐中在某些情況下，基于條件限制、現(xiàn)實(shí)需要或者行業(yè)慣例，亦容許特殊情況下的例外存在。如《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定：使用他人作品的，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱;但是，當(dāng)事人另有約定或者由于作品使用方式的特性無法指明的除外。高考是我國(guó)具有重大影響的一項(xiàng)選拔考試，關(guān)系眾多考生。高考試題的命題和設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)服從于考試選拔的需要，服務(wù)于考生利益。在考慮是否指明所使用作品的作者姓名時(shí)，同樣要考慮具體試題考核測(cè)試的需要和考生利益。比如對(duì)于文學(xué)鑒賞類文章，指明作者姓名會(huì)給考生提供一些有用信息，有助于考生對(duì)文章的理解和判斷，而這也是高考試題命題者所欲實(shí)現(xiàn)的考試目的之一，因此指明作者姓名是目前慣常的做法。而語用性文章主要考察考生對(duì)文章本身信息的理解和應(yīng)用能力，僅給出文章內(nèi)容就已經(jīng)足夠，作者姓名與考核測(cè)試目的無關(guān)，因此國(guó)內(nèi)外很多考試試題采用對(duì)于語用性文章不指明作品作者的習(xí)慣性做法?？梢姡呖荚囶}中使用語用性文章不指明作者姓名的做法正是考慮了高考的特性、試題的考核測(cè)試目的、署名對(duì)考生的價(jià)值及考試中語用性文章署名的一般慣例后選擇的一種操作方式，有其合理性。此案中涉及的文章屬于語用性文章，考試中心使用該文章設(shè)計(jì)了高考試題，但由于該使用行為的特殊性，其未指明作者姓名的行為，屬于前述例外情形之一，考試中心不構(gòu)成對(duì)胡某某署名權(quán)的侵犯。

法院同時(shí)指出，出于對(duì)著作權(quán)人的尊重和感謝，考試中心可考慮今后能否在高考結(jié)束后，以發(fā)函或致電形式對(duì)作者進(jìn)行相應(yīng)的告知和感謝。

據(jù)此，一中院依法作出上述終審判決。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

高考試題著作權(quán)案塵埃落定
270人看過
高考試題是不是有著作權(quán)
169人看過
高考試題"著作權(quán)案居首京發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案
405人看過
高考試題的著作權(quán)保護(hù)規(guī)定是怎樣的？
334人看過
北京最大研考考試作弊案終審宣判，考試作弊到底有什么后果？
326人看過
高考試題受版權(quán)保護(hù)嗎？
330人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多著作權(quán)糾紛相關(guān)文章

專利
"好孩子"外觀專利糾紛終審落槌

閱讀提示因認(rèn)為對(duì)方生產(chǎn)的童車輪轂侵害了自己的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，好孩子兒童用品有限公司兩年前將中山寶寶好日用制品有限公司告上法庭，在南京市中級(jí)人民法院作出一審判決后，被告不服，提起上訴。近日，江蘇省高級(jí)人民法院作出終審判決，維持原判，認(rèn)定“寶寶好”構(gòu)成侵權(quán)，向原告賠償50萬元。誰也沒有想到，一個(gè)小小的童車輪轂，引發(fā)了一場(chǎng)歷時(shí)兩年多的外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛。近日，“中山寶寶好日用制品有限公司（下稱寶寶好公司）與好孩子兒童用品有限公司（下稱好孩子公司）侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案”在江蘇省高級(jí)人民法院作出終審判決。法院認(rèn)為，好孩子公司涉案外觀設(shè)計(jì)專利依法應(yīng)受到法律保護(hù)；寶寶好公司生產(chǎn)、銷售侵犯好孩子公司涉訟外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為、賠償損失的法律責(zé)任；一審法院參照該專利許可使用費(fèi)，確定本案賠償數(shù)額50萬元并無不當(dāng)。因此作出“駁回上訴，維持原判決”的終審判決?！昂煤⒆印睜罡妗皩殞毢谩薄皩?duì)

2023-04-26

192人看過
法律綜合知識(shí)
選調(diào)生考試看高中檔案嗎

一、參加選調(diào)生看高中檔案嗎？1、在上文相信大家已經(jīng)明確選調(diào)生的考試是需要檔案的，那選調(diào)生的考試到底要不要看高中檔案呢？當(dāng)然是需要的，這一點(diǎn)是肯定的，只不過在大家考選調(diào)生的時(shí)候，我們高中檔案會(huì)以另外一個(gè)狀態(tài)顯示出來。2、大家知道是什么狀態(tài)嗎？那就是我們的大學(xué)畢業(yè)檔案，進(jìn)入大學(xué)之際高中畢業(yè)的檔案也隨之來到大學(xué)，由大學(xué)進(jìn)行集中統(tǒng)一的保管，隨之也就會(huì)變成大學(xué)畢業(yè)的檔案。二、參加選調(diào)生考試檔案怎么被看？1、我們選調(diào)生的考試檔案是怎么被相關(guān)工作人員進(jìn)行查看的？那就要談到檔案的調(diào)動(dòng)與拆封問題了。在這個(gè)事件當(dāng)中首要的是檔案的調(diào)動(dòng)，之后才是我們檔案的拆封。檔案的調(diào)動(dòng)其實(shí)就是開具調(diào)檔函，然后去調(diào)動(dòng)檔案就可以了。2、但是我們檔案的拆封就有很多問題了。檔案被調(diào)動(dòng)到相關(guān)考試機(jī)構(gòu)之后，工作人員就會(huì)根據(jù)考試要求拆封檔案，并依照要求根據(jù)檔案材料進(jìn)行考生條件的審核。但大家要注意檔案是被有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行拆封，而不是被我們自己拆封

2023-12-08

441人看過
法律綜合知識(shí)
泄露高考試題答案算犯罪嗎

律師解答：算。高考試題和答案屬于國(guó)家絕密級(jí)機(jī)密。如果老師利用工作便利，獲取、泄露考題，提供并傳播答案，犯有故意或過失泄漏國(guó)家秘密罪。情節(jié)嚴(yán)重的，可處3年以下有期徒刑或拘役，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。若有收取財(cái)物，則還犯有受賄罪，兩罪并罰。老師若知情不報(bào)，還犯有包庇罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百九十八條故意泄露國(guó)家秘密罪國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國(guó)家秘密法的規(guī)定，故意或者過失泄露國(guó)家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處罰。

2024-05-12

425人看過
法律綜合知識(shí)
組織考試作弊罪哪些考試？

一、組織考試作弊罪哪些考試？組織考試作弊罪中的考試，包括高考、司法考試、會(huì)計(jì)師考試、公務(wù)員考試等。目前《刑法》未予列明具體包含哪些考試，最高人民法院也尚未出臺(tái)司法解釋予以說明。但據(jù)統(tǒng)計(jì)，“法律規(guī)定的國(guó)家考試”有十幾種，包括高考、司法考試、會(huì)計(jì)師考試、公務(wù)員考試等。而英語四六級(jí)等部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試，不在“替考罪”的范圍。《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第二條本辦法所稱國(guó)家教育考試是指普通和成人高等學(xué)校招生考試、全國(guó)碩士研究生招生考試、高等教育自學(xué)考試等，由國(guó)務(wù)院教育行政部門確定實(shí)施，由經(jīng)批準(zhǔn)的實(shí)施教育考試的機(jī)構(gòu)承辦，面向社會(huì)公開、統(tǒng)一舉行，其結(jié)果作為招收學(xué)歷教育學(xué)生或者取得國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷、學(xué)位證書依據(jù)的測(cè)試活動(dòng)。根據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第6條的規(guī)定，考生違背考試公平、公正原則，在考試過程中有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊：（l）攜帶與考試內(nèi)容相關(guān)的材料或者存儲(chǔ)有與考試內(nèi)容相關(guān)資料

2024-02-02

415人看過

刑事責(zé)任能力
考試作弊罪是否只適用于高等教育考試？

組織考試作弊罪只適用國(guó)家考試。組織考試作弊罪指的是在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，為他人提供作弊器材或者其他幫助的，向他人非法出售或者提供試題、答案的，以及代替他人或者讓他人代替自己參加考試等破壞考試秩序的行為。組織考試做弊罪構(gòu)成要件有哪些一、組織考試作弊罪的構(gòu)成要件有哪些1、組織考試作弊罪的構(gòu)成要件如下：（1）主體要件，主體為一般主體，凡是年滿16周歲并且具有刑事責(zé)任能力的自然人可以成為組織考試作弊罪主體；（2）主觀要件，在主觀方面表現(xiàn)為故意，即知道組織考生作弊會(huì)損害國(guó)家考試管理秩序和他人公平參加考試的權(quán)利，但希望或讓這種有害結(jié)果發(fā)生；（3）客體要件，侵犯的客體為復(fù)雜客體，包括國(guó)家對(duì)考試組織的管理秩序和他人公平參加考試的權(quán)利；（4）客觀要件，在客觀方面表現(xiàn)為在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊的行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，組織考試作弊罪是指在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊，以及為組織作弊提供作弊

2023-07-06

398人看過
法律綜合知識(shí)
高考新的考試規(guī)則？

改革前：高考采用文理分科模式?？荚嚳颇坑兴目疲赫Z文、數(shù)學(xué)、外語、綜合管理（或綜合管理）。改革后：高考采用3－3考試模式，即語文、數(shù)學(xué)、外語為必修科目，在物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理六科中選擇三科進(jìn)行考試，按比例換算等級(jí)理綜合考試。影響：3－3自助選課，方便學(xué)生在高中掌握綜合文化素質(zhì)，為高考志愿提供多種選擇渠道。學(xué)生可以在大學(xué)繼續(xù)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，為以后的就業(yè)提供更多的方向。上海高考復(fù)讀政策1．調(diào)整統(tǒng)一高考科目。2017年起，本市統(tǒng)一高考科目為語文、數(shù)學(xué)、外語3門，不分文理，考試時(shí)間安排在每年6月；外語考試一年舉行兩次，另外一次安排在每年1月。2．深化外語考試改革。外語考試包括筆試和聽說測(cè)試，引導(dǎo)外語教學(xué)注重應(yīng)用能力的培養(yǎng)。高中生最多參加兩次外語考試，可選擇其中較好的一次成績(jī)計(jì)入高考總分。建設(shè)外語標(biāo)準(zhǔn)化考試題庫和標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)。外語考試要為今后其他科目逐步推行標(biāo)準(zhǔn)化考試積累經(jīng)驗(yàn)?！吨腥A人民共

2023-08-07

486人看過
著作權(quán)
何平訴高考試題使用漫畫侵權(quán)被駁

日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了何平因其漫畫被高考試卷使用，起訴教育部考試中心主張著作權(quán)侵權(quán)的案件，法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。原告訴稱，2005年初，其創(chuàng)作了漫畫《摔了一跤》，先后發(fā)表在《諷刺與幽默》報(bào)、《漫畫大王》雜志上。被告2007年高考全國(guó)語文I卷命題作文《摔了一跤》的漫畫，除文字內(nèi)容和部分細(xì)節(jié)有所改動(dòng)外，在漫畫構(gòu)思、結(jié)構(gòu)、很多細(xì)節(jié)上與漫畫《摔了一跤》完全一樣，該試卷在河南、陜西、廣西等省使用。原告發(fā)現(xiàn)后，即和被告聯(lián)系，但被告不予理睬。故訴至法院，要求被告在一全國(guó)性報(bào)紙上公開道歉；支付原告報(bào)酬并賠償損失共計(jì)1萬元。庭審中，原告明確主張被告侵犯其獲取報(bào)酬權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)?？荚囍行霓q稱，在試題中使用他人作品是合理使用，如在出高考試題之前征得作者同意就會(huì)泄密試題，且考試有特殊需要，修改是必然的。考試本身有著嚴(yán)格要求，不得允許多余信息，未署名不構(gòu)成侵犯署名權(quán)。試題中不標(biāo)明作者姓名是國(guó)際通行

2023-06-05

87人看過
刑事責(zé)任能力
代替考試罪中的考試有哪些

刑法修正案(九)規(guī)定：在刑法第二百八十四條后增加一條，作為第二百八十四條之一：“在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！盀樗藢?shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰?！盀閷?shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰?！按嫠嘶蛘咦屗舜孀约簠⒓拥谝豢钜?guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金?！蹦敲捶梢?guī)定的國(guó)家考試究竟有哪些？目前刑法未予列明具體包含哪些考試，最高人民法院也尚未出臺(tái)司法解釋予以說明。但據(jù)統(tǒng)計(jì)，“法律規(guī)定的國(guó)家考試”有十幾種，包括高考、司法考試、會(huì)計(jì)師考試、公務(wù)員考試等。而英語四六級(jí)等部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試，不在“替考罪”的范圍。一、代替考試罪的構(gòu)成要件是什么1、犯罪主體本罪的主體為一般主體，即年滿16周

2023-02-22

479人看過

附加險(xiǎn)
物流中級(jí)考試題庫（6）

一．選擇：在以下的各題中，至少有一個(gè)答案是正確的1．在進(jìn)行物流系統(tǒng)定位與策略功能定位時(shí)，要考慮的因素包括：A．物流渠道構(gòu)架策略B．位置網(wǎng)絡(luò)策略C．顧客服務(wù)水平策略D．系統(tǒng)整合策略2．庫存商品的配置，可根據(jù)方便地進(jìn)行規(guī)劃。A．IQ曲線B．EIQ曲線C．PCB分析D．ABC分析3．物流信息化規(guī)劃是一個(gè)涵蓋面很寬的概念，可以分為等層次：A．ISPB．IRPC．ERPD．ISPII4．在信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中，其設(shè)計(jì)過程主要分為：A．系統(tǒng)設(shè)計(jì)B．系統(tǒng)功能定位C．系統(tǒng)編程D．系統(tǒng)調(diào)試5．企業(yè)管理與企業(yè)戰(zhàn)略的核心問題包括：A．產(chǎn)品定位B．價(jià)格定位C．目標(biāo)市場(chǎng)定位D．認(rèn)知價(jià)值定位6．在微觀層次上進(jìn)行SWOT分析時(shí)，所涉及的指標(biāo)包括：A．需求的增長(zhǎng)速度B．質(zhì)量要求的變化C．供給情況D．競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況7．PPM模型所考慮的變量包括：A．顧客情況B．市場(chǎng)吸引力C．競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手D．公司自身實(shí)力與地位8．構(gòu)成4PL核心競(jìng)爭(zhēng)

2023-06-05

236人看過
法律綜合知識(shí)
泄露高考試題怎樣判刑

泄露高考試題處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。高考作弊沒有入刑之前高泄題一般是按照以非法獲取國(guó)家秘密罪定罪量刑，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。也就是說高考泄題最高能判處七年有期徒刑。《刑法》第二百八十四條之一非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

2024-05-04

285人看過
有期徒刑
中間人非法泄露司法考試試題

2007年9月15、16日系全國(guó)統(tǒng)一司法考試時(shí)間，被告人施國(guó)策、林日?qǐng)F(tuán)、蔣樂劍、倪坤、陳華鳴均系該年度司法考試考生?？荚嚽跋?，5人分別通過不同方式與于樹泉(因犯故意泄露國(guó)家秘密罪已被判刑)達(dá)成協(xié)議，約定由5人分別先行支付或承諾支付給于樹泉2萬元至4萬元不等的費(fèi)用，于樹泉為5人提供2007年司法考試答案;5人如通過考試，則再向于樹泉支付一定費(fèi)用。按照事先約定，在每門科目開考前，于樹泉通過電子郵箱或QQ在北京將該科目的試題和答案從網(wǎng)上發(fā)送給5人。5人在金華市區(qū)天和大酒店內(nèi)，利用施國(guó)策提供的筆記本電腦，通過林日?qǐng)F(tuán)和羅萍提供的電子郵箱或QQ號(hào)碼進(jìn)行接收。收到后，馬上打印背誦，以應(yīng)對(duì)該門考試。事后，于樹泉指派羅萍到達(dá)金華，讓其幫忙將司法考試試題及答案?jìng)鬟f給上述5人，同時(shí)監(jiān)督5人不把試題及答案在更廣范圍傳播。2007年9月14日，羅萍到達(dá)金華與5人會(huì)合。次日上午第一場(chǎng)司法考試中，羅萍在考場(chǎng)外利用車載電

2023-06-09

474人看過
不正當(dāng)手段
組織考試作弊罪中國(guó)家考試范圍包括那些

一、組織考試作弊罪中國(guó)家考試范圍包括那些目前《刑法》未予列明具體包含哪些考試，最高人民法院也尚未出臺(tái)司法解釋予以說明。但據(jù)統(tǒng)計(jì)，“法律規(guī)定的國(guó)家考試”有十幾種，包括高考、司法考試、會(huì)計(jì)師考試、公務(wù)員考試等。而英語四六級(jí)等部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試，不在“替考罪”的范圍?！秶?guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第二條本辦法所稱國(guó)家教育考試是指普通和成人高等學(xué)校招生考試、全國(guó)碩士研究生招生考試、高等教育自學(xué)考試等，由國(guó)務(wù)院教育行政部門確定實(shí)施，由經(jīng)批準(zhǔn)的實(shí)施教育考試的機(jī)構(gòu)承辦，面向社會(huì)公開、統(tǒng)一舉行，其結(jié)果作為招收學(xué)歷教育學(xué)生或者取得國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷、學(xué)位證書依據(jù)的測(cè)試活動(dòng)。二、考試作弊認(rèn)定行為有哪些根據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第6條的規(guī)定，考生違背考試公平、公正原則，在考試過程中有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊：(l)攜帶與考試內(nèi)容相關(guān)的材料或者存儲(chǔ)有與考試內(nèi)容相關(guān)資料的電子設(shè)備參加考試的;(2)抄襲

2023-04-17

401人看過

著作權(quán)
央視記者狀告教育部考試中心侵權(quán)敗訴

央視記者胡先生的文章被高考試卷引用但未署名，他狀告教育部考試中心。昨天，記者從海淀法院獲悉，法院認(rèn)為教育部考試中心對(duì)署名的操作方式有其合理性，不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了胡先生的訴訟請(qǐng)求。胡先生訴稱，今年5月，他在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)教育部考試中心在2003年高考全國(guó)卷語文考卷的現(xiàn)代文閱讀第二大題中，引用了他的《全球變暖———目前和未來的災(zāi)難》一文，并作了增刪和調(diào)整，但從未通知自己，也未署名及支付報(bào)酬，侵犯了他的著作權(quán)，因此要求教育部考試中心賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元。庭審中，考試中心辯稱，教育部考試中心受教育部委托命題，組織高考試卷出題屬于公務(wù)行為，不是社會(huì)性工作和商業(yè)活動(dòng)，根據(jù)法律規(guī)定可以不支付報(bào)酬。法院審理認(rèn)為，根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，考試中心出高考試題屬于執(zhí)行公務(wù)行為，因此在高考試卷的合理范圍內(nèi)使用著作權(quán)人作品，可以不經(jīng)許可，不支付報(bào)酬。另外，在公共利益較著作權(quán)人利益明顯重要時(shí)，應(yīng)有條件地限制著作權(quán)人的相

2023-06-08

164人看過
直系血親
輔警政審考試的考題類型有哪些？

輔警政審主要審得有：1、受過刑事處罰或者治安管理處罰的；2、有犯罪嫌疑尚未查清或正在被政法機(jī)關(guān)偵查、控制的；3、曾被辭退或開除公職的；4、直系血親和對(duì)本人有重大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑（含緩刑）的；5、直系血親和對(duì)本人有重大影響的旁系血親在境內(nèi)外從事顛覆我國(guó)政權(quán)活動(dòng)的；政審不合格的，從面試成績(jī)合格的人員中按高分到低分的順序依次遞補(bǔ)。輔警上路查車違法嗎輔警上路查車不違法。輔警沒有執(zhí)法權(quán)，只能是配合正式的執(zhí)法人員執(zhí)法，或者做一些輔助工作。不管是公安干警，還是交通警察，都明確要求，必須是正式在編在崗的執(zhí)法人員才能上路執(zhí)法。輔警可以配合正式警察執(zhí)法，也就是一名正式執(zhí)法人員，帶領(lǐng)一名或者若干名輔警人員，上路查處交通違法行為，依法扣除車輛。《公務(wù)員錄用規(guī)定》第十九條，下列人員不得報(bào)考公務(wù)員：（一）因犯罪受過刑事處罰的；（二）被開除中國(guó)共產(chǎn)黨黨籍的；（三）被開除公職的；（四）被依法列為失

2023-07-02

316人看過