久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

因工傷引起的損害賠償糾紛
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 16:35:01 168 人看過

上訴人(原審被告)王某軍，男，197*年10月**日出生，漢族，住所博愛縣金城鄉(xiāng)禹莊村。

委托代理人鄒家瑞，河南天然律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告)劉某人，又名劉某溫，男，196*年5月**日出生，漢族，住所博愛縣月山鎮(zhèn)上莊村**組。

委托代理人劉利害，河南金谷律師事務(wù)所律師。

上訴人王某軍與被上訴人劉某人雇員損害賠償糾紛一案，原審原告劉某人于2008年10月23日向博愛縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告王某軍支付醫(yī)療費(fèi)1074.50元、誤工費(fèi)22680元、殘疾賠償金8908元、鑒定費(fèi)670元、交通費(fèi)241元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)38573.50元。博愛縣人民法院于2009年9月27日作出(2008)博民初字第598號(hào)民事判決。原審被告王某軍不服判決，向本院提出上訴。本院于2010年1月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2010年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某軍的委托代理人鄒家瑞，被上訴人劉某人及其委托代理人劉利害到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院認(rèn)定：2007年10月，被告雇傭原告在湖北省安陸市承攬修建鐵路工程。10月23日，原告在施工時(shí)，被水泥枕木擠傷左環(huán)指，被送往安陸市普愛醫(yī)院門診治療，切除左環(huán)指末節(jié)，支付醫(yī)療費(fèi)1074.50元。2009年3月10日，經(jīng)鑒定原告劉某人傷殘等級(jí)為十級(jí)，支付鑒定費(fèi)600元，支付放射費(fèi)70元，支付交通費(fèi)421元。

原審法院判決：被告王某軍應(yīng)在判決生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1074.50元、誤工費(fèi)6149元、鑒定費(fèi)670元、殘疾賠償金8908元、交通費(fèi)421元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)18222.50元。訴訟費(fèi)770元，專遞費(fèi)60元，由被告王某軍承擔(dān)。

王某軍向本院上訴稱：

1、上訴人和被上訴人都是打工的，上訴人僅是個(gè)負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)工地雜務(wù)，被上訴人受傷后，上訴人積極同發(fā)包方協(xié)商為被上訴人治療，支付的一些費(fèi)用也是發(fā)包方付的。

2、本案屬于工傷保險(xiǎn)調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系，不屬于人民法院受案范圍。

3、上訴人常年在外打工，不在原籍居住，被上訴人也是知道的，博愛縣人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。

4、鑒定結(jié)論不公正。

5、醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)支付過;誤工費(fèi)判決過高，從被上訴人的傷情是不存在持續(xù)誤工的;交通費(fèi)數(shù)額過高;一審對(duì)殘疾賠償金認(rèn)定不合法律程序;精神損害撫慰金不屬于賠償范圍。

6、被上訴人主張超過訴訟時(shí)效，不應(yīng)得到支持。請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，駁回起訴。

被上訴人劉某人在法定期限內(nèi)沒有提交答辯狀，其在庭審中要求維持原判。

本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：

1、本案是否屬于人民法院受理的民事案件范圍。

2、一審法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)。

3、雙方當(dāng)事人是否存在雇傭關(guān)系。

4、鑒定結(jié)論是否正確。

5、一審判決的各項(xiàng)賠償數(shù)額是否正確。

針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，上訴人王某軍和被上訴人劉某人均沒有提供新證據(jù)。

上訴人王某軍認(rèn)為：本案屬于工傷保險(xiǎn)范圍;上訴人長(zhǎng)期在外打工，一審法院沒有管轄權(quán);雙方不存在雇傭關(guān)系，我們都是為鐵十九局打工的;鑒定結(jié)論引用的是工傷，是不正確的;被上訴人的醫(yī)療費(fèi)是用工單位支付的，800元也是用工單位支付的，都是通過上訴人手給的，傷情并未造成生活不能自理，不造成誤工;傷害賠償金不應(yīng)支付，交通費(fèi)相互矛盾，精神撫慰金不屬于賠償范圍;本案應(yīng)通過勞動(dòng)部門解決，由用工單位承擔(dān)責(zé)任。

被上訴人劉某人認(rèn)為：本案在起訴前到勞動(dòng)部門申請(qǐng)仲裁，勞動(dòng)部門認(rèn)為屬于人民法院管轄;一審中被上訴人提供有證據(jù)證明存在雇傭關(guān)系;一審法院對(duì)本案有管轄權(quán)，上訴人沒有提供在外連續(xù)居住一年以上的證據(jù)，不能認(rèn)為上訴人長(zhǎng)期在外居住;鑒定結(jié)論是正確的，一審判決的各項(xiàng)賠償數(shù)額是正確的，公平公正。

本院查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的相同。

本院認(rèn)為：上訴人王某軍并沒有為其雇員交納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條關(guān)于雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定，劉某人有權(quán)向人民法院起訴，人民法院有權(quán)受理該案。

關(guān)于原審法院是否具有管轄權(quán)的問題，上訴人王某軍并沒有提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地與住所地不一致，故其住所地法院管轄該案符合法律規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條第一款規(guī)定：一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。被上訴人劉某人為證明其是在為王某軍從事雇傭活動(dòng)時(shí)受的傷，提供了兩個(gè)證人(喬文金、秦中央)出庭作證，兩個(gè)證人證明了劉某人的主張。王某軍雖然否認(rèn)劉某人的主張，但并沒有提供證據(jù)推翻劉某人的證據(jù)，依據(jù)上述規(guī)定，本院對(duì)劉某人的主張予以采信，即：劉某人是在為王某軍從事雇傭活動(dòng)時(shí)受的傷。

王某軍對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但并沒有提出具體的異議內(nèi)容，更沒有提供證據(jù)和具體理由否認(rèn)鑒定結(jié)論，也沒有申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)其該上訴理由不予支持。

被上訴人劉某人起訴稱，上訴人王某軍已經(jīng)支付其治療費(fèi)800元，故該800元本應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除，原審未予扣除不妥。

關(guān)于精神損害賠償問題，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條明確規(guī)定：自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理由此可知，只有侵權(quán)案件才存在精神損害賠償問題，本案是由于雇員工傷問題引發(fā)的賠償訴訟，并非侵權(quán)案件，且劉某人所遭受的傷害發(fā)生于其從事雇傭活動(dòng)中，不具有民事侵權(quán)性質(zhì)，根據(jù)上述司法解釋，王某軍不應(yīng)該賠償劉某人精神撫慰金。

原判決載明劉某人訴求中要求被告承擔(dān)的交通費(fèi)為241元，而原審卻判決原審被告王某軍承擔(dān)交通費(fèi)421元，超出訴訟請(qǐng)求180元，該180元應(yīng)予扣除。

一審判決的其他賠償項(xiàng)目并無不當(dāng)。

劉某人起訴的數(shù)額為38573.50元，一審法院支持了其中的18222.50元，但一審判決卻讓被告王某軍承擔(dān)了全部的訴訟費(fèi)用，顯屬不妥，應(yīng)予糾正。

基于上述，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更(2008)博民初字第598號(hào)民事判決為：上訴人王某軍應(yīng)在判決生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)274.50元、誤工費(fèi)6149元、鑒定費(fèi)670元、殘疾賠償金8908元、交通費(fèi)241元，合計(jì)16242.50元。

二、駁回原審原告劉某人的其他訴訟請(qǐng)求。

一審訴訟費(fèi)770元，專遞費(fèi)60元，合計(jì)830元，由原審被告王某軍承擔(dān)348.60元，原審原告劉某人承擔(dān)481.40元。二審案件受理費(fèi)770元，二審法律文書專遞郵費(fèi)30元，合計(jì)800元，由上訴人王某軍承擔(dān)760元，被上訴人劉某人承擔(dān)其中的5%即40元。當(dāng)事人預(yù)交的訴訟費(fèi)在執(zhí)行程序中結(jié)清。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)王某利

審判員張某來

審判員司某春

二零一零年四月二十三日

書記員吳某娜

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 12:51
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多損害賠償相關(guān)文章
  • 農(nóng)村建房引發(fā)的人身損害賠償糾紛成因及對(duì)策
    近年來，隨著社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的不斷推進(jìn)，農(nóng)民的居住環(huán)境和住房條件都有了明顯改善，但農(nóng)村建房過程中因安全問題導(dǎo)致的人身損害賠償糾紛案件卻大幅增長(zhǎng)。探究此類案件的發(fā)生成因，主要有以下幾點(diǎn)：1、安全意識(shí)不強(qiáng)。當(dāng)事人對(duì)安全問題重視不夠，不設(shè)置安全網(wǎng)、不給工人配安全帽、非建筑人員隨意進(jìn)出建設(shè)工地而無人加以制止等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。2、技術(shù)水平較差。農(nóng)民建房因受成本的制約，一般找一些個(gè)體泥瓦工匠或者沒有資質(zhì)的施工隊(duì)進(jìn)行施工，不可能請(qǐng)專業(yè)的建筑公司，由此導(dǎo)致無資質(zhì)、無圖紙、無專業(yè)技術(shù)、無完整安全設(shè)備的施工隊(duì)在農(nóng)村比比皆是。3、施工設(shè)備簡(jiǎn)陋。農(nóng)村建房中所使用的建筑工具多為建筑行業(yè)已經(jīng)淘汰的設(shè)備，有的施工隊(duì)甚至缺乏安全帽等最為基本的安全設(shè)施。4、監(jiān)督管理缺乏。政府職能部門對(duì)農(nóng)民建房的管理，主要在于對(duì)房屋建造的合法性審批，而對(duì)房屋設(shè)計(jì)的安全性、施工隊(duì)的資質(zhì)、施工過程中的操作等缺乏監(jiān)管。針對(duì)此類事故，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采
    2023-06-12
    431人看過
  • 因訴訟保全引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案答辯狀
    答辯人：日照某燃料有限公司法定代表人：劉大力地址：日照市某某路某號(hào)被答辯人：趙家英，男,成年，住某某市某某區(qū)某路某號(hào)。答辯人與被答辯人趙家英財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，現(xiàn)答辯人根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)答辯如下：本案系財(cái)產(chǎn)保全引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條規(guī)定，申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。因此，該糾紛屬于以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的一般侵權(quán)行為。根據(jù)法律規(guī)定，構(gòu)成一般侵權(quán)行為，應(yīng)同時(shí)具備行為的違法性、有損害事實(shí)的存在、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀有過錯(cuò)四個(gè)要件。本案中日照某燃料有限公司申請(qǐng)保全的對(duì)象為趙家英的車輛，且對(duì)其申請(qǐng)保全的行為提供了相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，該申請(qǐng)亦經(jīng)法院依法審查后裁定予以準(zhǔn)許，該申請(qǐng)保全的目的是為了保障其在依法生效的裁決能夠順利得到全面執(zhí)行，故日照某燃料有限公司的申請(qǐng)行為符合法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的有關(guān)規(guī)定，并不
    2023-06-08
    300人看過
  • 對(duì)因人身損害賠償而引發(fā)的不當(dāng)?shù)美m紛的評(píng)析
    原告：淄川區(qū)龍泉鎮(zhèn)文化廣播站。被告：李某民、楊某松。2001年10月，原告淄川龍泉鎮(zhèn)文化廣播站將改造花燈等工程承攬給被告李某民。被告李某民在承攬施：廠過程中，其工作人員即被告楊某松在安裝花燈時(shí)摔傷。被告楊某松在住院治療期間，原告為其墊支費(fèi)用32884.60元。工程施工完畢之后，原告已與被告李某民根據(jù)工程量進(jìn)行結(jié)算。據(jù)此，原告請(qǐng)求兩被告返還墊付款32884.60元。兩被告辯稱：與原告之間并非承攬施工合同關(guān)系，而是雇傭合同關(guān)系。且原告明知花燈燈桿曾斷裂過且焊接不牢固而未履行告知義務(wù)，才致使被告楊某松摔傷。據(jù)此認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)雇工人身損害賠償責(zé)任和未履行告知義務(wù)的責(zé)任。[審判]一審法院認(rèn)為根據(jù)原告提交的淄川區(qū)洪山國(guó)風(fēng)門窗加工服務(wù)部的工商登記和發(fā)票、花燈改造工程計(jì)算表以及地面改造計(jì)算方法表足以證明原告與被告李某民建立了事實(shí)上的承攬關(guān)系。被告李某民的工作人員楊某松在從事承攬施工工程中受到損害，應(yīng)當(dāng)由被
    2023-06-08
    111人看過
  • 因造成人身傷害引起的損失
    1、醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付。需轉(zhuǎn)院治療的需有原醫(yī)院證明或經(jīng)交警部門同意、對(duì)方當(dāng)事人同意。結(jié)案后確需繼續(xù)治療的，按照治療必須的費(fèi)用給付。2、誤工費(fèi)受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。4、護(hù)理費(fèi)護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員＆circ；有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
    2023-04-03
    55人看過
  • 人身損害賠償糾紛的處理方式，人身損害賠償糾紛賠償哪些
    一、人身損害賠償糾紛的處理方式人身損害賠償通常三種解決途徑，即協(xié)商、調(diào)解和訴訟方式。人身損害賠償糾紛的處理方式有：1.協(xié)商協(xié)商是指當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，對(duì)人身損害賠償?shù)臋?quán)利人、義務(wù)人以及具體賠償方式所達(dá)成的協(xié)議。2.調(diào)解調(diào)解，是指人民調(diào)解委員會(huì)通過說服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動(dòng)。3.訴訟訴訟是指自然人因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴到人民法院，請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的方式。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。二、人身損害賠償糾紛賠償哪些人身損害賠償糾紛一般賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)
    2023-06-22
    337人看過
  • 如何賠償因頸椎病引起的職業(yè)傷害？
    不是職業(yè)病，無法享受工傷保險(xiǎn)待遇。健康中國(guó)行動(dòng)推進(jìn)委員會(huì)辦公室召開新聞發(fā)布會(huì)。此次職業(yè)健康保護(hù)行動(dòng)將頸椎病、肩周炎、腰背痛、骨質(zhì)增生、坐骨神經(jīng)痛列為了勞動(dòng)者個(gè)人應(yīng)當(dāng)預(yù)防的疾病。這些并不是法定的職業(yè)病，但它們都是與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的疾病，未來也有可能被列為職業(yè)病。盡管頸椎病不算職業(yè)病，勞動(dòng)者自然不能申請(qǐng)工傷認(rèn)定，但法律傾向于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，患有嚴(yán)重頸椎病的勞動(dòng)者不妨申請(qǐng)“醫(yī)療期”法定待遇。頸椎病能不能算工傷我國(guó)的工傷保險(xiǎn)條例對(duì)工傷認(rèn)定的條件作出了明確的規(guī)定。一般情況下，頸椎病不一定算是工傷。如果勞動(dòng)者是在工作的時(shí)候，由于自身的疾病從而導(dǎo)致的傷害，那么該頸椎病就不能算是工傷。但是，如果是職業(yè)病，或者是受到職業(yè)病的危害才導(dǎo)致頸椎病的，那么上班期間的頸椎病就屬于工傷。《衛(wèi)生計(jì)生委等4部門關(guān)于印發(fā)的通知》第六條中暑、白內(nèi)障、航空病都屬于職業(yè)病，卻沒有將頸椎病納入職業(yè)病范圍之內(nèi)。《企業(yè)職工患病或非因
    2023-07-05
    245人看過
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開

    損害賠償，一是指違約方用金錢來補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失。各國(guó)法律均認(rèn)為損害賠償是一種比較重要的救濟(jì)方法。... 更多>

    #損害賠償
    相關(guān)咨詢
    • 工傷糾紛引起的原因
      天津在線咨詢 2022-08-20
      相關(guān)法律法規(guī)對(duì)職工或者其近親屬提起工傷認(rèn)定申請(qǐng)法定期限是否可以延長(zhǎng)或者中斷并無明確規(guī)定。對(duì)此，《規(guī)定》明確了由于不屬于職工或者其近親屬自身原因超過工傷認(rèn)定申請(qǐng)期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在工傷認(rèn)定申請(qǐng)期限內(nèi)的情形。包括不可抗力;人身自由受到限制;屬于用人單位原因;社會(huì)保險(xiǎn)行政部門登記制度不完善;當(dāng)事人對(duì)是否存在勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)仲裁、提起民事訴訟。等情形。
    • 臨時(shí)工因工作引起人身損害怎么賠償
      廣東在線咨詢 2022-08-14
      1、程序適用問題。 勞動(dòng)法第二條對(duì)該法的適用范圍規(guī)定得十分明確，即其用人單位主體必須是中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織和社會(huì)團(tuán)體等。由于個(gè)人雇工的雇主是上述用人單位以外的主體，故其雇主與雇工之間的糾紛不適用勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定，也就是說，它不能按照勞動(dòng)爭(zhēng)議的解決方式去解決。 2、責(zé)任形式問題。對(duì)于個(gè)人雇工引起的人身損害賠償案件的處理，普遍地做法是適用過錯(cuò)責(zé)任原則，按一般人身損
    • 因交通事故引起的人身傷害，若若未經(jīng)損害賠償糾紛，應(yīng)當(dāng)如何處理？
      山西在線咨詢 2022-02-14
      賠償糾紛可以參照以下處理方事來解決：一，當(dāng)事人各方溝通協(xié)商：協(xié)商須遵循一定的原則： (1)平等自愿原則。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序，所以，必須在雙方當(dāng)事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協(xié)商后達(dá)成的協(xié)議也必須是在雙方當(dāng)事人都自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成。 分清是非是協(xié)商解決的前提，衡量是非的標(biāo)準(zhǔn)是繼承方面的法律、政策的規(guī)定。經(jīng)協(xié)商達(dá)成的協(xié)議本身也要合法，否則無效。 (3)不損害國(guó)家、社會(huì)利益
    • 觸電引起的人身損害賠償數(shù)額計(jì)算因觸電引起的人身損害賠償范圍包括
      遼寧在線咨詢 2022-01-23
      觸電引起的人身損害賠償數(shù)額計(jì)算 因觸電引起的人身損害賠償范圍包括： （一）醫(yī)療費(fèi)：指醫(yī)院對(duì)因觸電造成傷害的當(dāng)事人進(jìn)行治療所收取的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)治療醫(yī)院診斷證明、處方和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)確定。 醫(yī)療費(fèi)還應(yīng)當(dāng)包括繼續(xù)治療費(fèi)和其他器官功能訓(xùn)練費(fèi)以及適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)。繼續(xù)治療費(fèi)既可根據(jù)案情一次性判決，也可根據(jù)治療需要確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。 費(fèi)用的計(jì)算參照公費(fèi)醫(yī)療的標(biāo)準(zhǔn)。 當(dāng)事人選擇的醫(yī)院應(yīng)當(dāng)是依法成立的、具有相應(yīng)
    • 生女引發(fā)精神損害賠償糾紛
      廣西在線咨詢 2022-10-26
      安徽省歙縣法院審結(jié)了一起因婚外情生下子女引發(fā)的精神損害賠償案，心力交瘁的3方當(dāng)事人再次站到法庭上。原告程剛因逾期起訴，訴訟主張未獲得支持。原告程剛與被告A原安徽省歙縣法院審結(jié)了一起因婚外情生下子女引發(fā)的精神損害賠償案，心力交瘁的3方當(dāng)事人再次站到法庭上。原告程剛因逾期起訴，訴訟主張未獲得支持。原告程剛與被告A原系夫妻。2002年，A生下一女孩B。2002年9月，程剛收到一封令他吃驚的匿名信：B不是