未投交強(qiáng)險(xiǎn)事故車主如何擔(dān)責(zé)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-05 21:13:14
101 人看過
未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留車輛至依照規(guī)定投保后，并處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。造成的損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照事故造成的原因和過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第九十八條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車所有人、管理人未按照國家規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留車輛至依照規(guī)定投保后，并處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
未投交強(qiáng)險(xiǎn)的交通事故如何處理，未投交強(qiáng)險(xiǎn)一定全責(zé)嗎
59人看過
-
交強(qiáng)險(xiǎn)到期未續(xù)保發(fā)生事故車主仍擔(dān)責(zé)
441人看過
-
未投保交強(qiáng)險(xiǎn)引發(fā)事故，是否需承擔(dān)主要責(zé)任
204人看過
-
車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)的承擔(dān)責(zé)任的主體是誰
95人看過
-
對(duì)無過錯(cuò)車主未投強(qiáng)制險(xiǎn)應(yīng)如何擔(dān)責(zé)的思考
492人看過
-
交強(qiáng)險(xiǎn)未投保，車禍責(zé)任如何認(rèn)定？
170人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)文章
-
一、發(fā)生交通事故，一方機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)？發(fā)生交通事故后，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，限額之外的損失按照交通事故雙方當(dāng)事人的責(zé)任程度負(fù)擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果車輛所有人違反法定義務(wù)，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第三十九條，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人未按照規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動(dòng)車，通知機(jī)動(dòng)車所有人、管理人依照規(guī)定投保，處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人依照規(guī)定補(bǔ)辦機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)退還機(jī)動(dòng)車。二、車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)肇事后該如何賠償：機(jī)動(dòng)車方應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出部分，再依據(jù)事故責(zé)任劃分賠償比例。1、機(jī)動(dòng)車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，存在過錯(cuò)?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第2條第1款規(guī)定：在中華人民共和國境內(nèi)道路2024-01-18210人看過 -
保險(xiǎn)責(zé)任[案情]2011年2月25日，被告梁某駕駛無牌二輪摩托車與被告吳某駕駛的無牌爵悅星踏板摩托車前、后行駛，后遇劉某駕駛無牌BATTLE二輪摩托車由南向北左轉(zhuǎn)彎橫過馬路發(fā)生相撞，造成三車受損，劉某受傷。劉某被送往武警總隊(duì)醫(yī)院住院療13天后死亡。3月10日公安局物證鑒定室對(duì)劉某尸體檢驗(yàn)作出鑒定，死者劉某符合交通事故重度顱腦損傷而死亡。同月13日公安局交通管理大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，被告梁某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，被告吳某、死者劉某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。5月18日原告周某(死者劉某之妻)、及其兩個(gè)女孩向人民法院起訴，要求被告梁某、吳某連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失42萬元。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，一審法院確認(rèn)被告梁某、吳某共造成三原告交通事故損失計(jì)幣41萬元，被告梁某承擔(dān)60%責(zé)任，被告吳某、死者劉某各承擔(dān)20%責(zé)任。被告梁某、吳某及死者劉某分別所有的三輛肇事摩托車均未向保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。[律師觀2023-06-05392人看過 -
法律綜合知識(shí)［案情］27日16時(shí)許，古某駕駛摩托車搭乘受害人黃某沿S245線行駛，遇前方同方向張某駕駛的小車右轉(zhuǎn)彎，摩托車追上小車尾部發(fā)生碰撞，造成乘車人黃某摔至路面，頭部遭受重傷，被送往醫(yī)院搶救無效后死亡。后經(jīng)交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定，古某酒后駕車，未與前車保持必要安全距離，負(fù)事故主要責(zé)任；張某右轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全，負(fù)事故次要責(zé)任。另查明，肇事雙方車輛均未購買交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。在事故中負(fù)主要責(zé)任的古某已先行以交通肇事罪判刑。［分歧］肇事致車上人員死亡，兩車主都未投交強(qiáng)險(xiǎn)事故車主如何擔(dān)責(zé)？第一種意見，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因交通事故致乘車人死亡，肇事雙方車輛都未投保交強(qiáng)保險(xiǎn)，但未投交強(qiáng)險(xiǎn)與事故的發(fā)生不存在因果關(guān)系。本案應(yīng)按民事侵權(quán)的一般原則，根據(jù)過錯(cuò)大小在當(dāng)事人之間進(jìn)行責(zé)任分擔(dān)。第二種意見，按照《道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生道路交通事故第一順序賠償主體是機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司在法定限額內(nèi)賠償2012-06-08264人看過 -
導(dǎo)讀：未投交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)次要責(zé)任方反多賠交通事故承擔(dān)責(zé)任。具體的交通事故中，如何進(jìn)行交通事故的處理？交通事故處理有哪些需要注意的問題？不同類型的交通事故處理辦法有什么不同？本文主要對(duì)交通事故處理的程序、各地的交通事故處理的具體辦法進(jìn)行了介紹。車輛肇事后，負(fù)次要責(zé)任的一方賠付的金額反而比較大。問及原因，原來是肇事車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。近日，家住鹽津縣廟壩鄉(xiāng)的吳某駕駛借來的一輛無牌無照二輪摩托車，從廟壩鄉(xiāng)至石筍村途中與徐某駕駛的二輪摩托車相撞，雙方均受傷。其中，造成徐某經(jīng)濟(jì)損失39974．71元，吳某經(jīng)濟(jì)損失1770．30元。兩車均未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：徐某負(fù)主要責(zé)任，吳某負(fù)次要責(zé)任。事后，主要責(zé)任者徐某提起訴訟，要求吳某及車主承擔(dān)因未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失71834．60元。而被告方吳某及車主認(rèn)為，雙方均有損失，應(yīng)按照責(zé)任劃分由徐某承擔(dān)90％的2022-11-03145人看過
-
交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車車主在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。如果肇事者就是車主，那么就讓肇事者在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，然后剩余部分再按責(zé)任比例分擔(dān)。如果肇事者不是車主，那么還要把車主列為被告，讓車主在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，然后剩余部分再按責(zé)任比例與肇事者分擔(dān)。一、交通事故撞死人沒錢賠償怎么辦如果肇事車輛有購買保險(xiǎn),可以將肇事車輛車主、司機(jī)和購買保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司一起起訴進(jìn)來。先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，才由肇事者承擔(dān)賠償。二、主要責(zé)任和次要責(zé)任怎么賠償主要責(zé)任和次要責(zé)任的賠償如下：1、主要責(zé)任的賠償責(zé)任一般在60%-90%之間；2、次要責(zé)任一般在10%-40%之間；3、如果機(jī)動(dòng)車交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。4、責(zé)任分擔(dān)比例的前提條件是：（1）交強(qiáng)2023-04-11183人看過 -
交強(qiáng)險(xiǎn)如果是公交車全責(zé)，那由公交公司賠償。如果對(duì)方的責(zé)任，由對(duì)方賠償。都有責(zé)任的話就兩邊按責(zé)任賠。一、搭公交車出車禍了有保險(xiǎn)嗎乘搭公交車時(shí)出車禍的，保險(xiǎn)不賠，而是由承運(yùn)人賠償。乘搭公交車出車禍，乘客可以要求承運(yùn)人承擔(dān)損失，如果不屬于承運(yùn)人責(zé)任的，承運(yùn)人在賠償之后，可以向其他侵權(quán)人進(jìn)行追償。但是如果是因?yàn)槌俗俗陨淼脑虻?，可以減輕承運(yùn)人的賠償責(zé)任。二、公交車上和私家車上發(fā)生交通事故怎么處理公交車和私家車發(fā)生交通事故公交車乘客受傷的，受害者可以向公交公司索賠。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。三、公交車上摔倒誰的責(zé)任公交車上摔倒誰的責(zé)任要視具體情況而定。要看摔傷的原因是什么，如果是因?yàn)楣卉囄幢M到安全駕駛以及謹(jǐn)慎等義務(wù)，則公交公司要對(duì)摔傷承擔(dān)賠償責(zé)任。公交車上摔傷的，可以依法向人民法院提起人身損害賠償訴2023-02-08377人看過 -
交強(qiáng)險(xiǎn)2011年5月4日，原告曾*秋搭乘被告**通摩托車前去做工，途徑一山坡時(shí)與被告張-君駕面的車發(fā)生刮碰，導(dǎo)致原告曾*秋受傷的交通事故。事后雙方均未能及時(shí)報(bào)警，導(dǎo)致事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被破壞，無法做出事故認(rèn)定。原告曾*秋向兩車主追償無果便訴至法院，請(qǐng)求法院判決肇事車主和保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)所受各項(xiàng)損失共計(jì)項(xiàng)損失29000.94元。一審法院審理認(rèn)為，被告劉*通和被告張-君在途經(jīng)山坡時(shí)，由于路況特殊，兩被告疏于注意交通安全致使兩車發(fā)生碰撞，造成原告曾*秋受傷的事實(shí)。兩被告對(duì)此次事故的發(fā)生均存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但由于未劃分事故責(zé)任，根據(jù)《民法典》第一千一百七十二條，被告劉*通、張-君承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告張-君已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。法院遂作出上述判決。2023-05-04195人看過 -
人民法院報(bào)，9日，第3版，新聞案例一則。交通事故欄目組認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車必須依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。在沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下，發(fā)生交通事故致第三人損害的，賠償義務(wù)人需在交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)理賠的賠償限額、項(xiàng)目范圍內(nèi)，不區(qū)分事故責(zé)任先行予以賠償。對(duì)剩余的、尚未得到賠償?shù)膿p失部分，再按照交通事故責(zé)任比例依法分擔(dān)損失、賠償責(zé)任。新聞原文：《沒投交強(qiáng)險(xiǎn)，苦果自己嘗，梅縣法院判令肇事車主承擔(dān)雙重賠償》肇事車輛未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，車主如何對(duì)事故造成的他人人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償？日前，廣東省梅縣人民法院對(duì)一起道路交通事故損害賠償糾紛案中的交強(qiáng)險(xiǎn)之爭作出判決，判令未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的肇事司機(jī)向受害方承擔(dān)自身責(zé)任賠償和交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)損失賠償共計(jì)14萬余元。事件：無牌摩托上路釀車禍今年7月27日上午，梅縣梅西鎮(zhèn)均田村的吳某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車外出，途中與相對(duì)方向由余某駕駛的二輪摩托車發(fā)生激烈碰撞，造成余某身受重傷致死。交警部門在出具的道路交通2012-06-04300人看過
-
機(jī)動(dòng)車車子沒買交強(qiáng)險(xiǎn)撞傷行人，由駕駛?cè)伺c投保義務(wù)人承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。車子沒買劃痕險(xiǎn)怎么報(bào)？眾所周知，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及小康水平的提高，現(xiàn)在許多家庭都變成了有車一族。在購買新車的時(shí)候，為了對(duì)日后可能發(fā)生的意外進(jìn)行預(yù)防，許多車主都會(huì)選擇購買車險(xiǎn)。那么車子沒買劃痕險(xiǎn)怎么報(bào)呢本文中就針對(duì)該問題展開了分析與說明。車子沒買劃痕險(xiǎn)怎么報(bào)車被別人刮了，嚴(yán)重的可以報(bào)車損險(xiǎn)，只是造成輕微損害，車體沒有受損，保險(xiǎn)公司不予賠償。劃痕險(xiǎn)全稱車身劃痕損失險(xiǎn)，家庭自用車輛、非營業(yè)車輛可投保，是指在2023-07-1276人看過 -
法律綜合知識(shí)因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。我國《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保、賠償和監(jiān)督管理，適用本條例”。《民法典》第一千二百零八條【機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的法律適用】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百零九條【機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不一致時(shí)的侵權(quán)責(zé)任】因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車2022-11-29496人看過 -
交強(qiáng)險(xiǎn)不是的，交通事故責(zé)任要具體看情形。機(jī)動(dòng)車?yán)響?yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由于被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告按照該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。對(duì)超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)。一、未購買交強(qiáng)險(xiǎn)的能得到賠償嗎?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人未按照規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動(dòng)車，通知機(jī)動(dòng)車所有人、管理人依照規(guī)定投保，處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人依照規(guī)定2023-03-23129人看過 -
法律綜合知識(shí)事故車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；如果投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。借車給別人開出事故，保險(xiǎn)公司會(huì)賠嗎借車給別人開出事故，一般保險(xiǎn)公司會(huì)賠。但是如果具有醉酒、無證駕駛等行為，保險(xiǎn)公司不會(huì)賠。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍2023-12-15182人看過
-
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償一、未投交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任由誰承擔(dān)?機(jī)動(dòng)車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車車主在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付交通安全法規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償，如果對(duì)方車主違反規(guī)定，沒有投保的話，責(zé)任在車主，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的這一部分，就由車主承擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。二、沒購買交強(qiáng)險(xiǎn)該如何處罰?根據(jù)我國《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定：在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。(一)機(jī)動(dòng)車所有人、管理人未按照規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通2023-06-02260人看過 -
交強(qiáng)險(xiǎn)沒投交強(qiáng)險(xiǎn)致事故的不是負(fù)主要責(zé)任的法定情形，但是機(jī)動(dòng)車所有人、管理人未按照規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，會(huì)被扣留機(jī)動(dòng)車，通知其依照規(guī)定投保，處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。哪些人需要投保交強(qiáng)險(xiǎn)根據(jù)《條例》規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。同時(shí)《條例》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人未按照規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，將由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動(dòng)車，通知機(jī)動(dòng)車所有人、管理人依照規(guī)定投保，并處應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。通過上文的講解，相信大家對(duì)投保人購買交強(qiáng)險(xiǎn)需要注意的問題已經(jīng)有所了解吧。需要注意，在發(fā)生交通事故的時(shí)候，只有在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的，那才會(huì)獲得相應(yīng)的賠償。不過即使作出賠償，也有一定的賠償限額，而不是遭受了多少損害就可以獲得多少的賠償?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通2023-07-30166人看過
#交通事故保險(xiǎn)理賠
北京
律師推薦
#交通事故保險(xiǎn)理賠
知識(shí)導(dǎo)航
交通事故知識(shí)頻道
展開
交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)內(nèi)容是發(fā)生意外事故時(shí)的車輛或者人員的損失。凡是對(duì)第三方造成損失的，無論是否有責(zé)任，都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。... 更多>
#交強(qiáng)險(xiǎn)
最新文章
-
-
2024-01-05 -
2023-12-24 -
2023-12-24 -
2023-12-17
#交強(qiáng)險(xiǎn)
相關(guān)咨詢
-
投保人未投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任如何分擔(dān)？臺(tái)灣在線咨詢 2023-01-18投保義務(wù)人未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，投保義務(wù)人未按照國家規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，如投保義務(wù)人與實(shí)際使用人不一致的，投保義務(wù)人應(yīng)與實(shí)際使用人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。 -
車禍?zhǔn)鹿守?zé)任未達(dá)到主要責(zé)任要投保交強(qiáng)險(xiǎn)嗎臺(tái)灣在線咨詢 2023-04-27不是的，交通事故責(zé)任要具體看情形。機(jī)動(dòng)車?yán)響?yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由于被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告按照該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。對(duì)超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保、賠償和
-
車主未入交強(qiáng)險(xiǎn)，賠償責(zé)任如何承擔(dān)？受害人未入交強(qiáng)險(xiǎn)的該如何賠償北京在線咨詢 2022-03-27車主未入交強(qiáng)險(xiǎn)，賠償責(zé)任如何承擔(dān)，各個(gè)法院關(guān)于這個(gè)問題是意見不一的，對(duì)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，受害人的損失如何賠償?shù)膯栴}，《道路交通安全法》第七十五條規(guī)定：未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用，道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條也規(guī)定：國家設(shè)立道路交通事故 -
車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車主屬于哪個(gè)責(zé)任上海在線咨詢 2022-12-131、根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條例》第2條規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。因此，交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性、公益性。 2、根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第16條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 -
未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車主責(zé)任限額多少天津在線咨詢 2023-07-221、根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條例》第2條規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。因此，交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性、公益性。 2、根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第16條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
