久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件如何把握?
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-03-12 11:41:00 185 人看過(guò)

（一）不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。

（二）不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義，尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下，確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度是否為制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。

（三）不法侵害的權(quán)益。不法侵害的權(quán)益，就是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益，它是決定必要限度的因素之一。為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死，可以認(rèn)為是為制止不法侵害所必需的，因而沒(méi)有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。而為了保護(hù)輕微的權(quán)益，即使是非此不能保護(hù)，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認(rèn)為是超過(guò)了必要限度。

一、正當(dāng)防衛(wèi)侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)

如果能夠認(rèn)定成為正當(dāng)防衛(wèi)，那么不需要承擔(dān)一些侵權(quán)責(zé)任，如果超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，需要有侵權(quán)時(shí)承擔(dān)適當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/mingfadian_mszr/">民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)，是指本人、他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害時(shí)，行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)作為行為人不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形，其根據(jù)是行為的正當(dāng)性、合法性，表明行為人主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予當(dāng)事人自衛(wèi)的權(quán)利，是屬于受法律鼓勵(lì)的行為，目的是保護(hù)當(dāng)事人本人、他人不受侵犯。因此，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)然，如果正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

成立正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足以下要件：

1、有實(shí)際的不法侵害存在，這是正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。

不法侵害行為是指違反法律并具有社會(huì)危害性的行為，既包括構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重不法行為，也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現(xiàn)實(shí)的。如果實(shí)際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為的，不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是屬于假想防衛(wèi)。

2、不法侵害必須正在進(jìn)行。

指不法侵害人已經(jīng)著手實(shí)施侵害行為且侵害行為尚未結(jié)束。不法侵害行為尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束，則不存在正當(dāng)防衛(wèi)。

3、防衛(wèi)目的是使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。

不具有防衛(wèi)合法權(quán)益的目的而實(shí)施的行為，如防衛(wèi)挑撥即故意挑逗、引誘對(duì)方實(shí)施不法侵害，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口加害于對(duì)方的行為，不是正當(dāng)防衛(wèi)情況而是犯罪行為。

4、防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人進(jìn)行，是正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，正當(dāng)防衛(wèi)必須對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，針對(duì)不法侵害者本人。

5、防衛(wèi)行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度和造成重大損害，是正當(dāng)防衛(wèi)的行為和結(jié)果限度要件。

所謂必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度。對(duì)無(wú)責(zé)任能力的人，如對(duì)精神病人實(shí)施的侵害行為，應(yīng)盡可能躲避，只有萬(wàn)不得已情況下，才能實(shí)施一定的損害行為來(lái)制止不法侵害，但其性質(zhì)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)屬于緊急避險(xiǎn)行為。

互毆案件一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)，雙方都有傷害的故意，有兩種情況可能有正當(dāng)防衛(wèi)：

(1)一方放棄斗毆逃避，另一方不肯罷休，仍然予以侵害，逃避一方有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利；

(2)在斗毆過(guò)程中，一方行為的性質(zhì)發(fā)生重大的變化，另一方存在正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。如開始時(shí)是互相動(dòng)手動(dòng)腳，另一方突然掏出兇器。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 23:38
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的理解與執(zhí)行
    內(nèi)容提要:重點(diǎn)研究和探討了對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的理解和司法適用;認(rèn)為限度條件不完全等同于“必要限度”。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,應(yīng)當(dāng)理解為防衛(wèi)行為足以制止不法侵害行為,沒(méi)有明顯超出必要限度,對(duì)不法侵害人造成不應(yīng)有的重大損害。并對(duì)刑法第20條第3款是否為“無(wú)限防衛(wèi)”進(jìn)行了探討,認(rèn)為我國(guó)刑法中并不存在所謂“無(wú)限防衛(wèi)”的規(guī)定。此外,對(duì)“行兇”、“暴力犯罪”等規(guī)定進(jìn)行了較深入的研討。1997年刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度所作的重大修訂之一,就是正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。刑法第20條第2款和第3款分別規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！薄皩?duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?！鄙鲜鰞煽畹囊?guī)定,均涉及到對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的理解與執(zhí)行,但是目前在理論和實(shí)踐中對(duì)這兩款的規(guī)定
    2023-06-01
    97人看過(guò)
  • 論正當(dāng)防衛(wèi)限度條件及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^罪過(guò)形式
    摘要：新刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件做了實(shí)質(zhì)性的修改，它比舊刑法中的要求更寬。在實(shí)踐中，防衛(wèi)行為是否“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行具體分析認(rèn)定。根據(jù)舊刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的規(guī)定，過(guò)失和間接故意都可以是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^罪過(guò)形式，而新刑法所規(guī)定的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)在主觀方面只能是間接故意。關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)限度防衛(wèi)過(guò)當(dāng)主觀方面新刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度作了重大修改，其中最重要的是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的修改。防衛(wèi)行為包括正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)兩種情況，其中前者指符合正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的防衛(wèi)行為，后者指不符合正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的防衛(wèi)行為。正確認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，對(duì)于處理好正當(dāng)防衛(wèi)案件，具有十分重要的意義。一、正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的認(rèn)定舊刑法第17條第2款規(guī)定，“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！睋?jù)此，我國(guó)刑法理論認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是指正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的
    2023-05-31
    295人看過(guò)
  • 2024成立正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足哪些條件，防衛(wèi)的限度如何確定
    成立正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足哪些條件正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并對(duì)不法侵害人造成損害的行為。成立正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足以下要件：1、有實(shí)際的不法侵害存在，這是正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。不法侵害行為是指違反法律并具有社會(huì)危害性的行為，既包括構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重不法行為，也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現(xiàn)實(shí)的。如果實(shí)際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為的，不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是屬于假想防衛(wèi)。2、不法侵害必須正在進(jìn)行。指不法侵害人已經(jīng)著手實(shí)施侵害行為且侵害行為尚未結(jié)束。不法侵害行為開始和存續(xù)的時(shí)間，就是行為人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。3、目的是使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不具有防衛(wèi)合法權(quán)益的目的而實(shí)施的貌似正當(dāng)防衛(wèi)的行為，如防衛(wèi)挑撥即
    2024-04-22
    401人看過(guò)
  • 我國(guó)刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)限度條件
    正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度是它和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)相區(qū)別的一個(gè)法律界限。正當(dāng)防衛(wèi)必要限度應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面進(jìn)行考察。1、不法侵害的強(qiáng)度。在確定必要限度時(shí)，首先需要考察不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。2、不法侵害的緩急。不法侵害的強(qiáng)度雖然是考察正當(dāng)防衛(wèi)是否超過(guò)必要限度的重要因素，但我們不能把侵害強(qiáng)度在考察必要限度中的作用絕對(duì)化，甚至認(rèn)為這是唯一的因素。在某些情況下，不法侵害已經(jīng)著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強(qiáng)度尚未發(fā)揮出來(lái)，因此無(wú)法以侵害強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)，只能以侵害的緊迫性為標(biāo)準(zhǔn)，確定是否超
    2023-06-11
    354人看過(guò)
  • 如何明確正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別及正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件？
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)分在于采取的制止性行為是否超過(guò)了必要的限度。正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、實(shí)施防衛(wèi)行為的
    2023-07-20
    61人看過(guò)
  • 論正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性及其限度
    論正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性及其限度劉亮我國(guó)刑法第20條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！彼途o急避險(xiǎn)一樣，是現(xiàn)行刑法規(guī)定的典型的排除犯罪性的行為。防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來(lái)的一項(xiàng)法律上的權(quán)力。在現(xiàn)代國(guó)家里，當(dāng)合法權(quán)益遭受到犯罪行為侵害時(shí)，受害者通常需要借助國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，依照法定的訴訟程序，通過(guò)刑罰權(quán)的行使才得以維護(hù)，消除已經(jīng)受到的侵害，這是一種被稱為公力救濟(jì)”的強(qiáng)制手段。禁止公民擅用強(qiáng)力，強(qiáng)制手段由國(guó)家行使，這已成為法治社會(huì)的普通需求。但為了彌補(bǔ)公力救濟(jì)”的不足，達(dá)到全面維護(hù)合法權(quán)益的目標(biāo)，各國(guó)又以立法的形式確立了特殊條件下的私力救濟(jì)”行為的合法地位。因此，以公力救濟(jì)”為基礎(chǔ)，以嚴(yán)格控制下的私力救濟(jì)”為補(bǔ)充，已經(jīng)成為現(xiàn)代法治社會(huì)的一種普遍觀念，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)
    2023-06-12
    221人看過(guò)
  • 治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎，正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該怎樣把握
    一、治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、要看具體情況。在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來(lái)的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害，被加害人在不得已的情況下，對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2、《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該怎樣把握1、不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等
    2024-01-30
    424人看過(guò)
  • 成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件
    (一)起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。1、必須有不法侵害存在。2、不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。3、不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。4、不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無(wú)過(guò)失而予以不同的處理。(二)時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。(三)對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。對(duì)于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法侵害，只要具有緊迫性，
    2023-02-18
    101人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的四個(gè)必要條件，必須掌握的防衛(wèi)知識(shí)。
    正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護(hù)國(guó)家或社會(huì)公共利益，本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受正在發(fā)生的不法侵害，而對(duì)不法侵害人所采取的制止行為，在該種情況下即使對(duì)不法侵害人造成損害，也不負(fù)刑事責(zé)任。這種不法侵害必須是實(shí)際存在且正在發(fā)生的，這是正當(dāng)防衛(wèi)起因和時(shí)間條件，其次防衛(wèi)行為必須是對(duì)不法侵害人所實(shí)施的，這是成立正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件；再次防衛(wèi)人必須主觀上有正當(dāng)目的，偶然防衛(wèi)不成立正當(dāng)防衛(wèi)；最后防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件有哪些正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件有：1、必須有危害社會(huì)的違法侵權(quán)行為；2、正在進(jìn)行非法侵權(quán)；3、防衛(wèi)必須使合法權(quán)益免受違法侵害；4、防衛(wèi)行為必須針對(duì)非法侵權(quán)人本人進(jìn)行；5、正當(dāng)防衛(wèi)除正在進(jìn)行的謀殺、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪外，不得明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。只有滿足上述條件，才能建立正當(dāng)防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)
    2023-07-02
    57人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)對(duì)象條件
    正當(dāng)防衛(wèi)的條件有：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受非法侵害而實(shí)施的。這種非法侵權(quán)可能是針對(duì)國(guó)家、集體或自然人；可能是針對(duì)自己，也可能是針對(duì)他人；可能是侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)或者其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受非法侵害而實(shí)施的，就符合本要求；2、必須有不法侵害行為。所謂非法侵權(quán)，是指法律明確禁止侵犯某種權(quán)利或利益，包括犯罪和非法侵權(quán)；3、必須是正在進(jìn)行的非法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是制止非法侵權(quán)，避免危害結(jié)果的發(fā)生。因此，非法侵權(quán)必須正在進(jìn)行，而不是尚未開始實(shí)施，或者實(shí)施者已經(jīng)自動(dòng)停止。否則，防衛(wèi)不及時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；4、必須針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。也就是說(shuō)，正當(dāng)防衛(wèi)行為不能損害未實(shí)施非法侵權(quán)行為的第三方。不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是有利于社會(huì)的合法行為，應(yīng)當(dāng)受到一定限度的限制，即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)足以制止非法侵權(quán)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件順序：1起因
    2023-07-03
    473人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)中的“度”
    正當(dāng)防衛(wèi)
    我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。因此，防衛(wèi)行為必須沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，否則便是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。其中的必要限度，應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否必需，則應(yīng)通過(guò)全面分析案情來(lái)判斷。一方面要分析雙方的手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、在現(xiàn)場(chǎng)所處的客觀環(huán)境和形勢(shì)。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場(chǎng)的客觀環(huán)境決定的，防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場(chǎng)獲得最順手的工具，不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場(chǎng)選擇比較緩和的工具。問(wèn)題在于如何使用防衛(wèi)工具，即打擊部位和力度。對(duì)此，應(yīng)根據(jù)各種客觀情況，判斷防衛(wèi)人在當(dāng)時(shí)的情況下應(yīng)否、能否控制防衛(wèi)強(qiáng)度。另一方面，還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護(hù)的合法權(quán)益的性質(zhì)和防衛(wèi)行為所造成的損害后果，即所保護(hù)的合法權(quán)益與所損害的利益之間，不能懸殊過(guò)大，不能為了保護(hù)微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。例如：對(duì)搶奪一頂帽子的不法侵害，反擊幾拳奪回帽子
    2023-02-18
    151人看過(guò)
  • 如何界定正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足什么條件
    1、有實(shí)際的不法侵害存在，這是正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。不法侵害行為是指違反法律并具有社會(huì)危害性的行為，既包括構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重不法行為，也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現(xiàn)實(shí)的。如果實(shí)際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為的，不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是屬于假想防衛(wèi)。2、不法侵害必須正在進(jìn)行。指不法侵害人已經(jīng)著手實(shí)施侵害行為且侵害行為尚未結(jié)束。不法侵害行為開始和存續(xù)的時(shí)間，就是行為人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。3、目的是使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不具有防衛(wèi)合法權(quán)益的目的而實(shí)施的貌似正當(dāng)防衛(wèi)的行為，如防衛(wèi)挑撥即故意挑逗、引誘對(duì)方實(shí)施不法侵害，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口加害于對(duì)方的行為，不是正當(dāng)防衛(wèi)情況而是犯罪行為。4、防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人進(jìn)行，是正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，正當(dāng)防衛(wèi)必須對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，針對(duì)不法侵害者本人。5
    2023-03-28
    304人看過(guò)
  • 什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)能否超出必要的限度
    一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)能否超出必要的限度正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)不能超出必要的限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。但是，針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi)，一般是不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?。《刑法》第二十條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下：1．必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益
    2023-06-17
    67人看過(guò)
  • 明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)限度如何處理
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有幾個(gè)條件1、必須是針對(duì)不法的侵害行為；2、不法侵害行為必須是實(shí)際存在的，不是防衛(wèi)人主觀想象或推測(cè)的；3、不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的；4、防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)公共、本人或他人的權(quán)益；5、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害者實(shí)施；6、不應(yīng)超過(guò)必要的限度。二、哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方
    2023-04-06
    390人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 怎樣正確把握正當(dāng)防衛(wèi)限度.
      安徽在線咨詢 2023-07-26
      正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。 不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。
    • 如何才能正確把握正當(dāng)防衛(wèi)限度有沒(méi)有法律規(guī)定
      海南在線咨詢 2023-10-01
      正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。 不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。
    • 如何正確把握正當(dāng)防衛(wèi)的范圍呢？
      江西在線咨詢 2023-12-24
      正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。 不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)如何精確把握防衛(wèi)行為
      安徽在線咨詢 2023-07-06
      正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn)： 一、有不法侵害發(fā)生；“不法”一般指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為,也包括一些侵害人身,財(cái)產(chǎn),破壞社會(huì)秩序的違法行為。 二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。 三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的限度把握具體是包括哪些內(nèi)容
      黑龍江在線咨詢 2022-04-08
      正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。如果對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。限度把握： 1．不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)