久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

對于未起字號的個人合伙的民事訴訟主體資格，法律上規(guī)定的較為明確，即合伙人在民事訴訟中為共同訴訟人。合伙人人數(shù)眾多的，可以推舉訴訟代表人參加訴訟，訴訟代表人的訴訟行為，對全體合伙人發(fā)生法律效力。但對于已起字號的個人合伙的民事訴訟主體資格問題，實踐中觀點紛呈，做法不一。

一、實務上的觀點和做法

1.將合伙組織本身作為訴訟當事人

此觀點把合伙組織視為其他經(jīng)濟組織，認為已起字號的個人合伙系依法成立，具有一定的組織機構和財產(chǎn)，又不具有法人資格，因而完全符合其他經(jīng)濟組織的法律特征。另外，因合伙財產(chǎn)由合伙人統(tǒng)一管理和使用，使合伙具有較強的團體性，這也是其他組織的一個主要特征。

此觀點同時認為，我國合伙企業(yè)法第三十九條規(guī)定：合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆盏?，各合伙人應當承擔無限連帶清償責任。從該條中也可分析出合伙企業(yè)是承擔對外債務的首要主體，從而更加肯定了合伙組織在民事訴訟中的主體資格。

此觀點反對將合伙人作為訴訟當事人的另一理由是不利于節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率。

2.將全體合伙人均作為訴訟當事人

此觀點從訴訟標的共同來理解分析，認為合伙訴訟是必要共同訴訟，全體合伙人在訴訟中具有共同的、一致的、不可分的權利義務關系，而且認為個人合伙的特征之一是合伙經(jīng)營，而合伙經(jīng)營的經(jīng)營者是全體合伙人，故應將全體合伙人作為訴訟的當事人，否則就應駁回當事人的起訴。

另外，此觀點認為合伙組織不具備民事主體資格，當然就不具備民事訴訟主體資格，理由是：①依據(jù)我國合伙企業(yè)法第三十一條之規(guī)定，合伙企業(yè)重要事項表決須經(jīng)全體合伙人同意，在合伙中每個合伙人的意志都得到充分表達和體現(xiàn)，故無團體意志。②合伙財產(chǎn)為全體合伙人共有，故合伙沒有獨立性，也就沒有獨立的人格。③合伙事務執(zhí)行的主體是合伙人，而非合伙本身，即使委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙事務，該執(zhí)行合伙人在執(zhí)行合伙事務時實質代表全體合伙人，而非合伙本身。

二、筆者的觀點

對于已起字號的個人合伙，其民事訴訟主體應賦予當事人選擇權，即由當事人自行選擇以合伙為訴訟主體或以合伙人為訴訟主體。理由是：

1.合伙組織及合伙人均具有獨立的民事主體資格

民事訴訟主體地位與民事主體地位密切相關，確認合伙組織及合伙人有無訴訟主體資格，需要解決合伙及合伙人在實體上的法律地位問題，如果實體法上確認了合伙及合伙人的獨立民事主體資格，那么相應地，合伙及合伙人在程序法上也就應當具有獨立的民事訴訟主體資格。筆者認為，合伙組織及合伙人均具有獨立的民事主體資格：

?1?合伙人及合伙組織在法律人格上均具有獨立性。在合伙組織中，合伙人的意志得到了充分體現(xiàn)，這從我國合伙企業(yè)法第二十五條中可以反映得出，該條規(guī)定各合伙人對執(zhí)行合伙企業(yè)事務享有同等的權利，可以由全體合伙人共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務，這表明各合伙人有權獨立地行為，充分體現(xiàn)了各合伙人的意志。該條同時又規(guī)定合伙企業(yè)事務也可由合伙協(xié)議約定或全體合伙人約定委托1名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行，執(zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人，對外代表合伙企業(yè)?？梢姡瑘?zhí)行合伙事務的合伙人其行為后果歸屬于合伙企業(yè)，這又充分體現(xiàn)了合伙的團體意志。其實，我國合伙企業(yè)法第三十一條規(guī)定的合伙重要事項表決須經(jīng)全體合伙人同意，并不僅僅體現(xiàn)全體合伙人的意志，因為合伙企業(yè)具有人合性質，故同樣體現(xiàn)了合伙的團體意志。

?2?合伙人及合伙組織均可成為合伙財產(chǎn)的所有者。依據(jù)我國合伙企業(yè)法第十九條合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得的收益均為合伙企業(yè)的財產(chǎn)之規(guī)定，合伙財產(chǎn)主要由兩部分組成，即合伙人出資形成的資產(chǎn)和合伙積累的資產(chǎn)?，F(xiàn)實中，合伙人的出資主要有以下兩種：①以現(xiàn)金或明確以財產(chǎn)所有權出資。此種情形意味著所有權的轉移，出資人不再享有對出資財產(chǎn)的所有權。換言之，出資后的財產(chǎn)所有權歸屬于合伙人共有，例如合伙人以貨幣出資購置合伙經(jīng)營所需設備后，合伙人對出資貨幣的所有權轉移而成對設備的共有權。②房屋使用權、商標使用權、專利使用權等權利出資。此種情形的出資人并未因出資行為而喪失了對房屋、商標、專利等權利的所有權，這些出資財產(chǎn)的所有權仍歸屬于出資人，合伙組織僅享有使用和管理權。顯而易見，合伙人不同的出資形式反映了不同的財產(chǎn)權屬性質。此外，合伙積累的財產(chǎn)，歸合伙人共有，同樣揭示了合伙組織可成為合伙財產(chǎn)所有者的一面。

2.合伙債務的性質決定了當事人享有可選擇的權利

從合伙債務承擔來分析，合伙人對合伙債務承擔的是無限連帶責任。無限責任意味著各合伙人不以出資額為限對合伙財產(chǎn)不足以清償?shù)膫鶆粘袚熑?連帶責任意味著每個合伙人均須對全部合伙債務負責，債權人可以依其選擇，請求全體、部分或個別合伙人清償，被請求的合伙人不得拒絕。每個合伙人對合伙債務的清償，對其他合伙人均有效，當然，合伙人清償債務數(shù)額超過其應當承擔數(shù)額時，有權向其他合伙人追償。據(jù)此，當事人也有權選擇合伙組織或合伙人為訴訟主體。