量刑情節(jié)跟辯護(hù)詞可以一起寫嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-12 21:54:00
274 人看過
辯護(hù)詞案件情節(jié)和量刑情節(jié)都可以寫在里面，辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。
一、刑事辯護(hù)是什么
辯護(hù)是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)基于法定的辯護(hù)權(quán)而產(chǎn)生，是針對(duì)控訴而提出并同控訴相對(duì)立的——種基本的訴訟職能。沒有控訴就沒有辯護(hù)，只有當(dāng)被告人被控告之后，被告人及其辯護(hù)人才能進(jìn)行辯護(hù)。
二、國(guó)家監(jiān)察法中的辯護(hù)權(quán)是什么？
辯護(hù)權(quán)，是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人根據(jù)事實(shí)和法律，針對(duì)指控、起訴進(jìn)行申述、辯解和反駁，提出證明自己無罪或者罪輕的材料和意見，維護(hù)自己合法權(quán)益的訴訟權(quán)利。
根據(jù)《刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：
(一)律師；
(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。
故意殺人無罪的辯護(hù)詞從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由，辯護(hù)詞是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
辯護(hù)詞案件情節(jié)和量刑情節(jié)都可以寫在里面嗎？
320人看過
-
辯護(hù)詞中，自首情節(jié)有減刑的嗎
61人看過
-
緩刑辯護(hù)詞怎么寫，緩刑辯護(hù)詞范文
460人看過
-
無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)一起寫在辯護(hù)詞中合法嗎
177人看過
-
進(jìn)行量刑辯護(hù)詞如何書寫？
397人看過
-
辯護(hù)詞有自首情節(jié)可以減刑嗎，犯罪后自首能減刑嗎？
130人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事犯罪相關(guān)文章
-
盜竊后自首情節(jié)辯護(hù)詞的書寫需要注意：強(qiáng)調(diào)被告人的自首情節(jié)和認(rèn)錯(cuò)誠(chéng)懇的態(tài)度，被告人犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，積極配合公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的調(diào)查的，可以認(rèn)定為是自首的情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，具體細(xì)節(jié)可以與委托律師詳細(xì)協(xié)商。一、盜竊應(yīng)當(dāng)按照盜竊數(shù)額及犯罪情節(jié)定罪量刑，如果自首可以從輕處罰：(一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千至三千元為起點(diǎn)。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；(二)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬元至十萬元為起點(diǎn)。處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；(三)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點(diǎn)。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二、盜竊罪的概念是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的2023-06-27490人看過 -
法律綜合知識(shí)一、辯護(hù)詞并非本案起因人所寫可以嗎？也是合理的行為。辯護(hù)是辯護(hù)是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動(dòng)?？卦V的對(duì)稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。二、辯護(hù)的種類有哪些？（一）自行辯護(hù)自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解的行為。自行辯護(hù)權(quán)與國(guó)家追訴權(quán)是同時(shí)產(chǎn)生的，任何公民一旦被追訴，進(jìn)入刑事訴訟程序，就自動(dòng)享有自行辯護(hù)權(quán)，進(jìn)行上述辯護(hù)行為。自行辯護(hù)權(quán)貫穿于整個(gè)刑事訴訟，無論是在偵查階段，還是在審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都可以為自己辯護(hù)。（二）委托辯護(hù)委托辯護(hù)，是指犯罪嫌疑人、被告人依法委托律師或其他公民擔(dān)任辯護(hù)人，協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人的時(shí)間具體又可分為兩種情況：1、犯罪嫌疑2024-01-1692人看過 -
犯罪構(gòu)成酌定量刑情節(jié)，簡(jiǎn)稱酌定情節(jié)，它雖然不是刑法明文規(guī)定的情節(jié)，但對(duì)量刑仍然起著重要影響作用。根據(jù)司法實(shí)踐，常見的酌定量刑情節(jié)主要有以下幾種：1.犯罪的手段。特定的手段作為犯罪構(gòu)成要件要素(行為)時(shí)，不是量刑情節(jié);故這里的犯罪手段是指不屬于構(gòu)成要件內(nèi)容的手段。犯罪的手段殘酷、野蠻程度，直接說明罪行的輕重程度，因而影響量刑。如殺人、傷害的手段是否殘忍，就對(duì)量刑起影響作用。2.犯罪的時(shí)空及環(huán)境條件。犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件不同，也能說明罪行的輕重程度不同，因而是影響量刑的因素。例如，在發(fā)生地震等嚴(yán)重自然災(zāi)害時(shí)犯罪，其罪行就重于在平時(shí)的犯罪，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮。3.犯罪的對(duì)象。在刑法沒有將特定對(duì)象規(guī)定為構(gòu)成要件的情況下，犯罪對(duì)象的具體差別，反映罪行的輕重程度，因而是量刑時(shí)需要考慮的情節(jié)。例如，一般來說，盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)款物的罪行就重于盜竊一般公私財(cái)物，量刑時(shí)應(yīng)區(qū)別對(duì)待。4.犯罪造成的危害結(jié)果。當(dāng)危害結(jié)果不2023-06-12158人看過 -
審判長(zhǎng)、人民陪審員：我受本案被告人韓某及其父親的委托，依法擔(dān)任韓某的辯護(hù)人。經(jīng)多次會(huì)見韓某，審閱案件卷宗，參加兩次庭審，現(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見：本辯護(hù)人認(rèn)為本案定罪證據(jù)存疑；公訴機(jī)關(guān)指控的被盜卷煙數(shù)量過大，證據(jù)不足，最多只能按銷贓的數(shù)量認(rèn)定；被盜卷煙有可能是假煙；韓某有坦白、認(rèn)罪的法定、酌定從輕處罰情節(jié)。一、本案定罪證據(jù)存疑。本案被盜卷煙未被追回，沒有贓物和物證，也沒有發(fā)票、收據(jù)等原始書證，只有人證。為把證據(jù)做實(shí)，被害人自行偽造了張購(gòu)物收據(jù)(易某5月21日筆錄承認(rèn)：被盜煙是朋友送的，以前向公安機(jī)關(guān)出具的購(gòu)物收據(jù)是自己開的)，欲證明被盜煙的品種、數(shù)量和價(jià)值。但事與愿違，偽造的非法證據(jù)當(dāng)然應(yīng)予排除。俗話說，捉賊捉贓，捉奸在床。只有人贓俱獲，才符合證據(jù)確鑿的刑事案件證明標(biāo)準(zhǔn)。就像故意殺人案，連尸首都沒找到，能定罪嗎?顯然不能。二、本案量刑證據(jù)存疑。公訴機(jī)關(guān)指控的被盜卷煙數(shù)量過大，證據(jù)不足，最多只能按2023-04-26197人看過
-
法律綜合知識(shí)一、哪些人可以書寫免予起訴辯護(hù)詞？1、律師、犯罪嫌疑人或者是刑事案件的被告、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友等，都可以書寫免予起訴辯護(hù)詞。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。2、辯護(hù)人對(duì)于司法機(jī)關(guān)及其工作人員有下列行為之一的，有權(quán)向該機(jī)關(guān)申訴或者控告：（1）采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的；（2）應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵ＷC金不退還的；（3）對(duì)與案件無關(guān)的財(cái)物采取查封、扣押、凍結(jié)措施的；（4）應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)不解除的；（5）貪污、挪用、私分、調(diào)換、違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物的。二、審查起訴階段向檢察院提交的免予起訴辯護(hù)詞會(huì)被法院受理嗎？1、免予起訴辯護(hù)詞會(huì)被法院受理人民檢察院自收到2024-01-24423人看過 -
一、可以適用緩刑的辯護(hù)詞如何書寫?(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、緩刑條件其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為暫2023-06-03423人看過 -
1、被告人對(duì)案件發(fā)生所起作用較小。2、被告人具有坦白情節(jié)。案件發(fā)生第二日，在公安機(jī)關(guān)訊問案情時(shí)，立即到案，積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，就自己所掌握和了解的事實(shí)，如實(shí)向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了詳細(xì)的供述，對(duì)公安機(jī)關(guān)很快厘清事實(shí)起到了較好的作用，歸案后如實(shí)供述行為構(gòu)成坦白，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下的錯(cuò)誤，有改過自新、重新做人的良好愿望，具有法定的可以從輕或減輕處罰情節(jié)。3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的通知（法發(fā)20036號(hào)）第9條規(guī)定：“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人積極進(jìn)行了民事賠償，根據(jù)《最2023-02-19295人看過 -
法律綜合知識(shí)尋釁滋事罪辯護(hù)詞審判長(zhǎng)，審判員：徐州建偉律師事務(wù)所接受被告人尹xx父親的委托，依法指派我擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。經(jīng)過先前的了解和今天的庭審，對(duì)案件有了比較客觀的了解?，F(xiàn)提出如下辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭采納：首先，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹xx，2日隨意毆打被害人劉＊虎等人，應(yīng)該以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。辯護(hù)人認(rèn)為是錯(cuò)誤的。因?yàn)樵诖舜伟讣?，被告人尹xx不具備尋釁滋事罪構(gòu)成的主觀要件。尋釁滋事罪的主觀方面應(yīng)該是無事生非，逞強(qiáng)好勝，隨意毆打他人。而本案中的被告人和被害人先前是認(rèn)識(shí)的，并且被害人劉＊虎還曾經(jīng)歐打過被告人，被告人對(duì)被害人的毆打行為，不具有尋釁滋事罪要求的主觀隨意性。所以對(duì)于此次行為按照一般的傷害處理更為適宜。其次，被告人尹xx1日，參與的＊＊舞廳毆打梁－泉案中，被告人尹xx隨意毆打他人的主觀惡性也不大。在J，J舞廳案中，同案人柴－文被嚴(yán)重刺傷之前，被告人尹－柱就已經(jīng)知道，同案犯已經(jīng)有人滋事，但是2023-11-25396人看過
-
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：我作為被告人Xxx的辯護(hù)人，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見，以供法庭定案參考。我認(rèn)為，鑒于被告人Xxx當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，有良好的悔罪表現(xiàn)，因此對(duì)被告人Xxx的量刑應(yīng)當(dāng)本著“教育為主、懲罰為輔”的原則并根據(jù)被告人Xxx在本案中系初犯的事實(shí)，請(qǐng)求法庭依法對(duì)被告人Xxx予以減輕處罰或宣告緩刑或免除刑事處罰。理由如下：一、從本案事實(shí)和情節(jié)看，被告人Xxx危險(xiǎn)駕駛過失成份更大，主觀惡性很小。被告人Xxx在供述中和會(huì)見律師時(shí)均表示其是在駕車前五六個(gè)小時(shí)喝酒的。她以為經(jīng)過五六個(gè)小時(shí)后，自己頭腦已經(jīng)足夠清醒，所以才敢駕車出去，但卻不幸發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致本案發(fā)生?？梢姡桓嫒薠xx的犯罪更多是出于過于自信的過失，主觀惡性很小。二、被告人Xxx具有法定從輕、減輕或免除處罰的法定情節(jié)。被告人在發(fā)生交通事故后，沒有逃離現(xiàn)場(chǎng)，而是在明知受害人報(bào)警的情況下，留在現(xiàn)場(chǎng)等待交警過來處理事故，也非2023-05-01205人看過 -
有期徒刑過失致人死亡量刑辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，我受被告人王某的委托作為其辯護(hù)人，出席今天的法庭審理，開庭前我詳細(xì)的查閱了案件材料，結(jié)合對(duì)證據(jù)出示、質(zhì)證、調(diào)查情況，特發(fā)表以下辯護(hù)意見。1、被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)從輕處罰。被告人王某自2011年5月21日下午發(fā)生事故后，如實(shí)的供述自己的犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，應(yīng)從輕處罰。2、被告人在犯罪過程中，犯罪情節(jié)屬于較輕，應(yīng)判決有期徒刑執(zhí)行緩刑刑罰。其理由如下：（1）事件發(fā)生后被告人王某立即撥打120急救電話，盡管馬某沒有被搶救過來，但為實(shí)施搶救贏得了時(shí)間。（2）在死者馬某死亡后被告人的親屬積極和受害人家屬協(xié)調(diào)賠償問題，盡管至今沒有協(xié)商成功，是因?yàn)槭芎φ哂H屬要求數(shù)額過高而被告人家依法無法承受才造成這種局面，被告人王某卻表現(xiàn)真誠(chéng)調(diào)解的愿望。（3）受害人本身存在明顯的過錯(cuò)。鑒于本案實(shí)際2023-08-17156人看過 -
辯護(hù)人一、刑事案件辯護(hù)人辯護(hù)詞如何寫好1、首部（1）標(biāo)題。首行要寫明標(biāo)題（2）呼告語(yǔ)。（3）前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：一、申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù)；二、辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來源；三、辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如：審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條、《中華人民共和國(guó)律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見：2、正文在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：（1）辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。（是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)2023-04-25328人看過 -
一、開設(shè)賭場(chǎng)情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)辯護(hù)詞如何書寫?(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。1、前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。2、辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。3、格式來源：網(wǎng)絡(luò)國(guó)法作者：關(guān)于__________(姓名)__________2023-06-03238人看過
-
一、刑事辯護(hù)詞未成年尋釁滋事辯護(hù)詞應(yīng)怎么寫?(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、尋釁滋事量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條有下列2023-06-04209人看過 -
法律綜合知識(shí)一、言詞證據(jù)的概念言詞證據(jù)是指以人的語(yǔ)言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的各種證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)的對(duì)稱，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論。二、僅有言詞證據(jù)的辯護(hù)詞可以嗎1、我國(guó)法法律規(guī)定僅有口供是不能對(duì)犯罪嫌疑人定罪的。只有被告人供述，按照“疑罪從無”的原則，應(yīng)判決被告人無罪?！缎淌略V訟法》第四十六條的規(guī)定，最關(guān)鍵的是指出了僅有口供是不能定罪的。這一條款的核心，體現(xiàn)了證據(jù)的重要作用。對(duì)刑事案件，除了有被告人的供述外，還應(yīng)有其他相關(guān)證據(jù)，如被害人的陳述、現(xiàn)場(chǎng)物證，及其他證人的證言等，以上證據(jù)相互佐證才能對(duì)被告人定罪。在沒有其他證據(jù)佐證的情況下，只有被告人供述，按照“疑罪從無”的原則，應(yīng)判決被告人無罪。2、只有口供沒有其他證據(jù)，而且口供與案件事實(shí)之間的矛盾又不能得到合理排除，這種口供不能得到一個(gè)唯一的結(jié)論，那么這種口供就不能作為定罪的依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和2024-02-08331人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事犯罪
詞條
刑事犯罪是指一切危害國(guó)家主權(quán)，顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>
#刑事犯罪
最新文章
-
2025-09-15 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-12
#刑事犯罪
相關(guān)咨詢
-
辯護(hù)詞中可以既有法定量刑情節(jié)又有酌定量刑情節(jié)嗎天津在線咨詢 2022-10-10展開全部當(dāng)然可以首先，辯護(hù)應(yīng)圍繞以下幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行： 1、對(duì)事實(shí)：如果事實(shí)成立，對(duì)事實(shí)無異議。反之則對(duì)有異議的地方進(jìn)行辯解。 2、是否未成年，如是未成年應(yīng)當(dāng)依照應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕或者減輕處罰。 3、被告人是否是共同犯罪，在共同犯罪中屬于從犯的應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 4、是否有自首或立功的情節(jié)。 5、被告人有無悔罪表現(xiàn)。認(rèn)罪態(tài)度較好，主觀惡性較小，可以酌情從輕處罰。 6、是否對(duì)傷者積極賠付。 7、行 -
刑事辯護(hù)詞量刑情節(jié)都有哪些理由西藏在線咨詢 2022-07-01刑事辯護(hù)詞量刑情節(jié)可以談?wù)剬?shí)際情況，搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事 -
辯護(hù)詞法定的量刑情節(jié)又有哪些云南在線咨詢 2022-10-17展開全部當(dāng)然可以首先，辯護(hù)應(yīng)圍繞以下幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行： 1、對(duì)事實(shí)：如果事實(shí)成立，對(duì)事實(shí)無異議。反之則對(duì)有異議的地方進(jìn)行辯解。 2、是否未成年，如是未成年應(yīng)當(dāng)依照應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕或者減輕處罰。 3、被告人是否是共同犯罪，在共同犯罪中屬于從犯的應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 4、是否有自首或立功的情節(jié)。 5、被告人有無悔罪表現(xiàn)。認(rèn)罪態(tài)度較好，主觀惡性較小，可以酌情從輕處罰。 6、是否對(duì)傷者積極賠付。 7、行 -
辯護(hù)詞中，自首情節(jié)有減刑的嗎甘肅在線咨詢 2021-03-05辯護(hù)詞有自首情節(jié)可以減刑，自首是犯罪分子在犯罪后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行。并自愿認(rèn)罪服法的行為。構(gòu)成自首必須同時(shí)具備以下條件：1、犯罪分子必須自動(dòng)投案;2、必須是犯罪人自動(dòng)交待自己的罪行;3、必須是自愿認(rèn)罪服法。對(duì)于自首的犯罪嫌疑人，可從輕或減輕處罰。犯罪嫌疑人雖實(shí)施犯罪行為后出逃，但在有關(guān)機(jī)關(guān)追捕未獲的情況下自動(dòng)投案，并如實(shí)陳述罪行，且沒有再次逃避司法機(jī)關(guān)偵查、預(yù)審和審判的行為，說明他已認(rèn)罪 -
量刑情節(jié)的辯護(hù)云南在線咨詢 2023-09-27關(guān)于量刑情節(jié)的辯護(hù)的內(nèi)容有：法定情節(jié)和酌定情節(jié)、應(yīng)當(dāng)情節(jié)和可以情節(jié)、從輕情節(jié)和從重情節(jié)、單功情節(jié)和多功情節(jié)等。量刑情節(jié)，是指由刑事法律規(guī)定或認(rèn)可的定罪事實(shí)以外的，體現(xiàn)犯罪行為社會(huì)危害程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性大小，據(jù)以決定對(duì)犯罪人是否處刑以及處刑輕重所應(yīng)當(dāng)或可以考慮的各種事實(shí)情況。
