后履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的差異體現(xiàn)在哪里？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-20 01:00:22
52 人看過
區(qū)別如下：
1．意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。
2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。
3．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。
先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念
先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求（《民法典》第五百二十六條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。
不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。
《中華人民共和國民法典》
第五百二十五條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多后履行抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
強(qiáng)制執(zhí)行兩者的區(qū)別在于：1、兩種抗辯權(quán)的意義不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)的意義在于保護(hù)雙務(wù)合同中當(dāng)事人的利益。先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。2、規(guī)則不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約的抗辯，而是對(duì)違約的抗辯本質(zhì)上是先履行抗辯。雙方在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)，不違反合同約定，即合同義務(wù)。在行使抗辯權(quán)時(shí)，權(quán)利人認(rèn)為對(duì)方違反合同義務(wù)，在合同約定的時(shí)間內(nèi)不履行合同義務(wù)。因此，后續(xù)履行的當(dāng)事人可以先行使抗辯權(quán)。3、行使權(quán)利的主體不同：雙方有權(quán)同時(shí)行使抗辯權(quán)，無論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權(quán)，后行使人有權(quán)在雙方合同中行使，而不是雙方。4、產(chǎn)生差異：同時(shí)履行抗辯權(quán)是由于要求同時(shí)履行，而先履行抗辯權(quán)是由于一方要求先履行義務(wù)的一方履行。先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一回事么？先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)并不是一個(gè)概念。先訴抗辯權(quán)是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債2023-07-05231人看過 -
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別：1、先履行抗辯權(quán)是先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是先履行一方不履行或不能履行債務(wù)的抗辯權(quán)；2、在先履行抗辯權(quán)的情況下，雙方不僅要互相承擔(dān)債務(wù)，還要形成雙方債務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系。只有先履行一方債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕相應(yīng)的履行要求；3、在不安抗辯權(quán)行使的情況下，雙方雖然要互相承擔(dān)債務(wù)，但法律并沒有強(qiáng)調(diào)雙方所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)具有對(duì)價(jià)性。一方行使不安抗辯權(quán)，不僅僅是為了后履行一方的不履行行為，抗辯與后履行一方的行為也不一定相應(yīng)。先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)都是雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，都體現(xiàn)了對(duì)交易安全的保護(hù)，而且，都是自助權(quán)、形成權(quán)，這兩種權(quán)利的行使，都不需要借助于對(duì)方的意思表示與合作，也不必經(jīng)過訴訟或仲裁程序，當(dāng)事人在符合法定條件時(shí)，可以自己行使這些權(quán)利。但是，二者在以下方面不同：1．兩種抗辯權(quán)意義不2023-07-07205人看過 -
先履行抗辯權(quán)不同合同先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．兩種抗辯權(quán)意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3．行使權(quán)利的主體不同。對(duì)不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說，都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。合同先履行抗辯權(quán)的適用條件合同先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定，如下：（一2023-07-22122人看過 -
同時(shí)履行抗辯權(quán)不同合同先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1.兩種抗辯權(quán)意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2.規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3.行使權(quán)利的主體不同。對(duì)不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說，都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4.產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。一、對(duì)于抗辯權(quán)的類型有哪些1、同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求；一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力。同時(shí)履行抗辯權(quán)只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請2023-03-05412人看過
-
法律綜合知識(shí)一、先履行抗辯權(quán)與違約的關(guān)系正確有效地行使先履行抗辯權(quán)，還必須認(rèn)真研究其與違約的關(guān)系。通過比較，我認(rèn)為兩者關(guān)系密不可分，這主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：（一）行使先履行抗辯權(quán)的前提條件之一是先履行的一方當(dāng)事人存在違約情形，即先履行的一方當(dāng)事人在履行債務(wù)的期間屆至或者屆滿前必須存在沒有履行債務(wù)或者不適當(dāng)履行債務(wù)的事實(shí)。沒有先履行一方當(dāng)事人的違約行為，就沒有后履行一方當(dāng)事人的抗辯權(quán)利，兩者是相輔相成關(guān)系。（二）行使先履行抗辯權(quán)的條件全部具備以后，只要后履行一方當(dāng)事人依法行使，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，其中最直接的法律后果就是抗辯權(quán)人可以暫時(shí)中止履行自己的合同義務(wù)，這在客觀上表現(xiàn)為抗辯權(quán)人不履行合同義務(wù)，與違反約定的情形相同，但不構(gòu)成違約，這是違約責(zé)任的一種例外，屬于法定免除違約責(zé)任的情形。因此，正確行使先履行抗辯權(quán)不構(gòu)成違約。相反，后履行一方當(dāng)事人依法行使抗辯權(quán)后，仍然有權(quán)向先履行一方當(dāng)事人主張違約責(zé)任2023-06-19154人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求（《民法典》第五百二十六條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。所以，先履行抗辯權(quán)是在合同先后順序的后履行一方的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)的限制條件先履行抗辯權(quán)的適用條件：一、因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系；二、先履行抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行；三、先履行方債務(wù)已屆清償期；四、先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。2023-08-17373人看過 -
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系。一、行使保理債務(wù)人抗辯權(quán)的條件有哪些?(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同(雙方互負(fù)義務(wù))的當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行義務(wù)的，一方在對(duì)方未履行前，有拒絕對(duì)方請求自己履行合同的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立條件有：(1)雙方之債務(wù)基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生。(2)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。(3)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使須相對(duì)人有不履行或履行不符合約定的行為。(4)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)以合同具備能履行的客觀條件為準(zhǔn)。(二)先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有拒絕其履行請求的權(quán)利。其成立要件是：(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);(2)兩個(gè)2023-03-14491人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)是指在當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，且有先后履行順序的情況下，如果應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行其債務(wù)或者履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。一、什么是履行義務(wù)先履行義務(wù)主要體現(xiàn)在先履行抗辯權(quán)中，具體是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。二、三大抗辯權(quán)的規(guī)定是什么三大抗辯權(quán)規(guī)定內(nèi)容是：1.同時(shí)履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。2.先履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。3.不安抗辯權(quán)。在有先后履行順序的雙務(wù)合同2023-03-28384人看過
-
連帶責(zé)任保證人有先履行抗辯權(quán)。1、先履行抗辯權(quán)的要件先履行抗辯權(quán)須符合以下要件：（1）須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；（2）兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問；（3）先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。2、先履行抗辯權(quán)的行使先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：（1）在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示；（2）在先履行一方已構(gòu)成違約并請求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示；（3）在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。保證人先履行抗辯權(quán)要怎么行使？行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆至?xí)r，拒絕履行自己的合同義務(wù)。這種拒絕履行合同義務(wù)的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務(wù)”。行使履行抗辯權(quán)，是否需要向?qū)Ψ阶髅鞔_的意思表2023-07-2358人看過 -
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別在于以下的幾點(diǎn)：1、概念不同先訴抗辯權(quán)是在一般擔(dān)保中涉及到的。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。所謂“不能清償＇，是指對(duì)債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償。先履行抗辯權(quán)指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。2、對(duì)象不同先履行抗辯權(quán)：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。不安抗辯權(quán)：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）經(jīng)2023-07-20293人看過 -
先履行抗辯權(quán)《民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；兩個(gè)債務(wù)有先后履行順序；先履行一方不履行或不適當(dāng)履行。先履行抗辯權(quán)的效力：先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，以對(duì)抗先履行一方的履行請求。但這只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請求權(quán)的行使，并非永久的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)沒有促使對(duì)方履行，或者沒有促使對(duì)方對(duì)瑕疵履行采用救濟(jì)措施的，可以根據(jù)《民法典》第五百六十三條的規(guī)定通知對(duì)方解除合同。先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)2023-03-2286人看過 -
法律綜合知識(shí)后履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者不適當(dāng)履行，到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行，部分履行的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需具備以下條件：需基于同一雙務(wù)合同、由一方當(dāng)事人先為履行、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行1、需基于同一雙務(wù)合同雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對(duì)價(jià)關(guān)系。單務(wù)合同無對(duì)價(jià)關(guān)系，不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。如果當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同，亦不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。2、由一方當(dāng)事人先為履行在雙務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人的履行，多是有先后的。這種履行順序的確立，或依法律規(guī)定，或按當(dāng)事人約定，或按交易習(xí)慣。很多法律對(duì)雙務(wù)合同的履行順序做有規(guī)定。當(dāng)事人在雙務(wù)合同中也可以約定履行順序，誰先履行，誰后履行。在法律未有規(guī)定、合同未有約定的情況下，雙務(wù)合同的履行順序可依交易習(xí)慣確立。3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行具備上述條件，發(fā)生后履2023-12-07161人看過
-
法律綜合知識(shí)先履行抗辯權(quán)已屆履行的，如果對(duì)方?jīng)]有履行自己的義務(wù)，自己可以拒絕履行合同的義務(wù)。民法先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯?！睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2024-05-01101人看過 -
債權(quán)人1。功能差異。抗辯權(quán)的作用是承認(rèn)對(duì)方請求權(quán)的存在，但阻止其實(shí)施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對(duì)方請求權(quán)的存在。2． 是否主張不同。在訴訟中，法院可以等待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。1.功能各異?？罐q權(quán)的作用是承認(rèn)對(duì)方請求權(quán)的存在，但阻止其實(shí)施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對(duì)方請求權(quán)的存在。2．是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。 訴 訟 抗 辯 權(quán) ： 行 使 與 效 果 分 析訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是民事訴訟中的一項(xiàng)重要權(quán)利，它指的是當(dāng)事人因起訴時(shí)間晚于法定訴訟時(shí)效期間而提出的抗辯。訴訟時(shí)效僅適用于請求權(quán)，當(dāng)事人之間不得約定延長或縮短訴訟時(shí)效期間。如果權(quán)利人超過訴訟時(shí)效起訴，法院將判決駁回其訴訟請求。但是，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。訴2023-09-22474人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開
后履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者不適當(dāng)履行，到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行、部分履行的權(quán)利。 后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)，只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請求權(quán)的行使，非永久的抗辯權(quán)。對(duì)方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù)，后履行... 更多>
#后履行抗辯權(quán)
最新文章
-
2023-09-20 -
2023-09-17 -
2023-09-14 -
2023-09-10 -
2023-09-06
#后履行抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
履行抗辯權(quán)有哪些先履行抗辯權(quán)特征江西在線咨詢 2023-12-081、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。關(guān)于互負(fù)債務(wù)是否指兩個(gè)債務(wù)處于互為對(duì)待給付的地位，有肯定說與否定說之爭。 2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序。至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問。 3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。 -
先履行抗辯權(quán)的概念，先履行抗辯權(quán)的法律效力浙江在線咨詢 2022-10-29一、先履行抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求（《合同法》第67條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。我國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約 -
先履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán)糾紛怎么處理的呢浙江在線咨詢 2022-12-15和解。和解是指當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上，就爭議的事項(xiàng)達(dá)成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決糾紛的方式，而不是糾紛解決的必經(jīng)程序。當(dāng)事人也可以不經(jīng)協(xié)商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。
-
如何認(rèn)定先履行抗辯權(quán)和先行抗辯權(quán)青海在線咨詢 2022-10-30先履行抗辯權(quán)怎么適用關(guān)于先履行抗辯權(quán)的適用情形，下面為大家詳細(xì)介紹。 1、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行債務(wù)，已到履行時(shí)間時(shí)應(yīng)當(dāng)后履行的對(duì)方當(dāng)事人就有不履行債務(wù)的權(quán)利。如房屋租賃合同中，雙方約定，先使用房屋，后交付租金，若出租人不交付房屋，承租人有權(quán)拒付租金： 2、應(yīng)先履行的當(dāng)事人履行債務(wù)完全不符合約定，實(shí)際構(gòu)成不履行，已到履行時(shí)間應(yīng)當(dāng)后履行的對(duì)方當(dāng)事人就有不履行債務(wù)的權(quán)利。如果甲乙雙方在買賣合同中約定 -
權(quán)利放棄與先履行抗辯權(quán)西藏在線咨詢 2025-02-04在雙方合同中,如果先履行的一方當(dāng)事人未能履行或者履行不適當(dāng),到了履行期限對(duì)方當(dāng)事人仍未履行或部分履行,先履行的一方當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán),從而導(dǎo)致合同遲延履行。根據(jù)《民法典》第五百二十五條規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。
