仲裁是我國為公民維護其合法權益而提供的一種司法救濟措施。根據(jù)《民事訴訟法》以及其他司法解釋的規(guī)定，專屬管轄的案子可以約定仲裁。專屬管轄排除的是其他法院的管轄權，而不排除仲裁管轄權。專屬管轄是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。對仲裁制度的規(guī)定，有利于為當事人提供多種救濟權益的渠道。
一、建設工程合同能否約定仲裁
不能約定。民訴法規(guī)定建設工程合同糾紛屬于專屬管轄的范圍。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟適用專屬管轄，當事人在約定管轄、提起管轄權異議的時候都不能違反級別管轄和專屬管轄的有關規(guī)定。因此，建設工程施工合同糾紛當事人，只能由不動產(chǎn)所在地即建設工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。
二、物業(yè)糾紛訴訟管轄權歸屬規(guī)定
有物業(yè)糾紛管轄權最終歸屬應該有由不動產(chǎn)所在地當中法院進行審理。以下具體的判別標準：
（一）物業(yè)服務合同糾紛是因對不動產(chǎn)的使用、保護、管理和服務發(fā)生的糾紛。
《民事訴訟法》及其司法解釋雖均未明確規(guī)定物業(yè)服務合同糾紛屬于因不動產(chǎn)提起的糾紛，但也并未限制不動產(chǎn)糾紛類型，對此應采取寬松理解，無論是不動產(chǎn)物權糾紛還是不動產(chǎn)債權糾紛，都應適用專屬管轄制度。
不動產(chǎn)物權糾紛是基于物權的確認、分割、占有、使用、收益、處分和保護，以及相鄰關系等引起的糾紛。從物業(yè)服務內(nèi)容看，物業(yè)服務企業(yè)提供包括對小區(qū)業(yè)主共有部分、共有設施的維修、養(yǎng)護、管理和維護，公共秩序、安全、消防等事項的協(xié)助管理和服務，以及廣告等公共收益的收取、使用進行公示說明等。
物業(yè)服務合同簽訂之目的亦是為了業(yè)主更好地使用、保護和管理自己的專有和共有之不動產(chǎn)物權。物業(yè)服務合同糾紛之癥結亦在于業(yè)主認為物業(yè)服務企業(yè)服務不到位繼而拒交物業(yè)服務費，案件之審理多牽扯到合同雙方對專有和共有部分物權的使用、管理、收益、保護等。認定物業(yè)服務合同糾紛是因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，合理合法。
（二）物業(yè)服務合同糾紛按不動產(chǎn)專屬管轄符合“方便當事人、方便法院”的兩便原則。
《民事訴訟法》設計管轄制度之原則和目的即在于為了“方便當事人、方便法院”這一兩便原則。不動產(chǎn)糾紛專屬管轄之設置目的亦在于方便法院調查相關不動產(chǎn)狀況及圍繞不動產(chǎn)之確認、分割、占有、使用、收益、處分和保護等情況，并便于當事人參加訴訟。
協(xié)議管轄之設計在于尊重當事人意思自治，而物業(yè)服務合同多為格式條款，物業(yè)服務企業(yè)與業(yè)主簽訂合同之時，或并未告知協(xié)議管轄條款之存在，或雖告知而業(yè)主誤以為物業(yè)服務企業(yè)所在地與其不動產(chǎn)物業(yè)所在地一致，或業(yè)主雖完全知情而迫于格式合同難以更改之無奈而簽訂等情形大可存在。
若置物業(yè)服務合同糾紛與其不動產(chǎn)之密切聯(lián)系而不顧，允許物業(yè)服務合同協(xié)議約定物業(yè)所在地以外法院管轄，既有礙于法院查明案件事實，削弱業(yè)主一方當事人參加訴訟之積極性，亦可能并沒有正真尊重業(yè)主一方當事人意思自治，且增加訴訟成本，浪費司法資源。故認可物業(yè)服務合同協(xié)議管轄有效，實有不妥。
（三）物業(yè)服務合同糾紛按不動產(chǎn)專屬管轄有利于統(tǒng)一裁判尺度和防止發(fā)生群體性事件。
民事訴訟法司法解釋規(guī)定了房屋租賃合同、政策性房屋買賣合同等糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄，是考慮到這些涉及到不動產(chǎn)的特殊類型合同糾紛往往與當?shù)氐耐恋卣吆头康禺a(chǎn)宏觀調控政策高度關聯(lián)，由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄，有利于統(tǒng)一裁判尺度和判后的執(zhí)行，也便于防止群體性事件的發(fā)生。
物業(yè)服務合同糾紛的裁判的關鍵在于對物業(yè)服務質量的評判，房管局等主管部門對當?shù)匦^(qū)物業(yè)服務質量的考評結果往往成為法院裁判的重要參考，而各地物業(yè)服務的整體要求和水平不盡相同，房管局等主管部門和法院的評判標準也可能略有出入，將物業(yè)服務合同按不動產(chǎn)專屬管轄，無疑也有利于統(tǒng)一裁判尺度和判后的執(zhí)行。
同時，物業(yè)服務合同具有業(yè)主一方是人數(shù)眾多的特點，通常因服務質量雙方已產(chǎn)生的不少矛盾后才訴至法院。
-
仲裁和管轄的關系
262人看過
-
專屬管轄與一般管轄和特殊地域管轄的關系
380人看過
-
訴訟管轄權和仲裁管轄權的關系
482人看過
-
仲裁條款與專屬管轄分別是什么
126人看過
-
專屬管轄是否排除仲裁
270人看過
-
仲裁協(xié)議與仲裁管轄權的關系有哪些法律依據(jù)
141人看過
-
仲裁條款合同中有仲裁條款在發(fā)生糾紛的時候應該提交仲裁委員會仲裁，專屬管轄是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。與其他法定管轄相比，專屬管轄具有優(yōu)先性、排他性與強制性。專屬管轄是法院管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。因此，專屬管轄排除的是其他法院的管轄權，而不排除仲裁管轄權?！吨俨梅ā返?6條“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應當繼續(xù)審理?！敝俨没局贫却_立什么樣的仲裁制度，直接關系仲裁的生存和發(fā)展，也直接關系到能否公正，及時，有效地解決當事人之間的爭議，仲裁法在總結中國仲裁的經(jīng)驗，借鑒國外經(jīng)驗的基礎上，提出了三項基本制度，即協(xié)議仲裁制度，或裁或審制度，一裁2023-06-14238人看過 -
《解釋(一)》第十四條規(guī)定代位權訴訟由被告，即次債務人住所地人民法院管轄。由于該條規(guī)定的不是專屬管轄，以及代位權訴訟的特殊性，所以當事人之間存在管轄、仲裁協(xié)議時，仍有必要研究該協(xié)議對代位權是否具有影響，確定代位權案件的管轄。(一)債權人與債務人之間的管轄、仲裁協(xié)議由于債權人行使代位權時，并不是起訴債務人，而是直接起訴次債務人，其實體權利指向次債務人而非債務人。債務人雖有可能以第三人的身份參加代位權訴訟，但對債權人不承擔實體義務。所以債權人與債務人之間有關管轄的約定，因雙方未有實體權利的請求而不對代位權訴訟產(chǎn)生影響。一、代位權對債權人的法律效力如何代位權的行使對債權人的效力主要體現(xiàn)在債權人以訴訟方式行使代位權，次債務人應向誰清償債務，即債權人可否直接受領代位權訴訟所取得的財產(chǎn)。一般認為，債權人行使代位權，不得超出債務人權利的范圍，債權人也不得擅自處分債務人的權利，債權人不得請求第三人向自己履2023-06-26172人看過 -
仲裁條款專屬管轄能否約定仲裁專屬管轄是管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。專屬管轄排除的是其他的管轄權，而不排除仲裁管轄權。我國現(xiàn)行法律中，有關專屬管轄的規(guī)定有二：1.《民事訴訟法》第三十三條下列案件，由本條規(guī)定的人民專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民管轄。」本條規(guī)定直接冠以[專屬管轄]名稱。該條雖然是在有關國內(nèi)訴訟管轄權章節(jié)中做出的，但通常也認為其同樣適用于涉外案件，亦即此三類案件屬我國專屬管轄的范圍之內(nèi)，別國無權受理。其一般而言，仲裁是專指民商事糾紛的仲裁，不包括勞動仲裁，本文也是在這個意義上談仲裁的管轄。仲裁案件管轄不受級別、地域的限制，沒有專屬管轄的問題，也不受法律規(guī)定的專屬管轄的限制，即法律規(guī)定的專屬管轄只對受理的案件具有約束2023-03-14280人看過 -
仲裁當事人仲裁機構或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當事人約定的某種情況發(fā)生時對某一特定的爭議享有審理并做出裁決的權利，是國際商事仲裁機構或仲裁庭有權對特定的國際商事爭議進行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權異議就是對仲裁機構或仲裁庭審理案件并做出裁決的權力提出抗辯，以否定仲裁機構或仲裁庭的管轄權。管轄權問題是仲裁程序必須解決的首要問題，是否存在仲裁管轄權，對于仲裁庭和當事人都是十分關鍵的問題，它是仲裁程序進行的基石和條件。管轄權的問題沒有處理好，沒有管轄權，即使做出了裁決書，也可能被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。一、撤銷國內(nèi)與涉外仲裁裁決的區(qū)別是什么撤銷國內(nèi)與涉外仲裁裁決的區(qū)別在于：1、申請撤銷仲裁裁決所涉及的問題不同；2、對于國內(nèi)仲裁裁決，當事人可以向有管轄權的人民法院申請撤銷仲裁裁決，如沒有仲裁協(xié)議、仲裁庭的構成或者仲裁程序違反法定程序等；3、同時，根據(jù)實質性問題，如果裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，對方隱瞞足2023-03-13182人看過
-
遺產(chǎn)糾紛專屬管轄能否約定仲裁專屬管轄是管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。專屬管轄排除的是其他的管轄權，而不排除仲裁管轄權。我國現(xiàn)行法律中，有關專屬管轄的規(guī)定有二：1．《民事訴訟法》第三十三條下列案件，由本條規(guī)定的人民專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民管轄?！贡緱l規(guī)定直接冠以［專屬管轄］名稱。該條雖然是在有關國內(nèi)訴訟管轄權章節(jié)中做出的，但通常也認為其同樣適用于涉外案件，亦即此三類案件屬我國專屬管轄的范圍之內(nèi)，別國無權受理。其2．《民事訴訟法》第二百六十六條因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民管轄。一般而言，仲裁是專指民商事糾紛的仲裁，不包括2023-07-06453人看過 -
仲裁是我國為公民維護其合法權益而提供的一種司法救濟措施。根據(jù)《民事訴訟法》以及其他司法解釋的規(guī)定，專屬管轄的案子可以約定仲裁。專屬管轄排除的是其他法院的管轄權，而不排除仲裁管轄權。專屬管轄是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。對仲裁制度的規(guī)定，有利于為當事人提供多種救濟權益的渠道。合同既約定仲裁又約定訴訟的怎么處理同時約定仲裁和訴訟的，對仲裁的約定無效，雙方可以重新達成仲裁協(xié)議提交仲裁，無法達成仲裁協(xié)議的，應當?shù)椒ㄔ浩鹪V處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用中華人民共和國仲裁法若干問題的解釋》第七條：當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外?！吨俨梅ā返谑鶙l第二款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應當具有下列內(nèi)容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事2023-07-01218人看過 -
勞動爭議調解因確認勞動關系發(fā)生的爭議的；因訂立、履行、變更、中止、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議的；因開除、除名、辭退、勸退、勒令辭職、責令限期調離和辭職、離職（含自動離職）發(fā)生的爭議的等等。所謂勞動爭議仲裁管轄，是指確定勞動爭議仲裁機構受理勞動爭議案件的權限和范圍，即各級或同級勞動爭議仲裁機構受理勞動爭議案件在職權范圍上的具體分工。一、沒有簽勞動合同能不能申請勞動仲裁員工沒有勞動合同，如果出現(xiàn)爭議糾紛是可以申請仲裁的。下列勞動爭議，適用《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》：(一)因確認勞動關系發(fā)生的爭議；(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議；(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議；等等二、正式員工提前多久辭退正式員工提前30天辭退，員工試用期被辭退仲裁是可以的。試用期被辭退可以申請勞動仲裁，因以下事由產(chǎn)生的糾紛，屬于勞動爭議，均可申請勞動仲裁：1、確認勞動關系；2、訂立、履行、變更2023-03-07498人看過 -
遺產(chǎn)糾紛仲裁排除專屬管轄的依據(jù)是什么我國現(xiàn)行法律中，有關專屬管轄的規(guī)定有二：其一，《民事訴訟法》33條規(guī)定：「下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：(一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。本條規(guī)定直接冠以[專屬管轄]名稱。該條雖然是在有關國內(nèi)訴訟管轄權章節(jié)中做出的，但通常也認為其同樣適用于涉外案件，亦即此三類案件屬我國法院專屬管轄的范圍之內(nèi)，別國法院無權受理。其二，《民事訴訟法》266條規(guī)定：「因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。由于這一規(guī)定是在《民事訴訟法》第四編《涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定》中做出的，因此，其雖未列入專屬2023-06-14205人看過
-
法律綜合知識一、仲裁條款可以排除專屬管轄嗎當兩方已就仲裁事宜達成具備法律效力的協(xié)議，且若在有一方提出訴訟之時未曾聲明相關仲裁協(xié)議的存在，則另一方可在開庭之前援引此仲裁協(xié)議，從而排除法院對此案的專屬管轄權限。若在開庭之前，另一方未能就法院受理此案提出異議，則將被視作其自動放棄了仲裁協(xié)議，法院有權繼續(xù)審理此案。值得注意的是，針對勞動爭議案件，勞動仲裁乃為前置程序，即任何勞動爭議均須先行通過勞動仲裁進行處理，如對勞動仲裁裁決結果持有異議者，方能向法院提起訴訟。在此種情形之下，勞動仲裁條款往往無法排除法院的專屬管轄權，原因在于勞動仲裁僅為解決勞動爭議的必要環(huán)節(jié)之一，并非最終的糾紛解決途徑?！吨俨梅ā返谒臈l當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。第六條仲裁委員2024-07-27457人看過 -
能。勞動者死亡的，由其近親屬或者代理人參加仲裁活動。喪失或者部分喪失民事行為能力的勞動者，由其法定代理人代為參加仲裁活動；無法定代理人的，由勞動爭議仲裁委員會為其指定代理人。勞動者死亡的，由其近親屬或者代理人參加仲裁活動。被害人近親屬如何認定“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零八條本法下列用語的含意是：（一）“偵查”是指公安機關、人民檢察院對于刑事案件，依照法律進行的收集證據(jù)、查明案情的工作和有關的強制性措施；（二）“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責任的機關、團體的代表；（四）“訴訟參與人”是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員；（五）“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案2023-07-1785人看過 -
國際商事仲裁仲裁機構或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當事人約定的某種情況發(fā)生時對某一特定的爭議享有審理并做出裁決的權利，是國際商事仲裁機構或仲裁庭有權對特定的國際商事爭議進行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權異議就是對仲裁機構或仲裁庭審理案件并做出裁決的權力提出抗辯，以否定仲裁機構或仲裁庭的管轄權。管轄權問題是仲裁程序必須解決的首要問題，是否存在仲裁管轄權，對于仲裁庭和當事人都是十分關鍵的問題，它是仲裁程序進行的基石和條件。管轄權的問題沒有處理好，沒有管轄權，即使做出了裁決書，也可能被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。一、處理機構之地方勞動爭議仲裁委員會仲裁也稱公斷，仲裁作為企業(yè)勞動爭議的處理辦法之一，是指勞動爭議仲裁機構依法對爭議雙方當事人的爭議案件進行居中公斷的執(zhí)法行為。仲裁一般要經(jīng)歷這樣幾個階段：1、案件受理階段。這一階段包括兩項工作：一是當事人在規(guī)定的時效內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提交請求仲裁的書面申請；二是案2023-03-1366人看過
-
國際貿(mào)易仲裁一、對專屬管轄約定了仲裁怎么處理如果屬于法院專屬管轄的案件，當事人事先約定了仲裁，則按照仲裁協(xié)議進行處理。如果不履行仲裁裁決則可以向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行。專屬管轄是法院管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。專屬管轄是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。與其他法定管轄相比，專屬管轄具有優(yōu)先性、排他性與強制性。因此，專屬管轄排除的是其他法院的管轄權，而不排除仲裁管轄權。相關法條《民事訴訟法》第三十三條專屬管轄下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄;（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。第三十四條協(xié)議管轄合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、2023-06-06171人看過
-
扶養(yǎng)一、建設工程糾紛約定仲裁專屬管轄根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》的有關規(guī)定，工程糾紛也是可以約定仲裁的?！吨腥A人民共和國仲裁法》下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。仲裁委員會應當由當事人協(xié)議選定。仲裁不實行級別管轄和地域管轄。仲裁應當根據(jù)事實，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛。二、建設工程糾紛處理方式（一）建設工程合同糾紛處理過程中，不輕易打官司;在合同履行中，要及時簽證及保存相關證據(jù)。上述案例乙方承包方曾咨詢過律師，對于有哪些好的創(chuàng)業(yè)項目。但該案律師沒有掌握應有的證據(jù)而貿(mào)然起訴，結果出現(xiàn)上述情況。因此，在糾紛處理中，起訴不一定是最好的選擇，應該綜觀2023-06-07306人看過 -
法律綜合知識一、專屬管轄能否在仲裁條款中約定不能。專屬管轄是法院管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。因此，專屬管轄排除的是其他法院的管轄權，而不排除仲裁管轄權。二、專屬管轄具有哪些效力1．排他效力當法律規(guī)定某類案件專屬于某一或者某些法院管轄，便意味著唯有法律規(guī)定的法院才有權受理和裁判這類案件，其他法院均無權管轄這類案件，當事人不得向其他法院提起訴訟，其他法院也不得以任何理由來受理這類案件。排他性是相對于法院而言的，是針對法院所產(chǎn)生的效力。2．排除效力排除效力是指排除當事人以協(xié)議選擇管轄法院的權力。排除效力是由排他效力衍生的，是相對于當事人而產(chǎn)生的效力。專屬管轄的案件既然只能專屬于法律規(guī)定的法院管轄，當然也就不允許當事人以協(xié)議的方式改變專屬管轄。3．限制效力專屬管轄的效力還表現(xiàn)在對牽連管轄的限制上。牽連管轄又稱合并管轄，是指對某一案件有管轄權的法院，因另一案件與該案件存在牽連關系，而對另一案件一并管轄和審2023-10-17317人看過
仲裁制度是指糾紛雙方在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后達成協(xié)議，自愿將糾紛提交雙方所同意的第三者予以裁決，以解決糾紛的一種方式。它是一種和平解決爭議的方法，其形式是當事人自愿將其爭議提交給一個獨立的仲裁人（或一組仲裁人），基于事實公正地進行裁決。仲裁... 更多>
-
2023-10-27 -
2023-09-16 -
2023-09-12 -
2023-09-10 -
2023-09-04
-
仲裁協(xié)議與仲裁管轄權的關系有哪些廣西在線咨詢 2022-06-30表現(xiàn)編輯 環(huán)境保護風險不僅表現(xiàn)在由于增加生產(chǎn)成本或資本投入而造成項目降低甚至喪失原有的經(jīng)濟強度，而且表現(xiàn)在一旦項目投資者無力償還債務時，貸款銀行取得項目的所有權和經(jīng)營權之后也必須承擔同樣的環(huán)境保護的壓力和責任。進一步，由于存在環(huán)境保護方面的問題，項目本身的價值也就降低了。 管理編輯 (一)在項目設計中考慮環(huán)境因素 一方面，要熟悉所在國與環(huán)境保護有關的法律，并將其納入項目的總的可行性研究中。另一方面 -
專屬管轄與仲裁，具體有哪些規(guī)定？澳門在線咨詢 2022-07-26專屬管轄是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。與其他法定管轄相比，專屬管轄具有優(yōu)先性、排他性與強制性。專屬管轄是法院管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。因此，專屬管轄排除的是其他法院的管轄權，而不排除仲裁管轄權。 專屬管轄，是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。 專屬管轄有分為國內(nèi)專屬管轄與涉外專 -
仲裁條款與專屬管轄分別是什么安徽在線咨詢 2024-08-24一、仲裁條款與專屬管轄分別是什么 (1)專屬管轄 專屬管轄，是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。與其他法定管轄相比，專屬管轄具有優(yōu)先性、排他性與強制性。專屬管轄是法院管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。 專屬管轄有分為國內(nèi)專屬管轄與涉外專屬管轄。 國內(nèi)專屬管轄的范圍如下： 1、因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地法院管轄。 2、因港口作業(yè)發(fā)生糾 -
專屬管轄是否排除仲裁澳門在線咨詢 2022-06-11專屬管轄是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。與其他法定管轄相比，專屬管轄具有優(yōu)先性、排他性與強制性。專屬管轄是法院管轄獨有的制度，仲裁沒有專屬管轄。因此，專屬管轄排除的是其他法院的管轄權，而不排除仲裁管轄權。 專屬管轄，是指法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄。
-
仲裁協(xié)議上有專屬管轄云南在線咨詢 2021-11-17仲裁協(xié)議可以排除法院的專屬管轄權。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定，雙方達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁，不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；即有效的仲裁協(xié)議可以排除法院管轄。仲裁協(xié)議無效的情形如下：（一）約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（三）一方以脅迫手段強迫對方訂立仲裁協(xié)議的。排除專屬管轄不會導致仲裁協(xié)議無效，
