在我國(guó)二零零六年公司法修訂時(shí),立法者從域外泊來(lái)了公司司法解散制度。此泊來(lái)品在我國(guó)社會(huì)環(huán)境下生長(zhǎng)情況如何,筆者以其遭遇的程序困境為視角析述之:
就司法解散之訴的性質(zhì)而言,訴的傳統(tǒng)理論上其無(wú)非就是侵權(quán)之訴抑或違約之訴。假定其性質(zhì)為侵權(quán)之訴,但在提起司法解散之訴時(shí),原告股東的利益并未受到現(xiàn)實(shí)的損害,哪怕是輕微的損害,根據(jù)傳統(tǒng)訴訟法理論和民事損害賠償理論,在實(shí)際損害尚未產(chǎn)生時(shí)提起侵權(quán)之訴在侵權(quán)法上是得不到支持的。有學(xué)者為了調(diào)和司法解散之訴與傳統(tǒng)理論的矛盾,提出期待權(quán)落空理論。筆者認(rèn)為期待權(quán)落空理論只能作為公司司法解散制度的法理基礎(chǔ),不能對(duì)公司司法解散之訴的性質(zhì)做出完美的解釋。因?yàn)槠诖龣?quán)存在著無(wú)法量化的缺陷,尤其是在公司治理這一抽象的法律語(yǔ)境下。如果將司法解散之訴定性為違約之訴,那么可以把公司僵局理解為與公司存續(xù)相關(guān)的合同束無(wú)法正常履行,從而產(chǎn)生對(duì)原告股東利益的可能損害。依契約理論,合同的不履行以及不適當(dāng)履行既可能產(chǎn)生違約責(zé)任也可能產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任,外加公司僵局本身的復(fù)雜性,無(wú)疑從契約履行的角度對(duì)司法解散請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)予以分析只能望而卻步??梢?jiàn),不宜當(dāng)然的把司法解散之訴列入傳統(tǒng)的侵權(quán)之訴抑或違約之訴,也不能限于運(yùn)用傳統(tǒng)的損害賠償訴訟理論來(lái)套用此類(lèi)訴訟的相關(guān)問(wèn)題,司法解散之訴具有一定的特殊性.
就司法解散之訴的主體而言,我國(guó)公司法第一百八十三條規(guī)定持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上股份的股東可以請(qǐng)求人民法院解散公司,但未說(shuō)明是單獨(dú)持股抑或合計(jì)持股,并且未對(duì)持股時(shí)間作明確限制。這與域外通行體例不符,與司法解散制度設(shè)立的初衷不符,可能引致法官在適格原告認(rèn)定方面摸不著頭腦。此外公司法規(guī)定(二)將公司明定為司法解散之訴的單獨(dú)被告,將相關(guān)股東列為訴的第三人。既然立法者將公司明定為單獨(dú)被告,那么公司是當(dāng)然的司法裁判結(jié)果的承擔(dān)者。但一旦法院判決公司解散,公司的獨(dú)立人格將不復(fù)存在,公司怎樣承擔(dān)法律責(zé)任,股東受損害的權(quán)益如何救濟(jì)?
就司法解散之訴的管轄而言,公司法對(duì)公司司法解散糾紛的管轄問(wèn)題未有涉及。按照我國(guó)民事程序法關(guān)于地域管轄的規(guī)定,除專(zhuān)屬管轄及協(xié)議管轄外,一般按照被告住所地、合同履行地、侵權(quán)行為地落實(shí)管轄問(wèn)題。但公司股東(筆者主張公司僵局情形,利益爭(zhēng)執(zhí)股東與公司應(yīng)列為共同被告)來(lái)源于各地,股份有限公司的股東則更為分散,如按照被告住所地進(jìn)行管轄,將會(huì)導(dǎo)致管轄權(quán)的過(guò)于分散,引致當(dāng)事人及人民法院陷入管轄權(quán)爭(zhēng)議之中,從而導(dǎo)致審判期限的延長(zhǎng),有違公正與效率的司法精神。若按照侵權(quán)行為地確定管轄,由于侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地均可視為侵權(quán)行為地,股東可以自身住所地為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地來(lái)選擇管轄法院,那么可能會(huì)涌出多個(gè)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,亦會(huì)導(dǎo)致管轄權(quán)爭(zhēng)執(zhí)。而采取履行地為標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)管轄對(duì)公司司法解散而言又無(wú)從談起.
就司法解散之訴中公司僵局的認(rèn)定而言,我國(guó)公司法規(guī)定(二)將公司經(jīng)營(yíng)管理狀況發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形界定為英美法中的公司僵局。但公司僵局的認(rèn)定離不開(kāi)專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)僅涉足法律領(lǐng)域的法官不能不說(shuō)是勉為其難。
就司法解散之訴的啟動(dòng)而言,我國(guó)公司法規(guī)定,請(qǐng)求公司司法解散的股東需用盡其他途徑方能提請(qǐng)人民法院解散公司,此處的用盡其他途徑是指用盡公司章程、公司法項(xiàng)下的救濟(jì),還是指用盡包括調(diào)解、仲裁等程序在內(nèi)的非訴程序的救濟(jì),抑或兩者兼指??上Я⒎ㄕ卟⑽唇o出回答,這無(wú)疑給司法解散之訴啟動(dòng)裁判的不統(tǒng)一種下了種子。
就司法解散之訴與他訴的合并而言,在公司司法解散之訴中,股東常常附帶提出或通過(guò)訴的追加的方式提出其他訴訟請(qǐng)求,如解散之訴與侵權(quán)之訴、解散之訴與違約之訴、解散之訴與公司的反訴等合并提出的情況。在司法實(shí)踐中,各地的做法不盡一致,但多數(shù)情況下是駁回股東的其他訴訟請(qǐng)求,告知當(dāng)事人另行起訴。引人深思的是司法解散之訴與其它的訴訟請(qǐng)求能否合并審理,哪些可以合并審理,與之相關(guān)的程序問(wèn)題如何解決,當(dāng)下學(xué)界莫衷一是。
-
論我國(guó)公司法中的公司司法解散
330人看過(guò)
-
我國(guó)交通肇事罪立法和司法解釋的困境
192人看過(guò)
-
股東死亡如何解散公司,公司解散的程序
374人看過(guò)
-
我國(guó)公司法對(duì)公司司法解散的規(guī)定具體是什么
360人看過(guò)
-
我國(guó)公司解散的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
252人看過(guò)
-
解散公司訴訟的法律程序,解散公司訴訟的適用范圍
172人看過(guò)
合同履行地是合同的履行地點(diǎn)。當(dāng)事人有約定的,按其約定;沒(méi)有約定的或約定不明確的,標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;而其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地就是合同履行地。... 更多>
-
公司解散的原因及公司解散的程序四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-04公司解散的原因有: 一是公司章程規(guī)定的解散事由的出現(xiàn)。 二是股東會(huì)議解散,即股東會(huì)、股東大會(huì)決議解散或者一人有限責(zé)任公司的股東、外商投資的公司董事會(huì)決議解散。 三是法定解散。公司出現(xiàn)合并、分立事由時(shí),也需要解散。 四是公司行政強(qiáng)制解散,是指公司因自身的違法行為而被依法吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo)。 五是司法強(qiáng)制解散,指法院在特定條件下,通過(guò)司法裁判解散公司的情況。
-
有限責(zé)任公司解散程序;公司解散清算程序上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-15公司清算的程序是: 1、成立清算組。 2、通知或公告?zhèn)鶛?quán)人,清算組應(yīng)當(dāng)在成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于60日內(nèi)在報(bào)紙上至少公告3次。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書(shū)之日起三十日內(nèi),未接到通知書(shū)的自第一次公告之日起九十日內(nèi),向清算組申報(bào)其債權(quán)。 3、登記債權(quán)。債權(quán)人申報(bào)期債權(quán),應(yīng)當(dāng)說(shuō)明債權(quán)的有關(guān)事項(xiàng),并提供證明材料。清算組應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)進(jìn)行登記。 4、制定清算方案,財(cái)產(chǎn)處理應(yīng)依下列順序安排:第一順序,支付清算
-
公司解散的程序及解決方法天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-221、在公司財(cái)產(chǎn)清算組成立后,應(yīng)立即著手清理公司財(cái)產(chǎn),編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單,并在必要時(shí)對(duì)公司財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì),對(duì)公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。 2、清算組應(yīng)自成立之日起十日內(nèi),將公司解散清算事宜書(shū)面通知已知債權(quán)人,同時(shí)根據(jù)公司規(guī)模和營(yíng)業(yè)地域范圍,于六十日內(nèi)在全國(guó)或公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上至少公告三次。 3、債權(quán)人應(yīng)自接到通知書(shū)之日起三十日內(nèi),如未收到通知書(shū),則自公告之日起四十五日內(nèi),向清算組申報(bào)其
-
公司解散的程序問(wèn)題,公司法對(duì)公司解散的程序問(wèn)題是怎么進(jìn)行規(guī)定的山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-08關(guān)于公司解散的程序問(wèn)題: 《公司法》規(guī)定,對(duì)公司合并、分立、解散和清算等事項(xiàng)做出決議,是股東大會(huì)的專(zhuān)屬職權(quán)。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)于股東會(huì)議召開(kāi)的30日以前,將會(huì)議審議的有關(guān)公司解散的事項(xiàng)通知股東。股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)作出特別決議。 (1)成立清算組 因公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時(shí),或者股東會(huì)決議解散時(shí),按照《公司法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在15天內(nèi)成立清算組。有限責(zé)任公司解散時(shí),清算組由全體
-
公司法解散公司的條件是什么, 解散公司的程序和程序是怎么樣進(jìn)行的上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-15《公司法》第一百八十一條公司因下列原因解散: (一)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn); (二)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散; (三)因公司合并或者分立需要解散; (四)依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo); (五)人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散。 解散程序: 《公司法》規(guī)定,對(duì)公司合并、分立、解散和清算等事項(xiàng)做出決議,是股東大會(huì)的專(zhuān)屬職權(quán)。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)于股東