代位求償?shù)牡谌瞬灰馈稒?quán)益轉(zhuǎn)讓書》確定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 22:31:11
386 人看過
1998年6月，中國有色金屬進出口株州硬質(zhì)合金公司(以下簡稱合金公司)將12,000公斤鎢粉，以CIF新加坡每公斤12.70美元的價格賣給WAHCHANGSMELTINGREFININGCOMPANYOFAMERICANINC.(以下簡稱WAHCHANG)。合金公司委托中國外運廣州公司(以下簡稱廣州外運)運輸，廣州外
1998年6月，中國有色金屬進運輸，廣州外運簽發(fā)了提單。提單記載：托運人為合金公司;承運船舶為HANJINKWANGYANG輪，第一程船為穗港駁513;起運港廣州，中轉(zhuǎn)港香港，卸貨港新加坡;240桶桶裝鎢粉裝于一個20英尺集裝箱內(nèi)，毛重12720公斤。合金公司就該批貨物的運輸向中保財產(chǎn)保險有限公司湖南省株州市分公司(以下簡稱保險公司)投保，保險金額167640美元，保險條款》一切險。
穗港駁513裝上上述貨物后，在對船上已裝載的集裝箱進行調(diào)位作業(yè)時，由于集裝箱移位導致船舶翻沉，集裝箱掉進海里。合金公司出口的鎢粉嚴重受損，貶值達50.55%。事故發(fā)生后，保險公司賠償了合金公司167640美元，取得了殘損貨物和合金公司簽署的《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》?！稒?quán)益轉(zhuǎn)讓書》載明：本案保險事故造成損失792320.87元，應由第三方廣州外運公司負責賠償，現(xiàn)將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險公司，并協(xié)助保險公司共同向第三方追償。
保險公司向廣州海事法院提起訴訟，請求法院判令廣州外運和穗港駁513輪船東廣州港船務公司連帶賠償其損失792320.87元。廣州港船務公司答辯理由之一是，合金公司出具的《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》中僅將向廣州外運索賠的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險公司，依據(jù)該《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，保險公司只能向廣州外運追償，不能向船務公司追償。
廣州海事法院認為：保險公司依據(jù)保險合同賠償了合金公司的貨物損失，依法取得代位求償權(quán)，有權(quán)向造成貨損的第三人追償。合金公司在給保險公司出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》時，貨損責任人沒有完全確定。依照法律規(guī)定，合金公司向保險公司轉(zhuǎn)讓的索賠權(quán)應當是針對所有對貨損負有責任的人，而不是其中的部分人。確定貨損責任人，應依照運輸合同和調(diào)整該運輸合同的法律，而不是依據(jù)《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》。廣州港船務公司作為本案貨物的實際承運人，與作為承運人的廣州外運對貨損負有連帶賠償責任。在核實合金公司的損失后，廣州海事法院依照海商法第二百五十二條的規(guī)定，判決：廣州外運和廣州港船務公司連帶賠償保險公司678691.02元。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
是否簽發(fā)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書不影響保險人代位求償權(quán)
61人看過
-
代位求償權(quán)中第三人的抗辯
271人看過
-
第三人代位求償權(quán)代表著什么
207人看過
-
什么叫第三人代為清償代位權(quán)
347人看過
-
代位追償確定不了第三方身份可以嗎
436人看過
-
第三人提供物的擔保如何確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓
453人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多分公司相關(guān)文章
-
代位權(quán)在債權(quán)債務關(guān)系上，如果發(fā)生次債務人的債權(quán)因債務人的原因而得不到主張，作為債權(quán)人可以向法院申請代位權(quán)訴訟。在代位權(quán)訴訟中的當事人是原告與被告，那么代位權(quán)訴訟第三人在訴訟中的位置是怎樣的呢?第三人是債務人還是債人，第三人是否可以在代位權(quán)訴中主張自己的權(quán)利，第三人的地位又是如何確定的，我們來看一下我國的法律規(guī)定。代位權(quán)訴訟中的第三人是債務人，債權(quán)人可將債務人列為第三人、法院也可以通知債務人作為第三人參加代位權(quán)訴訟。這一規(guī)定明確了債務人在代位權(quán)訴訟中的地位是第三人。如果債務人自愿參加代位權(quán)訴訟，其地位應該是無獨立請求權(quán)的第三人。首先，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務人原則上不得再提起同一訴訟請求的訴訟，因而債務人不應與債權(quán)人作為共同原告。另一方面，就債務人與次債務人的關(guān)系而言，他們并不具有共同的權(quán)利義務，因而將債務人與次債務人作為共同被告缺乏實體法基礎。其次，在代位權(quán)訴訟中，將債務人列為有獨立請求權(quán)的2023-06-0183人看過 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓1、債務履行主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，承擔債務清償責任的仍是原合同的債務人;而第三人代為清償則是由第三人代債務人進行清償。2、債權(quán)享有主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，享有債權(quán)的為第三人或者原債權(quán)人；而第三人代為清償則是由第三人向原合同關(guān)系的債權(quán)人履行。3、對債務履行主體的意思要求不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，債權(quán)人與第三人達成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意只要通知債務人即可，無須征得其同意。而第三人代為清償分為兩種情況：一種情況是第三人與債務人之間無任何經(jīng)濟糾葛，如果由第三人代為清償，則必須經(jīng)過第三人同意，因為任何人不能未經(jīng)他人許可給他人設定義務；另一種情況是第三人與債務人之間有經(jīng)濟糾紛，債務人對第三人享有債權(quán)，此種情況下，因第三人對債務人負有履行義務，債務人可以與債權(quán)人直接約定由第三人直接向債權(quán)人進行清償，而無須經(jīng)過第三人同意。4、第三人的主體地位不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，第三人成為合同關(guān)系的當事人，如果是債權(quán)2023-03-04391人看過 -
法律綜合知識一、確立代位求償權(quán)的作用（一）可避免被保險人獲得雙重賠償，或獲得的賠償數(shù)額大于實際損失，而獲不當?shù)美?，違反損害補償原則。（二）基于侵權(quán)法制度的法理，是在追究最終負有清償責任的人，使其不得因保險人的賠償而免除其應負的責任。（三）保險人在給付賠款后，自然要向有責任的第三者追償，因此，不但被保險人獲得其應得的補償，保險人也履行了應盡的義務，而有責任的第三者也受到應有的追究。二、代位求償權(quán)糾紛的民事訴訟狀怎么寫（一）文頭。一般寫“民事起訴書”或“民事起訴狀”。（二）列明訴訟主體。原告和被告是基本的訴訟主體。有第三人的，還要列明第三人。自然人訴訟主體的，要按照“姓名，性別，民族，出生年月日，職業(yè)，住址，身份證號、聯(lián)系方式”的順序?qū)懨?。其中姓名、性別、出生年月日（確實不清楚的可以寫個大概年齡）住址、聯(lián)系方式5項是必須有的。單位訴訟主體的，要寫明單位名稱、法定代表人、住址（住所地）聯(lián)系方式，最好能附有其2022-04-22296人看過 -
房屋轉(zhuǎn)租承租人轉(zhuǎn)租商鋪給次承租人的，次承租人未經(jīng)出租人同意，是不能再次轉(zhuǎn)租的，取得出租人同意才有轉(zhuǎn)租權(quán)。《民法典》第七百一十六條【承租人對租賃物轉(zhuǎn)租】承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效；第三人造成租賃物損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。租來的房子自己可以轉(zhuǎn)租嗎轉(zhuǎn)租是指在原先有效的租賃合同的情況下，承租人把承租的房屋再次租賃給了第三人，此時第三人稱之為次承租人。自己租來的房屋轉(zhuǎn)租分為兩種情況。一、合法轉(zhuǎn)租承租人在經(jīng)過出租人的同意后轉(zhuǎn)租的屬于合法轉(zhuǎn)租，承租人并不存在違約的行為，此時就算提前終止租賃合同的，也不用承擔違約責任。二、非法轉(zhuǎn)租在未經(jīng)出租人同意或者出租人不同意的情況下將房屋轉(zhuǎn)租給他人的行為屬于非法轉(zhuǎn)租。非法轉(zhuǎn)租后會存在原租賃合同和新租賃合同兩個合同，產(chǎn)生不同的法律效果，具體如下：(1)出租人2023-06-15103人看過
-
1.四者的概念區(qū)別(1)所謂合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓，指不改變合同的內(nèi)容，債權(quán)人通過與第三人訂立合同的方式將債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人。第三人取代原合同中債權(quán)人的地位，享有原債權(quán)人的債權(quán)，原債權(quán)人完壘從合同關(guān)系中消失，不再享有原合同的債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知原債務人。(2)債務轉(zhuǎn)讓又稱債務承擔，是指債務人與第三人之間達成轉(zhuǎn)移債務的協(xié)議。債務由第三人代替行使其義務，第三人取代原合同中債務人的地位，承擔原債務人的義務，原債務人完全從合同關(guān)系中消失，免除對債務承擔的義務。債務承擔必須征得債權(quán)人的同意。(3)所謂向第三人履行是指債權(quán)人和債務人通過協(xié)議由債務人將債務向第三人履行，第三人沒有因為接受債務而成為合同的當事人。(4)第三人代為履行是指債務人與債權(quán)人約定由第三人代替?zhèn)鶆杖寺男袀鶆眨谌瞬]有因為履行債務而成為合同的當事人。2.四者的關(guān)系(1)該四種法律制度都包含三方當事人，包括債權(quán)人、債務人和第三人。(2)債權(quán)轉(zhuǎn)2023-06-2891人看過 -
債權(quán)人代為清償?shù)牡谌耸欠窨梢砸髠鶛?quán)人返還其代為清償款代為清償?shù)牡谌瞬坏靡髠鶛?quán)人返還其代為清償款。代為清償具有如下適用條件：（1）依債的性質(zhì)，可以由第三人代為清償。如債務具有專屬性，則性質(zhì)上不得代為清償。（2）債權(quán)人與債務人之間無不得由第三人代為清償?shù)募s定。該約定必須在代為清償前為之，否則無效。（3）債權(quán)人沒有拒絕代為清償?shù)恼斃碛?，債務人也無提出異議的正當理由。（4）代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆杖饲鍍數(shù)囊馑?。代為清償?shù)姆珊蠊海?）對債權(quán)人與債務人之間的關(guān)系的影響。由于代為清償是因第三人以為債務人的意思而為清償，所以，在債權(quán)人與債務人之一間，債的關(guān)系歸于消滅，債務人免除義務。（2）對債權(quán)人與第三人之間關(guān)系的影響。代為清償?shù)牡谌巳缦稻蛡鶆章男械睦﹃P(guān)系的第三人，則依清償代位制度，在其可得求償?shù)姆秶鷥?nèi)，債權(quán)人所享有的權(quán)利當然移轉(zhuǎn)于第三人；如果為其他第三人，也可依約定而在其求償權(quán)的范圍內(nèi)代2023-04-21345人看過 -
代位求償權(quán),是指當保險標的遭受保險事故造成的損失,依法應由第三者承擔賠償責任時,保險公司自支付保險賠償金之日起,在賠償金額的限度內(nèi),相應取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！侗ｋU法》第45條第1款規(guī)定:因第三者對保險標的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。代位求償是財產(chǎn)保險中一項重要的原則。代位求償權(quán)對于被保險人來說具有積極保障的意義:1.更可靠的賠償保證。被保險人可選擇向保險公司索賠,而保險公司通常都具有雄厚的資金實力和資信,這往往是其他責任方所無法比擬的。2.保險公司的求償權(quán)僅限于其賠償金額,超出的部分仍歸被保險人所有。3.在獲得保險賠款之前,被保險人對第三方的求償權(quán)是第一位的,也就是說,被保險人向第三方追償?shù)臋?quán)利優(yōu)于保險公司。但是,被保險人要想享受上述便利,還必須保證保險公司的代位追償權(quán)不致因其行為而受到損害。例如2023-04-23251人看過 -
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓起訴轉(zhuǎn)讓人應否第三人當涉及到債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛時，被追加為第三人的轉(zhuǎn)讓方是完全可行的。如果經(jīng)過債權(quán)人的明確授權(quán)和同意，債務人可以將其所承擔的合同義務進行相應的變更或轉(zhuǎn)移。此后，當受讓人和債權(quán)人因為合同履行過程中的問題而產(chǎn)生爭議并提交至人民法院進行審理之時，如果受讓人需要針對原債務人對于債權(quán)人的相關(guān)權(quán)利提起抗辯，那么此時便可以將原債務人作為第三人納入訴訟程序之中。同樣地，如果合同當事人一方在得到另一方的明確同意之后，將其在合同中所享有的權(quán)利和應盡的義務一并轉(zhuǎn)讓給了受讓人，并且在后續(xù)的履行過程中，由于受讓人和對方之間的爭議而導致訴訟，那么在這種情況下，如果對方需要就合同權(quán)利義務提出抗辯，則可以將出讓人列為第三人參與訴訟程序?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十六條對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理2024-07-04123人看過
-
保險人對第三人不享有代位權(quán)。保險代位權(quán)的行使條件保險人行使保險代位權(quán)必須符合的條件大致有三項條件說和四項條件說兩種。1、三條件：(一)被保險人因保險事故對第三人有損害賠償請求權(quán)，前提條件。(二)保險人對被保險人已給付保險金，實質(zhì)條件。(三)代位求償權(quán)的金額以給付的保險金額為限，額度條件2、四條件四項條件是在三條件的第一項分出一項，即屬于保險合同所規(guī)定的保險責任事故范圍。行使范圍1、財產(chǎn)保險中，第三人大致可因侵權(quán)行為和合同違約行為損害保險標的，在海商法上還有共同海損引起的保險代位求償問題。侵權(quán)行為的民事責任，根據(jù)侵權(quán)行為的具體情節(jié)，侵害人應當承擔返還財產(chǎn)、折價賠償、恢復原狀、賠償損失的民事責任。侵占財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。損壞財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。鑒于保險所代位權(quán)利的債權(quán)性質(zhì)，保險人因侵權(quán)的代位求償權(quán)2023-04-17190人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓1、以股權(quán)的真實價值為依據(jù)。股權(quán)的真實價值，即股權(quán)所對應的公司資產(chǎn)的價值。一般情況下，有限責任公司全部股權(quán)的價值應等同于公司整體資產(chǎn)的價值，而公司的資產(chǎn)從某種意義上而言，實際是由公司的全部股權(quán)所構(gòu)成。故股權(quán)轉(zhuǎn)讓實質(zhì)上是對公司資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，按照等價的交易原則，其轉(zhuǎn)讓價格應等同于被轉(zhuǎn)讓股權(quán)所對應的公司資產(chǎn)的價值，這是確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格最常用的依據(jù)。需要注意的是，由于股權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)和社員權(quán)的雙重屬性，故股權(quán)中所包含的某些權(quán)利如分紅權(quán)、資產(chǎn)分配權(quán)等，雖然與股東的經(jīng)濟利益有一定關(guān)系，但其權(quán)利的基礎是股東的成員身份，故其權(quán)利價值無法以貨幣方式來衡量，在各方當事人沒有相應約定的情況下，上述權(quán)利不應計入股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價值范圍。2、以當事人的真實意思表示為依據(jù)。在某些情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格可能與其真實價值不符，由于各種各樣的原因，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的當事人可能脫離股權(quán)的真實價值而另行確定股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格。根據(jù)自愿平等的合同原則2023-03-30436人看過 -
法律綜合知識有獨立請求權(quán)的有獨立請求權(quán)的第三人是指對他人之間的訴訟標的，有獨立的請求權(quán)而參加訴訟的人。本訴之外的第三人對原告、被告之間的訴訟標的，不論有全部的獨立請求權(quán)，還是有部分的獨立請求權(quán)，只要其請求權(quán)具有獨立性參加訴訟，即為有獨立請求權(quán)的第三人。有獨立請求權(quán)的第三人的特征：對原告、被告之間爭議的訴訟標的人認為有全部或部分的獨立請求權(quán)。所謂“獨立請求權(quán)”是指第三人認為案件中原告和被告之間爭議的訴訟標的，其合法權(quán)益全部或部分是自己的，而這判斷惟有在人民法院對案件審理后才能確定。本訴正在進行。有獨立請求權(quán)的第三人欲參加訴訟須在本訴已經(jīng)開始而尚未終結(jié)之時。在訴訟中處于原告的訴訟地位。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第65條的規(guī)定，“有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人。”其實有獨立請求權(quán)的第三人是以提出訴訟的方式參加訴訟的，在訴訟中的地2023-08-05339人看過 -
債權(quán)人可以由第三人代為清償債務，但需要滿足下列條件才可以：一、債權(quán)的性質(zhì)可以由第三人代為清償。二、債權(quán)人與債務人沒有事先約定過債務不能由第三人代為清償。三、債權(quán)人沒有拒絕代為清償?shù)奶貏e理由，債務人也沒有提出異議的正當理由。四、第三人有為債務人清償債務的意思。一、第三方代為履行合同的法律后果由誰承擔？第一步：以原告作為判斷當事人身份的基準在多個合同并存、當事人身份競合的案件中，應當首先將原告界定為債權(quán)人，然后以此為基礎確定債務人和第三人，并最終確定法律的適用。提起訴訟的原告不同，則適用的法律依據(jù)就會相應地有所區(qū)別。債權(quán)人、債務人與第三人都是相對概念，會隨著審判視角的不同而發(fā)生變化，并進而影響法律的適用。第二步：以承諾對象區(qū)分第三人代為履行和債務承擔在排除了向第三人履行的適用之后，法院仍須在第三人代為履行和債務承擔之間作出進一步甄別。第三人代為履行與債務承擔的構(gòu)成要件事實上均包括代為清償債務的意思表2023-04-1275人看過
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓民事訴訟的第三者是指對他人爭論的訴訟目標有獨立的請求權(quán)，或者沒有獨立的請求權(quán)，但事件的處理結(jié)果與其有法律利害關(guān)系，參加原告．被告已經(jīng)開始的訴訟中進行訴訟的人。確定轉(zhuǎn)讓人能否追加到第三人時，第三人需要以下特征：1、原告、被告爭論的訴訟目標有獨立的請求權(quán)，或者案件處理結(jié)果有可能與其有法律利害關(guān)系。2、訴訟開始后，必須在案件審理結(jié)束前參與訴訟。3、第三人是與案件有利害關(guān)系的人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛轉(zhuǎn)讓方滿足上述條件時，即參與訴訟可能發(fā)生事件的處理結(jié)果有法律利害關(guān)系，可追加為第三方。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要怎么寫甲、乙雙方為妥善解決債務問題，經(jīng)友好協(xié)商，依法達成如下債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：（一）甲、乙雙方一致確認：截至本協(xié)議簽署之日，甲方拖欠乙方借款共計人民幣元（小寫）。（二）甲、乙雙方一致同意，甲方將對C的債權(quán)共計元人民幣全部轉(zhuǎn)讓給乙方行使，乙方按照本協(xié)議直接向C主張債權(quán)。（三）陳述、保證和承諾：1、甲方承諾并保證：（2023-08-18449人看過 -
不當?shù)美?/span>不當?shù)美畟懿荒芤虻谌说那鍍敹D(zhuǎn)讓給第三人案件簡介：因銀行自身原因，至使被告無故受到轉(zhuǎn)賬金額，后銀行向他人清償后，向被告主張不當?shù)美?014年3月18日，易某到原告銀行申請辦理“支付易”特約商戶，申請表載明清算名稱、賬戶及帳號。易某在申請表上簽名并加蓋了公司印章。2014年4月2日，潘某某向原告申請“支付易”特約商戶信息更改，但因銀行工作人員失誤，造成將潘某某的清算帳號更改為易某的清算帳號。2014年4月21日，潘某某清算帳號發(fā)生五筆刷卡消費記錄，共計108800元;而同年4月22日，易某清算賬戶存入108800元，原告發(fā)現(xiàn)工作失誤后，告知了易某上述事實，并表示已墊付108800元的事實，并主張易某返還108800元給原告，被易某拒絕。(案例索引：(2014)望民初字第01613號)裁判結(jié)果：易某無故取得的資金系不當?shù)美?，但是因銀行工作人員失誤導致，對被占用的損失應自行承擔。原告工作2023-06-1466人看過
#公司類型
北京
律師推薦
#公司類型
知識導航
展開
#分公司
詞條
分公司是總公司的分支機構(gòu)，分公司的財務、資產(chǎn)、人事、業(yè)務等方面受總公司全面管理，分公司不具有獨立法人資格。分公司在法律上、經(jīng)濟上均不獨立，不能獨立承擔法律責任，其財產(chǎn)也由總公司財務同意管理，是總公司的附屬機構(gòu)。分公司沒有獨立的名稱，其名稱大... 更多>
#分公司
最新文章
-
2025-07-02 -
2024-01-24 -
2024-01-15 -
2024-01-05 -
2023-12-07
#分公司
相關(guān)咨詢
-
代位求償權(quán)的法律依據(jù)貴州在線咨詢 2021-12-12因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。 -
明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式與第三人代為清償有何區(qū)別黑龍江在線咨詢 2022-07-29第三人代為清償后，當事人之間的債權(quán)債務消滅，成立一個新的債權(quán)債務，第三人稱為債權(quán)人/ 債務承擔后，債權(quán)人還是債權(quán)人，第三人也就是債務承擔人變成債務人，原債務人退出債權(quán)債務。 -
代位求償權(quán)受理第三人代為履行后如何追償貴州在線咨詢 2022-08-01一般的保證合同中，是保證人、債權(quán)人、債務人三方訂立的，保證人與債務人之間存在的是委托合同關(guān)系，保證合同一般暗含了債務人的同意，否則就有可能損害債務人的利益。保證人的求償權(quán)是以委托合同為基礎的，即取得債務人的同意，如保證人未經(jīng)債務人的同意擅自擔保，則不享有依據(jù)保證合同對債務人的求償權(quán)，但在債務人受益的范圍內(nèi)享有不當?shù)美那髢敊?quán)。不當?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償有什么不同點海南在線咨詢 2022-06-30債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償均涉及合同債權(quán)人、債務人、第三人三方關(guān)系，債權(quán)債務關(guān)系的履行主體和權(quán)利享有主體都有所變化等，但是，他們之間的區(qū)別還是比較明顯的： 1.債務履行主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，承擔債務清償責任的仍是原合同的債務人；而第三人代為清償則是由第三人代債務人進行清償。 2.債權(quán)享有主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，享有債權(quán)的為第三人或者原債權(quán)人；而第三人代為清償則是由第三人向原合同關(guān)系的債 -
財產(chǎn)保險代位求償權(quán)保險受益人湖南在線咨詢 2022-05-03財產(chǎn)保險中的保險人受到由于第三者侵害造成的財產(chǎn)損失，在已經(jīng)得到侵權(quán)方足額賠償情況下，按照權(quán)利用盡原則，不得要求保險公司理賠。前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。 保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。
