醫(yī)療損害賠償責(zé)任實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任的情況是什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-31 19:12:49
139 人看過
構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任，實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則。因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。也就是說，不論醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其使用的醫(yī)用產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生有無過錯(cuò)，都要向因此受到損害的患者承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能以缺陷并非因其產(chǎn)生而主張免除該賠償責(zé)任。
醫(yī)療損害責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為原則，過錯(cuò)推定為例外，但過錯(cuò)推定仍然屬于過錯(cuò)責(zé)任原則。一般情況下，確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)査證是否具備侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件，即診療行為損害事實(shí)因果關(guān)系和醫(yī)療過錯(cuò)在證明責(zé)任上，實(shí)行一般的舉證責(zé)任規(guī)則，即“誰主張，誰舉證”，四個(gè)要件均須由受害患者舉證無過錯(cuò)責(zé)任，僅僅是患方不需要承擔(dān)過錯(cuò)要件的舉證，但是損害事實(shí)侵權(quán)行為和因果關(guān)系仍然需要患方對(duì)此進(jìn)行舉證。
一、醫(yī)療損害糾紛發(fā)生后怎么解決？
根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生醫(yī)療糾紛的處理辦法有：
1、醫(yī)患雙方可以通過協(xié)商達(dá)成和解。雙方以平等自愿的原則，在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議，雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/mingfadian_mszr/">民事責(zé)任爭(zhēng)議，并協(xié)商確定賠償金額；
2、通過調(diào)解的方式解決?？梢韵蛐l(wèi)生行政部門反映并申請(qǐng)調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；
3、可以通過訴訟的方式解決。通過訴訟方式解決糾紛的情況，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提前進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定或者醫(yī)療過錯(cuò)鑒定，搜集相關(guān)證據(jù)，如院方對(duì)醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多損害賠償相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、醫(yī)療損害是不是全部是過錯(cuò)責(zé)任醫(yī)療損害不全部是過錯(cuò)責(zé)任，也包括特殊的過錯(cuò)推定責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定或隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料或遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、簡(jiǎn)述醫(yī)療損害責(zé)任的定義是什么醫(yī)療損害責(zé)任的定義是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員因過錯(cuò)造成患者人身損害或者其他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任由2024-01-19451人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)。只有醫(yī)療機(jī)構(gòu)在實(shí)施醫(yī)療行為中存在“過錯(cuò)”的前提下，才承擔(dān)賠償責(zé)任。這種過錯(cuò)包括故意或過失?！肮室狻笔侵感袨槿祟A(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生損害后果，仍希望其發(fā)生或放任其發(fā)生。如：醫(yī)院為獲取利益出售假藥、給患者使用過期藥品，進(jìn)行不該實(shí)施的手術(shù)等?！斑^失”是指行為人對(duì)其行為結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見或能夠預(yù)見而因疏忽大意未預(yù)見，或雖已預(yù)見，但因過于自信，以為其不會(huì)發(fā)生，以致造成損害后果。如：醫(yī)院未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)、提示告知義務(wù)等。2、醫(yī)療行為具有“違法性”。違法的客體包括法律和法規(guī)，如《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《藥品管理法》、《母嬰保健法》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等;部門規(guī)章，如《病歷書寫基本規(guī)范》等。此外，還包括評(píng)判醫(yī)療行為是否得當(dāng)重要依據(jù)的醫(yī)療技術(shù)操作規(guī)范和護(hù)理規(guī)范等。這些法律、法規(guī)、規(guī)范，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的工作依據(jù)和“指南”。如果違反這些“法”，則使醫(yī)療行為具有2023-02-04252人看過
-
法律綜合知識(shí)一、醫(yī)療損害責(zé)任的推定過錯(cuò)有哪些情形醫(yī)療損害責(zé)任的推定過錯(cuò)情形如下：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、哪些情形下可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)患者在診療活動(dòng)中如果受到損害存在下列情形的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定。但是遇有搶救危急患者等特殊情況，醫(yī)務(wù)人員可能采取不太規(guī)范的行為，但如果證明在當(dāng)時(shí)情況下該行為是合理的，就可以認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有過錯(cuò)，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)有對(duì)此合理性承擔(dān)舉證責(zé)任。（二）隱2024-02-06240人看過 -
醫(yī)療損害責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任中的過錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)是《民法典》及其相關(guān)法律依據(jù)。醫(yī)療過失的認(rèn)定最為關(guān)鍵，也是最為困難的。學(xué)理上向來有主觀說與客觀說兩種觀點(diǎn)。主觀說認(rèn)為，過失在本質(zhì)上是一種應(yīng)受譴責(zé)的個(gè)人心理狀態(tài)。這種心理狀態(tài)是違法行為人對(duì)自己的違法行為及其后果的一種放任狀態(tài)?？陀^說則認(rèn)為過失是對(duì)注意義務(wù)的違反。應(yīng)該說，主觀說把過失與預(yù)見的可能性相聯(lián)系具有一定的合理性，但客觀說在過失是否存在的判斷上更加清晰具體。實(shí)際上，主觀心理狀態(tài)的判斷最終也需借助外在的客觀標(biāo)準(zhǔn)。因此，在醫(yī)療事故糾紛處理中，應(yīng)主要采用以是否違反注意義務(wù)作為衡量是否存在過失的標(biāo)準(zhǔn)。一、過失的分類是什么？依據(jù)注意程度把過失分為具體輕過失、抽象輕過失與重大過失。具體輕過失以平常對(duì)處理自己事務(wù)所盡的注意為標(biāo)準(zhǔn)，若欠缺處理自己事務(wù)應(yīng)盡的注意則認(rèn)定存在具體輕過失；抽象輕過失指欠缺日常生活必要的注意；重大過失則指顯著欠缺善良管理人的注意。在醫(yī)療事故責(zé)任中，醫(yī)生2023-02-23484人看過
-
醫(yī)療過失行為（一）完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。（二）主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。（三）次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。（四）輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。一、醫(yī)療過失行為責(zé)任程度的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：（一）完全責(zé)任指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。（賠償全部損失的100％）（二）主要責(zé)任指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。（賠償全部損失的60－90％）（三）次要責(zé)任指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。（賠償全部損失的20－40％）（四）輕微責(zé)任指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。（賠償全部損失不2023-02-11190人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)法院判決醫(yī)院賠償患者醫(yī)療費(fèi)用出院后，遭受身體和精神雙重痛苦的胡-女士開始向上杭某醫(yī)院索賠。醫(yī)院方面以手術(shù)程序符合規(guī)定、手術(shù)成功，不存在醫(yī)療過錯(cuò)，胡-女士不遵“絕對(duì)臥床不活動(dòng)”的醫(yī)囑造成鋼板斷裂，再次手術(shù)，不能賠償。胡-女士多次與醫(yī)院交涉協(xié)商，均無結(jié)果。一怒之下的胡-女士將上杭某醫(yī)院告上法院，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等計(jì)人民幣13069.98元。庭審的焦點(diǎn)在醫(yī)院的醫(yī)療過程中是否存在醫(yī)療過錯(cuò)或醫(yī)療事故。醫(yī)院為了證明其主張，在審理過程中，申請(qǐng)龍巖市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。龍巖市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但醫(yī)療過程中后期技術(shù)處理有缺陷。胡-女士對(duì)此不服，認(rèn)為鑒定書不符合事實(shí)，醫(yī)院方提供的材料有瑕疵。但是，胡-女士也無法提出相應(yīng)的證據(jù)來推翻鑒定結(jié)論。法院經(jīng)審理認(rèn)為，醫(yī)院在胡-女士手術(shù)后復(fù)查X線片時(shí)，出現(xiàn)骨折端連續(xù)性骨痂生長(zhǎng)緩慢、一年后鋼板斷裂、骨折端成角和骨不連等并發(fā)癥表現(xiàn)2023-04-21147人看過 -
醫(yī)療損害責(zé)任1、擅離職守或?qū)?、危重病人借故推諉拖延，貽誤診治和搶救時(shí)機(jī);2、診治中遇到明知復(fù)雜疑難問題，不請(qǐng)示或不執(zhí)行上級(jí)醫(yī)師指導(dǎo)，擅自處理;或在搶救危重病人時(shí)，上級(jí)醫(yī)師接到下級(jí)醫(yī)師報(bào)告后不及時(shí)處理;3、手術(shù)治療中開錯(cuò)部位、摘錯(cuò)器官、遺留異物在病員體內(nèi)的;麻醉方式、部位、藥品劑量錯(cuò)誤，麻醉過程中不認(rèn)真觀察病情變化;4、因不遵守操作規(guī)程、不查對(duì)而造成錯(cuò)發(fā)、錯(cuò)配、錯(cuò)用藥物，或違反藥物配伍禁忌，或不按規(guī)定做藥物過敏試驗(yàn);5、護(hù)理中不按規(guī)定交接班，不遵守醫(yī)囑，不嚴(yán)格執(zhí)行查對(duì)等制度，違反操作規(guī)程;6、不認(rèn)真執(zhí)行隔離消毒制度和無菌技術(shù)操作規(guī)程，供應(yīng)的器械、敷料、藥品不符合消毒要求;7、檢驗(yàn)病理放射等技術(shù)診查中，丟失或弄錯(cuò)標(biāo)本，拍錯(cuò)部位，配錯(cuò)血;漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)、遲報(bào)結(jié)果及違反規(guī)章制度與操作規(guī)程延誤治療;8、不按醫(yī)療原則，濫用毒麻限劇藥品，不見病人亂開藥、開錯(cuò)藥;9、中醫(yī)人員不懂西醫(yī)知識(shí)擅用西藥西醫(yī)療法或西醫(yī)人員不懂中2023-05-07258人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)刑事責(zé)任的情況有，是根據(jù)《醫(yī)療事故處理》辦法第23～25條規(guī)定，屬于以下三種情況，由司法機(jī)關(guān)對(duì)直接責(zé)任人依法追究刑事責(zé)任：1、發(fā)生醫(yī)療事故或事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關(guān)資料，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。根據(jù)罪行法定原則，只有構(gòu)成了犯罪才能有相關(guān)的定罪量刑和刑罰處罰，銷毀、隱匿證據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定，可能構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等罪。2、醫(yī)務(wù)人員由于極端不負(fù)責(zé)任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構(gòu)成犯罪的，此情節(jié)成立的犯罪是醫(yī)療責(zé)任事故罪。3、借口醫(yī)療單位發(fā)生醫(yī)療事故尋釁滋事，擾亂醫(yī)療工作正常秩序，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。成立的罪名符合該情形的有刑法第293條尋釁滋事罪和第290條第1款聚眾擾亂社會(huì)秩序罪等罪。刑法修正案中增加了醫(yī)療責(zé)任事故罪，根據(jù)刑法的規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪的成立的客體是或者許可2023-03-2298人看過
-
醫(yī)療行為是存在的過錯(cuò)推定以及無過錯(cuò)責(zé)任，無過錯(cuò)責(zé)任原則與推定過錯(cuò)責(zé)任原則，雖然受害人對(duì)加害人主觀上的過錯(cuò)都不負(fù)舉證責(zé)任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l？？行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、具體的醫(yī)療過錯(cuò)法律規(guī)定是什么？依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)無過錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而推定過錯(cuò)責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而它仍屬于過錯(cuò)責(zé)任的范疇，是過錯(cuò)責(zé)任原則適用的一種特殊形式。(2)無過錯(cuò)責(zé)任原則的立法思想，并不在于對(duì)“反社會(huì)性”行為的制裁，而是對(duì)于不幸損害的合理分配，并以保險(xiǎn)制度和損失分擔(dān)制度為基礎(chǔ)來實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，因而無過錯(cuò)責(zé)任不具有制裁不法行為并預(yù)防不法行為發(fā)生的作用，已失去了法律責(zé)任所固有的含義；而推定過錯(cuò)責(zé)任的2023-06-21110人看過 -
飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任在現(xiàn)實(shí)生活中，一般飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，多以狗類為多。對(duì)于養(yǎng)狗咬傷他人的責(zé)任承擔(dān)問題，根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條的規(guī)定【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。所以，如果被侵權(quán)人惡意挑釁飼養(yǎng)的狗導(dǎo)致被咬傷了，那么狗的飼養(yǎng)人或是管理人可以免責(zé)。如果被侵權(quán)人沒有盡到自身的安全注意義務(wù)，對(duì)自身被咬傷的損害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見存在較大過失的，那么狗的飼養(yǎng)人或是管理人可以減輕自己的責(zé)任承擔(dān)。第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條【禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物2023-02-26479人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百八十八條)。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百九十一條)。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百九十二條)。4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任(《民法典》第41-43條)。5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百零八條；《道路交通安全法》第一千二百四十三條)。6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第65—68條)。7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《2023-03-26245人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)一、醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別是什么？1、概念上的區(qū)別。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)療事故以外，由于醫(yī)院的過錯(cuò)，造成患者人身傷害的過錯(cuò)。2、適用法律不同、賠償數(shù)額不同。前者主要依據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理?xiàng)l例，后者主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償。醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會(huì)，醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定機(jī)構(gòu)是司法鑒定機(jī)構(gòu)。按照醫(yī)療事故賠償所得要低于按照醫(yī)療過錯(cuò)賠償所得。由于醫(yī)療事故鑒定被限定在糾紛醫(yī)院所在地的醫(yī)學(xué)會(huì)，鑒定的專家和糾紛涉及的醫(yī)院有千絲萬縷的聯(lián)系，被認(rèn)為是兄弟之間的鑒定，鑒定專家不需對(duì)鑒定結(jié)果承擔(dān)任何責(zé)任，所以其鑒定的公正性被廣泛質(zhì)疑。醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定機(jī)關(guān)沒有地域限制，且鑒定人員為法醫(yī)，鑒定人員對(duì)鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)，鑒定相對(duì)公正，曾經(jīng)有統(tǒng)計(jì)，在不被鑒定為醫(yī)療事故的醫(yī)2023-06-19102人看過
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯(cuò)責(zé)任原則是醫(yī)療損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則。具體表現(xiàn)在：（一）民法典明確規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則；（二）醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任和醫(yī)療管理損害責(zé)任都必須實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則，這兩種醫(yī)療損害責(zé)任類型要求構(gòu)成賠償責(zé)任必須具備過錯(cuò)要件，沒有過錯(cuò)就沒有責(zé)任；（三）對(duì)醫(yī)療倫理損害責(zé)任適用過錯(cuò)推定原則，也必須以過錯(cuò)為要件，只是過錯(cuò)要件的證明實(shí)行推定而已；（四）即使在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任中，對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療產(chǎn)品損害的最終責(zé)任也必須有過錯(cuò)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)如果對(duì)于缺陷醫(yī)療產(chǎn)品致患者受到損害沒有過錯(cuò)，則只可以承擔(dān)中間責(zé)任而不承擔(dān)最終責(zé)任，其可以向缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者追償。一、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則（一）過錯(cuò)原則?；颊咴谠\療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，也就是說如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療過程中存在過錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵2023-02-27313人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)民法典進(jìn)一步明確患者在接受診療過程中出現(xiàn)以下情況，賠償責(zé)任將由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。告知形式不再限定于書面告知，醫(yī)務(wù)人員可根據(jù)實(shí)際情況采取口頭、錄音錄像等形式，只要取得患方的明確同意，既符合法律規(guī)定。之前臨床的知情同意書都是打印好的，患者家屬秩序簽字即可，這種告知方式流于形式，容易引發(fā)醫(yī)療糾紛。民法典要求“明確同意”指不僅要求簽字同意，還要求對(duì)治療內(nèi)容的了解，實(shí)則提出了更高的要求。民法典中對(duì)于病歷管理新增“遺失、違法”擴(kuò)大過錯(cuò)責(zé)任的使用范圍，這也要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)病歷資料的加強(qiáng)管理。民法典要求“及時(shí)”是對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)拖延提供病例所做的限制規(guī)定，可以有效避免醫(yī)療糾紛。一、什么是醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任包括侵害患者知情同意權(quán)責(zé)任以及醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任侵害患者知情同意權(quán)責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施等情況而未予說明，或者在實(shí)施手術(shù)、特殊檢查和特殊治療時(shí)，應(yīng)當(dāng)向2023-03-14432人看過
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
#侵權(quán)責(zé)任
知識(shí)導(dǎo)航
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯(cuò)
民法典知識(shí)頻道
展開
#損害賠償
詞條
#損害賠償
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-08 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#損害賠償
相關(guān)咨詢
-
醫(yī)療損害責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)是哪一種情形？內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-03-09患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）偽造、纂改或者銷毀病歷資料。 -
無過錯(cuò)能構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任嗎河南在線咨詢 2022-05-27醫(yī)療損害責(zé)任不是無過錯(cuò)，醫(yī)療損害責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為原則，過錯(cuò)推定為例外，但過錯(cuò)推定仍然屬于過錯(cuò)責(zé)任原則。 根據(jù)法律規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 【相關(guān)延伸】 問：醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件是什么？ 答：醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件如下： 1、有錯(cuò)誤的醫(yī)療行為。 2、造成患者損害后果。損害后果是指錯(cuò)誤的醫(yī)療行為給患者造成的不利益事實(shí)。 3、錯(cuò)誤的醫(yī)療行 -
-
醫(yī)療損害賠償中屬于過錯(cuò)人責(zé)任嗎?貴州在線咨詢 2023-10-28醫(yī)療損害責(zé)任歸屬適用過錯(cuò)責(zé)任原則，其構(gòu)成要件為： (1)損害結(jié)果。如患者在醫(yī)療過程中出現(xiàn)死亡、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙以及其他不良后果等。 (2)過錯(cuò)行為。即醫(yī)療行為具有違法性。所違之法，除醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)外，還包括醫(yī)療行政部門發(fā)布的有關(guān)規(guī)定、辦法、醫(yī)院的有關(guān)管理制度、技術(shù)操作規(guī)則，以及醫(yī)療服務(wù)職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)等。其通常表現(xiàn)為:誤診、貽誤治療、不當(dāng)處方、手術(shù)或處置導(dǎo)致患者不應(yīng)有的傷害、使用不合格 -
醫(yī)療損害責(zé)任認(rèn)定上面的過錯(cuò)責(zé)任范圍？福建在線咨詢 2022-12-06醫(yī)療損害原則上適用過錯(cuò)責(zé)任，在法律規(guī)定的情形下使用過錯(cuò)推定責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病
